Беспроводная транспортная сеть keenetic что это

Обзор Mesh от Keenetic — строим Wi-Fi-сеть на базе Air, Speedster и Viva

К организации Mesh-сетей разные производители сетевого оборудования подходят по-разному. Кто-то разрабатывает для этого отдельные трёхдиапазонные модели, в которых для организации связи между узлами сети (backhaul-канала) используются отдельные модули Wi-Fi 5 ГГц. Такой вариант оказывается в безусловном выигрыше по части производительности (если измерять скорость обмена данными между наиболее удалёнными узлами), но не всегда оправдан с точки зрения стоимости.

Другие производители идут по более простому пути, организуя Mesh-сеть на основе уже имеющихся двухдиапазонных роутеров, частично доработав аппаратную и программную составляющие. В таких устройствах backhaul-канал строится на основе одного из интерфейсов, предназначенных для подключения клиентских устройств. Но в основном вендоры не спешат наделять функцией бесшовной беспроводной сети весь модельный ряд своих двухдиапазонных устройств, предлагая пользователю лишь отдельные модели, предназначенные для организации Mesh.

В Keenetic смотрят на это иначе и дают пользователю возможность организации беспроводной Mesh-сети с использованием любых современных роутеров компании. Главное, чтобы все они работали с единой прошивкой KeeneticOS версии не младше 3.1.

Для тестирования новых возможностей мы воспользовались тремя разными моделями роутеров Keenetic: Viva, Speedster и Air. Они отличаются друг от друга рядом технических характеристик и стоимостью, но одинаковы в главном: все они представляют собой интернет-центры с двухдиапазонной сетью Mesh Wi-Fi. На их основе мы построим домашний Wi-Fi с бесшовным роумингом и проверим его производительность. Ну а пока давайте познакомимся с устройствами поближе.

⇡#Комплект поставки

Упаковка и комплект поставки интернет-центров Keenetic Viva, Speedster и Air

Комплект поставки у интернет-центров Keenetic Viva, Speedster и Air одинаков и минималистичен. Вместе с основными устройствами в картонных коробках пользователь обнаружит:

Более подробные руководства по настройке, включая статьи по организации и оптимизации Mesh-сети, несложно найти на официальном сайте производителя.

⇡#Технические характеристики интернет-центров

* Средняя цена по «Яндекс.Маркету» на момент написания статьи.

Данные модели интернет-центров относятся к среднему классу устройств, выпускаемых под брендом Keenetic. У них различается аппаратная составляющая, влияющая в конечном счёте на производительность домашней сети. Старшая модель Keenetic Viva, кроме большего объёма флеш-памяти, отличается ещё и поддержкой Wi-Fi класса AC1300. Это обозначение говорит о том, что устройство обеспечивает максимальную скорость соединения 867 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц и 400 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц.

Модели Keenetic Speedster и Keenetic Air в диапазоне 5 ГГц также обеспечивают подключение на скорости 867 Мбит/с, но в диапазоне 2,4 ГГц этот показатель равен не 400, а только 300 Мбит/с (класс Wi-Fi AC1200). Кроме того, если старшие модели имеют гигабитное проводное соединение, то младший интернет-центр Keenetic Air может похвастаться лишь стомегабитным интерфейсом Ethernet.

Также отметим, что наиболее технически совершенная из участвующих в тесте модель Keenetic Viva имеет два порта USB 2.0 для периферии, к которым можно подключить не только принтер или внешний накопитель, но и USB-модем для работы с 3G/4G-сетями. Также эта модель может стать основой для беспроводной телефонной IP-станции.

Что касается главной интересующей нас сегодня особенности, а именно функции работы с Mesh-сетями, то все три выбранных интернет-центра обеспечивают двухдиапазонную работу Mesh Wi-Fi с возможностью бесшовного роуминга. При этом основным можно сделать любое из трёх устройств, но логичнее, если это будет старшая модель Keenetic Viva. Именно здесь кроется одно из достоинств сборки Mesh-сети на основе роутеров Keenetic: модульная конструкция.

Вы можете сначала приобрести только один интернет-центр Keenetic. Причём это может быть любая понравившаяся модель, удовлетворяющая вашим потребностям и соответствующая вашим финансовым возможностям. Даже самый бюджетный стамегабитный центр Keenetic Start, стоимость которого не превышает 2 000 рублей, может стать основой для Mesh Wi-Fi с бесшовным роумингом! Другие производители сетевого оборудования не могут похвастаться такой щедростью. Впоследствии, решив улучшить производительность и возможности сети, можно приобрести более дорогую модель, сделав основным устройством уже её.

⇡#Внешний вид

Общий вид интернет-центров Keenetic (слева направо): Speedster, Viva, Air

Неискушённому пользователю внешне отличить модель Viva от Speedster, а тем более Speedster от Air, будет весьма непросто. Все они выполнены в компактных прямоугольных корпусах из белого пластика с серой верхней панелью, на которую вынесены LED-индикаторы состояния и клавиша WPS для быстрого поиска и соединения устройств в беспроводной сети. Четыре несъёмные антенны по бокам можно поворачивать на угол ±180° и отклонять от корпуса на угол до ±90°.

Все три интернет-центра можно установить на стол или полку, а можно и закрепить на стене, для чего на нижней поверхности корпуса имеются специальные отверстия. В целом дизайн этих устройств лаконичен и прост, но при этом выглядят они весьма привлекательно.

Теперь об отличиях устройств друг от друга. Модели Speedster и Air внешне вообще не имеют никаких различий. Общим объединяющим их дополнительным элементом служит переключатель на одной из боковых граней, переводящий устройство из режима работы роутера в режим ретранслятора, то есть модуля Mesh-сети, или обычной точки доступа.

У старшей модели Viva такого переключателя нет, но при необходимости режим работы можно изменить и через веб-интерфейс. Зато на боковых гранях этого устройства можно найти порты USB 2.0 и функциональные кнопки.

Что касается портов RJ45, то все они традиционно расположены на задней панели всех трёх роутеров. Там же находятся кнопки сброса настроек и разъёмы для адаптеров питания. Стоит обратить внимание, что все адаптеры питания у моделей Keenetic Viva, Speedster и Air оказались с разными электрическими характеристиками. Так что, если в вашей Mesh-сети также будут присутствовать различные интернет-центры, как и в нашей, важно будет не перепутать адаптеры питания.

⇡#Настройка Mesh-сети

Как мы уже отмечали выше, возможность объединения интернет-центров Keenetic появилась у моделей, для которых доступна прошивка KeeneticOS, начиная с версии 3.1. На момент тестирования была доступна версия 3.3.15, которая и была установлена на все три устройства. Но прежде чем приступать к непосредственной настройке, давайте снова обратимся к теории.

Модуль Wi-Fi-системы, как его назвали в Keenetic, был в прошивках KeeneticOS и ранее, но до недавнего времени с его помощью можно было обеспечить связь между модулями сети исключительно по Ethernet-кабелю. Беспроводного backhaul-канала реализовано не было, хотя были и единое управление всеми настройками сети, и бесшовный роуминг, и единый контроль за пользователями, задаваемые основным устройством. То есть всё так же, как и в Mesh-сети, только вместо backhaul по Wi-Fi использовалось проводное соединение.

Вся система основана на уже давно используемой технологии VLAN и протоколе STP. Эта технология позволяет разделить одну сеть на несколько частей: домашнюю, гостевую, для устройств умного дома и так далее. Разработчики просто добавили к этому списку сеть backhaul, выделив для неё VLAN-сегмент в диапазоне 5 ГГц. В отличие от того, как это устроено у других производителей, Mesh-сеть Keenetic строится исключительно в этом диапазоне. Ну а уже клиентские устройства, естественно, могут подключаться к ячейкам сети как в диапазоне 2,4 ГГц, так и 5 ГГц.

Важно отметить, что возможность объединения устройств в Mesh-сети по Ethernet-кабелю никуда при этом не пропала. Так, если на пути появляется преграда в виде толстых железобетонных или металлических стен, то проблему всегда можно устранить путём проводного Ethernet-соединения. Ну а при разрыве проводного соединения устройства будут пытаться соединиться по backhaul-каналу автоматически. Главное, чтобы был хоть какой-то устойчивый сигнал от любой из ближних ячеек сети.

Разобравшись с принципом работы, можно переходить к настройке оборудования. Мы будем строить Mesh-сеть с интернет-центром Keenetic Viva в роли основного узла — ведь это наиболее старшая и производительная модель из трёх имеющихся. Однако это не значит, что из-за особенностей топологии более мощную — скажем, не по процессору и маршрутизации, а просто по классу Wi-Fi — модель нельзя поставить в режиме ретранслятора, тем более что при этом сохраняется функциональность всех USB-приложений.

Раздел KeeneticOS со списком подключённых устройств

Процесс создания Wi-Fi-системы мы уже когда-то описывали в обзоре Keenetic Air. За год процесс существенно не поменялся и даже упростился, так как теперь компонент Wi-Fi-системы устанавливается по умолчанию. Для начала все будущие дочерние устройства надо перевести в режим ретранслятора. Затем все их надо подключить кабелем к основному роутеру. Есть и альтернативный вариант, с помощью WPS, если с кабелями возиться совсем уже не хочется.

После подключения в разделе «Wi-Fi-система» веб-интерфейса основного роутера появится список ретрансляторов. Рядом с каждым из них появится кнопочка «Захватить», при нажатии на которую ретранслятор будет включен в Mesh-сеть. Тут же все дочерние устройства можно переименовать, например в соответствии с их местоположением: «Кухня», «Хозблок» и так далее. На этом процесс настройки Mesh заканчивается — ретрансляторы нужно отнести туда, где они будут работать.

Пользователю совершенно не придётся задумываться о том, как именно подключаются модули Mesh-сети друг к другу. Они все могут быть подключены звездой к основному устройству или же могут объединяться последовательно — Wi-Fi-система отслеживает уровень сигнала и автоматически конфигурирует Mesh-сеть. Так, например, после отключения питания у одного из них автоматически произойдёт переподключение ячеек оптимальным с точки зрения качества соединения способом. То же произойдёт и после появления в сети нового захваченного модуля.

Чего здесь не хватает, так это функции периодического сканирования структуры сети, а также наглядной схемы подключения, где было бы отмечено, какое устройство к какому подключено. Но последнее разработчики обещают включить в новых версиях KeeneticOS. Пока же узнать о схеме подключения можно нетривиальным путём, через сервисный интерфейс, доступный по адресу http://[IP-адрес основного устройства]/rci/show/mws/member. Что касается первой функции, то она не так уж и важна, если вы установили устройства и не таскаете их с места на место. Полезной была бы и возможность регулировки мощности каждого из модулей Mesh-сети через общий веб-интерфейс.

Информация о подключённых к Mesh-сети устройствах

Отслеживать, через какой модуль подключён тот или иной клиент в данный момент времени, можно через основной интерфейс. Все клиенты отображаются единым списком в подразделе «Список устройств», но для тех, кто подключён к удалённым ячейкам, а не к основному устройству, есть соответствующее примечание с названием модуля. Также на этой странице можно узнать IP-адрес клиента, тип подключения, скорость и диапазон.

Монитор трафика для всей Mesh-системы тоже единый, что удобно. Эту информацию можно почерпнуть из соответствующей страницы в разделе «Статус» основного веб-интерфейса. Информация о переходах устройств между узлами Mesh-сети отображена в разделе «Wi-Fi-система».

Вот и все настройки, которые доступны пользователю Mesh-сети из интернет-центров Keenetic. Здесь нет ничего сложного, да и никакими особыми знаниями обладать не требуется. Если же знания у вас есть, может оказаться полезным зайти в настройки каждого ретранслятора и подкрутить мощность отдельных радиоинтерфейсов — для лучшей работы бесшовного роуминга может потребоваться снижение мощности в диапазоне 2,4 ГГц. Что касается остальных возможностей KeeneticOS, то мы о них уже неоднократно писали ранее при знакомстве с другими моделями интернет-центров этого производителя, а также при тестировании модели Keenetic Viva KN-1910, которая и легла в основу нашей Mesh-сети.

⇡#Тестирование

Мы проводили тестирование Mesh-сети Keenetic в двухэтажном загородном доме с отдельно стоящими хозяйственными пристройками, до которых проведено электричество. Внутри дома интернет-центры размещались в различных комбинациях как на первом, так и на втором этаже. При этом основное устройство, роль которого исполнял Keenetic Viva, было всегда расположено на первом этаже дома, в гостиной, а второй и третий узлы (модели Speedster и Air) в рамках теста мы перемещали между разными локациями.

Сервер (настольный ПК с двухпортовым гигабитным сетевым адаптером Intel I350-T2), который вёл обмен данными с клиентскими устройствами, был расположен в гостиной и постоянно подключён к одному из LAN-портов интернет-центра Keenetic Viva. В качестве клиентских устройств использовалось несколько различных ноутбуков и телефонов, но для проверки производительности сети применялся только один ноутбук ASUS ZenBook UX331U со встроенным сетевым адаптером Intel Wi-Fi 5 802.11 ac (2×2).

Ниже приведены варианты расстановки и подключения интернет-центров:

Как видите, мы специально продублировали все тесты, чтобы оценить производительность сети, когда в ней участвуют один или два устройства вместо двух или трёх. Тестирование проводилось при помощи программного инструмента iPerf3. Передача данных шла в восемь потоков. И на сервере, и на клиентском устройстве использовалась ОС Microsoft Windows 10 Pro. Для удобства чтения все результаты тестирования сведены в единую таблицу, представленную ниже.

Обозначения: S – сервер, C – клиент, к1 и к2 – номера комнат, э1 и э2 – номера этажей.

Результаты тестирования пропускной способности Mesh-сети Keenetic с различными вариантами подключения

Источник

Настраиваем Mesh-сеть на Keenetic: теория и практика

Сегодня все производители домашнего сетевого оборудования активно продвигают технологию Mesh, обещая масштабировать вашу беспроводную сеть на любые площади. Ещё бы, ведь вместо одного устройства в руки под соусом «Mesh» можно продать 3-4 устройства каждому пользователю, чтобы тот устанавливал по Wi-Fi-споту в каждой комнате, включая ванную и туалет. Мы уже тестировали достаточно дорогие комплекты Multy X для MESH-сетей от компании Zyxel, и сегодня пришло время поговорить о рабоче-крестьянском методе реализации одноранговой сети на «Кинетиках».

Зачем вам Mesh?

Wi-Fi активно переходит на диапазон 5 ГГц, где эфир чище и скорости существенно выше просто в силу новых стандартов (802.11ac и уже ранних реализаций 802.11ax). Однако сигнал 5 ГГц хуже распространяется через преграды, поэтому сеть нуждается в большем числе точек доступа, тщательном планировании их взаимодействия и управления.

Там, где раньше были две точки доступа, теперь появляется и третья, и пойди ещё размести её так, чтобы она не мешала двум соседним. Да, конечно, 5-гигагерцовая радиоволна затухает раньше, чем 2,4-гигагерцовая, и сигнал от расположенных по соседству точек доступа меньше перекрывает друг друга, но на практике не всегда удаётся разместить хот-споты так, чтобы они не мешали друг другу, и это — целое искусство. Не менее важно в дальнейшем уметь переключать клиентов на наименее загруженные точки доступа, всегда поддерживая балансировку и не допуская перегрузки оборудования.

В чём плюс Mesh перед традиционными репитерами? Еще недавно домашний пользователь особо не заморачивался на единой Wi-Fi-сети, а увеличивал покрытие обычными беспроводными повторителями (репитерами), так как это дёшево и сердито, но с ними возникают и проблемы. Основная заключается в том, что для роутера все устройства, работающие через репитер, имеют один общий MAC-адрес, его беспроводной интерфейс независим и представляет собой совершенно изолированную Wi-Fi-сеть (да еще и в разных диапазонах). А это значит, что вы не сможете настраивать различные ограничения для смартфонов, отключать им доступ в интернет или выделять отдельные сегменты (например, для умных вещей), не можете гарантировать бесшовный роуминг и непрерывную передачу данных, не можете централизованно (и согласованно когда их несколько) репитером управлять.

Mesh — это уже «умная» сеть с динамической древовидной топологией. Либо полностью децентрализованная, либо (чаще) с назначаемым контроллером. Давайте рассмотрим ситуацию, в которой вы, для примера, расширяете mesh-точкой покрытие в беседке вашего коттеджа. Эта точка видит ближайшую к себе аналогичную точку в гостиной с высоким уровнем сигнала и главную (первичную) точку в чулане, за двумя стенами, к которой и подходит интернет-канал от провайдера, но уровень сигнала у нее — ниже, хотя и достаточный. Казалось бы, подключайся к ближайшему узлу, и делов-то? Но всё не так просто: хоть ближайший узел и даёт более высокую скорость соединения, он представляет собой ещё один преобразователь на пути в интернет, и в каких-то случаях выгоднее будет подключаться к первичной точке. Вот эту выгоду и должна рассчитывать mesh-сеть, меняя свою топологию в зависимости от условий радиоэфира и состояния своих членов.

В чём отличие дорогого Mesh от дешёвого?

Формально mesh-сетью принято называть конструкцию, в которой узлы между собой обмениваются данными по радиоканалу, именуемому backhaul. Ключевое отличие дорогих mesh-комплектов в том, что для бэкхоула они используют отдельный радиомодуль со своими антеннами (обычно в 5 ГГц), чтобы клиенты и интерконнект использовали разные радиоканалы и не мешали друг другу. Такие системы обычно называют трехдиапазонными: 2,4 ГГц пользовательский + 5 ГГц пользовательский + 5 ГГц бэкхоул (который служит только для связи узлов между собой).

Антенная группа точки доступа Zyxel Multy X (источник: Smallnetbuilder.com)

На фотографии выше как раз такой случай: точка доступа Zyxel Multy X имеет 5 антенн для Backhaul-канала на частоте 5 ГГц, и всего по 2 антенны для клиентских подключений в диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц. Есть там и Bluetooth, что в общем-то, объясняет цену одного хот-спота, начисто лишённого технических изысков, в 11500 рублей.

Недорогие mesh-решения, как правило, являются двухдиапазонными. По сути это обычный 2,4+5 ГГц роутер со схемой 2х2 или 3х3, у которого один из радиоинтерфейсов параллельно с обслуживанием пользователей передает необходимые данные между узлами сети, то есть поддерживает связь с соседними точками. Скорость доступа в интернет в такой двухдиапазонной сети падает пропорционально удалению от главной точки, однако если нужна локальная передача данных между соседними узлами — такая система может справляться ничуть не хуже трехдиапазонной.Яркими примерами удачных двухдиапазонных сетей можно считать Google Wi-Fi, а также испытуемое в этой статье решение от Keenetic.

Конечно, можно пойти дальше и поговорить о том, что mesh-контроллер должен регулировать мощность точек доступа, чтобы снижать интерференции, отвечать за аутентификацию пользователя, перебрасывать соединение между точками доступа в зависимости от загруженности радиоканала, но в этом случае мы плавно перейдём к Enterprise-оборудованию с 6-значными ценами и потеряем пролетарский настрой «сделать всё дёшево двумя кликами мышки».

Что у Keenetic?

У Keenetic-ов уже был реализован «Wi-Fi контроллер», модуль интерфейса, который позволял строить беспроводную сеть из нескольких роутеров, соединяя их через Ethernet. Мы рассматривали это решение, когда тестировали работу бесшовного роуминга, и в принципе, реализация Mesh просилась сама собой, не хватало только того самого выделенного беспроводного Backhaul-канала по радио, ведь связывать разношёрстные роутеры в одну сеть, не взирая на цену и класс, они научились ещё в конце 2018 года.

Разработчики Keenetic давно полюбили технологию VLAN для нарезки одной беспроводной сети на сегменты. Так, например, вы могли совершенно безопасно сделать одну WLAN-сеть для всяких умных вещей, не имеющую доступа к вашему NAS’у с бэкапами, вторую WLAN-сеть — для гостей, не имеющую доступа никуда кроме как в интернет, и третью WLAN-сеть — для себя любимого, с полным доступом ко всему и 32-значным паролем. Ну так почему бы не сделать ещё одну служебную WLAN-сеть со скрытым SSID-ом в пока ещё свободном 5-ГГц диапазоне и не отдать её под Backhaul? Схематически на примере Keenetic Ultra нарезку радиоэфира 5 ГГц на сегменты WLAN можно представить так:

Для связи между роутерами используются все пространственные потоки, имеющиеся на устройстве, так что вы можете устанавливать 4-потоковую Keenetic Ultra (его радиомодуль имеет 4 передатчика и 4 приёмника) в центре сети как физически, так и логически, а на периферии — более дешёвые устройства. На какой-нибудь аллее или в длинном коридоре можно вообще не заморачиваться и тянуть сеть по воздуху на чём-то типа Keenetic City.

Забегая вперед, конкретно по оборудованию Keenetic, на практике и после разъяснений производителя, выяснилось, например, что не всем в mesh-сети управляет контроллер. Дальние ретрансляторы (которые контроллер банально может не слышать и, соответственно, ничего не знать о них) самостоятельно организуются в цепочки, чтобы затем уже предстать перед контроллером как достойные члены сети.

Разработчики Keenetic гордятся тем, что на любом уровне сети любые узлы могут быть соединены друг с другом Ethernet-кабелем, и тогда Backhaul-канал между ними не использует радио. Это наиболее полезная функция, потому что, во-первых, вы сможете постепенно прокладывать кабель там, где нет радиосвязи, а во-вторых, вы сможете проходить любые препятствия, как бы далеко от основного роутера они ни располагались бы. Ни 2-метровые дореволюционные своды казематов, ни настенные телевизоры не помешают. То есть, не нужно заранее думать, как там, через 100 метров, будут соединяться Wi-Fi-узлы вашей сети: где-то по кабелю, а где-то по воздуху, но связь будет. Идеальный вариант для тех, кто сначала делает, а потом думает. С другой стороны, если вдруг кабель случайно будет выдернут или разрушен, при достаточной дальности бэкхоула сеть переорганизуется на беспроводное соединение без вашей помощи.

Конечно, Mesh в «Кинетиках» — это подарок для пользователей-энтузиастов, функция, которой раньше не было, и вдруг она появилась, так что предъявлять повышенные требования к ним не стоит, но давайте сразу расставим все точки над i и приведём список того, чего пока нет в mesh-системе Keenetic:

И вот теперь, как говорится, облегчив душу и высказав своё «фи» отсутствием профессиональных фишечек в домашних устройствах, можно приступить к настройке. Для наглядности возьмём совершенно разнородные устройства, начиная от 100-мегабитной Keenetic Extra и заканчивая Keenetic Ultra.

Перво-наперво настраиваем основной роутер, обновляя прошивку до версии 3.1. Мы пропускаем всё, что связано с доступом в интернет, и переходим к Wi-Fi: включаем контроллер беспроводной сети.

Теперь каждый из Keenetic-ов, которые мы хотим добавить в Mesh-систему, нужно так же обновить и переключить в режим «усилитель», а затем подключить проводом к основному роутеру со включенным контроллером беспроводной сети или использовать «WPS-снюхивание», если у вас аллергия на провода. Через пару минут новые «кинетики» появятся в списке устройств, управление которыми можно возложить на контроллер Wi-Fi, и всё, что для этого надо — нажать соответствующую кнопку в интерфейсе.

Наконец-то можно отключить Ethernet-провод и разнести точки доступа (в терминологии Keenetic — ретрансляторы) с контроллером по разным помещениям: для передачи данных они будут использовать Wi-Fi канал. Обратите внимание: ни имя точки доступа (SSID), ни пароль для вновь прибывших хот-спотов указывать не нужно, всё это вы задаёте в контроллере Wi-Fi на головном устройстве.

Конечно, основной плюс mesh-комплектов — это наличие приложения для мобильного телефона, которое облегчает процесс настройки оборудования (да, в 2019 году настройка Wi-Fi всё ещё вызывает у кого-то сложности). У Keenetic специально для новых возможностей Wi-Fi-системы не так давно вышло новое одноименное приложение Keenetic. Оно уже имеет более подробные сведения о вашей Wi-Fi инфраструктуре, но всё равно пока не располагает мобильным помощником для расстановки точек доступа по дому. С другой стороны, благодаря веб-интерфейсу вы можете всё настроить, даже не имея доступа к интернету (хотя обновление при первичной настройке очень желательно).

Для использования программа Keenetic требует регистрации в облаке, и благодаря этому получает возможность посылать вам на мобильник уведомления об отключении одного из узлов вашей Mesh-сети.

Тестирование и общие впечатления

У многих пользователей обоснованно возникают сомнения касаемо скорости выхода в интернет в Mesh-системах, особенно на дальних узлах, связанных по беспроводному каналу. Конечно, каждый новый узел в цепочке повышает и задержку на прохождение пакета, и как следствие — общую скорость соединения. Давайте проверим, насколько это критично, для чего соберём тестовый стенд из трёх «Кинетиков», как показано на схеме ниже:

Как вы можете видеть, интернет подключен к Keenetic Viva, выполняющему роль роутера и контроллера Wi-Fi-системы. Связь с первым коленом нашей беспроводной сети идёт на скорости 780 Мбит/с, а уже третье колено в виде Keenetic City ограничено в скорости Backhaul своим приемопередатчиком 1х1 до 433 Мбит/с. Здесь же заметим, что в двухдиапазонных моделях Keenetic, выпускаемых в последние два года, бэкхоул всегда работает только в диапазоне 5 ГГц. Для пользовательской сети 2,4 ГГц его с натяжкой можно считать выделенным, а для 5 ГГц — он безусловно разделяемый. Бояться этого не надо, потому что более половины приемлемых по цене mesh-комплектов имеет аналогичную двухдиапазонную натуру.

Для начала создадим тестовую клиентскую сеть в диапазоне 5 ГГц и проверим скорость выхода в интернет со смартфона (802.11ac c максимальным линкрейтом 433 Мбит/с) и ноутбука (802.11n с линкрейтом до 300 Мбит/с) при подключении к каждому из «Кинетиков».

Тест скорости Mesh системы на 5 ГГц

Источник