о чем заставляет задуматься слово о полку игореве
О чём заставляет задуматься «Слово о полку Игореве»? (ЕГЭ по литературе)
«Слово» повествует о походе новгород-северского князя Игоря Святославича, его брата Всеволода и сына Святослава против половцев. Несмотря на тревожный знак — солнечное затмение, символ, который мог предостеречь великого князя и насторожить его, он отправляется в поход со своей дружиной, чтобы продемонстрировать свою отвагу и патриотизм в полной мере. Однако сложно не отметить, что помимо положительных качеств, Игорь Святославич наделен тщеславием, он жаждет признания и славы, именно поэтому он игнорирует солнечное затмение и не обращает внимание на другие настораживающие знаки, которые посылает природа, чтобы предотвратить трагедию и спасти мужественных воинов.
Затем в своем золотом слове, мудрый и опытный киевский князь, «отец» Игоря и Всеволода скажет о неразумном поступке своих сыновей: «Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать». Святослав Назван «отцом» Игоря и Всеволода, потому что он являлся их старшим князем, феодальным главой. Золотое слово поистине является кульминационным моментом произведения, поскольку в нем автор выражает свои мысли с помощью киевского князя, он говорит о том, как губительно влияет разрозненность древней Руси на простых людей, как неопределенность границ заставляет население страдать и терпеть извечные набеги иноязычных племен, как конфликты между братьями князьями ослабляют государство и делают его более уязвимым для иностранных захватчиков.
Образ князя Игоря Святославича является ведущим в поэме, герой изображен отважным и мужественным, настоящим патриотом, искренне преданным своей родине. В плену у половцев он отказывается от половецкой красной девушки, ведь он не готов променять свою Родину, свою жену Ярославну на дары половецких ханов. Так, герой предстает перед читателем не только как храбрый и бесстрашный воин, но и как преданный и любящий муж.
Таким образом, можно сказать, что «Слово о полку Игореве» рассматривает широкий круг проблем и побуждает читателя задуматься о их решении. Это проблемы не только государственной разрозненности, неопределенности границ, конфликта между князьями, но также вопросы о нравственном выборе, об эгоизме, о том, стоит ли слава и почитание жизней отважных дружинников, о том, что такое настоящая любовь и верность, о противостоянии христианской и языческой Руси. Несмотря на то, что исторические проблемы отходят на второй план, вопросы духовности и значимости определенных человеческих качеств будут актуальны всегда, именно по этой причине «Слово о полку Игореве» и по сей день изучается школьниками. Это произведение заставляет задуматься о своем характере, своей духовности и праведности, побуждает читателя представить, как бы он поступил в определенной жизненной ситуации.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Сочинение по поэме Слово о полку Игореве 9 класс (рассуждение)
В данном великолепном произведении, наполненном патриотизмом и философской глубиной, основной мыслью является то, что любовь к родной земле способна человека совершать невероятные подвиги. Данная поэма хоть и показывает неудачный поход отважного Игоря на полчища врага, она заставляет читателя задуматься о том, как важно любить свою землю, и стараться защищать ее от всяческих бед и невзгод.
История повествует о походе отважного князя Игоря, который вместе со своим братом Всеволодом отправился в невероятно опасный поход на врага, который не увенчался успехом. Врагов было намного больше, однако они не побоялись вступить в данное противостояние с ними. Природа в произведении показана очень интересной – она дает всяческие подсказки и знаки героям, к которым они очень часто относятся несерьезно, не принимая их предзнаменования за что-то значимое. Однако, из-за этого, они не могут понять, что сама земля, на которой они проживают «просит» их переждать для того, чтобы собрать войско больших размеров и вступить в равное противостояние.
Говоря про молодую и прекрасную супругу Игоря – Ярославну, стоит отметить то, что она, в отличие от супруга и остальных лиц, старается предупредить героев о том, что природа противится их военному походу на врага в определенный момент времени. Не послушав супругу, князь отправляется в приключения, которые должны, как он считает, принести ему славу и известность. Однако, будучи разгромленным, он попадает в плен к врагу. Таким образом, автор хотел показать, что, действуя по одиночке, сил князей может не хватить. Лишь объединив все свои совместные усилия, они смогут победить врага, так как численность его войск достаточно значимая и существенная. Стоит сказать, что поход должен был послужить основным фактором для того, чтобы вновь стать союзниками на пути к победе над общим врагом.
Автор высказывает свою точку зрения, повествуя о событиях, которые разворачивались уже после похода Игоря на врага. Он поддерживает слова Святослава, что говорит о том, что он полностью поддерживает идею объединения сил князей русской земли для борьбы с половцами. Оставаясь невероятно интересным и актуальным даже на сегодняшний день, произведение учит человека любви к Родине и к совершению только хорошо обдуманных поступков, которые не позволят ему совершить подобные поступки, приводящие к полному краху. Произведение получилось довольно реалистичным, эмоциональным и крайне поучительным.
2 вариант
В героической поэме изложены исторические факты о необдуманном и неудачном походе Новгород – северского князя Игоря. В произведении «Слово о полку Игореве» показаны вечные идеи: стремление к миру, воля народа, дружба между государствами, семейное счастье. Это произведение настолько популярно и монументально, что фразы из него используются писателями и в наше время. Неординарны и главные персонажи произведения.
Многогранно в поэме описан образ князя Игоря. Он мужественный и честный, но в тоже время слишком гордый и эгоистичный. Вещее затмение солнца не остановило князя, хотя это и было предвестием поражения. Из – за своей вспыльчивости он не смог правильно оценить ситуацию и просчитать все возможные события. Его дружина была полностью разгромлена, граница Отчизны осталась без защиты, осиротели дети, а жёны стали вдовами. Хотя в бою он вёл себя мужественно, сражался наравне со всеми. Князь Игорь недолго был в половецкой неволе: благодаря своей выносливости и хитрости, а также помощи Овлура смог вернуться назад.
Рука об руку в поход с Игорем идёт его брат Всеволод, князь курский. Бесстрашный, сильный и мужественный, он погибнет на боле брани как настоящий герой, но перед этим зарубит мечем своим несметное количество врагов.
Также в поэме прославляется мужество простых воинов, которые гибнут на поле боя за родную землю.
Оригинальным можно считать это произведение ещё и потому, что неизвестный автор в поэме показал своё отношение к героям поэмы, что ранее не делалось. А главным образом в произведении стала земля русская.
Сочинение Слово о полку Игореве
Оригинальная поэма о битве русских воинов с половцами на реке Каяле не одно столетие вызывает пересуды у читателей: кто автор, когда написано это произведение, правильно ли расшифрованы все слова? Этим шедевром литературы интересуются филологи, географы, ботаники, зоологи.
«Слово о полку Игореве» до наших дней заставляет вести ярую полемику у учёных об авторстве. Одни считают, что поэма написана самим князем Игорем, другие – его старшим сыном Владимиром или одним из воинов, который брал участие в походе, а может быть и Бояном. Однако все придерживаются мнения, что этот человек был настоящим патриотом, а также талантлив и имел обширные знания в области истории и военного дела. Автор писал правдиво, в поэме мы видим исторических действующих лиц, художественного вымысла совсем мало. В произведении упоминаются даже некоторые события за два столетия до описанной битвы.
Чтобы глубоко вникнуть в содержание этого произведения, нужно его внимательно несколько раз прочесть, разобраться в значении каждого слова. Ведь здесь описан не только поход князя Игоря, а и быт людей, поверья, традиции, языческие и христианские верования, гражданские и семейные взаимоотношения между людьми. Многие фразы из «Слова…» стали крылатыми.
Основная цель написания этого произведения – это осудить княжеские междоусобные войны и призвать к единению, чтобы защитить родную землю от врага. Князь Игорь идёт в поход, не посоветовавшись с киевским князем Святославом. Он оставляет земли, лежащие на границе, без защиты. Даже плохая примета (солнечное затмение) не остановила князя и его дружину. Наверное, князь в тот момент больше думал о наживе, славе и власти, чем о последствиях. Вместе с новгород-северский князем Игорем в поход идёт его брат Всеволод (князь курский), племянник Святослав (князь рыльский) и старший сын Владимир (из Путивля).
Вариант 4
Многие поэмы, написанные на сказительский лад, бывают сильно романтизированы, и данная поэма не исключение. В ней описываются события крайне интересные и захватывающие с точки зрения литературы, так и с точки зрения истории. Всё дело в том что, в этом произведении поднимается вопрос людского лицемерия и концепции русской земли, к которой мы не привыкли.
Не выйдя ему на помощь, все те кто провожали его в поход выказывают свою тёмную, алчную сторону. Это показывает состояние населения Руси на тот момент. Они слишком боятся за собственные жизни, что готовы бросить в ответственный момент своего товарища в беде. Это идёт врознь с принципиальными канонами древней Руси с которой мы так хорошо, казалось бы, знакомы. Это и является основным плюсом произведения – оно знакомит нас с настоящей Русью, той которую мы не привыкли видеть. Ведь излишняя романтизация произведений о тех же богатырях создаёт ложное впечатление о древней Руси.
В произведении также раскрывается проблема воинской чести и храбрости воинов древней Руси. Те хваленные богатыри и удалые молодцы в поэме показаны обычными людьми которые тоже испытывают страх и боятся смерти. У многих из них там, за полем брани остались семьи, жёны, дети, или старые родители за которыми необходимо следить. Так как в древней Руси мужчина являлся кормильцем, то в случае его гибели, и его семья была обречена на гибель. Из-за этого многие воины страшась такой участи для своих родных, дезертировали с поля боля, не потому что им было страшно, а из-за того что семья могла остаться без кормильца. Этим можно оправдать дезертирство некоторых солдат.
Произведение является ярким примером как именно нужно было писать о древней Руси, и как, к сожалению, писали не все авторы того времени. Большинство, как было сказано ранее, чересчур романтизировали свои произведения.
Также читают:
Картинка к сочинению Рассуждение по поэме Слово о полку Игореве
Популярные сегодня темы
Михаил Шолохов – писатель, фронтовик. Он сам прошел войну и знал о ней все. Автор считал своим долгом рассказать всем о подвиге простого советского солдата. Он мечтал написать роман, достойный по своему уровню героизму Красной армии
Поэма посвящена горькой участи крестьянства, знаменуемое очередным витком страданий и чувством неопределенности за будущее.
В данном произведении затрагивается самая главная тема в наше с Вами время о смысле жизни. Автор описывает проблемы, над которыми нужно задуматься читателям, особенно молодого возраста
Народные сказания удивительным образом забавляют, развлекают, чему-то обучают. Но, и в то же время, идет постоянная борьба среди злых и добрых сил. Постараемся рассказать это на основе одноименной, довольно известной сказки «Морозко».
Проблематика произведения «Слово о полку Игореве»
Известный многим памятник древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» поднимает сложные темы, над которыми следует задуматься каждому. Это выдающееся произведение содержит множество художественных достоинств, по которым можно судить о заметном развитии письменной, а также книжной культуры в период написания шедевра. Памятник «глубокой старины» относит нас в эпоху феодальной раздробленности. Мы словно оказались во двенадцатом веке. Какие мысли, чувства, цели были у людей, проживающих в том временном отрезке?
Но люди, проживающие на территории разрозненных княжеств, не собирались сдаваться. Они ходили в ответные походы, которые часто заканчивались неудачей. Однако они не сдавались. Несмотря на постоянную угрозу, жители Руси хотели защитить себя и своё государство от вражеских набегов. Но правители страны не могли прийти к общему решению. Для борьбы с половцами они должны были объединиться, но разработать успешный план по защите своих границ им долго не удавалось. Один из походов против общего внешнего врага в виде половцев и описан в произведении «Слово о полку Игореве».
Первая битва русских была удачной. Однако половцы и не думали сдаваться. Несмотря на взятый стан русскими войсками, кочевые народы стали объединяться с другими семействами. Их численность постоянно росла. Половцы окружили войско Руси. Даже поняв, что шанс спасения минимален, русские продолжали отчаянно и храбро сражаться. Игорь тоже был среди них. Он пытался приободрить своё войско, внушал им мысли о возможной победе. Мужественным и стойким также можно назвать и брата Игоря Всеволода. В конечном итоге русское войско потерпело поражение. Игорь был взят в плен. Он был доставлен к половецкому хану Кончаку. Но Игорь спустя время совершил побег и вернулся на Родину.
Проблематика «Слова о полку Игореве» заключается в том, что русским княжествам необходимо объединиться. Автор выступает с призывом, чтобы его услышал каждый. Только так Русь станет сильной непобедимой державой. Если княжества закончат междоусобные распри, государство сможет дать отпор кочевым народам. У русских должна быть единая цель — отразить нападение внешнего врага.
Сейчас нам доподлинно известно, что призыв неизвестного автора остался в то сложное время без внимания. Именно такое легкомысленнее отношение к существенной проблеме сыграло с правителями разрозненных княжеств Руси злую шутку. Еще это явление называют «непростительная глухота». Спустя несколько десятилетий власти поплатились за свой неверный выбор. Когда на государство напала татаро-монгольская орда, правители поняли, что совершили ошибку. Но было уже поздно. Русь утратила независимость.
В произведении говорился о том, что русское войско потерпело поражение. Однако автор сообщает об этом не с горечью в голосе. Наоборот, каждое слово памятника древнерусской литературы наполнено позитивным настроем. Такое повествование оправдало себя. Всегда, при любых обстоятельствах необходимо верить в лучшее. История страны наполнена взлётами и падениями. Но никогда нельзя терять дух оптимизма. Русский народ доказал, что силу его духа не сломить. Несмотря на наличие жесточайших поражений, люди с уверенностью смотрели в завтрашний день, а в их сердцах жила надежда на светлое будущее. Именно народ своим мужеством, упорством, целеустремленностью возродил страну.
История содержит много примеров славных побед, о которых автор произведения «Слово о полку Игореве» даже не мог и предполагать. Однако он в свою эпоху показал внутренний портрет обычного человека с его настроем и мыслями. Именно русский характер помог Руси стать сильной и процветающей. Каждый человек готов был отдать свою жизнь во имя защиты своей Родины. Даже если силы врага намного превосходили русских, люди самоотверженно боролись. Они знали и понимали, что значат «честь» и «достоинство». Такими мужественными персонажами стоит гордиться и брать с них пример.
Актуальность Слова о полку Игореве
Первые упоминания о «Слове» приходятся на 80 – 90-е годы 18 века. Его обнаружение связано с именем графа Алексея Мусина – Пушкина. Граф Алексей был известным коллекционером памятников Древней Руси. Это послужило доказательством того, что в Древней Руси существовала своя литература, в которой четко прослеживалась идея патриотизма.
«Слово о полку Игореве» по праву можно отнести не только к числу памятников истории, но и к числу актуальных и по сей день художественных произведений.
Повесть посвящена битве князя Игоря с половцами. Игорь вступил в бой без участия князя Киева Святослава. Небольшое войско Игоря потерпело поражение. После того, как вражеское войско одержало победу, Игорь оказался в плену. Жена Игоря Ярославна плакала дома по взятому в плен мужу. Князь Святослав прибывал в отчаянии, ведь старания, приложенные к тому, чтобы объединиться и победить врага оказались тщетны. Игорь не дождался поддержки князя, желая самостоятельно победить врага и прославить свое имя. Во время пребывания в плену Игорь успел раскаяться и, освободившись, вернулся домой.
Основной идеей «Слова» является то, что оно призывает к единству. Во время событий описанных в произведении Русь была феодально – раздробленным государством и поделена на обособленные княжества. Враждуя между собой, князья не вспоминали об опасных врагах извне. В 12 веке этими врагами оказались половцы. Автор осуждает Игоря за то, что он, думая только о собственной славе рисковал всей дружиной. Другой значимой идеей «Слова» является идея величия русской земли и патриотизм Баяна. Великое прошлое родной страны не исчезнет бесследно, она еще превратиться в мощную державу. Безымянный писатель сетует на тщеславность князей и их любовь к власти, из – за которых страданиям подвергается вся страна.
Актуальность «Слова о полку Игореве» проявляется в идеях призыва к сплоченности перед лицом общего врага. Именно этого порой так не хватает современному миру, перед лицом которого стоит множество всемирных проблем, устранить которые возможно лишь с помощью объединения общих усилий. Не менее актуальна в настоящее время идея патриотизма и надежды на светлое будущее страны вопреки всем проблемам.
Тот факт, что «Слово» актуально и в наши дни в очередной раз доказывает, что эта повесть имеет огромное значение для всей литературы России. Литературных памятников, подобных «Слову» к сожалению, очень мало. Они раскрывают перед нами особенности предшествующих эпох, заставляя задуматься над вечными темами и проблемами.
2 вариант
Несмотря на то, что «слово о полку Игореве» освещает события давно минувших дней (а именно, поход князя Игоря и баталии с половцами), произведение остается актуальным и сегодня. В чем же причина? Во-первых, в том, что всякий мало-мальски образованный человек должен знать историю своего народа. Ведь без прошлого нет будущего.
Однако это далеко не основная причина. Стоит смотреть глубже. Если абстрагироваться от исторических событий, можно разглядеть, что одним из лейтмотивов творения является призыв к единству. Он красной нитью проходит сквозь все повествование. Данный аспект применим к любому времени – ведь только собравшись вместе, сплотившись, можно победить врага. Этот принцип действовал как в период правления Игоря, так и во времена ВОВ. Не утратил он своей актуальности и сегодня.
Мало того, автором рассматриваются и иные вопросы. Князь жертвует войском ради собственной славы и выгоды. Здесь имеет место осуждающий фактор. Между строк можно прочесть, что никакое благосостояние, никакая репутация и власть не стоят огромного количества людских жизней, которые были загублены правителем. Несмотря на природную мудрость, здесь Игорь совершил роковую ошибку.
Также автор показывает, что тщеславие князей порой приводит к печальным последствиям, страданиям государства. Это происходит и в настоящее время – ведь как бы прискорбно не звучало, власти всегда преследовали и преследуют лишь только собственные интересы и выгоду, практически не заботясь о простом народе, не видя, кого они обрекают на верную гибель.
Однако воспевается и идея патриотизма, любви к необъятной Родине. Ведь Русь представлена великой, могучей державой. Коей сейчас является и Россия. Жаль только, что все времена потенциал страны не был полностью раскрыт ввиду недостатков правления.
Конечно же, «Слово…» — это тот источник, из которого современный человек может черпать информацию не только об исторических деяниях и бытности, но и проникнуться древнерусской культурой, лучше узнать жизнь и традиции далеких предков. Соответственно, велика и воспитательная ценность произведения.
Если же анализировать поступки и характеры князей, можно прийти к выводу, что порой автор показывает читателю и «вечные проблемы», а также человеческие качества: доблесть, смелость, отвагу, подлость, коварство, предательство – все эти явления присутствуют и в современном мире.
Из этого можно сделать вывод, что «Слово о полку Игореве» до сих пор актуально и останется таковым еще довольно долгое время.
Сочинение 3
«Слово о полку Игореве» было обнаружено примерно в 18 веке. И сразу стало ясно, что тема патриотизма, объединения возникла ещё в Древней Руси. Актуальна она и в наши дни. В умах многих политиков крепко засела идея независимости. Но почему-то в расчёт совсем не берут тот факт, что внешние враги не дремлют. Они только этого и ждут, когда все разъединятся. Каждого легче разбить поодиночке.
У Древней Руси было много врагов. Хазары, половцы, печенеги, татары. Они частенько совершали набеги на Русь, угоняли не только скотину, но и людей в рабство. Князь Игорь решил положить конец этому, и в одиночку выступил против половцев. Не стал просить помощи у киевского князя Святослава. Хотел прославиться, взыграли амбиции. Но он недооценил своего противника.
Его противник, наоборот, собрал под свои знамёна все племена. И ударил этим мощным кулаком по войску князя Игоря. Войско было разбито, а сам Игорь был взят в плен. У него было предостаточно времени, чтобы подумать о том, что произошло. Половцы отпустили князя домой.
Неизвестный автор написал, сказал своё слово. Даже ему, не военному человеку, понятно, что, только объединившись можно разбить любого врага. Написав «Слово», он оставил наказ своим потомкам – объединитесь в крепкое государство. Во времена написания произведения Русь состояла из отдельных обособленных княжеств.
Эти княжества иногда устраивали между собой разбирательства, которые переходили в боевые действия. В этот момент князья не вспоминали, что у них есть более страшные и коварные враги, которые мечтают заполучить их земли, а людей угнать в рабство. Во время написания «Слова» это были половцы.
Князь Игорь подумал, что его сильная дружина быстро справится с кочевниками. Но кочевники – прирождённые наездники. Они с детства сидят в седле и отлично владеют саблями. Автор пишет, что битва продолжалась три дня и три ночи до тех пор, пока не кому стало держать знамёна. Дружина вся полегла на поле боя.
Матери потеряли сыновей, жены мужей, а детишки остались без отцов. Придёт на помощь князь киевский Святослав. И Русь не перестанет существовать. Да, родятся новые поколения. Русь превратится в единую мощную державу. Правда, ещё не один раз правители будут разделяться и снова объединяться. Эта тема очень актуальна в настоящее время.
История написания произведения
Факты, подтверждающие историю создания данного литературного творения достаточно размыты. По сегодняшний день остается неподтвержденным истинное авторство «Слова». Существует два предположения по поводу написания известной поэмы:
Согласно первому из них автором произведения выступает непосредственно Мусин-Пушкин, который создал литературное творение с целью поддержки мнения о богатстве и развитости русской цивилизации в не меньшей степени, нежели европейской.
Другую версию происхождения поэмы выдвигает ряд критиков и филологов, опираясь на характеристику выразительности и стиля написания «Слова». Согласно их предположениям, создатель произведения в действительности был участником похода Игоря и хорошо знал описываемые территории.
Жанровые особенности
Так как литературное произведение относится к образцам литературы древнерусской эпохи 12-го столетия, его нельзя отнести ни к одному из известных литературных направлений.
Рассматриваемое литературное творение принято относить к жанру эпической поэмы. Характеризуется данный жанр описанием длительного временного промежутка, множества важных событий с большим количеством участников. Кроме того, «Слово» является стихотворным произведением большого объема.
Композиционная структура
Прежде всего, следует обратить внимание на авторское обращение к читателю в начале поэмы, где он повествует о своем желании описать события с максимальной правдивостью и достоверностью. В целом структура произведения отличается достаточной простотой. Можно выделить вступительную часть, в которой осуществляется сбор князем Игорем своих сподвижников, основную, где описываются самые важные события, и эпилог, который резюмирует последствия описываемых событий.
Особенностью композиции поэмы является то, что ее части представляют собой отдельные произведения.
Сюжетная линия
Повествование произведения посвящено описанию похода отважного правителя Игоря, сына Святослава против половцев в 1185 году. Рассказ построен на описании поражения князя, а не победы. Главная цель поэмы заключается в поучительных моментах. Автор стремиться посредством изображения поражения главного героя показать то, как не стоит действовать.
Начало книги представлено в виде песни Бояна, являющегося образом придворного поэта того времени. В контрасте с этим образом писатель стремился пояснить свое предназначение – не прославлять княжеские действия, а описывать факты действительности.
Первая часть «Слова» посвящена описанию похода княжеской дружины против половецких отрядов. Однако, поход заканчивается неудачей, половцы перебили дружину, а самого князя захватили в плен с целью получения выкупа.
Вторая часть представлена Золотым словом киевского князя Святослава, закликающим к объединению земель русских.
В третьей части написан плач Ярославны, обращение жены к природным силам за помощью в спасении мужа. Эти силы оказывают помощь Игорю и дают ему возможность выбраться из плена.
Заключение описывает радость народа за удачу своего князя, которому удалось избежать смерти.
Описание главных персонажей
Весь спектр основных героев произведения представлен положительными образами. Отрицательным является только образ половецких кочевников.
Образ князя Игоря изображен отважным, находчивым, но тщеславным и недальновидным главным персонажем поэмы. Однако, в заключительной части это уже другой князь – с более ясным умом и нравом, избавившемся от гордыни.
Святослав выступает в образе мудрого и справедливого киевского правителя. Превыше всего для него – государственные дела.
Ярославна является ярким и своеобразным женским образом произведения. Она – воплощение образа сильной, верной, любящей и эмоциональной супруги.
Еще одним героем произведения выступает и образ автора поэмы, который прослеживается на протяжении всего «Слова» достаточно ярко, который является большим патриотом своей земли, и к тому же хорошо осведомленным в событиях того периода.
Основные темы
В поэме следует выделить несколько раскрывающихся тем. Главная из них представлена темой патриотизма, любви к родной земле. Помимо этого, отображаются тема природы, тема Родины, любви и верности, героизма и смелости, опыта и ошибок.
Главные проблемы произведения
Проблематика поэмы нацелена на раскрытие причин поражения князя в походе. Они заключаются в:
— разобщенности князей, правящих русскими земля в тот период;
— тщеславном стремлении князя Игоря получить собственную славу ценой жизни других;
— превышении чувства гордыни над разумом, что и помешало князю обратиться за помощью;
Основная идея поэмы
Сквозь всю сюжетную линию просматривается яростное обращение к объединению. Основная мысль «Слова» заключается в необходимости объединения земель русских перед опасностью. Актуальна эта идея и по сегодняшний день. Кроме того, поэма призывает к любви и верности, которые невозможно сломать разлукой и препятствиями.
Заключение произведения
Окончание «Слова о полку Игореве» благополучное. Игорь при помощи природных стихий, к которым взывала Ярославна, бежит из плена, прибывает на родину, где ему был уготовлен теплый прием радующегося народа.
Мораль
Произведение направлено на формирование у читателя чувства гордости за родную историю, поучение истинному чувству патриотизма, прославление нравственных ценностей. Вывод из поэмы довольно простой: необходимо соблюдать моральные каноны, избавляться от чувства гордыни, эгоизма и тщеславия. На уровне государства произведение призывает к необходимости объединения земель и народа, а на уровне личности – к гармоничным семейным отношениям.
2 вариант
Произведение рассказывает о том, как храбрый правитель, владеющий небольшим княжеством Новгородом-Северским, Святославович отправляется на сражение с половцами, которое состоялось в 1185 году. Несмотря на то, что подобный повествования обычно описывают победы, но в данном случае автор рассказывает о поражении. Используя данный метод, автор старается подчеркнуть то, как не стоит поступать. Иначе бы речь об объединении Руси и того, что необходимо сохранять единство, не звучала бы так убедительно.
Первым представляется Боян, который является придворным поэтом. С помощью этого героя автор показывает собственную позицию, он не намерен славить людей, занимающих высокие должности, он намерен преподносить реальные факты и показывать их простому народу.
Повествование не скрывает то, что у Игоря есть суетные и корыстные планы, которые он намерен осуществить по время похода на половцев. Он явно перечит воле Богов, которые с помощью стихий и сил природы. Но его сила духа и упорство не позволяют ему уйти безнаказанным. После победы, пока вся дружина пировала и радовалась, враг напал неожиданно, они не смогли дать отпор и противостоять.
Киевский князь сразу реагирует на происшествие, он решает произнести мудрую речь о том, чтобы русские земли объединялись и сохраняли единство. Эта речь и является главной моралью произведения. Тогда существовала феодальная раздробленность, каждый правитель старался перетянуть власть себе, каждый из них был готов бороться за каждый клочок земли, даже за небольшое влияние и власть.
Последний отрывок рассказывает о плаче Ярославны, которая безудержно страдает по собственному супругу. Эта часть повествует о том, что наши поступки отражаются так же и на окружающих людях, особенно на близких и родных, которым приходится нести бремя ответственности и разделять его с другими.
Моральная составляющая этого произведения велика, она говорит о необходимых качествах, о том, что в любое время, особенно во времена трудностей и невзгод необходимо объединятся, а не жить разрозненным феодальным строем, думать о благополучии близких и о том, как наши поступки могут отражаться на их жизни.
Образец 3
«Слово о полку Игореве», без сомнения, является одним из величайших произведений в истории русской литературы. И более того, именно благодаря ему, на сегодняшний день мы знаем, что русский эпос, не только самобытен, но и является древнейшей веткой культуры в Европе.
Произведение написано в 10 веке неизвестным монахом. Только священнослужители имели достаточное знание грамоты для написания такого культурного памятника. Однако как именно звали этого монаха, мы не знаем, поскольку в те времена им было запрещено подписывать свои работы, поскольку они считались лишь средством донесения информации. Священнослужитель, по всей видимости, был обеспокоен событиями, происходящими в стране – феодальная раздробленность, дележ богатства, война всех против всех. Он не мог сказать о своих тревогах правителям напрямую, но зато сумел оставить послание потомкам, чтобы они не повторяли ошибок прошлого и объединили страну в единое целое. Но, к несчастью, вскоре рукопись исчезла. И только в 18 веке ее сумел найти дворянин Мусин-Пушкин. Он был ошарашен удивительной находкой, ее масштабом и исторической значимостью, и решил переписать произведение, чтобы показать ее всему миру. Также дворянин собирался преподнести ценный документ императрице, но, по случайному стечению обстоятельств, в его усадьбе случился пожар и драгоценные свитки исчезли в пламени. Зато остались переписанные материалы. Вскоре они были переписаны на современный русский язык. Но существует версия, что оригинальные документы все же были переданы императорскому дому, но были уничтожены во время пожаров 1812 года.
Также существует гипотеза, что никакого древнего документа не существовало вовсе, и Мусин-Пушкин сам выдумал и написал данное произведение. В те времена было модно говорить об отсутствии исконной русской культуры и традиций, и даже более того, знатные люди поголовно общались лишь на иностранных языках. Дворянина данное обстоятельство сильно огорчало, и он решил вселить в соотечественников гордость за свою великую родину. И он решил создать «древнюю рукопись», которая, несомненно, удивит русских людей своей древностью и уникальностью. Мусин-Пушкин был образованным человеком, и ему не составляло никакого труда описать походы Игоря. И тот самый пресловутый пожар, который уничтожил оригинал, тоже заставляет задуматься о правдивости слов дворянина. Но, так или иначе, многие приняли его историю с радостью и благоволением, и признали в его труде тот самый русский древний эпос. Но, все же стоит понимать, что сами рукописи никто кроме Мусина-Пушкина никогда не видел, а книга написана в манере, которая пришла в литературу много позже 10 века. Таким образом, многие сходятся во мнении, что Мусин-Пушкин был мошенником, пусть им и двигали светлые мотивы.
Сюжет произведения действительно имел место быть в русской истории, поход Игоря Святославича мы можем также видеть в хрониках тех веков – в Ипатьевской и Лавреньтевской летописях.
Анализ Слова о полку Игореве
В данном эпическом произведении автор, изобразивший поражение русских войск от старых врагов Руси – половцев, вместе с тем размышляет о причине бед, постигших родную землю, и дает материал, показывающий верования и воззрения своих современников.
Изображение поражения своих войск не свойственно дружинному эпосу, к которому можно отнести Слово. Однако автор выбрал трудную и горькую и для него и для слушателей и читателей тему, чтобы заставить задуматься о главной причине несчастий Земли Русской – раздробленности русских княжеств.
Свою идею о пагубности для Руси отсутствия у князей единства перед извечным врагом, приходящим из степи, их распри друг с другом, автор подчеркивает сном и речами великого князя Киевского Святослава. Тот готов помочь князьям, честно исполняющим свой долг пред родной землей, но понимает, что его не поддержат другие правители удельных княжеств. Объяснение причин поражения похода на половцев автор завершает призыом к князьям встать на защиту родной земли.
Тот факт, что князья, совершившиеся поход в степь, поступают правильно, автор подчеркивает тем, что сам природа помогает новгород-северскому князю бежать из неволи. Затмение перед битвой также служит знаком, что плохо подготовленный поход должен кончиться неудачей. Природа здесь выступает как олицетворение естественного хода вещей.
В произведении использованы чисто художественные приемы, с помощью которых автор хотел вызвать сочувствие к своим героям. Это эмоциональный плач Ярославны, сравнение, например, князей с соколами, выражения сходные с используемыми в народном творчестве.
Слово создано в эпоху двоеверия. Его автор – явно нецерковный человек, он (как и большинство его современников) говорит и о молитвах своих героев и упоминает языческих богов.
Также читают:
Популярные сегодня темы
Школьные сочинения для 9 класса и ОГЭ
Ответственность – это характерная черта сформировавшейся личности. Если человек совершает поступки, а за их последствия отвечать не собирается, не отдает отчет в своих действиях, его сложно назвать достойной личностью и с ним лучше не иметь дел.
М.Ю. Лермонтов умело применил способ, с помощью которого на первый план выходят яркие события из жизни Печорина, оставившие след в его душе по разным причинам. Либо это полное неудовлетворение
Заглавие произведения делится на две части. Солдат – это боец, для которого характерно смелость, мужественность и стойкость. Слово «маленький» по своей семантике обычно определяется либо к росту, либо к возрасту человека
Учитель истории называл мальчика не так как других учеников, а произносил его имя пренебрежительным, визжащим тоном. И одноклассники тоже передразнивали. Мальчику было это очень неприятно. Но он не знал, как поступить.