Серверные жесткие диски для чего
Накопители для сервера: какие бывают и как выбрать
Что приходит на ум первым, когда вы слышите слова «апгрейд серверного оборудования»? Наверняка это обновленный процессор, несколько дополнительных десятков гигабайт оперативной памяти, очередная плата расширения для гигабитного соединения.
И при этом за кадром остается тот факт, что в качестве основного накопителя — по прежнему устаревший по всем фронтам HDD, купленный по остаточному принципу. Кажется, это всего лишь накопитель, на который складируются отчеты из бухгалтерии, как он вообще на производительность повлияет? То ли дело новенький AMD EPYC 3-го поколения, вот где мощь!
Задача этой статьи — перевернуть ваше представление о дисковых массивах и накопителях в принципе. Поверьте, грамотно подобранный HDD или SSD показывают куда больший эффект, чем кажется. А поскольку материал имеет непосредственное отношение к бизнесу, рассмотрим еще и факторы безопасности, без которых в серьезных сферах сегодня никуда.
Требования к серверным накопителям
Не нам рассказывать, насколько корпоративное железо отличается от домашнего в плане износостойкости. К дискам это имеет самое прямое отношение, ведь на них хранятся не домашние фото, и не игры с библиотеки Steam. Стоимость информации для бизнеса зачастую в разы превышает ценник на СХД в десятки раз.
Потому ориентироваться стоит на следующие параметры:
Одно дело, когда запросов не более 10-20 в час. С этим и домашний HDD справится. А что, если их 1000 в минуту? А 10 000 и более? И всем необходимо здесь и сейчас. Стандартная практика в среде интернет-магазинов, агрегаторов, крупных транснациональных корпораций и поисковиков.
Идеальной модели диска для таких случаев, к сожалению, не существует. Задача материала — показать вам, какие параметры и критерии определяют высококлассный продукт.
HDD, SSD или NVMe?
Наверняка вы видели эти аббревиатуры на накопителях, но некоторые до сих пор не понимают, как все это работает. Давайте объяснять на пальцах.
HDD (Hard Disc Drive)
Стандартный жесткий диск (винчестер, винт, жестак), который за последние 50 лет никак принципиально не менялся. В основе лежит принцип считывания данных с магнитных металлических пластин на огромной скорости (5400/7200/10000/15000 об/мин). В современных моделей считывающих головок может быть от 2 до 4, но ситуацию это особо не спасает.
Всему виной механическая составляющая, которая априори не может быть надежной. Любая серьезная встряска для HDD чревата повреждением магнитных пластин и потерей данных.
Чтобы головка могла найти информацию на пластине (а таких может быть и 4-5), шпинделю приходится постоянно вращаться. Представьте, что документы лежат не в одной папке, а по разным кабинетам. Финальное время поиска при этом страдает.
Ложку дегтя вносит и низкая скорость чтения/записи — не более 200 Мбит/с при условии, что HDD пустой, а объем кэш-памяти не менее 128 МБ. При заполнении скорость снижается до 80-100 Мбит/с, что для бизнес-сектора смерти подобно.
Покупают их по трем причинам:
Если вам требуется организовать «холодное» хранение огромных массивов данных, HDD класса Enterprise отлично с этим справятся. Но дисковые массивы рекомендуем держать подальше — уровень шума сопоставим с запуском реактивного самолета.
SSD (Solid State Drive)
Сравнительно молодая технология накопителей, в основе которой лежит та же Flash-память, что и у USB-флешек. Вот так все просто. При этом подход решает львиную долю проблем HDD:
Эти «диски» идеальны для установки ОС, рабочего и управляющего софта, хостингов, горячего хранения данных, к которым требуется моментальный доступ. Стоимость за 1 ГБ выше, чем у HDD, но цена более, чем оправдана.
По интерфейсу SATA 3.0 выдают до 500 Мбит/с на чтение и запись. А время поиска снижается колоссально. Еще и уровень энергопотребления у SSD гораздо ниже.
NVMe (Non-Volatile Memory Express)
Это самый современный и самый быстрый протокол работы SSD-накопителей на данный момент. Технически они также работают на Flash-памяти, но за счет подключения по PCI-E 3.0/4.0 скорость чтения и записи приближается к космическим показателям в 7 ГБ/с, что в 14 раз выше, чем у SATA 3.0.
Такое железо бустит сервер даже похлеще установки ОЗУ. Надо ли говорить, что мощность современного оборудования давно уперлось не в показатели процессора и оперативной памяти, а в скорость чтения и записи. NVMe решает эту проблему.
Проблема одна — высокая стоимость изделий за счет высокотехнологичного производства, скоростных модулей памяти и необходимости продумывать грамотную систему охлаждения, поскольку чипы и контроллер могут разогреваться до 70-80 градусов под максимальной нагрузкой. И мы не рекомендуем использовать NVMe в качестве накопителя. Софт и управляющие приложения — без проблем.
Идеальная сфера использования таких накопителей — сложный 3D-рендер, CAD-программы, нейросети, работа с 4К и 8К-контентом.
Наглядное сравнение HDD, SSD и NVMe
Чтобы вам было проще ориентироваться в плюсах и минусах каждого стандарта, рекомендуем ознакомиться с таблицей, представленной ниже:
Как выбрать жёсткие диски для серверов?
В IT-области существует множество мифов. «От спама можно отписаться», «Два антивируса лучше, чем один», «Серверные жёсткие диски должны быть только фирменными». При замене и расширении парка ЖД нужно учитывать немало нюансов и тонкостей, и без своих предубеждений здесь тоже не обошлось. Какие бывают ЖД для серверов, чем они отличаются, на что нужно обращать внимание, и должны ли они быть с логотипом производителя сервера — об этом читайте под катом.
Если диск установлен в сервер, то он должен удовлетворять жёстким требованиям по:
Существует четыре основных категории (не берем в расчёт SSD, SAS SSD, PCI-e SSD) жёстких дисков:
SATA или SAS?
Интерфейс SATA является развитием IDE, который позднее был переименован в PATA. То есть этот интерфейс изначально ориентирован на использование в бытовых компьютерах, а также в промышленных системах с умеренными требованиями к производительности и надёжности. В то же время SAS — это наследник классического «серверного» интерфейса SCSI.
Изначально интерфейс SAS имел более высокую пропускную способность, чем SATA. Но прогресс не стоит на месте, и третье поколение SATA III имеет максимальную пропускную способность на уровне 6 Гбит/сек, как и второе поколение SAS. Однако на рынке уже доступны серверы с SAS-контроллером третьего поколения, с пропускной способностью до 12 Гбит/сек.
Для подключения SAS-дисков сервер должен быть оснащён соответствующим контроллером. При этом обеспечивается обратная совместимость интерфейсов: к SAS-контроллеру можно подключить SATA-диски, а наоборот — нельзя.
SAS обеспечивает полнодуплексный обмен данными: жёсткий диск единовременно обрабатывает по одной команде на чтение и запись, а SATA-диск — либо на чтение, либо на запись. Но это преимущество будет заметно только при большом количестве дисков, если сравнивать SAS NL и SATA RE.
Если подвести промежуточный итог: SATA-диски хороши для создания объёмных хранилищ, от которых не требуется максимальной производительности. А если вам нужно выжать из дисковой подсистемы всё возможное, то ваш выбор — SAS.
Скажите «нет» обычным жёстким дискам
Сразу внесём ясность — обычные SATA не предназначены для использования в серверах. Тому есть несколько причин:
Устойчивость к вибрациям
Для решения более-менее требовательных задач нет смысла ставить только один диск. Чтобы обеспечить минимальный уровень надёжности хранения данных, нужно не менее двух накопителей, объединённых в RAID. Но когда в корзине собрано 4 и более устройств, то возникающие от их работы вибрации влияют на стабильность вращения шпинделей и точность позиционирования головок. Поэтому серверные жёсткие диски имеют ряд конструктивных отличий от бытовых:
Уровень невосстановимых ошибок
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(N * (X / 12500 * 12500) / 12500) * 100%
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(5 * (1000 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 40%.
А если вы используете 600-гигабайтные диски, то вероятность epic fail при ребилде составляет 24%:
Вероятность возникновения невосстановимой ошибки =
(5 * (600 / 12500 * 12500) / 12500) * 100% = 24%.
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 2,4%.
Для 1-терабайтных дисков вероятность ошибки = 0,4%.
Для 600-гигабайтных дисков вероятность ошибки = 0,24%.
Обратите внимание: вероятность возникновения ошибки пропорциональна количеству дисков в RAID-массиве.
Каким образом в SAS-дисках обеспечивается более низкий уровень ошибок? Magic.
Работа в RAID-массиве
Ещё один важный недостаток обычных SATA — отсутствие функции устранения ошибок при работе в RAID-массиве. Допустим, вы понадеялись на бэкап, и ради экономии построили RAID из обычных SATA. При возникновении ошибки жёсткий диск многократно пытается считать сбойный блок. И пока он это делает, он не отвечает на сигналы RAID-контроллера. Тот воспринимает это как выход жёсткого диска из строя, исключает его из массива и пытается восстановить. Иными словами, при возникновении ошибки из массива выпадает весь диск.
В случае с SATA RE, SAS NL и SAS ситуация будет развиваться иначе. Обнаружив ошибку, диск сообщает контроллеру о наличии сбойного блока. Контроллер запрашивает этот блок у других дисков в массиве и передаёт на сбойный диск. При этом устройство не выпадает из массива, и падения производительности не происходит.
Миф о брендах
Наконец, самый главный вопрос: нужно ли покупать «родные» диски?
Не секрет, что HP, IBM и DELL жёсткие диски не производят. Они покупают их у сторонних производителей, после чего тестируют, перепрошивают и клеят свои логотипы.
C одной стороны, такие диски имеют ряд преимуществ:
Как вы понимаете, такая разница в цене далеко не для всех оправдывается обещаниями повышенной надёжности. Поэтому наверняка многие слышали о том, что «неродные» жёсткие диски работают в серверах HP, IBM и DELL нестабильно или слишком медленно. Кто-то даже пугает, что с «левыми» дисками сервер не заведётся.
Откуда растут ноги у этих утверждений?
В подавляющем большинстве серверов применяются технологии повышения производительности дисковой подсистемы. Именно с этой целью вендоры перепрошивают жёсткие диски — чтобы обеспечить поддержку этих технологий. Если же вы поставите «неродные» диски, то просто не сможете воспользоваться фирменными ноу-хау, не более того.
Также раньше вендоры искусственно заставляли использовать «фирменные» накопители, применяя блокировки на уровне контроллеров. В конце концов, гнев народных масс вынудил со временем отказаться от этой порочной практики. Сегодня проблемы чаще всего возникают с относительно старыми моделями серверов. И решается это простой заливкой в контроллер свежей прошивки. Хотя есть и просто капризные модели контроллеров, например, P410 в серверах HP.
Как показывает практика, «неродные» жёсткие диски без затруднений работают:
Проверяйте гарантию
Если вы решили не идти на поводу у вендоров и собираетесь купить «неродные» жёсткие диски, то сначала обязательно уточните у продавца: кто предоставляет гарантию? Дело в том, что многие магазины не предоставляют гарантию на жёсткие диски, ссылаясь на гарантию производителя. Но здесь есть тонкий момент: к примеру, у некоторых моделей Seagate гарантийный период начинается с момента производства. Поэтому не исключена ситуация, что вы купите абсолютно новые диски, на которые уже закончилась гарантия производителя.
Чтобы не испытать этот неловкий момент, постарайтесь перед покупкой проверить гарантию конкретных экземпляров на сайтах производителей:
Заключение
При выборе жёстких дисков необходимо в первую очередь отталкиваться от задач, которые будет выполнять сервер:
Как правильно выбрать диски для серверной
Выбор дисков для серверов — один из самых животрепещущих вопросов для системного администратора. Ответ на него напрямую зависит как от общих требований к IT-инфраструктуре, так и от того, какие ее составляют серверы, а также от планов ее развития.
Конечно, это значит, что обычные жесткие диски в сервер не попадают никогда, ни при каких обстоятельствах. С другой стороны, стоит ли придерживаться противоположной крайности и ставить в серверы исключительно те диски, которые предписывает производитель? Давайте разбираться.
Разновидности
Серверные жесткие диски отличаются усиленным шпинделем, защитой от вибрации (чтобы в стоящих рядом стойках, набитых серверами, их могли работать сотни) — и высокой ценой.
Жесткие диски бывают SATA и SAS – первые изначально созданы как «бытовые», но вскоре появились и в серверном варианте; вторые — наследники изначальной системы SCSI, более производительные, но требующие от сервера соответствующего контроллера. Твердотельные диски также работают в серверах — они на порядки быстрее, но и сильно дороже.
Таким образом, при выборе жестких дисков надо учитывать:
Помните, что вы подбираете диски не только для работы, но и для бэкапов (сгодятся архивные), и для того, чтобы организовывать RAID-массивы (дисков понадобится вдвое больше!), учитывайте это при выборе.
Мифы и легенды
Существует несколько так или иначе ошибочных утверждений, от которых придется избавиться перед выбором дисков для своей серверной. Самые главные из них — мифы о бывших в употреблении дисках и мифы об одобрении производителем.
Если же нет, то стоит взглянуть правде в глаза: производители серверов дисков не производят. У них нет для этого мощностей. Диски им поставляют те же компании, что и остальному рынку — лучшие из них, да, но их продукция не отличается от «одобренной» ничем кроме этикетки. Впрочем, ладно — у этих дисков есть прошивка, учитывающая особенности фирменных контроллеров, ну и они проходят дополнительный контроль качества (уже на серверных складах). Но на практике использовать серверный расходник гораздо выгоднее получается под родной этикеткой Seagate, Western Digital, Toshiba, HGST.
Другая легенда — о б/у-дисках, будто использовать их вовсе нельзя, ведь они полны ошибочных секторов, а сами уже завтра рассыплются в пыль. Это очевидная неправда — по крайней мере, если вы покупаете диск не с рук, а у известной компании с контролем качества и необходимостью поддерживать имидж. Современные жесткие диски производятся с сильно избыточным временем службы, а если их продают с истекшим гарантийным обслуживанием после выхода новой серии, то цена у них — на 65% меньше!
Информации из этой статьи достаточно, чтобы подобрать диски для вашей инфраструктуры, однако если вы сомневаетесь в своем выборе, обратитесь к нашим консультантам! Они подберут вам диски соответствующего качества и в нужном количестве, чтобы обеспечить вашу систему, но не допустить простоя.
Жесткий диск для сервера: 8 советов по выбору
Жесткий диск – одна из важнейших частей сервера. От того, насколько правильно выбран жесткий диск, зависит стабильность работы и сохранность данных. Изучаем основные нюансы правильного выбора.
Работу более-менее крупного офиса, не говоря уже о корпорации, невозможно представить себе без сервера. На это оборудование возлагается масса важнейших задач, от которых напрямую зависит стабильность работы компании, а значит, и ее доход. Наверное, лишним будет говорить, что к выбору серверного оборудования стоит подходить более чем ответственно. Обращать внимание надо не только на параметры процессора, как это делают многие, но и на характеристики жесткого диска. Попробуем разобраться, какой жесткий диск выбрать для сервера и на какие его параметры важно обратить внимание в первую очередь.
Жесткий диск (ЖД) в обычном домашнем компьютере и в сервере – как два дальних родственника: вроде бы, и есть что-то общее, но функции и задачи у них разные. На серверный ЖД возлагаются куда более серьезные нагрузки, он постоянно оперирует с большим объемом памяти, должен одновременно выполнять массу задач, причем делать это очень быстро и работать стабильно. Как правило, в сервер устанавливают сразу несколько ЖД, которые объединяются в RAID массив.
Жесткий диск в сервере должен быть таким, чтобы обеспечить:
Естественно, нет одного единственного самого лучшего жесткого диска, который подошел бы абсолютно любой компании. Все зависит от того, какое количество информации вы будете хранить, какие программы ставить и какие требования вообще выдвигаются к серверному оборудованию.
№1. HDD или SSD?
Как в домашних ПК и ноутбуках, в серверах могут использоваться жесткие диски двух типов: HDD и SSD. Споры по поводу того что лучше и надежнее, не утихают до сих пор.
Если необходимо оборудовать сервер для компании, которая постоянно оперирует большим количеством ресурсоемких операций, то SSD диск будет справляться быстрее, но во многих случаях и хорошего HDD будет достаточно. При необходимости оба типа ЖД можно комбинировать.
Отдельно стоит отметить гибридные диски SSHD. В них к обычным магнитным дискам добавлена твердотельная флеш-память. Ее объем небольшой, как правило, это 8 МБ. На флеш-память записывается информация, доступ к которой осуществляется постоянно, потому SSHD диски позволят ускорить работу с программами и увеличить скорость доступа к файлам. Неплохой вариант для сервера, но стоят такие диски дороже, чем HDD. Кроме того, они не все могут быть объединены в RAID массив, так что будьте внимательны.
№2. Объем жесткого диска
Наверное, это один из ключевых параметров при выборе жесткого диска. В серверах можно использовать ЖД объемом по 300-800 ГБ, но самыми популярным считаются диски на 1 ТБ, 2 ТБ и 3 ТБ. Естественно, в продаже можно найти диски на 4 ТБ, а также диски на 6, 8, 10 и 12 ТБ. Для одного сервера можно приобрести несколько жёстких дисков, обеспечив тем самым необходимое количество места для хранения данных.
№3. Интерфейс подключения
Жесткий диск необходимо подключить к материнской плате шлейфами. В зависимости от особенностей этого подключения выделяют несколько вариантов интерфейса. В домашних компьютерах ранее использовали интерфейс IDE, ему на смену пришел интерфейс SATA. Последний может применяться и в серверах наряду с более современным SAS.
Интерфейс SATA используется как в домашних ПК, так и в серверах с умеренной нагрузкой. Отлично подходит при необходимости создать объемное хранилище данных, но когда высокая производительность не требуется. SATA-диски надежны, долговечны и просты в подключении. Впрочем, если ранее этот интерфейс обвиняли в низкой пропускной способности, то теперь все изменилось – третье поколение SATA III обеспечивает пропускную способность до 6 Гбит/сек. Для справки отметим, что диски SATA I имеют пропускную способность всего 150 Мб/сек, SATA II – 300 Мб/сек.
Важно отметить, что для оборудования сервера не подойдут SATA диски, которые используются в обычных компьютерах. Во-первых, они не поддерживают команды RAID-контроллеров. Во-вторых, обеспечить сохранность данных с ними сложнее. Привлекательной остается только лишь цена.
Интерфейс SAS изначально получил популярность как способный обеспечить более высокую пропускную способность, потом по этому показателю он сравнялся с SATA, а сейчас снова обгоняет его, демонстрируя максимум в 12 Гбит/сек. Преимущество SAS интерфейса заключается в возможности обеспечить одновременно и запись, и чтение, в то время как SATA позволяет в один момент проводить только одну из этих операций. Минус SAS-дисков – небольшой объем и высокая цена.
Получается, что если вам необходимо выстроить максимально быстродействующую систему, то выбор лучше остановить на интерфейсе SAS. К тому же, к SAS-контроллеру можно будет подключить SATA-диски, а вот наоборот уже не получится. Конечно же, сборку и подключение сервера лучше доверить профессионалам. Жители Москвы и области могут обратиться в компанию ООО «ССР», которая является сертифицированным партнером крупнейших в мире производителей серверного оборудования и занимается внедрением комплексных IT-решений. Компания также предлагает широкий выбор жестких дисков для серверов hp proliant: есть варианты с разным форм-фактором, разным интерфейсом и различным запасом памяти, представлены модели, которые имеют максимальную скорость вращения шпинделя (15 000 оборотов/мин).
№4. Скорость шпинделя
Этот параметр, конечно же, правильнее применять к HDD дискам, которые состоят из дисков, приводимых в движение шпинделем. Чем быстрее вращается шпиндель, тем быстрее обрабатывается информация. Самые “медленные” диски имеют скорость на уровне 5400 оборотов/минуту, чего достаточно для бытового использования, но вряд ли будет достаточно для обеспечения комфортной работы нескольких пользователей с одним сервером. Чтобы обеспечить более высокую скорость обработки информации, лучше смотреть в сторону ЖД с частотой 7200 оборотов/мин, а если на сервер будут возлагаться серьезные нагрузки, то остановиться лучше и вовсе на варианте с 10 000 и даже 15 000 оборотов/мин.
В погоне за более высокой скоростью работы не забывайте, что чем быстрее вращается шпиндель, тем шумнее будет работать диск и тем сильнее он будет греться. Если скорость работы не критически важна, то лучше остановить выбор на золотой середине – 7200 оборотов/мин.
На данном этапе уместно выделить несколько типов жёстких дисков, которые сейчас чаще всего используются для оборудования серверов. Речь идёт о HDD накопителях.
В SSD накопителях нет ни дисков, ни шпинделей, потому скорость записи и считывания будет намного выше. О том, чем же в итоге придется поплатиться за такое преимущество, было написано выше.
№5. Объем буферной памяти
Буферная память диска используется в частности для хранения часто используемых данных. Так как время доступа к ним сокращается, все задачи выполняются в более короткий срок.
Минимум для ЖД, используемого для сервера, – это 8 МБ. Существующий максимум – 256 МБ. Казалось бы, чем больше буферной памяти, тем лучшее. Вроде бы, так и есть, но на практике необходимо учитывать массу нюансов. Эффективность работы кэша 1-го уровня в большей степени зависит не от объема памяти, а от алгоритмов работы.
Гнаться за максимальными значениями буферной памяти нет смысла. Для диска объемом 500 ГБ, например, будет достаточно 16 МБ кэша, а для диска на 2 ТБ – 64 МБ, но лучше 128 МБ. Когда речь идёт о ЖД на 6 ТБ и более, кэш должен быть 256 МБ. При более низких значениях работа будет медленной.
№6. Форм-фактор
Речь идёт о размере жесткого диска. На производительность это не особо влияет, но учитывать данный параметр надо обязательно, чтобы понимать, куда диск поместится, а куда – нет.
Для сервера выпускают диски 2.5″ и 3.5″. Первые отличаются более низким весом и меньшим потреблением энергии. Объём памяти у них ниже – до 2 ТБ. Диски 3.5″ намного чаще используются для организации серверов. Они более прожорливые в плане потребления электроэнергии, но располагают более внушительным объемом памяти – до 12 ТБ.
№7. Стойкость диска к вибрациям
Речь снова пойдет о HDD дисках. В одном сервере редко устанавливают только один жёсткий диск, обычно их не менее двух, чтобы обеспечить нормальную работу всех пользователей, использующих сервер. ЖД объединяют в RAID массив, и если в массиве их более 4, то вибрация во время работы может повлиять на вращение шпинделя и нарушить точность позиционирования его головки. Проблема эта касается обычных ЖД, которые предназначены для использования в домашних ПК – для серверов разработаны более надёжные конструкции.
Серверные жесткие диски отличаются наличием усиленного вала шпинделя, который надёжно защищает конструкцию от воздействия вибрации. Для более точного позиционирования головки также предусмотрены специальные решения, а если диски уже на пределе, то система самодиагностики предупредит о проблеме, не позволяя вам потерять массив данных.
Надо ли говорить, что бытовые ЖД лишены всех этих преимуществ? Так, например, обычные диски типа SATA имеют в два раза более высокую вероятность возникновения ошибок при работе вследствие вибрации, чем диски SATA Raid edition.
№8. Производитель
Одним из важнейших показателей надёжности жесткого диска является имя производителя. Если принять во внимание опыт многочисленных пользователей, то порекомендовать можно продукцию следующих брендов:
Среди производителей SSD дисков стоит выделить Samsung, SanDisk, Crucial, Plextor. Чуть дешевле стоят диски от Corsair, Kingston, GoodRAM, A-DATA.
А как же все те диски, которые продают под торговыми марками HP, DELL и IBM? Эти компании жесткие диски не делают – они покупают их у производителей (в т.ч. перечисленных выше), прошивают, проверяют и продают уже со своими логотипами. Так как проводилась дополнительная проверка работы, надёжность диска будет выше. Более того, есть стабильная поддержка и гарантия, но главное преимущество – это прошивка, которая учитывает особенности контроллеров сервера. За это и приходится платить: порой стоимость ЖД от вендора в пару раз выше, чем у производителя. Стоит ли переплачивать? Решайте сами.
С одной стороны, фирменные, т.н. “родные” жесткие диски, поддерживают технологию повышения производительности дисковой системы. Для этого и выпускаются прошивки. Если вы используете неродной диск, то, всего-навсего, лишаетесь этого преимущества. Времена, когда производители серверов использовали блокировку контроллеров, чтобы заставить использовать фирменные жесткие диски, к счастью, прошли. Теперь при возникновении ошибок достаточно установить новую прошивку на контроллер.
Если вы решили сэкономить и приобрести неродной диск, то обязательно проверьте его гарантию. Увы, некоторые производители отсчитывают гарантию от даты производства, а не от даты покупки, так что будьте осторожнее.
В заключение
Подводя итог, отметим, что сервер на небольшое количество пользователей, которым не требуется запредельная скорость, можно построить на базе дисков SATA RAID Edition. Если дисков будет 5 и более, а сервер обслуживает среднюю по размерам компанию, которая имеет дело с базами данных, то лучше потратить больше денег и оборудовать сервер дисками типа SAS NL. Когда нужна максимальная стабильность и производительность, или когда сервер всегда будет сильно нагружен, то идеально подходят диски SAS Enterprise.