Скрепы в россии что это

Реальные принципы и скрепы путинского режима

. Какова структура Путинского государства, и что задумывали его горе строители изначально?

Ни, а каком строительстве демократического государства, речи не шло с самого начала. Было заигрывание с народом для того, чтобы спокойно заниматься своими делами. С самого начала предполагалось создание правящего класса, так называемой элиты, в руках которой находится полнота всей власти, основные средства производства и ресурсная база страны. Создание мощного силового блока для удержания ситуации под контролем, управляемые суды и подконтрольные средства информации.

Так как новоявленные господа считали себя чрезвычайно умными, они надеялись, что в самой богатой стране мира они будут способны обеспечить себе жизнь на уровне арабских шейхов и при этом устроить для народа более-менее сносную жизнь.

Во внимание почему-то не принималась человеческая жадность, алчность и подлость, и то, что структуры подобного порядка во всём мире не продержались более 25 лет.

Начало было оптимистичным, все как бы укладывалось в рамки проекта. За основу процветания была взята сырьевая база страны. Просто и доходно. Грезилась возможность за счёт сырья и накопления огромных капиталов воздействие на мировую политику и экономику, ну, в общем, все как по Остапу Бендеру.

Вся ситуация, которая сложилась сейчас, дело рук тех, кто управляет страной, это продукт их гениального коллективного разума.Рядом с нами Китай.На стартовой позиции, в перестроечные времена, Россия находилась в наиболее выгодном положении.

При условии, что, если бы страной управляли адекватные люди, сейчас мы бы были развиты более чем Китай, и наша страна находилась бы на уровне развития США. Вместо этого Россия – сырьевой придаток Запада и Китая, страна третьего мира с уровнем жизни населения ниже отдельных африканских стран. Результаты впечатляющие. Вместо того чтобы взяться за голову и подумать о будущем страны, идёт закручивание гаек, по принципу, что все закройте рот – это не ваше дело. Конституцию затоптали в грязь.

Будет ли все это жить дальше? Совершенно очевидно, что нет. И это не проблема отдельно взятых людей. Нельзя повернуть исторический процесс вспять, идти против течения жизни. В евангелии говорится, что-то, что не от Бога не устоит. А система, выстроенная сегодня аморальна и явно противоречит всем принципам христианского учения, не отражает интересы страны.

1. Почему его правление – это автократия? Зачем ему так много полномочий?

2. Почему нет социального государства? Зачем тратить деньги на заграницу и так мало помогать своим гражданам?

Ждем назначенное время, чтобы задать вопросы Президенту РФ

Почему эти вопросы представляются мне главными? По двум причинам.

Во-первых, есть Конституция РФ, где в статье 80 сказано:

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях.

Во-вторых, эти два вопроса возникли из комментариев к моей предыдущей статье: «Какой будет Россия после Путина?».

Там возникла интересная дискуссия, за которую большое спасибо инициатору. Моему оппоненту под ником «Балтика 2020». Возникли следующие суждения:

Автократия

По научным классификациям Россия даже сейчас не считается суперпрезидентской республикой. Это гибридный режим, где авторитаризм прикрывается формально существующими демократическими институтами.

Президент РФ имеет слишком много властных полномочий, отнимая их у других ветвей власти. Слишком сильный перекос. Это авторитаризм в явной форме.

Социальное государство

Нищенские пенсии и социальные пособия, зарплаты бюджетникам и т.д.

Это будет социальное государство, как и написано в Конституции РФ за 1993 год. Статья 7.

Источник

Духовные скрепы

Духовные скрепы — распространенная в России фраза, которой обозначается совокупность ценностей, которые считают важными для граждан России. Впервые было использовано во время обращения президента России Владимира Путина в 2012 году. Выражение стало популярным мемом, который применяется в политической сфере, в Интернете в основном в ироническом контексте, так как оппозиция успешно провела перефорс. В частности, оппозиционеры таким выражениям смеются над определенными сферами жизни, которые им представляются неважными, в то же время сторонники российской власти считают, что скрепы нужны. В официальных выступлениях российских политиков применяется в своем оригинальном положительном значении.

Конкретного определения духовных скреп не дается и по всей видимости они представляют из себя попытку определить самое главное для россиян в стиле «Православие, самодержавие, народность» Российской Империи. В число духовных скреп записываются русский язык, история и культура.

Содержание

Описание [ править ]

«Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп», — сказал российский лидер. По его словам, под этим подразумевается «дефицит того, что во все времена делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились», то есть таких явлений, как милосердие, сострадание, сочувствие.

Так как выражение имеет в себе слово «духовные», то оно также применялось для критики РПЦ, большая активность которой приходится не по нраву многим оппозиционерам. В частности, мем применялся и в контексте критики отдельных богатых или неподобающе ведущих себя священников РПЦ, в новостях про освящение космических ракет, которое по мнению оппозиции является абсурдным и «тратой денег». Используется в данном случае как насмешка.

Патриарх РПЦ Кирилл выражением «духовные скрепы» обозначал саму Русскую православную церковь, которая должна заниматься вопросами духовного развития и защиты российского народа, тем самым назвав фактически Церковь самой главной скрепой.

Во время инцидента с присоединением Крыма к Российской Федерации председатель конституционного суда высказался, что главным для России всегда было наличие духовных скреп, которые определяли жизнь в России, при этом формальные и правовые скрепы в сравнению с ними имеют явно меньший приоритет. Таким образом он сказал, что хотя с точки зрения международных правил Крым был приобретен не вполне законно, по совести и чести всё было сделано правильно.

Предпосылки [ править ]

Во времена СССР духовных скреп в привычном виде не существовало, их заменила государственная идеология, — марксизм-ленинизм. На начальном этапе контру (среди которой мог оказаться как тамбовский лапотник, так и кронштадтский матрос, вчерашний революционер), истребляли радикальным способом. Дискуссии велись лишь вокруг тем половой распущенности. Так например марксистские феминистки Александра Коллонтай и Клара Цеткин продвигали так называемую «теорию стакана воды», сводящую брак, семью, отношения между мужчиной к удовлетворению половых потребностей. Надо признать, что в отдельных кругах леваков и анархистов данное теоретическое обоснование их пониженной социальной ответственности, принималось с теплотою. Однако вождь русской революции весьма нелестно отозвался об этой «теории», и о ней говорить всерьёз прекратили. Обобществление пиздятины, которого в то время всерьёз боялись на деревне, таки не произошло. В период оттепели в 1961 году был принят моральный кодекс строителей коммунизма, и как утверждали очевидцы его составления, идеи, лёгшие в его основу, позаимствованы из Ветхого и Нового заветов. После того, как СССР развалился, а период свободы и безыдейности (либеральные ценности, или то что за них выдавали чубайсы с явлинскими, не прижились, особенно после того как пиндосы, наплевав на мнение ООН разбомбили братушек-сербов), уже прошёл, перед новой властью остро встала проблема контроля населения. Влияние на умы людей медийных ресурсов, ориентированных только на зрелища и потребление, всё же не вездесуще. По-началу «как раб на галерах» необходимость государственной идеологии отрицал, но со временем признал, что если будет продолжать «добрые» ельцинские «традиции», то вполне может лишиться не только власти, но и свободы, а его друзья нажитых непосильным трудом активов. В итоге поддался увещеваниям, и разрешил по-быстрому сляпать скрепную диктатуру. Началось насаждение новой идеологии, предусматривающей покорность власти, любовь к царю, веру в его непогрешимость и желание сокрушать всех, на кого эта власть пальцем укажет. Впрочем, у «Единой России» нет чёткой идеологии и партийной программы. В ЕР состоят лица различных политических взглядов и убеждений: социалисты, либералы, монархисты, русские националисты и т. д.

История мема [ править ]

Фраза получила широкую известность 12 декабря 2012 года сразу же после выступления Владимира Путина. В оригинале фраза звучала так: «Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп». Далее под одобрительные кивки котреарха перила следовали перечисления этих самых скреп с отсылом к субнарративам: асобомупути и россии которую мы потеряли (см. видео). Ранее это словосочетание применительно к Российскому государству, либо истории религии, в публикациях авторитетных авторов обнаружено не было.

Впоследствии прокремлевским движением «Сеть» было сформулировано 12 духовных скреп:

Пропаганда новой концепции вызвала резкую критику как со стороны либеральной общественности, так и со стороны православного сообщества. В концепции оказались смешаны «на равных правах» базовые ценности с фамилией самого главы государства, а также концепциями, авторами которых являлись штатные кремлёвские пропагандисты.

Ещё одной проблемой концепции, по мнению критиков, оказалась размытость некоторых понятий. Так «Народ», который по версии авторов концепции скреп к базовому элементу по списку, является слишком обобщенным понятием для жителей России, говорящих более чем на сотне языков. Именно это порождает как спекуляции великорусских шовинистов, так и выпады ультимативно настроенных лиц из среды национальных меньшинств. По заявлению авторов концепции, ими был организован одноименный фестиваль кино, где было представлено около 100 короткометражных фильмов. Правда страница так называемого «кейса» не содержит ссылок на данное кинематографическое творчество, оценить художественную ценность данных произведений впоследствии не представляется возможным.

Примерно с тех пор мнения прокремлёвского агитпрома, побуждающие к изменениям в Конституции, стали звучать громче и отчётливей.

Суть духовных скреп [ править ]

Существуют несколько пунктов, являющихся главной составной частью духовных скреп:

По вкусу может добавляться:

Духовная скрепка [ править ]

В интернетах можно встретить весьма любопытный мем в виде карикатурных фигурок, попадающих в разные трешевые ситуации:

Источник

Духовные скрепы. Что же это? На сколько они сильны в России..

На них строится дружба, родственные отношения, отношение на работе, партнерство как в бизнесе так и с семье, а так же сотрудничество между государствами. Без здоровых и крепких отношений не может существовать здоровое общество.

Высока роль взаимоотношений в современном обществе, где отношения является клеем, связью между всеми членами общества и государством.

Но на сколько здоровое сегодня отношения в нашем обществе?

Об этом я хотелось бы поговорить и задуматься в этом видео.

Пишите ваши мысли, мнение, суждения в комментариях под этим видео.

Я слова Путина о духовных скрепах понял так, что это совокупность каких-то культурных ценностей в первую очередь, которыми может гордиться наш народ. Ну, например, исторические личности и события принесшие славу России, гениальные творцы, достижения в науке и т.д. Поэтому мне не совсем понятно, когда кто-то (на самом деле известно кто) постит фото каких-то обосраных алкашей и подписывает что это типа «скрепно». В нашей стране действительно дохуища народу самого разношерстного, уебков тоже хватает, но я уверен, что именно уебкам о духовных скрепах как раз ничего не известно. Скрепы это для нормальных людей.

Вата как никогда крепка и покорна.

Дичь какая-то. Как будто на собрание Свидетелей Иеговы сходил.

Распутина уверена, что уже тридцать лет «нас уничтожают в духовном плане, только бездумный человек не понимает этого»

Певица Маша Распутина жёстко раскритиковала российский шоу-бизнес и заявила, что на сцене остались «безголосые и бездумные обезьяны».

— Там скачут безголосые и бездумные обезьяны. То, что сейчас на плаву, ужасно. Всё на низком уровне. Даже не надо это рассматривать. Уничтожают в духовном плане нашу молодёжь, — подчеркнула артистка в интервью журналу Sobesednik.

Распутина добавила, что современная культура сейчас находится в упадке, она вызывает отторжение у любого здравомыслящего человека. Певица уверена, что уже тридцать лет «нас уничтожают в духовном плане, только бездумный человек не понимает этого».

Она считает, что бездуховность сейчас проявляется и в музыке, и в кинематографе, на которых воспитывается подрастающее поколение. Артистка согласилась с мнением Марии Шукшиной, которая полагает, что молодёжь «как слепые котята», считают зло прекрасным.

Источник

Духовные скрепы

Где патриотизм, там, сами понимаете, где-то недалеко и духовность. А где они оба — там и финансирование.

Содержание

[править] Описание

Словосочетание известно давно, например, неоднократно упоминается в статье Александры Коллонтай «Дорогу крылатому эросу!».

Путин о духовных скрепах

В настоящее время популярность приобрело после обращения президента России Владимира Путина к Федеральному собранию России от 12 декабря 2012 года.

«Мне больно сегодня об этом говорить, но сказать я об этом обязан. Сегодня российское общество испытывает явный дефицит духовных скреп», — сказал российский лидер. По его словам, под этим подразумевается «дефицит того, что во все времена делало нас крепче, сильнее, чем мы всегда гордились», то есть таких явлений, как милосердие, сострадание, сочувствие. [2]

Нередко мем «духовные скрепы» иронически применяется для характеристики православной идеологии, которую, по мнению критиков РПЦ чрезмерно и неуместно насаждает вплоть до подмены понятия христианской веры: например в комментариях к новостям про освящение ракет «Протон» или про большое состояние официальных представителей РПЦ или инциденты с их участием, в основном это делают оппозиционеры-либералы.

Администрация Президента объявляла тендер на исследование «маркеров духовных скреп», который выиграл Институт социологии РАН. [3]

Также есть версия, что выражение «духовные скрепы» взято из проповеди патриарха РПЦ Кирилла, где он так назвал РПЦ. [4]

Выражение применил Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин в своей резонансной статье в «Российской газете» от 23 марта 2015 года, посвященной легитимности присоединения Крыма к России: [5]

Столетиями и даже тысячелетиями Россия была скрепляема высшими духовными скрепами, называвшимися по-разному в разные времена. Будучи скреплена этими скрепами, она могла относиться к скрепам правовым с большим или меньшим пренебрежением.

21 сентября 2016 года телеведущий Петр Толстой, избранный депутатом Госудумы РФ, заявил, что скрепы приоритетнее благополучия страны, поскольку «скрепы и есть залог благополучия». [7]

[править] Критика и разное

Несмотря на заявленную борьбу за духовность, сами власти весьма далеки от насаждаемого пропагандой образа духовного гражданина. Сложно поверить, что Турчак или Чайка ходят в храм отмаливать грехи, а представления о христианстве наиболее ярых его пропагандистов на службе государства, таких как Кирилл Фролов и Энтео, рискует показаться куда более близким к сектантскому. С патриотизмом у власти дела обстоят ещё хуже: если в храм можно спокойно не ходить, свечку держать всё равно никто не будет, то европейскую недвижимость, банковские счета и переехавших туда родственников на загнивающем Западе скрыть от общественности не так-то просто. Кроме того, мы воздержимся от комментирования плотских предпочтений известного депутата Милонова, полагая, что он достаточно ёмко поведал о себе сам.

Есть также выражение «либеральные скрепы» про ценности российских либералов: [8]

Фактически он [Антон Красовский] прошелся по всем, если можно так выразиться, либеральным скрепам и «распахал» их в глубину и по периметру.

[править] Цитаты

А это что за фраза: «…подмороженные фрукты надо быстро использовать, так как они легко загнивают и покрываются плесенью…» Мы отлично понимаем, кого вы разумеете под гнилым фруктом. Вы подрываете основы, милостивый государь!

Как известно, у нашего государства есть три главных объединяющих скрепы. Это Победа, Гагарин и Православие.

Последние два года в России неоконсерваторы начали активную защиту «духовных скреп», среди которых одна из главных – традиционная семья. Их главные требования – запрет абортов и ЛГБТ-движений, возвращение женщин с производства в семью, православный дресс-код.

Школьное представление в Оренбурге. Основательный какой подрыв скреп youtu.be/IQbDmCKGtuU

Что скрепляет нацию лучше всего? Лучше всего нацию скрепляет злоба. Злоба объединяет академика с водопроводчиком, рецидивиста и милиционера. Где её брать? Одно время думали, что хорошим станком для производства злобы будет религия и церковь. Но, во-первых, религию и церковь дико накладно содержать, они всё время клянчат недвижимость, многих нужно обвешивать бижутерией, они скандалят, а злобы, такой объединяющей матёрой злобы, нет. И поэтому есть исторические недра, из которых злобу можно качать, как нефть. Она там запрессована в качественном состоянии — эта злоба ещё не омрачена всякими толерантностями и цивилизованностями.

Если на каких-то скрепах Россия еще действительно удерживается, то на советских, на общем опыте тогдашней жизни.

Голый инстинкт воспроизводства, легко возникающее, но и быстро проходящее влечение пола, без душевно-духовных скреп, меньше поглощает душевных сил, чем требовательный «крылатый Эрос», любовь, сотканная из тончайшей сети всевозможных душевно-духовных эмоций (чувствований).

Интересы коллектива того времени требовали роста и накопления в человечестве душевно-духовных скреп не между брачной парой, а между соплеменниками, организаторами и защитниками племени и государства (конечно, мужчинами; о дружбе женщин в те времена не было и речи — она не являлась социально-бытовым фактором).

Как бы велика ни была любовь, связывающая два пола, как бы много сердечных и духовных скреп ни связывало их между собою, подобные же скрепы со всем коллективом должны быть еще более крепкими и многочисленными, еще более органическими.

В России, стране по преимуществу мужицкой, культурно отсталой и недисциплинированной, в тот исторический час, когда с народной стихии спали все внешние сдержки и оковы и расшатались внутренние духовные скрепы и связи, столкнулись прежде всего мир умственного, образовательного, духовного ценза с миром количественной массы, не обладающей такого рода цензом.

Духовные скрепы, патриотизм, память о подвиге народа — не интернет-мемы, это не повод для сарказма и лицемерных усмешек.

«Скрепы» не более чем политтехнологическая игра. Нынешний российский консерватизм — это способ сохранить свои капиталы.

Смотрю сейчас «Вести недели» с Дмитрием Киселёвым. И там — отрывки интервью Путина FT, где он, в частности, рассуждает о желательности традиционных ценностей. Вот сколько слышу об этих «традиционных ценностях», столько не могу понять, о чём они ведут речь? Что это за ценности, какого времени или хотя бы века?

В традициях человечества были ценности австралопитеков, ценности рабовладения, ценности открытого гомосексуализма (кстати, в Московии времени Ивана Грозного — иностранцев в первую очередь удивлял именно разгул гомосексуализма во всех сословиях), крепостного права, колхозов, ГУЛАГа. Составьте этот перечень «традиционных ценностей», хоть пунктов из 15-20, чтобы мы понимали о чём речь. И обоснуйте, почему такие ценности, а не из традиций другого времени. Может, человек хочет жить традициями своего пещерного предка — с гаремом самок, со своей территорией, не платить налоги и вообще посылать государство куда подальше (потому что государства и даже церкви тогда не было). А другой — жить ценностями помещика, с сотнями крепостных и плантационного хозяйства.

Иногда вижу у кого-то — «христианскими ценностями». А почему представителям других религий не разрешить в соответствии с их ценностями? Например, мусульманам в России разрешить официально иметь 4 жены и носить чадру. А каким-нибудь шаманистам — проводить человеческие жертвоприношения. Кстати, православное духовенство тоже владело крепостными. Может, любителям этих ценностей приписать себя добровольного тогда в невольники к какому-то монастырю? Ну и женщинам, конечно, запретить учиться в вузах и работать, а только сидеть дома.

Ну и как финальная точка в этом шлёпанье языком. Вообще-то российский правящий класс сделался таковым как раз в отсутствие традиционных ценностей. Свои капиталы, положение и привилегии они сколотили при «проклятом либерализме». А при традиционных ценностях сталинизма их бы, конечно расстреляли. А при традициях царя-батюшки просто не дали бы покинуть общину своей деревни и прийти в город. PS С другой стороны, а что сейчас людям мешает просто самим взять и жить традиционными ценностями? Ну вот отдельно взятой ячейкой общества. Видимо, законы какие-то мешают? Какие? Нельзя вступать в брак с 12 лет, иметь рабов, не платить налоги, ещё что-то? Уже что-то подозрительное тогда.

Источник

Духовные скрепы

Как известно, у нашего государства есть три главных объединяющих скрепы. Это Победа, Гагарин и Православие. Олег Макаренко

Духовные скрепы или просто скрепы — распространённое обозначение духовных оснований, объединяющих общество современной России. Выражение является интернет-мемом и достаточно широко употребляется в публичной риторике. Для несистемных оппозиционеров этот мем является поводом для иронии и насмешки. Патриоты относятся к духовным скрепам всерьёз.

Содержание

Возникновение мема

Словосочетание «духовные скрепы» встречалось в русской публицистике и ранее, но широкую известность приобрело благодаря обращению президента России Владимира Путина к Федеральному собранию России от 12 декабря 2012 года.

После этого о духовных скрепах широко заговорили в российском интернете.

Что же такое скрепы?

Точка зрения Путина

Вместе с тем, по словам Путина надо ценить этническое и культурное многообразие народа России:

Критика скреп

Такая постановка вопроса, несмотря на всю её очевидность и безальтернативность, вызвала ожидаемую критику со стороны интернет-троллей и русофобов:

Список скреп

Кроме указанной выше цивилизационной и многоэтнической специфики России, в целом ситуация с духовными основами общества в России не слишком отличается от ситуации в других государствах: скрепы нужны любой стране, кроме, разве что, полностью зависимых от внешнего управления. Ранее же независимое, но внутренне разделённое государство быстро перестанет существовать в результате внутреннего разброда и/или внешнего давления, либо будет подчинено внешним силам.

Таким образом, можно сформировать следующий список основных типов скреп:

Региональная и историческая специфика России

От региона к региону или среди различных народов России связующие основы общества могут несколько отличаться. Также они могут дополняться другими скрепами — местными диалектами и языками, традициями и культурой. И это совершенно естественная и правильная ситуация — в норме это лишь крепче связывает локальные сообщества, не нарушая при этом общего единства: таким образом, система в целом становится более крепкой, но одновременно гибкой и разнообразной. Какие-то скрепы со временем могут приобрести общенациональный характер или существенно повлиять на существующие общие ценности.

Что же происходит, когда два близких народа пытаются поссорить, мы видим на примере Украины, которая оказалась ограблена не только экономически, но и духовно: значительная часть исторической памяти о реальных победах и достижениях была подменена мифами или отодвинута на второй план.

Впрочем, сходные процессы можно было наблюдать и в России в целом после двух революций 1917 года и гражданской войны — вековые духовные скрепы общества были разорваны или повреждены, произошёл разрыв исторической традиции (хотя, разумеется, не абсолютный). Очень скоро советскому правительству пришлось подлатать часть старых скреп (например, вернуть преподавание истории страны вместо краткого курса истории партии, вернуть публичное почитание дореволюционных русских полководцев, изобретателей и т. д.). Однако старые скрепы были восстановлены далеко не в полной мере, а новые, коммунистические, оказались не слишком-то прочными, что стало одной из важнейших причин развала СССР. Тем не менее, советский период дал современной России такие объединяющие вещи, как память о Победе, гордость за успехи в космосе и многое другое.

Скрепы и русофобия

Русофоб не любит слово «скрепы» и старается придать ему сугубо негативный или иронический окрас. Собственно, слово «скрепы» стало одним из символов той косной и отсталой России, против которой борются «продвинутые» представители креативного класса. Дескать, посмотрите какое слово-то смешное, «скрепы». Чего только не придумают власти для оболванивания зомби…

Но давайте заменим это слово на более прозаичное «крепёж». Представим себе, например, автомобиль, в котором половина болтов и гаек вывернута, а другая половина проржавела и уже шатается в гнёздах. В некоторых местах кузов перевязан скотчем и синей изолентой, в других местах громыхающая жесть не держится ни на чём и свободно шатается туда-сюда.

Риторический вопрос — сумеет ли этот автомобиль преодолеть раллийную трассу, прыгая по кочкам и буксуя в тягучей грязи? Очевидно, нет, не сумеет. Развалится на составные части.

Вероятно, когда самый что ни на есть убеждённый русофоб садится за руль, он хочет быть уверенным, что каждая гайка на каждом колесе его автомобиля накрепко затянута и прочно держится на своём месте. Против такого рода «скреп» русофобы ничего не имеют.

Откуда же идёт нелюбовь к скрепам государственным? Ведь представляется совершенно очевидным, что страна, в которой каждый действует сам по себе, не имеет шансов пережить сколько-нибудь серьёзную бурю?

Причины нелюбви к скрепам

Причины негативного отношения русофобской общественности к духовным скрепам можно примерно сформулировать следующим образом, хотя в каждом отдельном случае ситуация довольно индивидуальна.

1. Скрепы выгодны для государства, но не так чтобы выгодны для каждого отдельного гражданина. Если все стоят на дороге в пробке, а один водитель объезжает пробку по обочине, очевидно, он экономит немало времени от того, что действует не так как все.

Конечно, если «самых умных» станет слишком много, никакой экономии времени уже не будет: на дорогах воцарится хаос и страдать будут уже все.

Однако мало кто смотрит в завтрашний день так далеко: предполагается, что если каждый будет «грести под себя и гадить на других», то «невидимая рука рынка» как-нибудь сама расставит всё максимально выгодным для общества образом. В действительности, однако, такого не происходит: если выгоду от какого-либо действия получает конкретный человек, его совершающий, а издержки ложатся на общество в целом, то в отсутствие государственного регулирования каждый, действуя с выгодой для себя, будет ухудшать общую ситуацию. Пример: уклонение одного человека от уплаты налогов очень выгодно для уклоняющегося — но почти незаметно в масштабах государства. Однако если таких уклоняющихся станет достаточно много, последствия в виде снижения качества и доступности медицины, охраны правопорядка и т. п. почувствуют все. Это явление известно под названием «трагедия общих ресурсов» или «трагедия общин».

2. Скрепы усиливают государство, и это не нравится тем, кто считает Государство Российское своим врагом. С точки зрения русофоба любое усиление России — это зло. Им кажется, что всем будет гораздо лучше, если Россия будет слабой и плюшевой, если у мишки вырвут когти с зубами и посадят его на цепь.

3. Скрепы вступают в принципиальное противоречие с ультралиберализмом, согласно которой мы все разные. Согласно этой идеологии общество является не сложным живым организмом типа муравейника, а эдакой однородной кашей из уникальных личностей, каждая из которых сама выбирает себе направление движения.

Если мы посмотрим на упрямые цифры, мы увидим, что в странах, в которых регулярно проводят гей-парады, средние зарплаты выше, нежели в странах, в которых государство не поощряет гомосексуализм, а в странах, в которых государство проявляет сильную гомофобию, уровень жизни зачастую совсем низок.

Из этого некоторые политологи делают достаточно спорный вывод, согласно которому гей-парады и прочие проявления «свободы» ведут к процветанию. Хотя, возможно, всё ровно наоборот.

4. Наконец, кому-то могут не нравится конкретные скрепы, главными из которых являются Православие, Победа и Гагарин. Почему не нравятся — вопрос отдельный, главное, что по каждой из трёх этих скреп ежемесячно в сети появляется масса сочащихся недовольством материалов.

Выводы

Российское общество — уже достаточно рыхлое в восьмидесятые годы, за девяностые годы деградировало чуть ли не до состояния опилок.

В 2000-е и 2010-е ситуация постепенно изменилась к лучшему. Благодаря Олимпиаде в Сочи и воссоединению с Крымом, жители России снова вспомнили, что они русские, и начали сознавать себя не отдельными Васями Пупкиными, у которых родина там, где задница в тепле, а частицами чего-то большего.

И это правильно не только с сугубо «колбасной» точки зрения — согласно которой быть гражданином сильного государства банально выгоднее — но и с моральной. В конце концов, невозможно себе представить, чтобы тот же полёт Гагарина мог быть подготовлен не тяжёлой согласованной работой сотен тысяч «ватников», а исключительно силами расслабляющихся на тёплых побережьях креативных фрилансеров.

Поэтому духовные скрепы — это вещи реальные и крайне важные для существования и успешного развития страны, и неудивительно, что они подвергаются и будут подвергаться нападкам и высмеиванию со стороны тех, кто в усилении российского государства либо не заинтересован, либо, в силу самопоглощения антироссийскими мифами, иррационально боится этого.

Источник