Базиты и разиты что такое

LiveInternetLiveInternet

—Музыка

—Рубрики

—Фотоальбом

—Приложения

—Метки

—Цитатник

—неизвестно

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Интересы

—Друзья

—Постоянные читатели

—Сообщества

—Трансляции

—Статистика

Я ПОМОГАЮ РАСКЫВАТЬ Секрет Пробуждения, Скрытый Ватиканом. Потрясающий Способ Базиды и Разиды

https://www.youtube.com/watch?v=qS6l98DrsDY
Раскрыт Секрет Пробуждения, Скрытый Ватиканом Потрясающий Способ Базиды и Разидыя хочу расскрыть эту тему ширако правды и истины. https://www.youtube.com/watch?v=qS6l98DrsDY
Заказать Базиды. https://bazidium.ru/ Базиды — это лучший помощник для умственного и творческого развития.
Мы рассылаем базиды только по России.
Заказ именных базидов делается по предоплате.
Цена базидов зависит от количества спиралей, одна спираль стоит 30 рублей.
Чтобы заказать базиды, заполните форму. С вами свяжутся для подтверждения заказа.
Ваш e-mail:

Потом компартия подняла шумиху во владимирской области, где журналист максим шевченко не дает местным властям в тишине и спокойствии провести предвыборную кампанию, то и дело подавая иски в суд на действующего губернатора, оспаривая отказ в своей регистрации на должность главы региона и угрожая снять список кандидатов в депутаты от кпрф в региональное законодательное собрание. 21 августа возле здания госдумы кпрф организовала народные слушания на тему повышения пенсионного возраста — в формате встречи депутатов фракции кпрф с избирателями.
А 2 сентября, в рамках всероссийской акции протеста, коммунисты собираются провести митинг и шествие под громким названием «позорный полк» (по аналогии с «бессмертным полком») в екатеринбурге: жители пройдут с табличками депутатов госдумы от региона, голосовавших в первом чтении за увеличение пенсионного возраста. Финальным аккордом стал приговор к 30 суткам административного ареста сергея удальцова — лидера «левого фронта» и по совместительству доверенного лица кандидата в мэры москвы от кпрф вадима кумина. Обвинение, которое предъявили удальцову, — «повторное нарушение установленного порядка проведения митинга, шествия, акции». Якобы он начал акцию протеста, не дойдя до согласованного места проведения, устроив сожжение «портретов лиц, похожих на членов правительства».

Соратники сергея удальцова считают, что власть рассчитывала выбить его из предвыборной гонки и волны пенсионных протестов, поскольку он является медийной личностью и одним из лидеров общественного мнения, однако в итоге довела его до голодовки и дальнейшей госпитализации, в очередной раз сделав из удальцова жертву режима. Идти на попятную коммунисты не собираются, по полной используя сложившуюся ситуацию противостояния с авторами и исполнителями пенсионной реформы — партией власти и правительством. В таких условиях управление по внутренней политике администрации президента решило, что ставшую недоговороспособной кпрф надо утихомирить, и, в частности — устроить раскол в центральном комитете партии и в ряде ключевых региональных отделений.
Это лишь подтверждает реальный оппозиционный статус кпрф на сегодняшний день, несмотря на всякие попытки изобразить из нас некую системную и ручную оппозицию. Этого в принципе быть не может. Под договороспособностью власть всегда имеет в виду одно: подчинение себе, и не более того. Шаг влево, шаг вправо — попытка к бегству. Для реальной оппозиционной силы оскорбительно было бы, если бы ее считали договороспособной», — возмущается коммунист тетекин. По его мнению, власть испугалась, что в общественном сознании наконец-то стало укрепляться понимание о том, что кпрф является единственной политической силой, которая давно и четко выражает настроения народа. «мы все это дело уже проходили. Сейчас натужные попытки сказать нам, что «мы вам сейчас устроим раскол» — это полная безнадега. Я член центрального комитета кпрф и прекрасно знаю обстановку внутри руководящих органов партии. Партия сейчас едина как никогда. Там нет ни малейших поползновений», — убежден главный политсоветник зюганова. «как я понимаю, судя по почерку и судя по стилю работы, с кпрф уже работают. И работают не только потому, что она кому-то не нравится, а потому что она, видимо, действительно недоговороспособна в данный период. Они почувствовали силу, они почувствовали влияние в обществе и, соответственно, решили в этом политическом межсезонье направить лесом всех тех, кто пытается вмешиваться в их политическую борьбу.
Напомним, что правительство россии внесло на рассмотрение парламента в июне законопроект о повышении пенсионного возраста. По новым правилам, если они во втором и третьем чтении будут утверждены госдумой, одобрены советом федерации и подписаны президентом, с 2028 года мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины с 2034-го — в 63 года.
Вся наша фундаментальная наука искажена паразитами до такой степени, что в ней не осталось ничего не только «научного», но даже реального! Все «физические» законы либо искажены до последней степени, либо внедрены нам кривыми. Враньё эйнштейна подтверждают жулики? Автор – дмитрий байда

Жидовская власть кремля нарушает правила игры, ни с кем не советуется, ни с кем не считается и бьет по самым незащищенным, то она нарушает договор, и люди воспринимают это как несправедливость». Опрос вскрывает глубокое разочарование жидов кремля и козлов 666 депутатов, в массовом сознании россиян.
Почему во всей заметке (во всех четырёх абзацах) не указано ни одной фамилии «астрофизиков» и не дано ни одной ссылки на источники информации об этой «важной» работе? Скорее всего, это сделано не по глупости, а намеренно, для того чтобы было труднее уличить «ленту.вру» в преднамеренном вранье. Глупые писаки! Да здесь враньё видно за километр! Сегодня «учёная» братва бьётся за ссылки и цитирования на себя из чужих работ изо всех своих сил. По количеству ссылок на их болтовню в «научных» источниках определяется и рейтинг «учёных», и их «производственная» деятельность. Так что, когда фамилии «учёных» не указываются в статье, это явное свидетельство подготовленного вранья. Во-вторых, что означает фраза «…подтвердила общую теорию относительности…»? Как, собственно говоря, можно «подтвердить» эту теорию, если она, на самом деле не теория, а гипотеза? Давайте посмотрим, что такое «общая теория относительности»: «общая теория относительности (ото; нем. Allgemeine relativitätstheorie) – геометрическая теория тяготения, развивающая специальную теорию относительности (сто), предложенная альбертом эйнштейном в 1915-1916 годах. В этой теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу…» разве можно как-то подтвердить гипотезу, основанную на постулатах, которой статус «теории» (доказанного предположения) присвоен чьим-то волевым решением, а не полновесными доказательствами? Конечно, нет! Подтвердить гипотезу нельзя. Её можно только доказать, если получится. А прочие разные словечки, которые псевдо-учёные уже давно привыкли использовать вместо слова «доказательство», это от лукавого. Они ничего не доказывают, а просто запудривают людям мозги… в-третьих, а разве можно «подтвердить» некую «геометрическую теорию тяготения», наблюдая за какими-то космическими объектами в телескоп? Если говорить серьёзно, то, конечно, нет! Телескоп – это очень простой прибор, который в принципе позволяет наблюдать не очень далёкие объекты в космосе. И всё! С помощью телескопа больше ничего сделать нельзя! Нельзя определить расстояние до объекта наблюдения. Нельзя определить массу объекта наблюдения. Нельзя определить возраст объекта наблюдения. Ничего этого нельзя сделать с помощью телескопа!

А то, что «учёные»-астрофизики понапридумывали телескопам разные дополнительные возможности, используя для этого липовый «закон всемирного тяготения», говорит об их невежестве, жадности, недобросовестности и безпринципности. Это всё равно, что, наблюдая в окно за соседями в доме напротив, пытаться выяснить, в каком банке у них открыт счёт, и сколько денег на нём находится.
Так что любая попытка «астрофизиков» что-либо подтвердить или опровергнуть с помощью телескопа, это самое обыкновенное враньё, обусловленное той игрой в науку, которую сегодня ведёт т.н. «научное сообщество» на земле. Почти все правители знают об этом вранье, но пока вынуждены платить зарплату миллионам подобных бездельников, т.к. Находятся в определённой зависимости от них.

Изображение ни в коей мере не соответствует реальности. В-четвёртых, очень удивляет следующая фраза из первого предложения первого абзаца рассматриваемой заметки: «…наблюдая за прохождением звезды рядом со сверхмассивной черной дырой стрелец a…». Прежде всего, удивляет, как учёный или хотя бы грамотный человек, мог написать такое: «…рядом со сверхмассивной черной дырой…» что значит «рядом»? В двух кварталах? В двадцати метрах? В трёх парсеках? Никакой астрофизик, даже начинающий, никогда так не напишет! Потому что с помощью телескопа определить расстояние до объекта наблюдения невозможно! Поэтому написать можно только «на фоне», т.е. «наблюдая за звездой, проходящей на фоне чёрной дыры…»
но в этом случае, астрофизиков, даже честных, поджидает другая неожиданность: настоящую «чёрную дыру» обнаружить и увидеть невозможно по определению! Потому что она обладает такой гравитацией, что ничто материальное, даже свет или другие излучения, не может её покинуть. Поэтому её не видно ни в какой телескоп! И в 99 случаях из 100 астрономы и астрофизики врут, сообщая о своих «открытиях»! В телескоп можно только заметить что-нибудь достаточно большое или не заметить. И больше ничего! Всё остальное – это домыслы или, говоря проще, безпардонное враньё.

В-пятых, ещё одно замечание по содержанию этой же фразы из первого предложения: никакой, даже самый дальнозоркий, астрофизик не в состоянии определить «массу» чёрной дыры, потому что, во-первых, «чёрные дыры» не обладают массой, и, во-вторых, потому, что с помощью телескопа это определить в принципе невозможно никаким способом! К сожалению, «учёная» братва до сих пор не имеет никакого понятия ни о реальном строении мироздания, ни о космосе, ни о космических объектах. И, самое главное, они уверены в том, что и остальные люди тоже об этом ничего не знают. Поэтому и врут так легко и свободно, не заботясь о том, что их можно легко поймать на вранье! Это большая ошибка. Русский учёный николай левашов описал реальную структуру мироздания и некоторые процессы, происходящие в космосе, ещё четверть века назад в своей знаменитой книге «последнее обращение к человечеству…», а потом и в других своих книгах.
Там он довольно подробно дал начальные сведения о том, как устроен космос; какие регулярные структуры в нём существуют; что такое «эфир» на самом деле; что такое «звезда» и «чёрная дыра»; как и где природой формируются планеты; что такое жизнь – «живая материя»; где и почему она зарождается; при каких условиях у «живой материи» появляется разум и многое другое. Так что «необъяснимое» невежество современной «науки» легко объясняется отсутствием нужных знаний: корректного научного фундамента (базиса) и нежеланием «учёной» братвы знать ничего лишнего, что мешало бы удовлетворению их базовых инстинктов.

Наша наука полностью фальсифицирована паразитами, изображение ни в коей мере не соответствует реальности…
в-шестых, в этом же первом предложении первого абзаца есть смешное утверждение о том, что «черная дыра стрелец a*» расположена «в центре млечного пути». Напомню, что «млечным путём» называется наша галактика – одна из многих регулярных структур космоса. Её диаметр составляет около миллиона световых лет. Поэтому, что автор подразумевал под словом «центр млечного пути», совершенно непонятно. Вообще говоря, настоящие учёные никогда не будут делать таких неопределённых заявлений… кроме того, утверждение о том, что в этом непонятном «центре» нашей галактики находится «чёрная дыра», совершенно ничем не подтверждено и даже не обосновано. «учёные» сегодня постулировали (приняли без доказательств) утверждение о том, что «чёрные дыры» располагаются в «центрах» галактик и обладают огромной массой. Якобы за счёт этого ими поглощается огромное количество материи, которая, по всей видимости, в этих «дырах» и «хранится» – отсюда якобы и огромная «масса».

Такая детская наивность хороша для маленьких девочек с косичками и бантиками, а не для «учёных» мужей, однако, судя по всему, инфантилизм, навязываемый человечеству паразитами, не минул и торгово-научную мафию нашей цивилизации. Видимо, чем проще «открытия», которые они себе придумывают, тем легче их запоминать, чтобы потом не повторяться и не попасть в неудобное положение.
В-седьмых, второе предложение первого абзаца, до которого мы наконец-то добрались, сообщает нам следующее: «…согласно предсказанию теории, ученые наблюдали гравитационное красное смещение…»
здесь, естественно, имеется в виду «теория относительности» (то). Я уже сообщал чуть ранее своё мнение об этой «теории», но не грех повторить ещё раз. «теории» альберта эйнштейна на самом деле теориями не являются. Это гипотезы, ни разу никем не доказанные и даже не обоснованные. Их несостоятельность была настолько очевидной для тогда, в начале прошлого века, ещё существовавшего настоящего «учёного мира», что нобелевскую премию «автор» получил не за свою высосанную из пальца«теорию», а за «изучение закона фотоэффекта», открытого русским физиком александром столетовым, которому никакой премии за это не дали. Знающие люди об этой «теории» пишут следующее: «…популярность теории относительности практически не связана с её научными достоинствами, она полностью определяется постоянной пиар-компанией еврейских сми, усиливающейся, пропорционально росту всемирного еврейского капитала. Научная несостоятельность теории относительности давно доказана многими учёными, например, а.к. Тимирязевым (сразу последовал политический донос на учёного со стороны академика а.ф. Иоффе), академиками а.а. Логуновым и в.ф. Журавлёвым, а также современным приверженцем эфиродинамики в.а. Ацюковским и другими. А в 1964году, благодаря сионистскому лобби, появляется закрытое постановление президиума ан ссср, запрещающее всем научным советам и журналам принимать, рассматривать и публиковать работы, критикующие теорию эйнштейна. Сильный ход в научной полемике. »

таким образом, слова «согласно предсказанию теории» тоже являются враньём. Ото не является теорией и не описывает никакой реальный природный процесс. Поэтому она не может ничего предсказать, даже если её сильно надуть. Ниже я приведу ещё и другие свидетельства ошибочности ни на чём не основанной гипотезы немецкого неудачника альберта эйнштейна.
В-восьмых: в этом же втором предложении первого абзаца, слова «ученые наблюдали гравитационное красное смещение» тоже являются ложью, потому что в реальности никакого «красного смещения» спектров не существует! В статье «учёные развлекаются в своё удовольствие» я описал этот момент следующим образом: «…отдельно я хочу выделить информацию о том, что главный инструмент астрономов – т.н. «красное смещение», с помощью которого они фантазируют на всевозможные темы, оказался несостоятельным! Об этом стало известно ещё в далёком 1961 году, после радиолокации венеры исследовательской группой академика в.а. Котельникова! Результаты их работы показали отсутствие эффекта доплера, при удалении венеры от исследователей (от земли). Это означает, что и «красного смещения» спектров тоже не существует! И эта информация известна с 1961 года, т.е. Около 60 лет! Но «учёные», которые пишут разные небылицы, намеренно не замечая этой информации, и сегодня получают разные премии по физике…»
из этих материалов следует, что руководство наукой и в ссср, и в сша, и в некоторых других странах знало о том, что «теория относительности» несостоятельна, знало о том, что не существует никакого «красного смещения», знало о том, что все результаты «исследований» астрономов и астрофизиков это фикция. Тем не менее, это «научное руководство» ведущих стран мира до сих пор продолжает фактически преступную деятельность по поддержанию лже-учёных и уничтожению остатков настоящей науки нашей цивилизации.

Как видите, анализ только двух первых предложений из первого абзаца анонимной заметки с сайта ленту.вру, занял достаточно много времени и места в статье. Это потому, что врать можно легко и быстро, а вот аргументированно разоблачать враньё приходится значительно дольше и многословнее. В целях экономии вашего времени, я не стану анализировать оставшиеся три абзаца. При желании, вы и сами найдёте там вранья не меньше, чем в первом. Главное, на что необходимо обратить внимание при прочтении этой и других подобных заметок, на то, что в них нет никакой научной или даже научно-популярной информации! Фактически они содержат только ошибочные точки зрения на некоторые явления, которые «узаконены» в науке волевым решением паразитов.
Теперь я перейду к следующему разделу статьи. Надеюсь, он будет не менее интересен вам, чем первый…
наша наука полностью фальсифицирована паразитами лучший в россии ловец гравитационных покемонов – александр сергеев… академики не хотят заниматься наукой. Для того чтобы хоть приблизительно понять, в какую сторону руководство ран собирается двигать российскую науку, стоит познакомиться с интервью александра сергеева, которое он дал в последних числах июля «аргументам и фактам». Здесь он прямо рассказал о том, чем будет заниматься российская академия, и что хотела бы получить ран от принятия нового закона о науке, разработка которого начнётся осенью.
Первое, что должен сделать новый закон для ран, по мнению тов. Сергеева, – «поднять престиж науки…». Вот так! За предыдущие 50 лет фундаментальная наука была академиками полностью уничтожена. И теперь, значит, для того чтобы всех обмануть, торгово-научная братва желает иметь новый закон, который сообщит населению, что, мол, «не беспокойтеся», наука у нас есть, и всё в ней хорошо! Ей только нужно по-прежнему доверять, хорошо платить и хорошо кормить. Потому что так гласит новый закон! По-другому поднять престиж науки торгово-научная мафия не может, да и не хочет. У неё совсем другие интересы…
второе, что хочет получить от руководства страны академический кагал: «…право заниматься не только экспертной деятельностью, как было раньше, но и прогнозированием…» это значит, что жулики, позабегавшие в коридоры русской науки ещё в начале прошлого века, до сих пор пытаются убеждать нас в том, что якобы они и есть самые умные в россии люди, поэтому, дескать, именно они могут и должны заниматься экспертизой всего подряд, и плюс к этому ещё и прогнозированием «…основных направлений научного, научно-технологического и социально-экономического развития нашей страны…». На самом деле, это далеко не так. Быть умным и казаться умным, это не одно и то же. Для того чтобы быть умным человеком, необходимо пройти достаточно длительный путь эволюционного развития, чтобы постепенное усложнение мозга во всех «тонких» телах сущности достигло определённого этапа. На это уходят многие миллионы лет и тысячи воплощений. Таким уровнем эволюционного развития обладают на нашей планете только люди древней белой расы – славяне.

Остальные три расы – жёлтая, красная и чёрная – это беженцы с других планет, которых по необходимости временно приняли на земле около 40 тысяч лет назад. Эти расы очень молодые, мудрость к ним тоже обязательно придёт, но несколько позже. Иудеи же сформировались, как отдельный народ, чуть более 5 тысяч лет назад, от смешиваниялюдей племён чёрной расы – дравидов и нагов – и изгоев белой расы, изгонявшихся из родных мест за разные преступления и сбивавшихся в банды. Они получились людьми серой подрасы – семитами (полукровками), получившейся от смешивания белой и чёрной рас. Со временем иудеи посветлели, т.к. Сказалась более сильная генетика белых людей, но «природный ум», которым они пытаются выделиться из остальных людей, это выдумка, ни на чём не основанная фантазия.

То, что иудеи везде пишут, что они якобы открыли для людей все «научные» законы, это враньё! Все законы физики и химии, открытие которых паразиты приписали иудеям, являются ложными! Повторяю: все законы, начиная от «закона всемирного тяготения» и заканчивая электричеством, не описывают никаких природных процессов и являются абсолютно ложными! Представляете, что стало бы с нашей родиной, если бы руководство страны повелось на эту иудейскую хуцпу и доверило решать такие важнейшие задачи кагалу интернациональных жуликов, которые во всём мире почему-то называют себя «учёными»? Да, для них это было бы очень весело! Они бы, наверное, всю оставшуюся жизнь танцевали «7-40» от счастья. А для нас это закончилось бы очень плачевно, гораздо трагичнее, чем гибель фундаментальной науки.

По сообщениям сми, «лёша» призвал россиян выходить на несогласованные акции, притом «наплевав на всё и готовым быть задержанными». Акции, вроде бы, «против пенсионной реформы», про которую поговаривают, что раньше «лёша» вроде как был «за неё» (даже какие-то видео фигурировали на эту тему). Таким образом, он хочет (чисто по-американски) «возглавить» процесс, который оформился независимо от него и, в известном смысле, вопреки ему. Он хочет, чтобы десятки или сотни людей (преимущественно молодых) были задержаны и осложнили себе жизнь. Как всегда, он хочет за чужой счёт создать себе рейтинг (которого сейчас уже нет) и актуализировать себя в политике. За это он получит «поддержку» и сможет дольше жить припеваючи и ездить на курорты.

Источник

Нобазит ® (Nobazit)

Владелец регистрационного удостоверения:

Произведено:

Лекарственные формы

Форма выпуска, упаковка и состав препарата Нобазит ®

Фармакологическое действие

Противовирусное средство, производное изоникотиновой кислоты. Эффективно подавляет действие вирусов гриппа и других возбудителей острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ) за счет непосредственного (ингибирующего) влияния на процесс проникновения вирусов через клеточную мембрану.

Обладает интерфероногенными свойствами, способствует повышению концентрации эндогенного интерферона (интерферона альфа и интерферона гамма) в плазме крови в 3-4 раза.

Повышает резистентность организма к вирусным инфекциям.

Снижает острые клинические проявления вирусной интоксикации, способствует сокращению продолжительности заболевания.

Фармакокинетика

После приема внутрь быстро попадает в кровь, C max в крови наблюдается через 2-2.5 ч после приема.

Метаболизм и выведение

Энисамия йодид и его метаболиты долго циркулируют в кровеносном русле (Т 1/2 составляет 13.5-14 ч), метаболизируются в печени и быстро выводятся из тканей (Т 1/2 составляет 2-3 ч). Выводится на 90-95% с мочой в виде метаболитов.

Источник

Нобазит таблетки п.п.о. 0,25г 20шт

Доставим в одну из 2558 аптек вашего региона

Доставим в течение 1-2 дней, бесплатно

Возможна курьерская доставка при заказе на сумму от 1 руб.

Оплата в аптеке при получении товара

Инструкция по применению Нобазит таблетки п.п.о. 0,25г 20шт

Краткое описание

Состав

Фармакологическое действие

Фармакокинетика
После приема внутрь энисамия йодид быстро попадает в кровь, максимальная концентрация его в крови наблюдается через 2-2,5 часа после употребления. Период полувыведения составляет 13,5-14 часов, метаболизируется в печени, но быстро выводится из тканей (период полувыведения составляет 2-3 часа).
Выводится из организма на 90?95 % с мочой в виде метаболитов.

Показания

Лечение гриппа и других ОРВИ у взрослых и подростков, в том числе в составе комплексной терапии.

Способ применения и дозировка

Побочные действия

Аллергические реакции: реакции гиперчувствительности, включая кожные высыпания, крапивницу, ангионевротический отек, зуд.
Со стороны желудочно-кишечного тракта: сухость и горький привкус во рту, отек слизистой оболочки полости рта, гиперсаливация, окрашивание языка в желтый цвет, тошнота, рвота, изжога, боль в животе, тяжесть в правом подреберье, диарея, вздутие живота.
Со стороны дыхательной системы: одышка, раздражение горла.
В пострегистрационном периоде в единичных случаях отмечались следующие побочные реакции: головная боль, головокружение, слабость, колебание артериального давления.
Если у Вас отмечаются побочные эффекты, указанные в инструкции, или они усугубляются, или Вы заметили любые другие побочные эффекты, не указанные в инструкции, сообщите об этом врачу.

Противопоказания

Повышенная чувствительность к любому из компонентов препарата. Дефицит лактазы, непереносимость лактозы, глюкозо-галактозная мальабсорбция. Дефицит сахаразы/изомальтазы, непереносимость фруктозы. Детский возраст до 12 лет, беременность, период грудного вскармливания. Наличие аллергических реакций независимо от природы аллергена в анамнезе. Тяжелые органические поражения печени и почек.
С осторожностью
Пациентам с заболеваниями щитовидной железы, особенно при гипертиреозе.

Применение при беременности и в период грудного вскармливания
Противопоказано применение в период беременности и период грудного вскармливания.

Передозировка

При передозировке препарата возможно усиление побочных эффектов, описанных в соответствующем разделе. При их появлении проводят промывание желудка, симптоматическое лечение.

Особые указания

Следует с осторожностью назначать препарат пациентам с заболеваниями щитовидной железы, особенно при гипертиреозе.

Влияние на способность управлять транспортными средствами, механизмами
Прием энисамия йодида не влияет на способность управлять транспортными средствами, механизмами.

Взаимодействие с другими препаратами

Взаимодействие с другими лекарственными средствами достаточно не изучено.
Препарат НОБАЗИТ усиливает действие антибактериальных и иммуномодулирующих средств. Целесообразным является комбинация данного препарата с аскорбиновой кислотой и другими витаминами. Также препарат НОБАЗИТ можно назначать одновременно с использованием рекомбинантного интерферона.
Если Вы применяете вышеперечисленные или другие лекарственные препараты (в том числе безрецептурные) перед применением препарата НОБАЗИТ проконсультируйтесь с врачом.

Источник