Блики на фото что это значит
Орбы: Обитатели тонкого мира или погрешность фотосъемки?
И они не обязательно имеют шарообразную форму, порой принимая весьма причудливые очертания. Что это такое, никто точно не знает. Существует множество версий, некоторые из них мы сегодня рассмотрим.
Версия первая: погрешность съемки
Однажды мой сотрудник (я тогда был редактором многотиражной газеты) вернулся из командировки в весьма взбудораженном состоянии.
Корреспондент продемонстрировал фотографии, сделанные на борту сухогруза. Обычные снимки: капитан в рубке, матросы на палубе, но. Практически на каждом кадре человеческие фигуры были в окружении каких-то странных образований в виде белых полупрозрачных шаров диаметром примерно 3-4 сантиметра. Количество их было неодинаковым: от двух-трех до десятка.
Внимательно осмотрев объектив, он сказал:
— Все с вами ясно, молодой человек. Погода была дождливая, ветреная?
— Поэтому микроскопические брызги попали на объектив. Высохнув, они оставили на линзе объектива пятнышки. При попадании на них отраженного света сбоку и получились эти самые шаровидные очертания с ореолом. Так что никакой мистики, объектив чаще надо протирать!
На этот вопрос наш ас не смог дать внятного ответа.
К сожалению, я не могу за давностью лет продемонстрировать те снимки с сухогруза. Но вот два фото, сделанные практически одновременно, сразу же друг за другом, с того же места, с той же экспозицией. А расположение и количество «орбов» на них различны.
В настоящее время в Интернете можно найти множество фотографий, где запечатлены подобные объекты. Чаще всего появление в кадре этих шаровидных образований ученые и профессиональные фотографы пытаются объяснить погрешностью съемки, предполагая, что это капли грязи на объективе, пыль или внутренние блики на линзах.
Они утверждают, что подобные фотографии со светящимися шарами получаются чаще всего на простых недорогих цифровых камерах с не очень качественной оптикой, чаще при установке выдержки фотоаппарата на очень чувствительную ночную съемку, или при съемке со вспышкой, или при слабой освещенности заднего фона.
Появление орбов на снимках определяется конструкцией небольших камер («мыльниц»), которые имеют маленький объектив и вспышку, расположенную чуть выше объектива. При съемке вспышка освещает пылинки (которых всегда достаточно в воздухе и в помещении, и на открытом пространстве).
Эти пылинки, находящиеся непосредственно перед оптикой «мыльницы», отражают свет обратно в объектив и, оказываясь не в фокусе, становятся шарообразными пятнами на фото. Как раз 10 сантиметров до объектива оказывается достаточно! Именно потому, что они не в фокусе, ничего, кроме шаров, они из себя не будут представлять.
Но как тогда объяснить то, что орбы порой появляются и при съемке профессиональными камерами? Ведь профессионалы регулярно ухаживают за своей дорогостоящей оптикой, содержат ее в чистоте. Кроме того, в профессиональных камерах достаточно большой объектив и фокусное расстояние больше, чем в «мыльницах». Вспышка перед объективом профессиональной камеры точно так же освещает пылинки, но в поле зрение объектива они не должны попадать.
Тем не менее и профессиональная аппаратура иногда фиксирует шаровидные аномалии. Причем орбы проявляются не только перед фотографируемыми объектами, но и позади них, и даже иногда частично перекрываются ими. То есть в этих случаях пылинки не виноваты. Так что нельзя все сваливать на несовершенство фотоаппаратуры и погрешность съемки. Все не так просто.
Версия вторая: энергетические сущности
По одной из гипотез, параллельно с нашей, биологической эволюцией на Земле протекает эволюция энергетических существ. Причем по своему многообразию энергетические существа не уступают животному миру. Вот только тонкий, энергетический мир невидим для обитателей нашего, физического мира, а физический мир невидим для обитателей энергетического мира.
Сущности не могут видеть человека таким, какой он есть, поскольку способны воспринимать лишь излучение нашего тела и ауру. Поэтому перед ними мы предстаем в виде неких светящихся эллипсов вращения. А мы их можем увидеть в облике светящихся шаров лишь с помощью наших фотокамер, отображающих невидимую для глаза инфракрасную область спектра.
Ростовские ученые пытались изучать представителей тонкого мира. На основании многократных исследований они сделали заключение о том, что энергетические существа имеют такую же природу, что и шаровая молния. С той лишь разницей, что сущности ведут себя избирательно, то есть как разумные существа.
Российские ученые с помощью кир-лиан-аппарата, позволяющего увидеть ауру растений, животных, а также человека, обнаружили, что в ауре многих людей присутствуют энергетические сгустки размером около миллиметра и меньше. Они установили, что эти включения существуют, подпитываясь энергией человеческого тела. Причем большинство из них ведут себя как энергетические вампиры, забирая энергию и ничего не давая взамен.
Более того, наиболее зловредные из них разрушительно действуют на человеческий организм, доводя жертву до психических расстройств и тяжелых заболеваний. Вероятно, именно таких энергетических вампиров называют бесами, именно их используют колдуны в качестве своих невидимых помощников. Но есть и такие энергетические сущности, которые составляют с человеком симбиоз. Они не только забирают энергию, но и делятся своей, а также защищают своего донора от энергетических агрессоров. А некоторым обитателям тонкого мира вообще нет никакого дела до человека.
Виды орбов
Молочно-белые орбы с низким показателем прозрачности и плохо различимым энергетическим центром являются достаточно сильными вампирическими структурами, представляющими серьезную опасность для энергетики человека.
Наиболее опасны малиново-красные орбы, представляющие собой энергетические сгустки сущностей «нижнего мира». Их внедрение в энергетическую оболочку человека приводит к тяжелым формам одержимости, сопровождающейся психической неадекватностью, слуховыми и зрительными галлюцинациями. Сущности этого типа достаточно сильны, изобретательны и опасны. Они способны частично или полностью управлять человеком, оказывая влияние на все сферы жизни и области восприятия.
Наконец, встречаются золотистые шары, обычно довольного большого размера (10 сантиметров и больше), без видимого центра, но с хорошо заметным ореолом, который иногда имеет довольно длинные отдельные лучи. Орбы этого типа почти всегда оказываются привязанными к конкретному человеку. Они выполняют некую охранную функцию, защищая биополе своего подопечного от воздействия сущностей-агрессоров.
Существует еще множество гипотез о том, что же такое эти шары на фотографиях. Но ни одна из них пока не может основательно объяснить это удивительное явление.
Николай ВАЛЕНТИНОВ
5 фактов о плазмоидах: что это или кто? Что говорят о них экстрасенсы
Наверняка, каждый третий из нас сталкивался с таким явлением, как странные «дефекты» на фотографиях. Говоря «дефекты», я имею в виду различные круги, спирали, многоугольники и прочее. Вот и мы относительно недавно столкнулись с подобной штуковиной, причем не в самом обычном месте, что наталкивает на размышления о паранормальности данного явления. Но, иногда желаемое выдается за действительное. Впрочем, лучше рассказать по порядку.
Дело было осенью, мы ехали на фестиваль на Куликовом поле. Попутно, естественно, посетили еще несколько мест: Епифань и село Хованщина, в котором нас интересовали церковь и святой источник. День выдался пасмурный и мрачноватый, но планов это не изменило.
В общем, до вышеозначенного села мы добрались, посмотрели местные красоты, сделали фотографии церкви и источника, и благополучно уехали в Монастырщино. Погуляли, понабрались там впечатлений, и уже к вечеру выдвинулись в Киреевск, чтобы сесть в уютной обстановке и разобрать трофеи.
Обычно мы фотографируем объекты на два фотоаппарата, оба они не фонтан, для простых смертных, так сказать. Зачем на два? Так разные люди, разное чувство прекрасного или его отсутствие. Одни и те же вещи каждый видит под каким-то своим углом, под другим ракурсом. И уже потом из всего обилия разных фотографий собирается полная картина. Это путешествие не было исключением.
Так вот, привезли мы из соседних районов кучу фотографий, стали их разбирать, и на нескольких фото церкви обнаружили странные «парящие» шары. Ну, само-собой, мимо такого момента я пройти не могла, тут же пошла к Гуглу за разъяснением. И выяснила.
Что такое плазмоиды?
И в самом деле, все указывало на это:
Плазмоиды, что говорят экстрасенсы
5 фактов о плазмоидах
Существует несколько теорий относительного того, что же такое плазмоиды:
Также бытует мнение, что плазмоид может явиться к вам в ходе магического ритуала, ну или просто потому, что вы ему нравитесь. Более того, он может увязаться за вами и сопровождать какое-то время.
Судя по тому, что еще несколько дней меня преследовала череда мелких неприятностей, то этот ушел со мной. Ну, надо же кого-то обвинить =)
К слову говоря, если эти гости из соседнего параллельного мира вам сильно досаждают, то можно попробовать от них избавиться при помощи ладана. Мы уже писали про то, что такое ладан, как он действует, и как им правильно пользоваться в домашних условиях. Все это описано в статье.
Все это, конечно, хорошо, можно сказать, в духе передач, рассказывающие реальные истории про призраков, но тем не менее, есть и обратная сторона медали. Та самая сторона, с которой не согласятся эзотерики и прочие любители таинственного.
Что такое плазмоиды и откуда они?
Есть, кстати, еще одна теория происхождения таких вот дефектов фотоснимков. Она сводится к тому, что все эти «гости тонкого мира» всего лишь объекты, которые находились не в фокусе при съемке. Это может быть все что угодно:
Плазмоиды на фото
Ниже, в подборке фото плазмоидов я покажу часть таких экспериментов. В них увеличивали количество объектов на фото простым способом: встряхнув подушку перед объективом фотокамеры.
Есть еще два железобетонных довода, которые разбивают теорию о потустороннем, буквально, в пух и прах:
Так, что же это получается? Никакого гостя из параллельного мира мы не встретили? Это была всего лишь пыль или вода, заснятая на дешевый аппарат? Логика говорит именно об этом. А мне хочется верить во что-нибудь в духе охотников за привидениями.
Плазмоиды:видео
Недавно гуляла по Ютубу и нашла несколько видео роликов про плазмоиды. Первый просто нагляден и интересен. А второе видео еще и познавательно: экстрасенсы объясняют что к чему.
А вы когда-нибудь сталкивались с чем-то необычным? Может быть страшным или волнительным?
Читайте еще больше на Яндекс Дзен
Подписывайтесь на еженедельную рассылку!
У нас плазмоид леталь перед камерами. И несколькими и без труда менял форму и направление. Видели несколько камер.
16 января текущего года я выглянула за окно, когда было очень темно Перед домом-пастбище На нем летало примерно в 2м от земли неопознанный об«ект Он взлетал вверх, затем двигался в воздухе вправо, влево, мог стремительно упасть вниз и снова подняться в воздух Поскольку было очень темно, хоть глаз выколи, я не могла его рассмотреть. Он был лунного цвета, впереди посередине я заметила сначала черное пятно, которое позже засветилось отдельно, как фонарик… Уже три месяца я наблюдаю за ним… Кроме этого чуть позже над моим домом, особенно, когда нет облаков, в большом количестве „зависали“, двигались, кружились неопознанные об»екты Они примерно напоминали сигаретки, впереди у которых огоньки, светящиеся и мигающие Затем над небольшим озером по середине деревни я увидела об«екты уже алого цвета Все это продолжается каждую ночь и теперь И куда бы я не обращалась за раз»яснением, все бесполезно Может кто-нибудь встречался с таким явлением? При наблюдении за этими об«ектами я пришла к выводу, что они при появлении человека „косят“под звезды, замирают среди звезд Когда скроешься и наблюдаешь из окна через штору, начинают кружиться, некоторые летают очень быстро в любом направлении Тот, который об»явился первым, наделен сознанием, когда видит меня, начинает лететь к дому Однажды в 4часа ночи я видела очень сильный свет по горизонтали в середине пастбища Источник, как ни старалась разглядеть, был скрыт от меня густыми елочками Несколько раз ночью свет с большой силой бил мне в окно и поползав по потолку и стенам, быстро исчезал Я везде нахожу и находила следы этих об«ектов Мне кажется они исследуют местность в деревне (они ее полностью заполонили), используя свою энергию, стараясь не привлекать внимание человека Сфотографировала их Откуда они, явно не земного происхождения?
мой плазмоид на Невском около Гостинки 
Да, сама тема о чем-то таинственном, необычном, о потусторонних силах — это все очень интересно. Это все мне ужасно нравится.
Примерно года полтора назад я увлекся историей гибели группы Дятлова. Сидел днями и ночами на форумах. Читал любые материалы на эту тему. Погибшие ребята брали с собой в поход несколько фотоаппаратов.
Одним из них сделан странный кадр. Темный фон, в правой части снимка — свет: отблески крайне расплывчаты, но контраст света и тьмы наводит на разные мысли. Ох, сколько было версий по поводу этого снимка и того, что он отобразил!
Кто-то на снимке видел очертание головы и уверял, что на этом снимке запечатлен убийца. Кто-то предполагал, что ребята услышали в последние минуты страшный гул и сфотографировали падающую ступень ракеты.
В общем, огромное количество версий по поводу самой гибели и того, что же изображено на последнем снимке, сделанном одним из фотоаппаратов.
vse_horosho
vse_horosho«Родился сам, помоги другому»
Вот в этой статье (авторы: Козлов О.Л. и Суханов В.Ю.) приведена даже классификация орб. Оказывается они бывают и разрушающими и защищающими, и встречаются в местах скопления людей в измененном сознании (тренинги, медитации, концерты, спортивные соревнования), а так же в местах силы и местах, связанных с гибелью людей.
Судя по этой классификации – мой орб относится к варианту – Сущность- Хранитель. Эта сущность проявляется, если «охраняемый» им человек попадает в неблагоприятную среду, где энергетика человека может быть атакована. Одним словом я получила ни что иное, как фотографию своего Ангела Хранителя! Симпатичный такой! Оранжевенький с зеленой, радужной окантовкой.
А Маша, когда впервые увидела эту фотографию сказала –« а… я поняла – это как на иконах – там вокруг головы такая штука светиться».
Орбы-Хранители обычно бывают золотистого цвета и довольно большого размера (до 50 см).
Иногда орбы-Хранители расширяются, закрывая особо уязвимые энергетические центры «охраняемого человека», если рядом находится орб другого типа – например – Сущности Нижнего Мира. (обычно малинового цвета). Вот на этой фотографии по сути видна битва орбов. Малиновый сверху – агрессор и Золотистый –рядом с женщиной в белой футболке – Хранитель.
Это ещё раз подтверждает мою убежденность в том, что к кому не надо – никакая «порча» не прицепиться. Если человек живет «праведно», то Вселенная имеет свои средства, что бы его защитить! И есть смысл не разгонять тьму и делать себе разные защиты, а просто увеличивать внутренний Свет!)
И ещё одна. Нравятся они мне!
Видимо эти же объекты были видны в усадьбе Кузьминки на одном из испытаний передачи «Битва экстрасенсов».
Не буду рассказывать здесь об остальных видах орб: Стражниках, Эмоциях и Целительстве. По ссылке на статью есть подробные описания и множество (действительно множество фотографий – подтверждений). По поводу того, что орбы могут быть оптическим дефектом, пылинкой или грязью – хорошо разбирается в этой и вот в этой вот статьях.
Ещё говорят, что орбы сами выбирают – кому показаться на фотографии и их можно попросить показаться. По-моему – я действительно тогда, в Редкино удивилась наличию сугроба среди зеленой травы и вспомнила тот ролик из Битвы экстрасенсов. А потом на фотографии получила то, что получила).
Ну и последний момент – скорее шутка, конечно, но как известно – в каждой шутке есть доля шутки. Посмотрите на фон великолепной картины Рафаэля «Сикстинская Мадонна». Что Вы видите? В детстве – репродукция этой картины висела у меня в комнате и я успела рассмотреть её в подробностях:-)
Почему на фото появляются орбы?
В этой статье вы узнаете:
Что такое орбы и почему они появляются?
Какие обоснования этого явления?
История изучения орб.
Не знаю, как кому, мне в моей жизни иногда (а то и часто) не хватает чуда, мистики. Особенно остро чувствую эту нехватку после прочтения очередной научной статьи или книги выдающегося ученого, где многие мистические на первый взгляд явления объяснены с научной точки зрения, разложены в логическом порядке по полочкам, лишены всякой таинственности и сверхъестественности. Возможно, поэтому, когда мне прислали фото с орбами, я без колебаний поверила в чудо.
Орбы (от латинского orbis — круг, сфера) —
это полупрозрачные шары, обычно невидимые простому глазу, но проявляющиеся на фотографиях.
А вот мои коллеги оказались не такими доверчивыми, как я. «Это просто оптический эффект», — снисходительно улыбнулись они. Поскольку мне не хотелось так быстро и так легко расставаться с мыслью о проявлении на фотографиях чего-то таинственного, возможно, потустороннего, я решила воспользоваться услугами интернет-поисковика.
Оказалось, в Интернете информации об орбах хоть пруд пруди. Одних только названий 20 вариаций нашлось, вот только некоторые, наиболее интересные: огненные эльфы, плазмозавры, летуны, гарпии, твари, сущности… Есть и более прозаичные: невидимые глазу образования, прозрачные летающие шары, энергетические шары и т.д.
Так что же такое орб?
Если говорить о форме, то это круг с диаметром от нескольких сантиметров до полуметра и более. Если же о цвете, то, как правило, белый, голубоватый, зеленый, розовый, желтый или золотистый.
Откуда и почему он проявляется на фото? Обоснования есть. И начнем с научного.
Отсутствие орбов — залог чистоты
Вот только научного обоснования как такового, оказывается, и нет. И непонятно, то ли явление ученых не заинтересовало по «примитивности» своей природы, то ли заинтересовало, да только пояснить его с научной точки зрения пока не удалось.
Хотя стоит отметить, что значительная часть людей (в большинстве своем фотографы и дизайнеры, то есть те, кто имеет непосредственное отношение к созданию снимков) верить в таинственную природу полупрозрачных шаров на фото не спешат.
Если бы мне пришлось резюмировать все прочитанные доводы против существования орбов как таковых, то это была бы одна фраза: «Отсутствие орбов — залог чистоты».
По логике вышеупомянутых лиц, разноцветные полупрозрачные шары появляются в кадре, если есть:
Признаюсь, полностью согласна с приведенными доводами. По собственному опыту знаю: если фотографировать кого-то или что-то в дождливую или снежную погоду, можно получить «таинственный» снимок с большими размытыми пятнами на переднем плане. Такой же эффект возникнет, если сфотографировать вблизи пламя костра или дерущихся подушками людей. В первом случае поднимающийся к небу пепел придаст фото «таинственный» вид, а во втором — летящие в разные стороны пух и перья будут мало чем отличатся от орбов.
Вот только явления эти к орбам не имеют никакого отношения! В большинстве случаев все, что видно невооруженным взглядом до и в процессе съемки, орбами не является!
Немного истории
Впервые по-настоящему заинтересовался шарами непонятной природы немецкий физик профессор Клаус Хайнеман, когда рассматривал фотографии, сделанные его женой на встрече целителей, лечащих наложением рук. Хайнеман заметил, что на некоторых снимках виден небольшой, но вполне заметный круг света. Дело было в 2003 году. С тех пор он провел множество экспериментов, опубликовал совместно с теологом Мицеалем Ледвитом книгу, в которой исследовал энергетический феномен на цифровой фотографии, подтвердил непонятную природу некоторых шаров.
«Многие из них [шаров, снятых во время экспериментов. — Прим. авт.], и это факт — просто следствие отражения света», — пишет немецкий физик и добавляет, что эффект появления сфер возникает, когда в поле зрения объектива попадает даже самая маленькая частица пыли. Разумеется, эти частички пыли должны находиться перед линзой всего в нескольких сантиметрах. И все же несколько случаев возникновения орбов исследователь не может объяснить никакими известными физическими законами.
«Если предмет или лицо на фотографии, например, частично закрыты орбом, то это не может быть отражением частички пыли, — поясняет Хайнеман. — Она была бы просто слишком удалена, чтобы ее смог огибать луч света… Вероятно, можно говорить, что имеются исключительные феномены, которые нельзя объяснить известными нам физическими законами. Моя гипотеза заключается в том, что это послания от существ, которые не существуют в этой реальности».
Кроме того, в ходе экспериментальной съемки было установлено, что орбы могут перемещаться с огромной скоростью — до 800 км/ч, причем в любых направлениях.
Отражение
В России орбов впервые зафиксировал и начал исследовать кандидат технических наук Вячеслав Мещеряков. В своем письме журналисту Григорию Тельнову он пишет:
«Орб как объект не может представлять собой случайную группу твердых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. Орб не является ни грязью на объективе, ни «зайчиком», возникшим за счет внутренних отражений от линз объектива (такие отражения, несомненно, могут возникать при попадании сильного потока света в объектив, но в данном случае, при съемках орбов со вспышкой,такого источника попросту нет). Орбы на фотографиях, скорее всего, являются отражением света фотовспышки от какого-то объекта. Вопрос заключается в том, что это за объект.
Существует также мнение, что орб представляет собой самосветящийся объект, вспышка которого инициируется фотовспышкой. Взвешенной пыли в воздухе действительно много — каждый может это заметить;если при фотосъемке со вспышкой смотреть в пространство поверх камеры, можно увидеть мириады светлячков — это мельчайшие пылинки. Но они не дают такого отражения, как у орба! После некоторой тренировки со вспышкой можно научиться наблюдать орб воочию: в момент вспышки можно увидеть круглое пятно в той части пространства, в которой впоследствии на фотографии окажется настоящий орб.
…Одним из главных аргументов против орбов как интерференционной картины отражений от нескольких (десятков, сотен…) пылинок или капелек является тот факт, что иногда удается снять траекторию перемещения орба. В самый больной ум не может прийти… мысль, что группа из множества независимых пылинок при своем перемещении в воздухе не меняет взаимного расположения, если же они меняют взаимное расположение, то в принципе не может сохраняться одна и та же интерференционная картина! А она сохраняется!
Кроме того, движущийся орб представляет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за время экспозиции фотографии гаснет и зажигается вновь. Это же подтверждено имеющимися съемками инфракрасной видеокамерой. Часто на фотографии изображение орба перекрывается другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражения от группы пылинок».
Конечно же, вам выбирать, во что верить, а во что нет. Для меня же полупрозрачный объект, проявляющийся на фотографиях, несомненно, является еще одной тайной мироздания — тайной, которую еще только предстоит разгадать.
Международный Эзотерический Центр OKhelps
Обучайся легко, проведи время с пользой → https://okhelps.com/
Получайте ответы на интересующие Вас вопросы от экспертов!