Блоггер и журналист в чем разница

Журналист и блогер. Найди 5 отличий!

Журналист и блогер… На первый взгляд кажется, что они занимаются одним и тем же: сбором, обработкой и распространением информации. Однако это не так. Между блогером и журналистом существуют некоторые отличия. В чем же они заключаются? Может ли блогер полностью заменить журналиста?

В настоящее время все более актуальным и массовым становится ведение блогов в сети Интернет. Этим начинает заниматься не только молодежь, активно воспринимающая все модные веяния, но и люди старшего поколения. При этом многие блогеры, публикуя потоки информации в Интернете, считают себя полноправными преемниками журналистов, часто не осознавая огромную разницу между двумя понятиями.

Журналист — это, в первую очередь, профессия. Конечной задачей данного человека является донесение какой-либо информации до целевой аудитории. Однако речь идет не о произвольной информации, собранной из неавторитетных источников или вовсе не имеющей источника, поданной в свободной, часто не соответствующей этическим нормам форме, а об объективной информации, взятой из проверенных источников и поданной в соответствии с нормами языка. Следовательно, неправильно полагать, что журналисту «закон не писан» и он может делать все, что ему вздумается. Напротив, существует немало нормативно-правовых актов, регулирующих его деятельность.

Во-первых, свободу журналиста ограничивают такие документы, как Конституция РФ, Законы РФ «О средствах массовой информации» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Также статьи, касающиеся деятельности СМИ, содержат законы: «О рекламе», «О защите детей от информации, вредящей их здоровью и развитию», «О порядке освещения деятельности органов государственной власти», «О противодействию экстремистской деятельности» и др. Помимо этого, журналист поставлен в рамки различных этических документов, среди которых «Кодекс профессиональной этики российского журналиста». Также немаловажное значение имеет тот факт, что деятельность журналиста ограничена сроками. Он не может работать над материалом бесконечное количество времени. Таким образом, можно сделать вывод, что хотя журналист и является творческой профессией, его деятельность всячески ограничивается.

Блогер – это не профессия, а хобби. Хотя перед ним не стоит задачи собрать информацию из проверенных источников, обработать и донести ее до населения, нередко в своей деятельности он стремится именно к этому. В этом состоит сходство блогера и журналиста. Многие, основываясь лишь на этом, отождествляют их. В действительности же существует некоторые различия между блогером и журналистом.

Во-первых, блогера в меньшей степени, нежели журналиста, ограничивают законы. Если работнику СМИ в процессе деятельности требуется все время держать в голове 5-6, а то и больше нормативно-правовых актов, для блогера же это не является обязательным. Особого закона, касающегося только блогеров, в настоящее время не существует. Статьи, так или иначе связанные с их деятельностью, содержатся в различных правовых документах. Во-вторых, в отличие от журналиста свобода блогеров не ограничивается этическими документами. Наконец, в-третьих, данная деятельность не лимитируется сроками. Для блогера понятие «дедлайн» не актуально.

Поскольку блогеры имеют большую, нежели журналист, свободу творчества, то зачастую многие люди, занимающиеся данной деятельностью, выкладывают в Интернет необработанную информацию, представленную очень хаотично, не осознавая последствий.

Известный журналист и писатель Е. Черникова писала в своей книге: «Журналистика как социальный институт бессмертна…» Я полностью разделяю ее точку зрения. Такое хобби, как блогерство, не может и не должно заменить собой профессию «журналист». Два этих вида деятельности должны развиваться как параллельные прямые, не пересекаясь. Иначе наступит информационный хаос, людям нельзя будет отличить правдивые сведения от ложных, объективную информацию от личного мнения. Массы граждан будут постоянно дезинформироваться, что приведет к многочисленным беспорядкам и даже вооруженным конфликтам.

Источник

Чем отличается блоггер от журналиста

Меня очень часто спрашивают: когда ты начнешь писать материалы для СМИ так же интересно, как в блог. Обычно на такие вопросы я отвечаю улыбкой. Ну, не рассказывать же, что в блог я пишу так как мне хочется и то что мне хочется. Что в блоге единственный ограничитель – это моя совесть и внутренняя цензура. Что в блоге дамокловым мечом не висит редакционная политика, законы и мнение начальства. И много других нюансов.

Блоггерство – это не журналистика. Увы, не все это могут понять и принять. И судят о блоггерах по себе. Поэтому и решил создать вот такую таблицу: чем журналист отличается от блоггера. Сравнительные характеристики основаны на личном опыте, мнении других блоггеров и чувстве юмора друзей. К примеру, вот что говорит Сергей: «Блоггер — это что вижу о том и пою: увидел яму посреди улицы — написал какие засранцы городская власть. Журналист же увидел яму, позвонил в исполком, еще куда-то, выяснил кто выкопал, зачем, когда закопают и кто виноват. А потом из всего этого сделает статью. Блогер больше пишет для себя, а журналист для других»

Еще лет пять назад мало кто знал о том кто такие блоггерыЖурналистика считается «второй древнейшей» профессиейАвтор ведет беседу со своими читателями, общается с ними в комментарияхЖурналист ведет монолог со своей аудиториейБлогер: хобби для многих, работа для единиц. От своей работы блоггер получает в основном моральное удовлетворение (Хотя существует понятие как профессиональный блоггер – человек зарабатывающий деньги на своем блоге)Журналист: профессия для многих, призвание для единиц. Журналистика – это в первую очередь работа. И если эта работа приносит не только удовлетворение, а еще и деньги, то это просто замечательно.Блоггер может себе позволить мусолить какую-то новость, которую предоставил ему журналист.Журналисты по долгу своей службы постоянно находятся в поиске новой и интересной информацииОбновлять блог можно так часто, как это позволяет свободное время и желание — никакого графика публикаций, ни дедлайнов, ни строгого редактора, стоящего над душой в самый неподходящий момент, когда закончился творческий запалЖурналист должен быть всегда наготове отправиться по заданию туда, куда его посылает дорогая редакцияИмеет право на собственное мнение в любом вопросе, в котором даже не является экспертомИмеет право на собственное мнение в очень ограниченном круге вопросов, но даже в этом случае не всегда имеет право его высказывать. Выводы журналиста должны быть подтверждены фактическим материаломБлоггера не уволят из Интернета. Потому что ему не платят за душевные излиянияЖурналист может лишиться своей работы, если его мнение разойдется с редакционной политикой СМИ. Или если просто наступит на больную мозоль собственникаБлоггер следует своим личным принципам и ломает стереотипы подачи информацииЖурналист следует принципам журналистики, у него есть определенный этический кодексБлоггеры зачастую вообще не владеют жанровой палитрой, но им часто и плевать на это!Журналист владеет более полной жанровой палитройБлоггеры создают информационные поводы, но редко доводят расследование до концаЖурналисту нужны факты и зацепки, чтобы взяться за делоБлоггер может говорить в своем блоге все, что ему взбредет в голову.На журналиста, в отличие от блогера, можно подать в суд, если что не так написал. То есть журналист несет ответственность за свои слова, а блогер нетВ блоге ты как будущий олимпийский чемпион в найковских кроссовках и крыльями за спиной.Ты на работе обуваешь лапти из бересты и запрягаешься в крестьянский трудБлоггеру позволительно ошибатьсяЖурналист не имеет права на ошибкуБлоггеры еще сами не решили окончательно как правильно пишется «блоггер» или «блогер»Журналист, он и в Африке журналистБлоггерство — это есть своеобразный вид словесного, не всегда информационно и интеллектуально оправданного, эксгибиционизма. То, что у журналиста называется «информационно счастлив»…и готов поделиться со зрителем, читателем.Блоггер – один на один с несправедливым миром.Журналисты работают в редакционном коллективеБлоггер может перестать быть блоггеромБывают ли «бывшие журналисты» — большой вопросИнформация в блогах журналистов — самая ценная информация из всей прессы. Кроме первоисточника, правду о котором не знает никтоТрадиционный журналист не может быть оппозиционером, он выступает на стороне общества, которое в своём большинстве поддерживает власть.

Подруга, просившая не называть в данном посте ее имя, говорит, что, цитирую, «ты не «православный» блоггер, ибо журналист в тебе засел глубже никнейма».

Дополнения и правки приветствуются! Для этого комментарии и существуют. Как авторизоваться в блоге, рассказано ТУТ

Источник

Чем блогер отличается от журналиста, СМИ

С 1 августа 2014 года вступил в силу так называемый «Закон о блогерах». На самом деле, это вовсе не специальный закон — это изменения в Законе РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (для простоты — Закон «Об информации»).

Обновлено : 29 июля 2017 года указанные изменения утратили силу.

В силу некоторых особенностей донесения информации до широкого круга лиц многие до сих пор неверно трактуют само понятие «блогер» и ошибочно причисляют его к СМИ.

Недавний пример — одно информационное агентство опубликовало спорную заметку со ссылкой на твиттер блогера в качестве источника информации и получило предупреждение от Роскомнадзора.

Как показывает практика, многие журналисты искренне считают, что, поскольку в качестве первоисточника была использована информация от блогера, то они освобождены от ответственности.

Посмотрим, удастся ли оспорить это предупреждение в суде, но во избежание подобных ситуаций давайте разберемся в этом спорном вопросе.

Почему стали путать статус СМИ и статус блогера

Посмотрите на заголовки, появившиеся в сети, когда были приняты изменения в Закон «Об информации», и все станет ясно: «Блогеров приравняли к СМИ», «На блогеров возложили обязанности СМИ» и т.д. Дальше заголовков многие не читают. Но мы же понимаем, что заголовок к тексту новости и содержание закона — разные вещи почти всегда.

Почему блогер – это не СМИ

На самом деле Закон «Об информации» лишь наделил блогеров некоторыми правами и обязанностями, которые свойственны СМИ (что логично, т.к. посредством тех и других распространяется массовая информация).

Например, блогер, как и СМИ, обязан проверять достоверность распространяемой им информации.

Или вправе размещать, так же, как и СМИ, рекламу (кстати, рекламу можно размещать и на ресурсе-не-блоге и на сайте-не-сми). Кстати, здесь есть недосказанность в законе. Помните, Закон о рекламе ограничивает объем рекламы в неспециализированных (не рекламных) СМИ 40%-ми? А на сетевые издания это ограничение не распространяется. Закон говорит, что блогер имеет право размещать рекламу как СМИ, при этом не указано, на какое СМИ ему ориентироваться: сетевое, рекламное или печатное? Раз таких указаний нет, то по факту блогер не знает, сколько рекламы ему можно размещать, а РКН не знает, может ли он привлечь блогера к ответственности за такое нарушение или нет.

Чем блогер похож на СМИ

Средством массовой информации является издание, зарегистрированное в порядке, установленном Законом «О СМИ». Например, сайт может быть зарегистрирован в качестве сетевого издания. Факт регистрации в качестве СМИ (то есть факт получения статуса СМИ) подтверждается в данном случае решением Роскомнадзора и свидетельством о регистрации в качестве СМИ.

В отношении блогера есть схожий порядок наделения статусом — это включение блогера в реестр Роскомнадзора при определенных условиях. Но вы же понимаете, что реестры СМИ и блогеров — это разные вещи, и в регулировании деятельности тех и других используются разные правовые механизмы?

Набор одинаковых обязанностей и прав, которые смешали в головах понятия блогера и СМИ перечислен в ст. 10.2 Закона «Об информации» — блогер обязан соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации. В данном пункте речь идет как раз о Законе «О СМИ» и издаваемых в связи с ним нормативно-правовых актов.

Блогер может стать СМИ в том случае, если он зарегистрирует в качестве сетевого издания свой сайт. Правда, в этом случае юридически он перестанет быть блогером, а станет СМИ.

Схожесть проявляется также в надзоре над СМИ и над блогерами, который осуществляет Роскомнадзор, хоть и по разным реестрам.

Чем блогер отличается от СМИ

В статусах СМИ и блогера в некоторых случаях есть принципиальная разница. Например, ссылка на источник-блогер не освобождает СМИ от ответственности за распространение недостоверной информации.

Почему? Все просто — блогер не является СМИ в терминологии Закона «О СМИ». Закон «О СМИ» освобождает от ответственности средство массовой информации за распространение недостоверной информации, полученной от информационных агентств, или если они являются дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации (статья 57 Закона «О СМИ» и Постановление Пленума Верховного суда № 16 «О практике применения Закона «О средствах массовой информации от 25 июня 2010 года).

А как мы знаем, закон нужно толковать буквально.

Разница блогера и СМИ присутствует и в самих понятиях:

Блогер — владелец сайта и (или) страницы сайта в сети “Интернет”, на которых размещается общедоступная информация, и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети “Интернет» (ст. 10.2 Закона «Об информации»).

СМИ — периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием (статья 2 Закона «О СМИ»)).

Блогером может быть только физическое лицо. Это следует из требования Закона к блогеру разместить личные данные (фамилию и инициалы на его сайте или странице). Кстати, также он обязан опубликовать свой е-мейл для отправки юридически значимых сообщений. Поскольку у юридического лица ни фамилии, ни инициалов нет, то сайт-трехтысячник, владельцем которого является организация, не попадает под действие закона о блогерах.

Средством же массовой информации может стать как юр. лицо, так и физ. лицо. Ограничений по субъектам в данном случае Закон «О СМИ» не устанавливает.

Вот еще один факт, который многие упустили из виду. Независимо от того, включил вас РКН в реестр блогеров или нет, если вы по всем признакам соответствуете статусу блогера, то на вас автоматически распространяются требования Закона.

В общем, здесь приведено достаточное количество аргументов, свидетельствующих о разном статусе блогеров и СМИ.

Источник

Блогеры и журналисты: сходства и отличия

Сегодня все более популярным становится блогерство. Авторы олицетворяют собой продвинутого современного человека, уверенного в себе и своей правоте. Этакий интернет-герой нашего времени. Но сравнение с Печориным здесь, прямо скажем, неуместно. Блогеры уже ничем не напоминают хрестоматийного лермонтовского героя: постоянно сомневающегося, неуспокоенного, перманентно мятежного изнутри, вечно ищущего ответы на извечные вопросы бытия. Но сейчас речь идёт о том, как журналистика и блогерство все дальше расходятся в разные стороны.

Самое читаемое

Фото: EduSteps

Как только коммуникационные интернет-технологии стали максимально доступными для абсолютного большинства населения, число их пользователей продолжает расти в геометрической прогрессии, сообщает «Заря».

Вполне нормально, когда у каждого потребителя соответствующих услуг появляется возможность практически мгновенно обмениваться с кем бы то ни было, где бы он ни находился, вплоть до самых отдаленных уголков планеты, интересующей информацией – видеороликами, фотографиями, текстовыми сообщениями и так далее.

Точно также вполне естественно заручиться как можно большим количеством хотя бы виртуальных друзей, подписчиков и читателей. Но именно с недавних пор предоставленные сверхвозможности – а именно так их могли бы воспринимать предыдущие поколения – породили новую проблему.

Определенная часть обыкновенных пользователей сети с некоторых пор начала позиционировать себя в амплуа профессиональных журналистов, при этом не являясь таковыми ни по образованию, ни по месту работы, ни по приверженности статьям, пунктам и параграфам действующего законодательства. Надо ли удивляться тому, что при этом зачастую остается «за бортом» не прописанная в обязательных для исполнения документах профессиональная журналистская этика? Идентичный с врачебным принцип «не навреди»?

Со временем все более ощутимо и четко приходит осознание: блогерство и журналистика это совсем не одно и то же. Сегодня блогерство нередко считают неким естественным продолжением старой традиционной журналистики, сформированным под влиянием сверхстремительного развития новых технологий.

Однако под данную категорию, скорее, подпадают интернет-версии печатных изданий, собственно, новые информационные источники и издания, изначально выходящие в формате онлайн: несмотря на уход от бумаги в «цифру», они, тем не менее, остаются верны основополагающим принципам давнего журналистского ремесла.

Блогерство же – самостоятельная отдельная ветвь, развивающаяся по своим собственным правилам, схемам и канонам, ибо феномен блогерства зачастую поступательно выстраивается в стороне от главных журналистских принципов – этики, объективности на основе представленного разнообразия мнений и, главное, – достоверности.

Блогеры, как «продвинутые» демократы, часто ставят в пример Запад, однако именно когорта признанных и известных на весь мир заслуженных ветеранов американских журналистов экстра-класса сумела сформировать общественное мнение в пользу доверия к традиционным СМИ. На этих «профи» подавляющая часть общества ориентировалась по принципу: если то, что обсуждается, не присутствует на их телевизионных шоу или на страницах газет, куда они пишут, – значит, этого попросту нет или это неправда.

Для тех мастеров пера и телекамеры важнее всего было уважение к читателю и зрителю, престижу и имиджу собственной профессии, соответствие озвученного или показанного тому, как это есть на самом деле.

Современный же блогер, ради удержания зыбкой «планки» достигнутой популярности, зачастую не гнушается «вбрасывать» так называемые фейковые новости – то есть придуманные «пустышки», тем самым, по сути, вводя в заблуждение или откровенный обман своей аудитории. В газетах или на телеэкранах сделать это очень не просто, так как каждый журналист действует в рамках законодательства, а потому отвечает в случае чего за свои слова. В интернете же ситуация иная.

Настоящая, исконная журналистика всегда концентрировала все имеющиеся силы, способности и возможности во благо общества. Выполняла издавна, с древности, отведенную ей почетную и вместе с тем особо ответственную миссию: не замалчивать ту или иную проблему, не прятать ее «под сукно», а напротив – поднимать, выносить на поверхность, говорить о ней, четко обозначить масштабность ее границ.

Сегодня с полным правом можно утверждать, что в борьбу с различными видами рабства, перемещением через государственные рубежи разного рода наркотиков и психотропных веществ наши белорусские журналисты внесли достойную лепту. Именно их сюжеты и публикации стали веским основанием для принятия властью и силовыми структурами соответствующих решений, выработки концепции противодействия, определения меры ответственности за совершенные преступления.

Зато определенную часть блогеров собственное тщеславие, стремление сохранить и приумножить рейтинг, банальный, не дающий изнутри покоя самопиар сподвигли на «раскрутку» бунтов в разных уголках планеты.

Достаточно вспомнить «арабскую весну», сотрясавшую не одно государство, унесшую жизни людей и не завершившуюся ничем хорошим и позитивным, или, к примеру, подзабытую попытку устроить в Беларуси беспорядки через социальные сети, которая закончилась предсказуемым безнадежным провалом, не получив массовой поддержки.

Конечно, оппоненты могут резонно возразить, что блогеры легки на подъем, когда им что-то интересно, однако, как правило, бег этот – за «желтым», скандальным, «жареным». Между тем ни для кого не секрет, что за многими блогерами стоят определенные силы, зачастую зарубежные, которые спонсируют их сайты и обучают профессиональной работе с интернет-аудиторией.

Сегодня у так называемых интернет-героев нашего времени стали крайне популярны экологические темы. По всей стране они пытаются остановить строительство новых заводов (одни из последних примеров – «Амкодор» в Колодищах и аккумуляторный завод под Брестом), мотивируя это заботой о нашем здоровье. И логика ведь в этом присутствует! Вот только как мы будем жить и конкурировать в современном рыночном мире, не имея сильной промышленности?

При этом всезнающие блогеры умалчивают о том, что такие заводы действуют во многих странах. И никакие доводы о давно полученных согласованиях и заключениях по безопасности на них не действуют. По отработанным интернет-технологиям они играют на эмоциях людей, и многие неискушенные в анализе информации могут воспринять их суждения как действительно заслуживающие внимания.

Различия между журналистикой и блогерством видны и непрофессионалу. Журналистика подразумевает детальное и глубокое изучение темы, иногда на протяжении длительного времени – от номера к номеру, от передачи к передаче, блогерство в основном – легкое поверхностное скольжение по ней.

Журналистика немыслима без интервью и комментариев компетентных специалистов, серьезной вдумчивой аналитики, сопоставления разных мнений и точек зрения, поиска консенсуса, блогерство же по сути и содержанию – авторская колонка, зачастую заполняемая тем, что потенциально может заинтересовать, привлечь и эпатировать публику: этакое с ней заигрывание, порой не без фамильярности и панибратства.

Наконец, журналистика формирует внутреннюю культуру, вырабатывает грамотность и самоцензуру, а в блогерстве никакой цензуры нет.Абсолбтная виртуальная свобода дает возможность использовать неэтичные или оскорбительные заголовки и тексты, перевирать истину или акцентировать внимание только на ее части, полностью пренебрегать правилами орфорграфии, синтаксиса и пунктуации.

Пресловутый феномен блогерства – де-факто феномен безнаказанности, ибо в рамках законодательного поля многие его представители действовать не желают. Но за результаты своего «горе-труда», которые сквозят некомпетентностью, неграмотностью, а зачастую и откровенной ложью, нужно отвечать.

Источник

Ты очевидец Чем отличаются блогеры от журналистов

Если зайти на любую отраслевую конференцию про интернет и СМИ, можно услышать несколько ключевых слов и выражений: «гражданская журналистика», «блогеры как журналисты», «новые медиа» и «user generated content». Обсуждать информационную революцию, благодаря которой блогеры неминуемо вытеснят СМИ, стало так модно, что некоторые действительно верят, что такая революция произойдет.

Я решил объяснить, почему никто никогда не сможет заменить представителей второй древнейшей профессии. Будем считать это своеобразными майскими тезисами, которые хоть чуточку прикроют тему.

Сейчас очевидец идет в уютную жежешечку и, будто из своей личной Останкинской телебашни, рассказывает про все случившееся своим друзьям, а те транслируют его слова дальше. В конечном итоге это замечают журналисты и доносят информацию до тех, у кого жежешечки нет. В России таких примерно 100 миллионов человек.

У блогеров такой функции нет. Очевидцы, то есть люди, формирующие новостные поводы, составляют пренебрежимо малую долю от всех пользователей интернет-дневников. У них нет обязательств перед читателем, они не играют по правилам, заданным законом о СМИ. Таким образом, в блогах ничто не гарантирует адекватной передачи информации и критического подхода к ней.

Три. Блогерской журналистики как таковой не существует, потому что огромная доля популярных блогеров не просто связана со СМИ, но и вписывается в их формат. Блогеров замечают издания и предлагают использовать их площадку для высказывания интересных мыслей. При этом популярные блогеры зачастую довольно известны и в офлайне, так что вполне годятся на роль «говорящих голов».

Пять. У журналиста есть навыки, которые не распространяются на блогеров. Обитателям ЖЖ совсем не обязательно грамотно писать, уметь структурировать текст, проверять перечисленные в нем факты в дополнительных источниках, ссылаться на эти самые источники и согласовывать интервью с тем, кто его дал. Мы здесь даже не упоминаем милую привычку PR-агентств использовать блогеров как «в белую», так и «втемную» и платить им за хвалебные отзывы о тех или иных компаниях и их продукции.

Шесть. Блогеры вправе распоряжаться эмоциями по собственному усмотрению и вольны писать только то, что им нравится. Журналисты, если мы говорим о новостях, должны засунуть свои эмоции куда подальше и писать то, что будет интересно (сюрприз) блогерам.

Семь. Блогеры бывают исключительно полезны, когда происходит нечто из ряда вон выходящее, а на месте оказывается какой-нибудь активист с камерой и доступом в ЖЖ. Однако практика показывает, что в общем случае летучий отряд из журналиста в компании с оператором выполняет эту задачу куда как лучше.

Восемь. Журналисты очень любят блогеров, без них не было бы многих новостей. Но покупатель шкафа из ИКЕА не заменит собой столяра. А если и заменит, то не вытеснит столяров с рынка, а примкнет к ним.

Источник