Что обозначает слово далбайоп
5 Законов Долбоёба
С Древних врёмён на Руси всеми правили долбоёбы.Долбоёба,на самом деле,можно узнать легко,он не прячется в отличии от других видов срани.Вы сразу его можете различить по выпученным глазам.(Как-будто он собирается насрать вам целую кучу говна,но не знает как это сделать),по лыбе(это его фирменный знак,правда всё ещё зависит от подвидов,многие из них отличаются отсутствием лыбы),ну и конечно же выкрутасы,в коих они мастера.
Сорта долбоёбов в интернете и не только.
Пять Законов Долбоёба.
Статья известного экономиста о том,чем опасны долбоёбы и можно ли с ними бороться.
Мы рекомендуем всем своим читателям в профилактических целяхознакомиться с этой статьёй.Кто знает,в какой именно момент каждый из нас может столкнуться с ДЛБ?
Человек всегда недооценивает количество долбоёбов,которые его окружают.Звучит как размытая банальностьи снобизм,но жизнь доказывает его истинность.Как
бы вы ни оценивали людей,вы постоянно будете сталкиватьс со следующими ситуациями:
Человек,который всегда выглядел умным и рациональным,оказывается невероятным долбоёбом;
ДЛБ всё время возникают в самых неожиданных местах,в самое неподходящее время,чтобы разрушить ваши планы;
Вероятность того,что человек ДЛБ,не зависит от других его качеств.Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли,что люди не равны,один ДЛБ,другие нет,и это качество закладывается природой,а не культурными факторами.Человек является ДЛБ также,как он является рыжим,или имеет 1-вую(первую) группу крови.Он таким родился по-воле Провидения,если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определённого числа ДЛБ в обществе.Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами:студенты,офисные служащие,обслуживающий персонал,сотрудники администрации и преподаватели.Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников,число ДЛБ оказалось большим,чем я ожидал (Первый закон),и я списал это на социальные условия,-бедность,сегрегацию,недостаток образования.
Но,поднимаясь выше по социальной лестнице,то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов.Ещё более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры-брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный Университет; та же доля преподавателей оказывалась ДЛБ.Я был так поражён результатами,что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой-Нобелевскими лауреатами.Итог подтвердил суперсилы природы:то же определенное количество лауреатов были ДЛБ.
Идею,которую выражает Второй закон,сложно принять,но многочисленные эксперименты подтверждают её железобетонную правоту.Феминистки поддержат Второй закон,поскольку он гласит что ДЛБ среди женщин не больше чем дураков среди мужчин.Жители стран третьего мира утешаться тем,что развитые страны не такие уж и развитые.Выводы из Второго закона пугают:станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию,подружившись с местными охотниками за головами;заточите ли вы себя в Монастыре или проведёте остаток жизни в Казино в окружении продажных женщин,вам везде придётся сталкиваться с таким же количеством долбоёбов,которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Долбоёб,это человек,чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей,и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту,или оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает,что все люди делятся на 4 группы.
Если Петя предпринимает действие,от которого несёт потери и при этом приносит выгоду Васе,то он относится к Простакам зона П.Если Петя делает нечто,что приносит выгоду и ему и Васе,он Умник,потому что действовал Умно.Зона У.Если действия Пети несут ему выгоду,а Вася от них страдает,то Петя Бандит.Зона Б.И наконец Петя долбоёб;находится в зоне ДЛБ,В минусовой зоне по обеим осям.То есть если он совершает действие,которое неприеносит выгоду,или делает плохо и себе и Васе.
Нетрудно вообразить масштабы урона,которые способны нанести долбоёбы,попадая в управленческие органы,и обладая политическими и социальными полномочиями.Но отдельно стоит уточнить,что именно делает долбоёба опасным.Долбоёбы опасны потому,что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения.
Четвёртый закон ДЛБ.
Простаки,из зоны П,обычно не способны распознать опасность долбоёбов из зоны ДЛБ,что неудивительно.Удивительно как раз то,что долбоёбов также недооценивают и уммники,и бандиты.-В присутствии ДЛБ они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством,вместо того,чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб,когда ДЛБ что-нибудь выкинет.
Распространённый стереотип-что ДЛБ вредит лишь самому себе.Нет.Не нужно путать ДЛБ с беспомощными простаками.
Никогда не вступайте в альянс с ДЛБ,воображая что можете использовать их ради своей выгоды-если вы так поступите,то очевидно,что вы не понимаете природы долбоебизма..Так вы сами предоставляете долбоёбу поле,на котором он может разгуляться и нанести больший урон.
История подтверждает,что в любой период страна прогрессирует тогда,когда у власти находится достаточно умных людей,чтобы сдерживать активных долбоёбов и не давать им разрушить то,что умники произвели.
В прогрессирующей стране долбоёбов столько же,однако среди верхушки наблюдается рост доли для бандитов и среди остального населения-наивных простаков.Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий долбоёбов,и вся страна катится к чертям.
Либерасты это (см начало статьи) Феерические,как и все Либералы и Демократы-в массе демократы конечно-либералы все вообще) долбоёбы. У них даже инстинкт самосохранения выродился в заглот-хищничество.Если не они,так их дети будут украшать фонари.
Новое в блогах
5 Законов Долбоёба
С Древних врёмён на Руси всеми правили долбоёбы.Долбоёба,на самом деле,можно узнать легко,он не прячется в отличии от других видов срани.Вы сразу его можете различить по выпученным глазам.(Как-будто он собирается насрать вам целую кучу говна,но не знает как это сделать),по лыбе(это его фирменный знак,правда всё ещё зависит от подвидов,многие из них отличаются отсутствием лыбы),ну и конечно же выкрутасы,в коих они мастера.
Сорта долбоёбов в интернете и не только.
Пять Законов Долбоёба.
Статья известного экономиста о том,чем опасны долбоёбы и можно ли с ними бороться.
Мы рекомендуем всем своим читателям в профилактических целяхознакомиться с этой статьёй.Кто знает,в какой именно момент каждый из нас может столкнуться с ДЛБ?
Человек всегда недооценивает количество долбоёбов,которые его окружают.Звучит как размытая банальностьи снобизм,но жизнь доказывает его истинность.Как
бы вы ни оценивали людей,вы постоянно будете сталкиватьс со следующими ситуациями:
Человек,который всегда выглядел умным и рациональным,оказывается невероятным долбоёбом;
ДЛБ всё время возникают в самых неожиданных местах,в самое неподходящее время,чтобы разрушить ваши планы;
Вероятность того,что человек ДЛБ,не зависит от других его качеств.Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли,что люди не равны,один ДЛБ,другие нет,и это качество закладывается природой,а не культурными факторами.Человек является ДЛБ также,как он является рыжим,или имеет 1-вую(первую) группу крови.Он таким родился по-воле Провидения,если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определённого числа ДЛБ в обществе.Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами:студенты,офисные служащие,обслуживающий персонал,сотрудники администрации и преподаватели.Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников,число ДЛБ оказалось большим,чем я ожидал (Первый закон),и я списал это на социальные условия,-бедность,сегрегацию,недостаток образования.
Но,поднимаясь выше по социальной лестнице,то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов.Ещё более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры-брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный Университет; та же доля преподавателей оказывалась ДЛБ.Я был так поражён результатами,что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой-Нобелевскими лауреатами.Итог подтвердил суперсилы природы:то же определенное количество лауреатов были ДЛБ.
Идею,которую выражает Второй закон,сложно принять,но многочисленные эксперименты подтверждают её железобетонную правоту.Феминистки поддержат Второй закон,поскольку он гласит что ДЛБ среди женщин не больше чем дураков среди мужчин.Жители стран третьего мира утешаться тем,что развитые страны не такие уж и развитые.Выводы из Второго закона пугают:станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию,подружившись с местными охотниками за головами;заточите ли вы себя в Монастыре или проведёте остаток жизни в Казино в окружении продажных женщин,вам везде придётся сталкиваться с таким же количеством долбоёбов,которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Долбоёб,это человек,чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей,и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту,или оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает,что все люди делятся на 4 группы.
Если Петя предпринимает действие,от которого несёт потери и при этом приносит выгоду Васе,то он относится к Простакам зона П.Если Петя делает нечто,что приносит выгоду и ему и Васе,он Умник,потому что действовал Умно.Зона У.Если действия Пети несут ему выгоду,а Вася от них страдает,то Петя Бандит.Зона Б.И наконец Петя долбоёб;находится в зоне ДЛБ,В минусовой зоне по обеим осям.То есть если он совершает действие,которое неприеносит выгоду,или делает плохо и себе и Васе.
Нетрудно вообразить масштабы урона,которые способны нанести долбоёбы,попадая в управленческие органы,и обладая политическими и социальными полномочиями.Но отдельно стоит уточнить,что именно делает долбоёба опасным.Долбоёбы опасны потому,что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения.
Четвёртый закон ДЛБ.
Простаки,из зоны П,обычно не способны распознать опасность долбоёбов из зоны ДЛБ,что неудивительно.Удивительно как раз то,что долбоёбов также недооценивают и уммники,и бандиты.-В присутствии ДЛБ они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством,вместо того,чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб,когда ДЛБ что-нибудь выкинет.
Распространённый стереотип-что ДЛБ вредит лишь самому себе.Нет.Не нужно путать ДЛБ с беспомощными простаками.
Никогда не вступайте в альянс с ДЛБ,воображая что можете использовать их ради своей выгоды-если вы так поступите,то очевидно,что вы не понимаете природы долбоебизма..Так вы сами предоставляете долбоёбу поле,на котором он может разгуляться и нанести больший урон.
История подтверждает,что в любой период страна прогрессирует тогда,когда у власти находится достаточно умных людей,чтобы сдерживать активных долбоёбов и не давать им разрушить то,что умники произвели.
В прогрессирующей стране долбоёбов столько же,однако среди верхушки наблюдается рост доли для бандитов и среди остального населения-наивных простаков.Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий долбоёбов,и вся страна катится к чертям.
Либерасты это (см начало статьи) Феерические,как и все Либералы и Демократы-в массе демократы конечно-либералы все вообще) долбоёбы. У них даже инстинкт самосохранения выродился в заглот-хищничество.Если не они,так их дети будут украшать фонари.
Вообще у нас в государстве (а может не только у нас) удивительная способность принимать законы, которые никто не знает как будет исполнять, как будет контролировать нарушения закона и реально ли вообще за него будет наказать. Много законов тупо не работают.
Первым был Юрий Картыжев. Суд в Новгородской области оштрафовал его на 30 000 рублей, за то, что он в сети «ВКонтакте» написал, что «Путин сказочный (матерное слово)». Не понятно, если это уже повод для наказания, то почему только его, а не еще сотню, другую?
А дальше пошло поехало.
В городе Котлас в Архангельской области полиция составила протоколы об оскорблении власти на 46-летнюю многодетную мать Светлану Бакшееву, которая работает продавцом, после семи доносов другой пенсионерки. Пенсионерка каждый раз требовала оштрафовать жительницу города на 100 тысяч рублей. Бакшеевой уже выписали штраф на 30 тысяч рублей за первый донос.
Помимо Бакшеевой другим фигурантов дела о неуважении к власти после доносов пенсионерки стал электромонтёр Дмитрий Попперек. В протоколе сообщается, что мужчина наносит «оскорбления государственной власти в лице губернатора области Игоря Орлова и президента Владимира Путина» в соцсети «ВКонтакте».
А вот первое дело по закону об оскорблении власти в Архангельской области не стали возбуждать. Глава Каргопольского муниципального района Наталья Бубенщикова безуспешно пыталась привлечь местную жительницу за комментарии в её адрес.
— Всё из-за жилья, никак не можем дождаться благоустроенного. Дом по прописке давно заколочен, приходится жить на чужой территории. Когда зашла в группу администрации, задала вопрос — когда же расселение? На что Бубенщикова Наталья ответила, что в 2019–2024 годах. Я возмутилась и послала их, тем самым оскорбила нашу глубоко неуважаемую администрацию. Было написано на меня заявление в полицию, — рассказала Ольга Бабурина.
25 апреля полицейские отказали в возбуждении дела. Бубенщикова на этом не успокоилась и обжаловала решение стражей порядка в суде. Но и там не захотели возбуждать дело.
— Из пояснений специалиста усматривается, что размещенное в сети интернет выражение является грубым, просторечным, но не является оскорбительным, — сказано в постановлении Няндомского районного суда.
Похожая ситуация произошла с котласским активистом Вячеславом Григорьянцем. На антимусорном митинге он послал главу Котласа Андрея Бральнина в то же место, куда отправила главу Каргопольского района Ольга Бабурина. Теперь его ждет суд. Но по какой именно статье, Григорьянц до сих пор не знает.
— Пойду на суд, скорее всего, дадут штраф. Я собираюсь оспорить. Я стал с людьми знающими разговаривать, как выяснилось, то, куда я послал его [Бральнина], не означает оскорбление. Это спорный вопрос. Это может считаться оскорблением, если бы я это сделал в грубой непристойной форме. А если я просто куда-то послал, это не считается оскорблением. Возьму юриста, возьму филолога и будем пытаться судье это объяснить, — рассказал Вячеслав Григорьянц.
Архангельская область заняла первое место по стране по количеству дел об оскорблении власти.
Разве сейчас будет ли кто то опасаться оскорбить чиновника или Президента в интернете? Нет конечно. Тогда к чему такой закон?
Пять Законов Долбоебизма. Так вижу заголовок))
Статья известного экономиста о том, чем опасны долбоёбы и можно ли с ними бороться.
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе долбоебизма. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что долбоебизм сам по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.
Мы рекомендуем всем своим читателям в профилактических целях ознакомиться с этой статьей. Кто знает, в какой именно момент каждый из нас может столкнуться с ДЛБ?
Человек всегда недооценивает количество долбоёбов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным долбоёбом;
ДЛБ все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.
Вероятность того, что человек ДЛБ, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни ДЛБ, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является ДЛБ так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа ДЛБ в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число ДЛБ оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования.
Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась ДЛБ. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были ДЛБ.
Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что ДЛБ среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством долбоёбов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.
Долбоёб — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и долбоёбы (ДЛБ).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-долбоёб находится в зоне ДЛБ, в минусовой зоне по обеим осям.
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести ддолбоёбы, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает долбоёба опасным.
Долбоёбы опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту.
Четвертый закон ДЛБ
Не-ДЛБ всегда недооценивают разрушительный потенциал ДЛБ. В частности, не-ДЛБ постоянно забывают о том, что иметь дело с длдбоёбом, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах — означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.
Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность ддлбоёбов из зоны ДЛБ, что неудивительно. Удивительно как раз то, что долбоёбов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии ДЛБ они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизироваться и минимизировать ущерб, когда ДЛБ что-нибудь выкинет.
Распространенный стереотип — что ДЛБ вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать ДЛБ с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с ДЛБ, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы долбоебизма. Так вы сами предоставляете долбоёбу поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.
Долбоёб — самый опасный тип личности. Следствие:
ДЛБ опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.
Когда на сцену выходят ДЛБ, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных долбоёбов и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране долбоёбов столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли длб-бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий долбоёбов, и вся страна катится к чертям.
————————————-
Отсебятина.
Все верно. Всегда говорил, что формально высокий уровень образования и общий багаж знаний, даже большой, вовсе не гарантирует того, что человек не окажется долбоебом. События последних трех лет это целиком и полностью подтвердили.
Когда дошел до момента с двумя старичками в аудитории, побоялся, что увижу какую-то гейскую историю))
Пусть лучше твой друг филолог напишет пост о корреляции употребления мата человеком и уровнем его культурного и интеллектуального развития. Было бы интересно почитать, что специалисты об этом думают.
Автор, молодец. Молодец, что тег «мое» не поставил.
Эмм. это прям древний-предревний анекдот, кой мне еще в далеком 2007м году рассказывали. мда.
Очередной кармодрочер набирает плюсов очередным баяном.
Как тонко он обозвал автора.
Я так надеялся что они там еблись во славу филологии.
Слушай, автор, а что это за слово зацензурено в названии поста? Я всё никак допереть не могу.
к слову о ругательствах))
При копировании чьего-то рассказа на Пикабу заметила, что Word не подчеркивает самые-самые идиоматические, блин, выражения, то бишь, мат))
вот так. а ведь в словарь я их не сохраняла.
Да прибудет с тобой Сила!
История придумана ради рейтинга
У нас такая же примерно история получилась, когда кафедру закрыли и поставили на сигнализацию, а препод, который принимал экзамен в кабинете вне кафедры в 8 вечера очень сильно удивился тому, что дверь закрыта. И да, он принимал экзамены до 8 вечера с 12 утра у всего лишь 15 человек.
Как я подслушивал лекции с бутербродом
Первое время мне очень хотелось поступить на факультет ВМ (высшая математика), но не взяли. Медленно соображаю в матане, да и другие, более достойные кандидаты были.
Диплом магистра решил писать с очень большим уклоном на мат.часть, а именно на ЦОС (цифровая обработка сигналов). Тема: «восстановление расфокусированных изображений». Направление было выбрано именно такое так как тема была интересна, а там как получится (может и восстановление смазанных смогу осилить).
Но вот проблема, ЦОС на моем факультете (программное обеспечение ВС) не преподавался, даже близко ничего похожего не было, а тему уже выбрал, учебники прочел, застрял с дипломом. Беда.
От одного очень хорошего преподавателя с кафедры ВМ узнал, что Умняшкин (имя реальное) занимается ЦОС-ом, в моей теме он как рыба в воде. Возникла другая проблема, его лекции проходили для узкого круга студентов с ВМ, в очень маленькой аудитории. А еще его лекции начинались так, что я бы постоянно прерывал его чтобы попасть на лекцию. Неудобно. А со своего предмета тоже не мог уйти. Сошлись же звезды именно так.
Нашел решение: захожу в соседнюю аудиторию (она была свободна) и слушаю лекцию через стенку. Все было слышно, даже как препод по доске мелом писал, только ничего не видно, зато ем бутер, чаек пью как царь, впитываю знания. Прихожу довольный на следующую лекцию, захожу в эту же аудиторию и что вы думаете? Общащный сосед, который учится на следующем курсе (ВМ) и живет за стенкой, сидит и переслушивает лекцию через кружку.
Ну что делать, поздоровался и сел рядом XD
Тирания
Есть такое состояние психики человека как тирания. Никогда не думал, что тирании так много вокруг. Все началось с того, что я с настоящим интересом прочел учебник по клинической психологии Карвасарского. И преображения в собственной жизни не заставили себя ждать. До прочтения этой прекрасной книги всегда ощущал себя человеком с нормальной психикой, без детских психических травм. Оказывается моя мать самая настоящая женщина-тиран, а мой отец инфантильный мужчина. Просто представьте, пересмотреть все свое детство, юность и молодость с точки зрения отношения родителей ко мне, воспитания меня.
История произошла на кафедре одного из вузов нашей страны. Преподаватель ставит зачет студенту (этот зачет ставится сразу за 5 лет, предмет даже не физкультура, а спец.индивидуальная группа по физкультуре, студент числится в списках по инклюзивному образованию). Там была особенность в том, что студент имеет задолженность за два года, причем первые два года все в порядке и последний семестр тоже с посещениями отлично. Я тот самый преподаватель, который понимает ситуацию, который не будет устраивать кафкианский мир студенту ради получения зачета по физкультуре. Человек находился регулярно в больницах на протяжении двух лет, справки имеются, понимание болезни тоже. Прошу заметить, что мы говорим о предмете физкультура спец.индивидуальной группы. Здесь восстановить пропуски можно только посещениями. Это не теоретический предмет. Итак, я тот самый преподаватель, который без зазрения совести ставит зачет этому студенту. На следующий день мне звонок от завуча кафедры: на каком основании был поставлен зачет, так делать нельзя, будете писать объяснительную. Все это в строгой форме. Был звонок и студенту от нее с информацией об аннулировании зачета и вызовом на кафедру для выяснения причин (не смотря на то, что у студента билеты на поезд). Вот мы втроем и встретились с утра на кафедре, сели за мой стол. Студент плачет, извиняется за свою ситуацию, рассказывает всю жизнь, все операции и больницы. Я молча сижу и наблюдаю исключительно за завучем. Старая женщина сидит довольная, неосознанно перебирает ручки и листочки на столе, делая якобы порядок, слушает рассказ. Далее завуч предлагает подсчитать дни нахождения в больницах и простить эти пропуски занятий, а оставшиеся n количество посещений являться на кафедру и заниматься ( а это около 50 +- занятий). К слову и такие студенты бывают, и подход к ним другой, потому как и справок может не быть, и выдумок много, обмана, поддельных справок и прочее, суть в том, что данный студент имеет реальную историю жизни. Но мы с вами понимает, что невозможно отходить 50+- занятий за 3 дня никак. Даже, если считать сутки в академических часах. А я все слежу, к чему клонит завуч. Настала третья стадия общения. Прощение. Старая женщина делается в миг похожей на строго господа бога и начигает говорить о прощении. Зачет у студента остался. Завуч осталась довольна. А я сделал выводы.