Что такое печатное слово
Печатный – что означает? Определение, значение, примеры употребления
Ищешь, что значит слово печатный? Пытаешься разобраться, что такое печатный? Вот ответ на твой вопрос:
Значение слова «печатный» в словарях русского языка
Печатный это:
1.соотн. с сущ. печать I, связанный с ним
2.Имеющий на себе оттиск печати [ печать I
1.]; клейменый. II прил.
1.соотн. с сущ. печать II, связанный с ним
2.Воспроизведенный полиграфическим способом.
Печатный
1. прил. устар.
1) Соотносящийся по знач. с сущ.: печать (1*), связанный с ним.
2) Имеющий на себе оттиск печати (1*
1); клеймёный.
2. прил.
1) Соотносящийся по знач. с сущ.: печать (2*), связанный с ним.
2) Воспроизведенный полиграфическим способом.
3) Отпечатанный, напечатанный.
Печатный
Печатный
напечатанный, появившийся в печати П. отзыв о спектакле. печатный Словарь русского языка Ожегова
Печатный
1. прил. устар.
1) Соотносящийся по знач. с сущ.: печать (1*), связанный с ним.
2) Имеющий на себе оттиск печати (1*
1); клеймёный.
2. прил.
1) Соотносящийся по знач. с сущ.: печать (2*), связанный с ним.
2) Воспроизведенный полиграфическим способом.
3) Отпечатанный, напечатанный.
Печатный
1. Прил. к печать в 3 и 4 знач.; служащий для печатания. Печатное дело. Печатный станок. Печатный цех. Печатная продукция.
2. Отпечатанный, Напечатанный. Печатная книга (в противоп. рукописной). По печатному читает мужичкам дитя. А. Майков.
3. Напечатанный с типографского набора, не с литографского камня, не на стеклографе и т. п. (спец.). Печатный курс лекций (в противоп. литографированному, стеклографическому и т. п.).
4. Имеющий форму, вид напечатанного, как в печати. Писать печатными буквами.
5. Опубликованный в печати. Печатные варианты стихотворения (по сравнению с рукописными). Печатная похвала.
6. Тисненый, клейменый, с выдавленными знаками или украшениями (о прянике; нар.-поэт.). Наливают ей заморские вина; заедает она пряником печатным. Пушкин. Печатный лист – то же, что лист в 5 знач.
Печатный
Печатный
относящийся к печати (предмет с нарезными знаками); связанный с приложением печати относящийся к печати (нанесение текста, изображения на бумагу или иной носитель), служащий для неё изготовленный способом печати имеющий вид знаков, принятых при печатании такой, на котором выдавлены, вытиснены узоры, знаки связанный с сотами, ячейки которых закрыты печатками свойственный книжной речи
Где и как употребляется слово «печатный»?
Кроме значения слова «печатный» в словарях, рекомендуем также ознакомиться с примерами предложений и цитат из классической литературы, в которых употребляется слово «печатный».
Так вы сможете гораздо легче понять и запомнить, как правильно употребляется слово «печатный» в тексте и устной речи.
Примеры употребления слова «печатный»
Эти и другие вопросы обсуждали критики и писатели на страницах печатных изданий начала 1930-х годов, об этом шли дебаты среди молодых русских поэтов в парижских кофейнях и пражских пивных.
Оценивающе постучал по клавишам печатной машинки, те отозвались чётким звоном.
Яна записала печатными буквами слово паровоз и подошла зеркалу. Сколько букв отобразились, повёрнутыми в другую сторону?
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Печатное слово
К печатному слову он относился с большой серьезностью и ответственностью, считая, что все экспериментальные данные должны быть неоднократно проверены, выводы обоснованы и продуманы, должны нести большой научный потенциал. Он неоднократно выражал эту позицию в периодической печати. [2]
Наличие письменности и печатного слова в огромной степени облегчает процесс перехода новых знаков в готовые. Важнейшую роль играют здесь индивидуальные усилия крупных писателей и ученых, вклад которых в языкотворческую деятельность народа чрезвычайно велик. [6]
Оппозиция открыто, печатным словом обращалась и обращается к беспартийным против партии и против ее ЦК. [7]
Главным средством библиотечной работы является печатное слово : книги, брошюры, журналы, газеты и др. Пропагандируя произведения печати, привлекая к чтению трудящихся, библиотеки активно помогают советским людям яснее понимать окружающую жизнь, получать ответы на интересующие их вопросы, способствуют формированию у них коммунистического мировоззрения, расширению культурного и научного кругозора, помогают производительнее трудиться, внедрять все лучшее, передовое. При этом библиотеки используют все формы и методы, чтобы наиболее полно удовлетворить запросы читателей, оказать им всестороннюю помощь в выборе нужных и лучших книг, научить пользоваться каталогами и библиографическими пособиями, читать систематически, сознательно и творчески относиться к прочитанному, вести записи и конспекты прочитанного. [8]
Не только своей исследовательской работой, но и печатным словом он энергично боролся за химизацию и прогресс наиболее ему близкой нефтяной промышленности. [11]
Начало печатного слова
#Русское Средневековье
Звучащее слово заденет вас мимоходом и скроется за углом памяти. Электронное слово, дикое, полуграмотное, прошамкает что-то и ощетинит свой щербатый рот. Но печатное слово встанет твёрдо, строго, величественно – и ничего с ним не поделаешь: не вырубишь топором, не смоешь водой, ни сожжёшь.
Электронные и аудиокниги в сравнении с напечатанной, бумажной – всё равно что разряженные пёстро нувориши перед потомком древнего дворянского рода. Чтение отредактированной, свёрстанной и отпечатанной в типографии книги стало делом вкуса, воспитания и, может быть, даже престижа. Читающий напечатанное на бумаге слово приобщается к традиции, которая появилась 450 лет назад, вместе с первой на Руси типографией.
Пяти лет не прошло с тех пор, как в Москве была основана первая типография, или как называли её тогда, друкарня, а мастера-типографы были вынуждены бежать не только из столицы, но из страны – в Польшу, под защиту короля Сигизмунда-Августа. Там уважительнее отнесутся к просветителям, там нужно книгопечатание, там пан Ходкевич предложит им работу.
Всего две книги успели выйти в московской друкарне: подготовка к печати и сама печать были занятием куда более трудоёмким и длительным, чем теперь. Но даже при тогдашних темпах работы типографии рукописные мастерские не поспевали за ними. И – что немаловажно – при книгопечатании исключались отклонения от канонического, сотни лет назад отредактированного церковью текста. Ещё на Стоглавом соборе были осуждены рукописные книги, изобиловавшие ошибками и, тем не менее, служившие основой для богослужений. А ведь малейшая неточность в тексте Библии может привести к ереси – потому об основании типографии заботился главный церковный иерарх, митрополит Макарий, и сам царь Иван Грозный.
Разрешение на строительство Печатного двора в Китай-городе было дано царём в 1651-м или 1652-м году, а в 1653-м, 19-го апреля по старому стилю, Фёдоров и Мстиславец приступили к набору первой книги. Без малого через год, 1-го марта 1564-го, на российском книжном рынке появился «Апостол».
«Апостол» считается первой напечатанной на Руси книгой из тех, что имеют выходные данные, то есть датировку и место издания. Содержание «Апостола» составляли «Деяния», «Послания святых апостолов» и отдельные песни «Псалтири». Фронтиспис украшен гравюрой сидящего перед рукописью евангелиста Луки. Книга оставляет впечатление подлинного произведения искусства не только за счёт аккуратного, выверенного набора, но и благодаря 48-ми орнаментальным заставкам. Оканчивается «Апостол» росчерком, похожим на тот, что использовали немецкие каллиграфы.
Поскольку московская мельница выпускала бумагу довольно низкого качества, книга отпечатана на французской бумаге.
Почему Иван Фёдоров?
Ещё во время обучения в Краковском университете Иван Фёдоров познакомился не только с образцами печатной книги, но и с самим её производством: в польской столице тогда работало сразу несколько типографов. Без сомнения, читал будущий русский первопечатник и книги, напечатанные кириллицей в западно- и южнославянских странах. Не последнюю роль в том, что именно Фёдоров возглавил государственную московскую типографию, стал тот факт, что он служил дьяконом в кремлёвской церкви Николы Гостунского, а, следовательно, был знаком с митрополитом Макарием и, возможно, самим царём. Знали его не только как священника, но и как одного из мастеров разгромленной за несколько лет до основания Печатного двора типографии Сильвестра.
Первая типография, нестяжательство, просветительство
Иван Фёдоров помогал мастерам первой типографии в издании некоторых книг. Впоследствии, в самостоятельной работе, он развивал методы печати, зародившиеся здесь (а возможно, и внедрённые здесь им самим). Точно так же Фёдоров использовал в своих изданиях и европейские техники книгопечатания.
Примечательно, что именно под крылом нестяжателя Сильвестра появилась первая типография. Сам состав первых книг, как ни странно, говорит об идеологической подоплёке дела. В разгар борьбы иосифлян с нестяжателями сторонники церковной собственности доходили до утверждений типа: «Не требе ныне по евангелию житии!» и «Грех простым чести апостол и евангелие!» Поэтому печатание Евангелий в сильвестровой типографии, равно как и выход фёдоровского «Апостола», были своеобразными способами борьбы православных с иосифлянами-фарисеями.
Сам Иван Фёдоров относился к книгопечатанию как к просветительской деятельности. Даже когда гетман Григорий Ходкевич передал ему во владение деревню, первопечатник не смог отказаться от дела своей жизни и предпочёл «вместо житных семян духовные семена по вселенной рассевать».
Значение слова «печатный»
1. Относящийся к печатанию, к печати (в 3 знач.). Печатное дело. Печатный цех. || Предназначенный, служащий для печатания. Печатный станок. Печатная краска. □ Типография ютилась рядом, за стеной. День и ночь там стучала печатная машина. Рудный, Гангутцы.
3. Напечатанный, опубликованный в печати. Печатные варианты драмы. □ Я вообще избегаю разговоров о своей личности, и тем более разговоров печатных, которые имеют свойство привлекать, в качестве невольного посредствующего лица, публику. Салтыков-Щедрин, Круглый год. Федотова хвалили в газетах не раз, но к печатным похвалам он был равнодушен. Шкловский, Повесть о художнике Федотове.
4. Имеющий форму, вид напечатанного. [Николай] сочинял прокламации, потом читал товарищам, их тут же переписывали печатными буквами. М. Горький, Мать.
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
ПЕЧА’ТНЫЙ, ая, ое. 1. Прил. к печать в 3 и 4 знач.; служащий для печатания. Печатное дело. П. станок. П. цех. Печатная продукция. 2. Отпечатанный, напечатанный. Печатная книга (в противоп. рукописной). По печатному читает мужичкам дитя. А. Майков. 3. Напечатанный с типографского набора, не с литографского камня, не на стеклографе и т. п. (спец.). П. курс лекций (в противоп. литографированному, стеклографическому и т. п.). 4. Имеющий форму, вид напечатанного, как в печати. Писать печатными буквами. 5. Опубликованный в печати. Печатные варианты стихотворения (по сравнению с рукописными). Печатная похвала. 6. Тисненый, клейменый, с выдавленными знаками или украшениями (о прянике; нар.-поэт.). Наливают ей заморские вина; заедает она пряником печатным. Пушкин. ◊
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
печа́тный
1. относящийся к печати (предмет с нарезными знаками); связанный с приложением печати
2. относящийся к печати (нанесение текста, изображения на бумагу или иной носитель), служащий для неё
3. изготовленный способом печати
4. имеющий вид знаков, принятых при печатании
5. такой, на котором выдавлены, вытиснены узоры, знаки
6. проф. связанный с сотами, ячейки которых закрыты печатками
7. устар. свойственный книжной речи
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: полукустарный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Слово печатное – значит надёжное
Общество | Почему печатные СМИ продолжат своё существование и в эпоху цифровых, – размышляют наши читатели.
Стремительное падение тиражей газет и журналов, начавшееся по всему миру с появлением Интернета, пока ещё продолжается. Говорить в таких условиях о светлом будущем печатных СМИ, вроде бы, не приходится, и всё же будущее у бумажных медиа есть, считают многие профессионалы. Такое мнение разделяют и читатели «Коммуны», с которыми мы побеседовали в День подписчика.
Ольга СЕМЁНОВА
Читателям – долгие лета!
«Ваша газета умрёт вместе с последним читателем, который не умеет пользоваться компьютером!», – такое жесткое заявление мне довелось услышать от одного из коллег двадцать лет назад в другом городе и в другой стране. Газета, о которой тогда шла речь, между тем жива до сих пор, и недавно отметила своё столетие.
Вообщ,е запас прочности у всех изданий, которые начали выходить на просторах СССР ещё на заре советской власти, оказался колоссальным, а преданность отдельных читателей печатной прессе – беспримерной. Многие ли интернет-порталы даже с солидной по виртуальным меркам историей могут похвастать тем, что какой-то конкретный человек читает их хотя бы пять лет подряд? А вот среди подписчиков «Коммуны» найдется немало читателей с более чем полувековым стажем.
С одним из них, Владимиром Ефремовым, мы познакомились в отделении почты на проспекте Революции. Владимир Сергеевич пришёл сюда, чтобы в 66-й (!) раз выписать «Коммуну».
– Я ваш верный подписчик с 1953 года, – рассказывает он. – Всегда с интересом читаю подборку новостей, материалы о спорте. Очень нравятся статьи, что называется, на злобу дня, например, о том беспределе, который творится сегодня в сфере ЖКХ. Жаль только, что нынешние чиновники не реагируют на такие публикации, и не пытаются ничего исправить и при этом такие горе-руководители по-прежнему остаются на своих должностях.
По словам Владимира Сергеевича, для него главный довод в пользу печатных изданий – это их правдивость и обстоятельность в подходе к теме. «Интернетом я не пользуюсь, да и новости по телевидению смотреть не очень люблю. Там журналисты и ведущие очень быстро проговаривают текст и глубоко осмыслить информацию просто невозможно. В газете, когда я читаю какие-то материалы, если чего-то не понимаю, то всегда могу вернуться и перечитать. Отложить газету, подумать над тем, что пишет автор, привести свои контраргументы, еще раз просмотреть публикацию».
«Цифровая неграмотность» – не главный аргумент
О том, что газеты предназначены для тех, кто привык размышлять над информацией, а не просто бездумно поглощать очередную порцию новостей, говорят и специалисты в сфере масс-медиа. Они считают, что неумение пользоваться Интернетом – далеко не основная причина, заставляющая определённую категорию читателей отдавать предпочтение печатным СМИ. Тем более что сегодня многие пожилые люди успешно осваивают азы компьютерной грамотности (о том, как это происходит в Воронеже, «Коммуна» рассказывала 27 ноября 2018 года в публикации «Бабушки хотят в подарок ноутбук»).
Безусловно, большую роль играет сформированная с детства привычка к чтению текста с бумажного листа. Одна из наших читательниц призналась, что ей порой трудно объяснить словами тот феномен интеллектуального удовольствия, которое она получает, открывая свежий номер газеты. Но даже такой психологический фактор как запах свежей типографской краски, шуршание газетной бумаги, который для многих ассоциируется с приятным интеллектуальным досугом, тоже не самый сильный аргумент.
Главная же особенность в том, что статьи, размещаемые в периодических изданиях, имеют более законченную форму, в отличие от тех, которые размещаются в Интернете, утверждают специалисты. Газеты редко печатают материалы с продолжением, а, сообщая ту или иную новость, они вынуждены ограничиваться той информацией о случившемся, которая имеется на момент вёрстки номера, а также определёнными объемами, которые задают размеры газетных полос.
На сайтах же информация ежеминутно дополняется, исходя из того, как развиваются события, нам постоянно предлагают ссылки на аналогичные сообщения, справки и прочее. В результате интернет-серфинга мы «заплываем» в такие дали виртуального пространства, что с трудом можем вспомнить то, о чем читали вначале. То есть информация в Интернете, считают специалисты, больше тяготеет к своей изначальной форме бесконечного потока. А человеческий мозг, приученный тысячелетиями эволюции воспринимать информацию порциями, сопротивляется такому «поточному» способу её потребления.
Что написано пером…
Еще одно важное преимущество печатных СМИ можно сформулировать словами известной русской пословицы: «Что написано пером – не вырубишь топором». Конечно, наша история знает такие печальные моменты, когда по политическим соображениям уничтожались свежие тиражи газет или из подшивок вырезались определённые статьи и фото, на которых были изображены люди, объявленные врагами народа. Но полностью уничтожить все исторические архивы в бумажном варианте все же весьма затруднительно.
С цифровыми же СМИ это можно сделать практически одним нажатием кнопки. Конечно, IT-шники возразят, что уничтоженную информацию при желании всегда можно восстановить, но, заметим, при этом обычный человек как минимум должен знать, что он хочет восстановить, и где это хотя бы приблизительно хранилось, не говоря о прочих технических деталях.
Вторая угроза, связанная с лёгкостью размещения и такой же лёгкостью удаления информации на интернет-ресурсах – это так называемые фейки (в переводе с английского «подделка»). Специалисты в сфере информационной безопасности знают: за фейками часто могут стоять не просто чьи-то глупые шутки, а продуманные действия, преследующие как политические, так и экономические цели. Представьте себе, как повлияет на общемировую ситуацию или положение дел в одной конкретной стране информация о крахе крупной компании, смерти или уходе с поста первого лица. Просуществовать такая «интернет-утка» может буквально две-три минуты, а потом также бесследно исчезнуть. Этого времени её создателям окажется достаточно, чтобы снять свои дивиденды, финансовые или политические.
Сила традиций
Многие из тех, кто верит, что газеты и журналы не умрут, в качестве примеров приводят театр, который успешно существует, невзирая на развитие кино. Последнее в свою очередь не умерло с появлением телевидения и Интернета.
Одна из западных стран, наиболее приверженная традициям, – Великобритания, многие британцы консервативны и значительная часть общества остаётся верна печатным СМИ. Интересен с этой точки зрения и феномен бывшей британской колонии – Индии. Здесь тиражи печатных СМИ не падают, а вопреки общемировой тенденции растут. Объясняют подобное тем, что число грамотных людей в стране с полуторамиллиардным населением постоянно увеличивается, а доступность Интернета для широких масс по причине их бедности до сих пор невелика.
Но думается, что всё не так просто. В 2016 году мне довелось побывать в пресс-туре в трёх городах Индии. Так вот, в пятизвездочных отелях, где нас размещали, останавливались, естественно, далеко не бедные люди. Многих постояльцев можно было заметить с дорогими телефонами и гаджетами в руках, но одновременно почти треть из них в фойе, за завтраком в ресторане читала газеты! А на дверях моего номера каждое утро в 6.00 появлялся холщевый мешочек со свежими номерами трёх-четырёх местных изданий.
Не секрет, что негативную роль в жизни газет на постсоветском пространстве сыграли цены на бумагу, которые продолжают расти. Недавно эту проблему подняла газета «Аргументы недели», приведя такие факты: более 75 процентов продукции бумажных комбинатов России уходит на экспорт. При этом внутри страны бумага продаётся по той же цене, что и поставляется за рубеж.
Существенный урон имиджу периодических изданий, скажем честно, наносит и не всегда качественная работа почтовиков. Звонки с жалобами на нерегулярную доставку газет в редакции «Коммуны» раздаются часто. Хотя есть и приятные исключения. Наталья Е., (женщина просила не называть свое настоящее имя) похвалила сотрудников 18-го отделения связи Воронежа, отметив, что газету получает регулярно. Она также рассказала нам свою историю знакомства с «Коммуной», которая началась ещё в 1943 году, когда они с мамой вернулись из эвакуации в освобожденный Воронеж.
– Мы выписывали разные газеты, но для «Коммуны» в моей душе всегда было особое место, – признаётся женщина.– Ваша газета рассказывает о нашей, воронежской, жизни, о том, что в ней хорошего, и о том, чего не должно быть. Я очень любила шаржи, которые вы раньше печатали, критические материалы недавно ушедшего из жизни Бориса Ваулина.
Интересно, что Наталья Е. оказалась не единственной из наших постоянных читателей во втором и третьем поколении. Например, мама Ларисы Косцовой была подписчиком «Коммуны» много лет, а сейчас газету выписывает сама Лариса Георгиевна. Архитектор по образованию, она считает, что любому человеку нужно быть в курсе событий, происходящих в регионе. А «Коммуна», на её взгляд, даёт не просто новости, а пищу для размышлений, как, например, статьи профессора-экономиста Исаака Загайтова.
– Я, естественно, просматриваю и новостные сайты, но чтение газеты, – это всё же другое. Мне кажется, что материалы, которые размещают солидные издания, к ним я отношу и «Коммуну», отличает более взвешенная форма подачи, информация в них более достоверная, чем в Интернете. А самое главное – проблема подвергается критическому анализу, – считает она.
Кстати, таких читателей, как Лариса Георгиевна, эксперты относят к третьей группе потребителей, которая получает информацию из двух источников – традиционных СМИ и электронных. Именно за этот сегмент читательской аудитории и идёт основная конкурентная борьба. И чтобы не проиграть в ней, почти все современные СМИ создали собственные порталы и цифровые версии для подписчиков, при этом сохраняют бумажную версию. Так поступает и «Коммуна», исходя из того простого постулата, что каждый потребитель должен получить качественный товар в той «упаковке», которая ему удобна.
КОММЕНТАРИЙ доктора филологических наук, профессора, декана факультета журналистики ВГУ Владимира ТУЛУПОВА
Владимир Тулупов.
В 2011 году руководитель Школы эффективного текста Андрей Мирошниченко выпустил книги с апокалипсическим названием «Когда умрут газеты». По его мнению, осталось меньше десяти лет до момента окончательного расставания с печатью.
Медиаэксперт даже сформулировал три причины скорой смерти классической прессы: приоритет цифрового способа передачи контента вместо аналогового, возникновение осевого поколения (после которого социальные привычки, в том числе – привычка к чтению, не передаются по наследству) и крах системы дистрибьюции, физической доставки бумажных носителей информации. Я бы добавил ещё несколько: закат текстовой эпохи, текстовой культуры(которая поначалу была принадлежностью весьма узких специализированных элит – религиозных, научных, управленческих, творческих и лишь затем приобрела массовый характер), а также углубление процесса атомизации общества.
На наших глазах происходит стремительное расслоение общество, и – парадокс! – на фоне массового, но виртуального общения люди уходят в себя. Интернет, как ни странно, способствует одиночеству, хотя и в большей степени, чем традиционные СМИ, удовлетворяет тотальное стремление к свободе выбора (а в газетах и журналах властвует редактор, при контакте с бумажной периодикой зависимость особенно высокая: ведь нельзя переключиться с канала на канал – разве что отказаться от чтения…).
Очевидно снижение доверия к прессе, которая, по сути, переродилась – вместо журналистики читателю опять предлагают политический либо коммерческий «агитпроп» (возможно, население неосознанно отказывается от журналистики именно по причине её мимикрии, а если быть более точным, то по причине её перерождения в пропаганду, пиарналистику и т.п.). Именно два последних обстоятельства способствовали стремительному уходу аудитории в социальные сети.
Ещё одна причина: нежелание платить за информацию на бумажном носителе (хотя и за интернет, и за ТВ, и за РВ оплата производится, но, во-первых, информации гораздо больше, во-вторых, выходит намного дешевле). И наконец, нежелание читать. Да, чтение – нелегкий труд, от которого население постепенно массово отвыкает. Люди нацелены на пассивное восприятие, на отдых, на развлечение – они хотят, чтобы их информационно обслуживали, не напрягая. Отсюда – резкое снижение грамотности, неспособность воспринимать – понимать! – серьезные тексты (контекст, подтекст и т.д.).
– Это естественный или искусственный процесс?
– Нужно ли ему противостоять или же готовиться к какой-то другой «жизни»?
– Можно ли и нужно ли исправлять ситуацию? И если – да, то как.
На мой взгляд, положение действительно тревожное, но не следует торопить события, особенно в такой огромной и непредсказуемой стране, как Россия.
Тем более, что, например, в Индии и Китае наблюдается бум бумажной прессы, а в США, при падении общего тиража, количество газет и журналов растёт…
Тем более, как выяснилось, интернет не всемогущ: он зависит не только от электричества, но и, например, от хакеров. Сегодня редакция функционирует, мы знакомимся со свежим номером и подшивкой, архивом, а завтра – от всего этого не остается и следа (хакерные атаки на сайты известных СМИ ещё у всех на памяти)… Бумажные же носители (они же – рукописи) не горят…
Тем более, что спасение бумажной прессы – это спасение журналистики как профессии (ведь сказано: за каждым придут!). Ещё недавно телевизионщики свысока посматривали на газетчиков, а сегодня реальный факт, что аудитория до 40 лет уходит в интернет…
Мне кажется, для начала следует, объективно оценив достоинства и недостатки прессы, последовательно усиливать первые и нивелировать сколь возможно вторые. А именно:
Учитывать традиционное доверие и уважение к печатному слову россиян (даже у не читающих) и не оскорблять его непрофессионализмом.
Не злорадствовать вслед «уходящим натурам» с их ритуальностью («приятен запах типографской краски, люблю читать на ночь…»), а наоборот, использовать их читательскую квалификацию для улучшения контента издания и воспроизводства аудитории (читательские клубы, письма читателей и т.п.). Через различные формы медиаобразования готовить читателя с широким кругозором, привычкой к вдумчивому чтению и др. Находить нового читателя, развивая сеть корпоративных, в т.ч. семейных СМИ.
Не изменять журналистике, отдавая дань публицистике как основному потоку информации в бумажном издании (аналитика и комментирующая, в т.ч. визуальная информация – инфографика).
Использовать возможность внимательного и многократного прочтения материалов бумажных изданий в любое время и в любом месте, делая их удобными по конструкции, навигации и дизайну.
Такой минус, как «дискретность выпуска», обратить в плюс: сделать так, чтобы читатель ожидал встречи с любимым автором, с интересной рубрикой и т.д.
Газетчикам не следует во что бы то ни стало гоняться за оперативностью (интернет, ТВ, РВ не перегнать!), а брать другим, сделав акцент на аналитику, развивая «свои» информационные жанры: расширенная заметка, отчет, интервью в многочисленных его разновидностях и др.
Искать возможности удешевления розничной продажи и стоимости подписки; добиваться аккуратной и своевременной доставки, развивая альтернативные формы распространения печатной продукции; повышать качество полиграфии.
Идти в ногу с прогрессом (тот же Андрей Мирошниченко «предлагает разные практические гипотезы и модели грядущих СМИ: газета как витрина сайта, мультиавторство, межкорпоративные CRM-медиа, Медиа 3.0, где редактор будет пастухом блогеров, а френды будут роиться вокруг симулированных блогерами центров значимости, и т.п.»).
Источник: газета «Коммуна» | №2 (26850) | Пятница, 11 января 2019 года