Договорные матчи миф или реальность
Бесплатные и платные договорные матчи – отзывы о ставках от обманутых людей
Приходя в мир беттинга, большинство игроков думают, что можно очень быстро заработать хорошие деньги, многие с головой окунаются в поиски договорняков – и это главная ошибка, после которой, все без исключения, остаются без денег. Наша команда решила осветить тему договорных матчей в букмекерских конторах, а также все мошеннические схемы обмана нечестных псевдо информаторов.
Ставки на договорные матчи, развод или реальность?
За последних несколько десятилетий выявлено сотни случаев, когда команды и игроки в разных вида спорта играли на определенный результат, то есть договоренность участников происходила еще до начала события. Все понесли заслуженное наказание – долгую или пожизненную дисквалификацию. На этой почве в интернете стали появятся проекты «как грибы», которые предлагают купить информацию о договорных матчах, кто-то анонсирует прогноз на исход, а кто-то на точный счет.
Никто не спорит, что договорняки существуют, по некоторым данным таких игр порядка 50% от общего числа. Проблема в том, что подобная информация известна лишь определенному узкому (3-4 человекам) кругу лиц и не выпускается в массы, в противном случае большая вероятность санкций. Если возвращаться к вопросу, реально ли купить прогноз на договорные матчи, то с уверенностью заявляем, что это распространенная схема развода, так как об этом знают только участники и организатор мероприятия, более популярная схема обмана только раскрутка счета в БК.
Сколько стоит договорной матч в интернете?
Расценки на информацию в большинстве случаев зависят от коэффициентов, типа прогноза (исход, точный счет), а также наглости мошенников:
Цены договорных матчей на разных сайтах 
Цены договорных матчей на разных сайтах 
Цены договорных матчей на разных сайтах
В зависимости от инсайдера цены начинаются от 1000 рублей и могут доходить 20-30-50 тыс. рублей. Стоимость во многом определяется от качества рекламы сервиса на других сомнительных проектах, но важно осознавать, что сумма вообще не играет роли – доверчивого человека обманут при любых раскладах.
«Дог нужен? А за сотку?» Вся правда о договорных матчах
Продолжаем серию полезных статей по ставкам. Предыдущие 3 поста можно почитать, кликнув на гиперссылки ниже:
Каждый, кто, так или иначе, сталкивался со ставками, хотел бы точно знать, как будет протекать встреча. И хорошо, если бы существовал какой-то способ иметь точную картину матча заранее, вот заработать можно было бы на халяву! Именно на этом желании играют разводилы разных мастей и сортов, но об этом позже.
Итак, основной вопрос – существуют ли договорные матчи вообще?
Да, существуют. Спорт – это бизнес, в котором крутятся огромные деньги. Учитывая, что букмекерская деятельность является неотъемлемой частью в общей цепочке, естественно, часть игр попадает в «серую» схему. И это общеизвестный факт. Многие помнят про скандал с Ювентусом, который был отправлен в серию В из-за махинаций с договорными матчами их гендиректора – Лучано Моджи. Второй по значимости дивизион Италии до сих пор частично подвластен мафиози, и матчи, в которых счёт 0:0 держится почти до 75 минуты, а потом несколько удалений/пенальти/автоголов и итог 4:1, никого не удивляют.
Значительное количество договорных матчей на территории Восточной Европы. В Болгарии об этом говорят чуть ли не прямым текстом. Была даже статья на Sports. «Румынский дог» вошло в обиход как устоявшееся выражение.
Насколько велико их число в общей массе?
Каждый день где-то на планете играют договорной матч. Но это может быть какой-нибудь условный третий дивизион Венесуэлы или двенадцатый в Англии. Чем ниже лига или/и беднее страна, тем выше вероятность недобросовестных аспектов игры. Здесь, правда, стоит учитывать, что, скорее всего, только местные конторы будут давать роспись с микролимитами, да и то не факт.
Можно ли действительно купить результат договорного матча?
Переходим к самому интересному. То, ради чего, собственно, эта статья и замышлялась.
Нужно быть очень наивным, чтобы верить, условно, что Кристина Олеговна из Урюпинска сотрудничает с агенТством из Амстердама и продаёт каждому желающему дог за 699 рублей.
Схема проста как 5 копеек. Она работает на массовость. Они нагоняют народ/ботов, добавляют псевдоатрибуты успеха (девушки, машины, деньги, яхты и часы Пескова), делают историю зашедших ставок (удаляя незашедшие), естественно, закрывают комментарии и банят всех неугодных. Скрины подделываются в фотошопе, видео делаются на сохраненных браузерных страницах бк. Называют себя мега-убер-капперское бюро, ставят хорошо сделанную аватарку. Открывают ворота и.
Собственно всё. Кому-то удаётся держаться на плаву долго. Кто-то срубает денег, закрывает страницу (был тут совсем недавно один/одна блогер, не буду писать имя, заскочивший на недельку, показавший результат, и благополучно исчезнувший потом как со sports, так и с вк, прихватив с собой чужих деньжат; там, правда, не доги были, но схема абсолютно та же), открывает новую и ищет других «клиентов».
Бесконечный круговорот разводил и наивняков (здесь можно слово погрубее). Как говорил Володя Шарапов из «Место встречи изменить нельзя»: «Самое дорогое на свете — глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить».
Напоследок, чтобы Вы поняли, что я не просто так здесь всё пишу, вот переписка с одним из участников моей группы:
P.S. Включайте мозг и думайте своей головой. В качестве подспорья читайте грамотную аналитику. Думаю, Вы поняли у кого;)
Если представленные материалы для вас полезны, ставим плюс и подписываемся на блог, паблик и Tеlegram-канал Serenity Bets.
Как распознать договорные матчи и заработать на них?
Периодически в СМИ появляется информация, что тот или иной матч признали договорным. Очевидно, что существуют игры, в которых результат заранее предопределён. Причём такие встречи есть практически во всех видах спорта. В этой статье мы постараемся объяснить, как распознавать договорные матчи и постараться на них заработать.
Если вы получили сообщение в социальных сетях или на электронную почту с информацией о предстоящем договорном матче, то просто проигнорируйте его. Не отвечайте и ни в коем случае не отправляйте «автору» никаких денег.
Задайтесь вопросом: Зачем кому-то продавать такую ценную информацию, если он может воспользоваться своими знаниями и сделать большую ставку в букмекерской конторе? Какой смысл распространять информацию в интернете, подвергая себя опасности?
Напомним, что это противозаконно, и человеку, который знал о преступлении и ничего не предпринял, грозит уголовная ответственность.
Остерегайтесь мошенников
Подобные предложения по продаже информации о договорных матчах – просто мошенничество. Люди, которые промышляют такими комбинациями, на самом деле не владеют никакими фактами. Принцип работы их схемы следующий:
Предположим, что мошенники получили сто ответов с согласием приобрести информацию о договорной игре. Они делят этих людей на три группы, и каждой из них отправляют разные результаты. Кто-то получает информацию о победе первой или второй команды, другим говорят, что будет зафиксирована ничья.
Матч сыгран. Логично, что две трети покупателей чувствуют себя обманутыми, но одна треть начинает доверять мошенникам, полагая, что они действительно больше осведомлены.
Через неделю цена на новый «договорной поединок» увеличивается в два раза. Люди готовы платить, так как уже «попали в сети». Они уверены, что сделают правильную ставку и отобьют свои деньги. Ситуация повторяется. Покупателей делят на три группы, снова отправляя разные исходы.
Две трети людей отпадают, а вот оставшиеся выиграли уже два раза и нисколько не сомневаются в честности информатора. Пока они ещё не знают, что через некоторое время за новый «договорняк» придётся выложить в десять раз больше.
Схема работает до тех пор, пока все до единого покупателя не поймут, как стали жертвами мошенников. Не дайте себя обмануть, игнорируйте все подобные письма и сообщения.
Как действительно распознать договорной матч?
Тем не менее нет сомнений в том, что договорные матчи существуют. Они неоднократно были выявлены в теннисе, баскетболе, футболе и других видах спорта. Есть пять моментов по распознаванию заранее фиксированных результатов.
Нехарактерные ставки перед матчем
Коэффициенты являются отражением реальной картины перед игрой. Но они могут зависеть и от денежных потоков, которые ставятся в БК. Например, в линии победа «Челси» над «Арсеналом» котируется с коэффициентом 2.3. Чем больше ставок будет сделано на «пенсионеров», тем ниже окажутся цифры. Таким образом, букмекер уравнивает шансы.
Как эта информация может помочь выявить «странный» матч? Если мы видим, что коэффициент ещё до игры слишком занижен и не отражает реальные возможности команд, есть опасения, что матч носит договорной характер. Особенно это заметно в низших лигах, где рынки очень чувствительны. Причиной большого количества нечестных игр во втором и третьем дивизионах является низкая зарплата спортсменов и судей.
Будьте внимательны, небольшое колебание коэффициентов может быть вызвано внешними факторами: изменением погодных условий, травмой ведущего игрока, потерей мотивации.
Все мы знаем о скандале в Серии А, где официально было выявлено 76 договорных матчей. У итальянских команд есть традиция в концовке сезона играть вничью. Клубы помогают друг другу, договариваясь о взаимовыгодных результатах. К примеру, коэффициент на ничьи может падать до 1.5, что не поддаётся никакой логике.
Выявлять «странные» матчи, грамотно анализируя линию, вполне реально. Но делать это нужно осторожно. На колебания могут влиять даже ложные выбросы информации в СМИ.
Нелогичные коэффициенты по ходу матча
Бывает, что договорной матч можно идентифицировать по коэффициентам в режиме LIVE. Хороший пример был зафиксирован в 2014 году. В матче шведской лиги между «Йенчепингс» и «Сюрианской» кто-то хорошо заработал на количестве мячей.
На 20-й минуте игры при счёте 0:0 коэффициент на тотал больше (3.5) упал с 2.5 до 1.5. И даже после первого гола поднялся только до 1.7. Поток ставок не «тотал больше» не прекращался.
Рефери влияют на результат
Обычно ошибки арбитра списываются на человеческий фактор. Но бывают случаи, когда рефери явно сознательно пытается повлиять на результат.
Немецкий арбитр Роберт Хойзер в 2005 году признался, что делал ставки на матчи Кубка страны и низших дивизионов. Самым ярким примером его «честной» работы является встреча между «Гамбургом» и «Падерборном». «Динозавры» вели со счётом 2:0, но затем в дело вмешался арбитр. Он назначал пенальти и удалял игроков «Гамбурга», что в итоге привело к поражению команды со счётом 2:4.
Было проведено уголовное расследование и Хойзера приговорили к двум годам и пяти месяцам тюрьмы. Также Роберту пожизненно запретили заниматься какой-либо деятельностью, связанной с футболом. Кстати, «Гамбург» за нечестный вылет из Кубка Германии получил компенсацию в размере двух миллионов евро.
Подобные примеры существуют и в баскетболе. Арбитра Тима Донаги обвиняли в предвзятом судействе матча НБА между «Лэйкерс» и «Сакраменто». При счёте 3:2 в серии в пользу «королей» кому-то очень понадобилось их поражение. Дело в том, что телеканалам выгодно продавать права на все семь матчей.
Вы можете заметить, что в баскетболе и хоккее на финальных стадиях в сериях всё решает последняя встреча. Маркетинг и ничего более. Обычно именно судьям приходится уравнивать шансы команд.
Голкиперы – самая уязвимая часть команды
Время от времени каждый игрок выдаёт плохие матчи. Но есть моменты, которые заставляют хвататься за голову. Ошибку может совершить каждый, а вот хорошим актёром футболист, к примеру, быть не обязан.
На протяжении многих лет мы наблюдаем за тем, как вратари совершают странные действия во время матчей. Зачем договариваться со всей командой, если на результат может повлиять один человек?
Вот пример матча, который был сыгран в 2015 году в чемпионате Турции. Игрок «Галатасарая» Уэсли Снейдер бьёт по воротам, а голкипер нарочно убирает руки. Выводы делайте сами:
Нестандартные результаты
Сенсации в спорте случаются достаточно часто. К примеру, на победу «Блэкберна» в матче с «МЮ» в 2011 году давали коэффициент 24.0. «Красные дьяволы» уступили 2:3. Или «Эркулес» в 2010 году переиграл «Барселону», невзирая на цифры. Поставить на аутсайдера можно было за 29.0. Такие встречи являются случайными и не несут в себе никакой закономерности.
Но есть результаты, которые не поддаются логике. В 2013 году в Нигерии два матча чемпионата завершились со счётом 79:0 и 67:0. Таким способом клубы пытались улучшить разницу голов. В итоге все руководство и судьи были пожизненно отстранены от футбола.
Вывод
Всегда будут существовать криминальные элементы, которые стремятся заработать на ставках посредством манипуляции результатов матчей. Но если мы научимся включать здравый смысл и определять такие игры, то сможем в худшем случае не проиграть свои деньги.
Договорные матчи миф или реальность
Иллюстрация: Ольга Аверинова / Медиазона
В Воронеже проходит процесс по первому в России делу о договорном матче. Подсудимые — экс-тренер и шесть бывших футболистов новороссийского «Черноморца» — они согласились проиграть матч за полмиллиона рублей. Сдать игру футболистам из Новороссийска предложила «Чайка» из Ростовской области — клуб влиятельного бизнесмена-единоросса, стремившийся попасть в следующий по силе дивизион. Корреспондент «Медиазоны» Олег Зурман погрузился в историю договорных матчей и попытался разобраться, как суд над игроками повлияет на российский футбол.
Еще недавно влиятельный ростовский бизнесмен Андрей Чайка мечтал о триумфальном выходе своей сельской футбольной команды в Российскую премьер-лигу. Но за неделю до старта сезона 2021-2022 клуб сослали в третий по силе дивизион — за организацию договорных матчей.
Чайка сам когда-то был футболистом. В середине девяностых он вызывался в юношескую сборную России и числился в московском ЦСКА, но за основной состав так и не сыграл, уйдя из футбола в 20-летнем возрасте из-за травмы. Довольно быстро Чайка нашел себя в бизнесе и со временем стал крупнейшим поставщиком масел Shell в России.
Андрея Чайку часто сравнивают с Сергеем Галицким, бывшим владельцем сети магазинов «Магнит»: оба без поддержки государства сумели создать успешные футбольные клубы.
«Краснодар» Галицкого за три года добрался до премьер-лиги, а сейчас регулярно выступает в еврокубках, Чайка как-то тоже всерьез рассуждал о Лиге Чемпионов, отбивать затраты на содержание команды он планировал за счет трансферов талантливых воспитанников. Как и Галицкий, Чайка не жалеет денег на развитие детского футбола, инвестирует в академию и строит стадионы в Ростовской области. Примеры Галицкого и Чайки показывали, что футбол в России на частные деньги все-таки возможен.
Клуб из села, стремящийся прорваться в элитный дивизион стал сенсацией российского футбола. О «Чайке» и ее президенте выходили восторженные статьи и фильмы. Играла команда тоже вроде бы хорошо.
Иногда клубам из ПФЛ удается дотянуться даже до элиты российского футбола и поиграть против «Спартака», «Зенита» и других команд Премьер-лиги. Так, например, было с «Тамбовом» и «Тосно» — правда оба клуба в РПЛ задержались ненадолго, а после вылета и вовсе прекратили существование как профессиональные клубы. В марте 2021 года двоих футболистов «Тамбова» заподозрили в игре на ставках на матчи Премьер-лиги.
Нередко победители Профессиональной футбольной лиги отказываются от повышения, потому что не дотягивают до уровня ФНЛ. В отличие от остальных команд, у «Чайки» и «Урожая» ресурсов для перехода в следующий по силе дивизион хватало, нужно было только обойти конкурента. И оба клуба решили на всякий случай подстраховаться — и подкупить команду, от которой мог зависеть окончательный расклад в таблице.
Странный матч
13 мая 2019 года клуб из Ростовской области принимал у себя на поле новороссийский «Черноморец». Для гостей игра не имела турнирного значения, однако в случае ничьей или поражения шансы «Чайки» на выход в ФНЛ выглядели уже не столь убедительно — на первое место при таком раскладе поднимался «Урожай».
Уже в самом начале игры «Черноморец» повел в счете и мог забивать еще, но вскоре «Чайка» отыгралась. А после перерыва защитники новороссийского клуба стали допускать нелепые ошибки, которые привели к тому, что футболисты «Чайки» забили еще дважды (в ворота «Черноморца» был еще назначен пенальти, но вратарь его отразил).
После матча гендиректор «Урожая» Дмитрий Градиленко обвинил «Чайку» и «Черноморец» в договорном матче, напомнив, что новороссийский клуб не позволил соперникам забить в свои ворота ни одного мяча в последних четырех играх, а тут футболисты «неожиданно разучились играть строго в обороне». На странности в игре футболистов из Новороссийска обращал внимание и спортивный агент Джамал Акаев: «Очевидно, что матч не носит спортивного характера. Неестественные движения и странные расположения игроков на поле дают большую пищу для размышления».
Главный тренер «Черноморца» Хазрет Дышеков тогда оправдывал поражение тем, что его футболисты неорганизованно сыграли в обороне, тогда как «Чайка» «здорово реализовала свои моменты». Кроме того, по словам Дышекова, предыдущие соперники были слабее команды из Ростовской области.
Недоумевали не только внешние наблюдатели. Нелогичные действия нескольких футболистов «Черноморца» возмутили одноклубников, в команде разгорелся внутренний конфликт. «Спорт-Экспресс» опубликовал аудиозапись, на которой неназванный футболист новороссийской команды рассказывал, что происходило как во время, так и после проигранного матча.
«Тут такой цирк. После игры мы начали все *********** [выпендриваться], ***** [зачем] вы сдаете, это, всех разняли. А потом пацаны начали общаться и говорят: *** [блин], че вы начинаете заводиться, мы бы все попилили, мы просто не хотели всем говорить, чтобы не было так палевно, а то вы бы улыбались после игры и нас бы спалили. Вот такой ****** [ерундой] начали заниматься, — описывал ситуацию футболист. — Типа и тренер такой… тоже был бы тренер нормальный… У нас один чудак подбежал во время игры к тренеру: ***** [блин], меняй этого защита, ты не видишь, что ли? А этот такой: не-не, все нормально. Мы вот думаем, просто знаешь, и тренер в деле. Защита и вратарь скорее всего. Кто-то палится, кто-то нет. Два защита откровенно сказали: все спокойно, мы вам всем переведем, все нормально будет, не переживайте».
Уже на следующий день после игры газета «Спорт день за днем» со ссылкой на анонимный источник писала, что оба клуба, претендующие на выход в ФНЛ, предлагали «Черноморцу» деньги. По данным издания, «Урожай» готов был «простимулировать» новороссийскую команду полумиллионом рублей за ничью или победу над «Чайкой», но в перерыве клуб из Песчанокопского перебил это предложение.
«Ну… Об этом даже стыдно говорить! Неудобно. Бред какой-то. Как вы себе представляете такие вещи, чтобы кто-то зашел в раздевалку и дал нам деньги?» — парировал тренер «Черноморца» Дышеков.
В «Чайке» тоже все отрицали. В ответ на выпады со стороны «Урожая» Андрей Чайка обвинил краснодарский клуб, что тот давил на футбольных чиновников ради места в Футбольной национальной лиге. «Пускай разбираются, будем смотреть, что к чему. Я вот, например, считаю, «Урожай» просто не может выйти в ФНЛ по спортивному принципу и подключает все силы», — высказался президент «Чайки».
В самом РФС провели собственное расследование, по итогам которого санкциям подвергся гендиректор «Урожая» Дмитрий Градиленко. Оказалось, что Градиленко, который и поднял шумиху в прессе по поводу договорного матча, сам пообещал новороссийской команде 500 тысяч рублей за победу над «Чайкой». Поражение «Черноморца» сорвало негласную договоренность с Дышековым, рассказал глава КДК Артур Григорянц, после чего гендиректор кубанской команды и обрушился с резкой критикой на «Чайку».
Полмиллиона рублей, обещанные Градиленко, должны были поделить между всеми футболистами «Черноморца» в качестве «мотивирующего вознаграждения». Это подтвердили главный тренер Хазрет Дышеков, несколько игроков и спортивный директор «Черноморца» Владимир Бут. «Я знаю, что нашим игрокам было объявлено о денежном премировании, если мы сыграем вничью или обыграем «Чайку», — сказал Бут. — Но у нас, насколько я знаю, финансовое стимулирование не запрещено».
В Российском футбольном союзе думали иначе. Через три недели после игры в Песчанокопском КДК отстранил Градиленко на год от любой деятельности, связанной с футболом, за «оказание воздействия на официальное лицо клуба с целью влияния на результат матча». Сам Градиленко это решение никак не комментировал.
Годовой бан получил и главный тренер новороссийского клуба Хазрет Дышеков — как раз за то, что принял предложение от «Урожая».
Тогда же санкциям подверглись трое футболистов «Черноморца» — защитники Анатолий Пуляев и Иван Юдин, а также полузащитник Станислав Резников. Их дисквалифицировали на три года — но по другим причинам: в ходе расследования РФС пришел к выводу, что футболисты, напротив, согласились «практически сдать матч».
«Дошло до того, что эти трое тренировались отдельно, потому что другие футболисты попросили. На это Пуляев, Резников и Юдин ответили, что они хотели сохранить все в тайне, а потом разделить с товарищами по команде все полученные средства», — сказал Григорянц, по словам которого, речь могла идти о вознаграждении в один-два миллиона рублей.
Кто именно подкупил футболистов, тогда еще не было известно. Дисквалифицированные Пуляев, Резников и Юдин отказались пройти полиграф и не захотели называть имя человека, предложившего им деньги за поражение. Результат самой игры с «Черноморцем» аннулировать не стали — и «Чайка» пробилась в ФНЛ.
Иллюстрация: Ольга Аверинова / Медиазона
Футболисты делают ставки
Подозрительных матчей в истории российского футбола случалось немало, и только один до последнего времени был официально признан договорным. Речь об игре, состоявшейся четверть века назад между клубами ПФЛ петербургским «Динамо» и владикавказским «Иристоном».
Игра проходила в Санкт-Петербурге 27 мая 1996 года, «Динамо» тогда уступило гостям со счетом 3:4. После финального свистка капитан петербуржцев Николай Чураков признался главному тренеру, что представители «Иристона» предлагали ему тысячу долларов за сдачу игры, но тот отказался. Динамовское руководство сообщило об этом главе ПФЛ Николаю Толстых. Расследованием занималась милиция, и вскоре «Иристон» исключили из профессионального футбола. Кстати, именно поэтому спортивные журналисты замечают, что называть поединок между «Черноморцем» и «Чайкой» первым делом о договорном матче в России, не совсем корректно. Первым было дело об игре «Иристона» и «Динамо», хотя оно и не дошло до суда.
Новороссийскую команду, кстати, однажды уже обвиняли в организации договорняка — вместе с калининградской «Балтикой». Местная газета «Новые Колеса» опубликовала расшифровку телефонных переговоров, в которых предположительно президент «Балтики» Дмитрий Чепель пытается договориться о покупке домашнего матча с гендиректором новороссийского клуба Борисом Хутом. Звучали суммы от сорока до ста тысяч долларов, а также обсуждалась возможность подкупа судей. Чепель подлинность этой аудиозаписи отрицал. В итоге КДК не увидел в игре признаков неспортивной борьбы, дисциплинарное дело закрыли, а возбуждать уголовное — не стали.
Договорные матчи ради достижения чисто спортивного результата, как это случилось с игрой «Чайка» — «Черноморец», редкость в современном футболе. «Договорняки» чаще организуют ради зарабатывания денег на ставках в букмекерских конторах. В низших лигах, где матчи плохо контролируются, а зарплаты не очень большие, на ставках играют сами футболисты. А чтобы связь между действиями спортсмена на поле и выигрышем в букмекерской конторе не была очевидной, деньги ставят через друзей или родственников. Выигрыш можно получить не только за точный прогноз на исход игры, но и если угадать другие возможные события на поле — количество голов, желтые и красные карточки, и прочее.
«Центральный защитник может поставить на пенальти [в свои ворота] при коэффициенте 2, и поставить свою месячную зарплату, и привезти двести пенальти. Естественно, напрямую ставить нельзя, опосредованно это делают», — объясняет «Медиазоне» автор Sports.ru Максимилиан Алфимов.
В европейском футболе тоже много скандалов с договорными матчами, результаты которых завязаны на ставках. В 2019 году испанская полиция задержала почти три десятка человек, подозреваемых в организации незаконной игры на тотализаторе. В ходе расследования силовики раскрыли существование организации, связанной с незаконной букмекерской конторой, клиентами которой в том числе были игроки итальянской серии «А». По данным полиции, группировку возглавляли бывшие игроки мадридского «Реала» Рауль Браво и Карлос Аранада. Подозреваемым предъявили обвинения в коррупции и отмывании денег.
Делать ставки футболистам запрещается даже на игры других команд, и если это всплывет, то следуют санкции. Весной 2020 года троих футболистов из ПФЛ оштрафовали и дисквалифицировали на сроки от года до двух лет. Один из них, бывший защитник «Черноморца» Даниил Лезгинцев, за полтора года поставил более 3,8 млн рублей. А в 2021 году за игру на тотализаторе были наказаны пятеро футболистов барнаульского «Динамо», также выступающего в Профессиональной футбольной лиге.
То же барнаульское «Динамо» засветилось в скандале со ставками в 2010-м. Выяснилось, что двое тренеров делали ставки против своей команды. Гендиректор ПФЛ Андрей Соколов тогда говорил, что все ставки могли быть основаны на знании о том, как закончатся игры. Фигурантов расследования отстранили от футбола на год.
«Проблема сомнительных матчей в ПФЛ, на мой взгляд, очень большая. Понятно, что мы не можем ничего утверждать. Но за ПФЛ почти никто не смотрит. Организовывать договорные матчи там гораздо легче», — отметил в разговоре с «Медиазоной» журналист издания «Чемпионат» Андрей Панков.
Спустя год после игры с «Черноморцем» вскрылось, что «Чайка» не только предлагала противнику деньги за проигрыш, чтобы облегчить себе выход в ФНЛ, но и была замешана в организации нескольких договорных матчей уже ради получения прибыли от ставок. Это не могло не раздражать футбольных чиновников.
«Во-первых, сомнительный матч с «Черноморцем» — не единственный косяк «Чайки». То есть с одной стороны, «Чайка» просто надоела боссам РФС. Когда есть единичный случай договорняка, — в таком замазаны многие — странно искать одного крайнего и мочить его, — рассуждает в беседе с «Медиазоной» журналист Sports.ru Александр Головин. — Но когда ты играешь договорняки на потоке, а потом везде рассказываешь, какой ты прекрасный частный клуб — к тебе возникают вопросы».
Намеренный отказ от спортивной борьбы
Когда к расследованию обстоятельств скандальной игры подключилось МВД, стало понятно, что в организации договорного матча замешано гораздо больше людей, чем казалось поначалу.
За намеренным поражением «Черноморца» от «Чайки», по версии следствия, стояли не только Пуляев, Резников и Юдин, но еще трое игроков: защитник Даниил Лезгинцев, полузащитник Алексей Кузнецов, а также вратарь Максим Швагирев. И — неожиданно — главный тренер «Черноморца», 56-летний Хазрет Дышеков, хотя у него уже была договоренность с «Урожаем» о вознаграждении за победу или ничью.
Вторую сделку, по данным следствия, еще накануне игры с Дышековым заключил исполнительный директор «Чайки» Олег Баян. Главный тренер «Черноморца» встретился с Баяном 12 мая на базе отдыха в Песчанокопском районе. Баян, по версии МВД, предложил тренеру новороссийского клуба «не менее 500 тысяч рублей», а тот уговорил шестерых футболистов сдать матч. Зачем Дышеков согласился взять деньги от двух клубов сразу — непонятно. На вопросы корреспондента «Медиазоны» тренер отвечать отказался.
В основу уголовного дела легли заключения контрольно-дисциплинарной комиссии РФС и показания других футболистов. По версии обвинения, преступление футболистов заключалось в «намеренном отказе от спортивной борьбы» и «имитации оборонительных действий», что и привело к поражению от «Чайки». Получили ли в итоге от Баяна деньги тренер и игроки, неизвестно.
Суд над бывшими футболистами и экс-тренером начался 13 сентября в Воронеже. Дело должны были рассматривать в Краснодарском крае, но его перенесли по решению Верховного суда. На этом настаивала Генпрокуратура, которая опасалась, что Андрей Чайка, будучи влиятельным бизнесменом и депутатом заксобрания Ростовской области, может задействовать свои связи для влияния на правосудие. К тому же, по данным МВД, в интересах Андрея Чайки действовал Олег Баян, дело в отношении которого выделили в отдельное производство.
Железнодорожный районный суд Воронежа занимает четвертый этаж в небольшом административном здании на Ленинском проспекте. К двум часам дня в коридорах суда начали собираться подсудимые футболисты и их адвокаты. Ожидая начала заседания, бывший вратарь «Черноморца» Максим Швагирев обсуждал со своим адвокатом ипотеку и цены на недвижимость в Подмосковье. После того как Швагиреву запретили играть в футбол на профессиональном уровне, он переквалифицировался в риелтора.
Другие спортсмены тоже нашли себя вне профессионального спорта: один работает таксистом и кладовщиком, другой подался в механизаторы, третий нашел работу в логистической компании. Хазрет Дышеков после годовой дисквалификации вернулся в футбол и сейчас возглавляет детскую академию «Черноморца».
Все футболисты хранили молчание и контактов с журналистами избегали. Лишь Дышеков поддался напору суетливой журналистки НТВ с микрофоном и выдавил из себя пару ответов:
— Никто ничего не брал, — тихо отвечал экс-тренер Черноморца.
— Вы рассчитываете на оправдательный приговор? — продолжала давить журналистка.
— Я ни на что не рассчитываю.
Уже в заседании бывшие футболисты попросили закрыть процесс от прессы, но судья Петр Сарычев отказал. Обвинителем на процессе выступает замначальник управления воронежской прокуратуры Виталий Сидоров, человек, тоже не чуждый спорту и выступавший за ведомственную команду на волейбольных турнирах.
Сидоров флегматично прошелся по обвинению и предложил подсудимым сказать, что они по этому поводу думают. Бывшие игроки и тренер «Черноморца» один за одним повставали со своих мест и признали вину. Кроме одного — экс-голкипера, а теперь агента по недвижимости Максима Швагирева. Свои показания он решил дать после исследования доказательств. Так решили поступить и другие подсудимые.
— Предварительный сговор налицо! — пошутил прокурор Сидоров.
— Вы же говорили, что [мы] должны как команда действовать,— ответил один из адвокатов.
Следующее судебное заседание было назначено на 14 октября, но его из-за неявки свидетелей перенесли на конец ноября.
Пожизненный бан
Уголовное дело против «Черноморца» вряд ли стоит считать чем-то вроде показательной порки, говорят опрошенные «Медиазоной» спортивные обозреватели и журналисты. Доказать, что матч был договорным, практически невозможно, а тут для РФС и МВД все настолько удачно сложились, что странно было бы не воспользоваться таким количеством свидетельств.
«Люди подозреваются в коррупционном деянии. Если все и правда так, они должны быть наказаны. «Черноморец» неудачно подвернулся под горячую руку из-за идиотизма нескольких игроков. Проблем как у клуба у него быть не должно. Если, конечно, не вскроется, что Новороссийск тоже на потоке и на уровне боссов сдавал и покупал матчи», — говорит Александр Головин.
С другой стороны, добавляет журналист, новая администрация РФС во главе с Александром Дюковым очевидно хочет показать себя максимально эффективно в борьбе с проявлениями коррупции в футболе. С этим связана, например, зачистка судейского корпуса. За последние полтора года при Дюкове отстранили девять арбитров, причем троих — пожизненно.
«В том числе, пожалуй, для того, чтобы набрать положительных вистов в глазах общественности. Сомнительные игры бывали и раньше. В некоторых из них многие понимали, что, скорее всего, дело нечистое. Но доказательств не было. А здесь все было четко и понятно», — добавляет Андрей Панков.
Игорь Рабинер из «Спорт-экспресса» полагает, что уголовное дело против «Черноморца» — это сигнал командам из низших лиг: «Не думаю, что тут дело конкретно в «Черноморце» или ком-то другом. Маленький клуб подставился — на нем и оттягиваются».
На расследование дела о договорном матче между «Чайкой» и «Черноморцем» ушло два года. Но главный его результат даже не уголовное преследование тренера и бывших футболистов новороссийской команды — РФС удалось доказать многократные злоупотребления со стороны исполнительного директора «Чайки» Олега Баяна.
«Что ж, пусть проверяют. Мы чисты! Нам нечего бояться», — говорил футбольный функционер в мае 2019 года.
В декабре 2020 года Баяна пожизненно отстранили от футбола за организацию договорного матча Кубка России «Чайка» — «Армавир», закончившегося со счетом 2:0 в пользу команды из Песчанокопского. Пожизненную дисквалификацию получил и арбитр Максим Матюнин, обслуживавший ту встречу. По данным КДК, за предвзятое судейство судья получил от Баяна деньги. Второй пожизненный бан Олег Баян получил за организацию еще одной договорной игры, состоявшейся уже в рамках ПФЛ.
Такое же наказание получили и три арбитра, судившие матч. После того, как Баяна признали причастным к организации еще одной договорной встречи, Российский футбольный союз за неделю до начала турнира перевел из ФНЛ в низший дивизион уже саму «Чайку». Такого в России не случалось 25 лет. Теперь команда вернулась туда, где начинала пять лет назад.
В конце апреля 2021 года РИА «Новости» со ссылкой на источник сообщили, что уголовное расследование дела в отношение Баяна завершено, и ему предъявили обвинение.
Андрей Чайка сетовал на несправедливое наказание и говорил, что после этого решения от его клуба отвернулись спонсоры.
В начале сентября стало известно, что клуб может прекратить существование. «В июле 2021 года нас наказали, разрушив текущую операционную деятельность клуба. Сохранение «Чайки» с учетом случившегося — непростое решение президента. Однако существовать в ситуации, когда каждый день ты сталкиваешься с подобным произволом, попросту невозможно», — говорится в официальном заявлении клуба.
Свой очередной матч на «Чайка» выиграла со счетом 2:0 у «Дружбы» из Майкопа и сейчас занимает вторую строчку в турнирной таблице.
Редактор: Дмитрий Трещанин
Оформите регулярное пожертвование Медиазоне!