Кто такие фашисты в 21 веке
Идущие к «великому концу»: как устроено фашистское подполье в XXI веке
Приближая Армагеддон: как устроено фашистское подполье в XXI веке
Что объединяет московскую поэтессу, студента с узбекскими корнями, начинающего ядерного физика и бывшего сотрудника американских спецслужб? Все они называют себя фашистами. Би-би-си изучила современный фашистский «даркнет» и его программу по «ускорению общественного коллапса».
Активность эта сводится к публикации фото с листовками в Telegram. Администрация мессенджера пытается блокировать каналы Atomwaffen Division, но они появляются вновь, привлекая по несколько сотен подписчиков.
Автор фото, Telegram
Активист российской ячейки Atomwaffen Division на фоне Казанского кремля и мечети Кул Шариф
Лидер неофашистского движения The Base Риналдо Наззаро объяснял это так: «Большинство наших членов приветствуют сценарий коллапса системы. Он необходим, чтобы мы могли восстать из пепла. Мы надеемся не просто пережить крах, но и воспользоваться вакуумом власти».
Автор фото, Telegram
Как писала Би-би-си, американец Наззаро с 2018 года постоянно живет в Санкт-Петербурге, раньше он работал на ФБР и ЦРУ.
Идеи акселерационизма привлекают совершенно разных людей: от создателя главного фашистского форума в интернете Алишера Мухитдинова (известен как Александр Славрос), до московской переводчицы и поэтессы Елизаветы, которая перевела программу Atomwaffen Division на русский язык.
Круглый стол: фашизм в XXI веке
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Александр Рид Росс, докторант Центра анализа радикальных правых (Портленд):
Был такой итальянский фашистский теоретик Франко Фреда, автор манифеста «Дезинтеграция системы». Его идея заключалась в том, что фашисты будут проникать в группы левого толка и делать их более правыми изнутри. Они будут подставлять левых, закладывая бомбы против мирных жителей, чтобы перетащить людей на правое крыло и сказать: «Вам ведь нужен порядок, правильно?»
Дмитрий Дубровский, доцент Высшей школы экономики (Москва):
Меня в этом больше всего интересует взаимосвязь между религиозными чувствами и акселерационизмом и фашизмом.
В России на протяжении 1990-х и в начале 2000-х годов либералы и демократы пытались не допустить, чтобы фашисты стали частью политической системы, пытались исключить их из любого политического соревнования. И последствием этого стало то, что в начале 2000-х годов жестокий расизм вышел на улицы.
Могут повторить Европа боится возвращения нацистов. На что способны современные наследники Гитлера?
10 августа газета New York Times выпустила расследование о том, как Россия якобы помогает ультраправой шведской партии «Шведские демократы» прийти к власти. Журналисты издания опасаются, что правые партии, наследники чуть ли не Гитлера, погрузят страну и всю Европу в мрак пещерной ксенофобии. Многие политики, обыватели и прогрессивные интеллектуалы по всей Европе опасаются, что правые партии несут Старому свету новые Темные века. «Лента.ру» решила выяснить, насколько обоснованы такие страхи и насколько современных консерваторов можно называть «наследниками фюрера».
«Спустя 75 лет после высадки в Нормандии правый национализм возвращается», «Националистов становится все больше, и ни одна прогрессивная сила их не остановит», «Современная повестка похожа на речи Гитлера в 1934 году» — общий тон заголовков, взятый в последние годы большинством СМИ, не изменился и в 2019 году. Авторы многих заметок и статей будто бы убеждены: призрак нацизма продолжает бродить по Европе, и если его не обличать, новое пришествие радикальной ненависти неизбежно.
Национальный ренессанс
Тренд, которым пугают читателей левые медиа, — рост популярности националистов в большинстве стран Евросоюза. Число приверженцев националистических взглядов действительно растет — но, в отличие от немцев начала ХХ века, к такому политическому выбору их толкают не экспансионистские амбиции, не бедственное экономическое положение и не разочарование от проигранной войны.
Избирателей расстраивает вовсе не мировой порядок, в котором их стране досталась невыгодная позиция — экономические последствия создания ЕС оказались благоприятными для большинства его стран. Несмотря на порой абсурдные регуляции — вплоть до знаменитой директивы о кривизне огурцов — единое экономическое пространство признают благом даже многие евроскептики.
Но одних лишь условий жизни оказалось недостаточно, чтобы европейцы отказались от национальной гордости. Ни граждане, ни их правительства оказались не готовы к глубокой всеобъемлющей интеграции — для них она означала потерю суверенитета. Продвигаемая властями блока идеология мультикультурализма сначала не нравилась в основном новоприбывшим государствам Вишеградской четверки — националистически настроенным странам бывшего Варшавского договора. Все изменилось, когда толерантность открыла двери в Европу миллионам иммигрантов и западные города потрясли теракты — оказалось, что у терпимости есть пределы. Результаты на выборах у партий, выступающих против миграции, резко поползли вверх.
Свои и чужие
В странах, где национальная идентичность давно не выходила на первый план в политике, антииммигрантская риторика стала ключом к разговору о национализме. Важнейшим примером стала Германия, где общественное движение против иммиграции и исламизации привело к созданию националистической «Альтернативы» (АдГ).
Но Германия — скорее исключение, потому что в большинстве европейских государств партии, выступившие против наплыва иностранцев, существовали задолго до кризиса 2015 года. И «Шведские демократы», и «Австрийская народная партия» отстаивали свои национальные интересы в парламентах и ранее — а волна недовольства миграционной политикой ЕС лишь помогла им усилиться, но не породила их.
При этом национализм, который продвигают современные партии, сильно отличается от того, что был у НСДАП. В первую очередь — тем, что лишь отчасти опирается на этническое «расово чистое» ядро. Современные правые ратуют за политическую нацию — гражданское и культурное объединение людей, разделяющих общую идентичность и ценности. Яркий пример — Томио Окамура, чешский политик-националист, японское происхождение которого не помешало ему основать правую партию «Рассвет».
Другой важной частью идеологии Третьего рейха был антисемитизм — и это тоже заметное отличие современных национальных движений от национал-социализма. Непосредственными врагами, зловредным инородным элементом теперь считаются мигранты из мусульманских стран. Распространенное в европейских исламских общинах жесткое сохранение своей культуры, нежелание ассимилироваться, радикальный исламский консерватизм, преступность и теракты — нелюбовь к мусульманам у европейских правых основана на социальных факторах, а не теориях заговора.
Козни против европейской цивилизации теперь плетут «глобалисты» — обычно имеется в виду «Фонд Сороса» и его союзники. Отдельные политики, такие как представители венгерской партии «Йоббик», проявляют враждебность к евреям, однако это, как правило, касается политики Израиля и сионистского движения. И даже такие проявления антисемитизма — большая редкость среди европейских правых.
Власть капитала и сильная рука
«Правыми» они, как правило, являются и в экономическом смысле — то есть выступают за свободный рынок, в отличие от НСДАП, активно участвовавшей в немецкой экономике. Большинство партий поддерживают свободу предпринимательства, а итальянскую «Лигу севера» с ее пропагандой «малого государства» и низового бизнеса называют даже «либертарианскими популистами», то есть радикальными сторонниками рыночной свободы.
На противоположных экономических позициях стоят члены французского «Национального фронта» Марин Ле Пен — ее экономическая политика предполагает, что государство должно активнее вмешиваться в экономику, перераспределяя доходы и устанавливая как можно более выгодные для нации условия. Вместе с национальной повесткой и «антитолерантным» подходом к закону и порядку доктрину «Фронта» вполне можно назвать национал-социалистической.
Но даже такой «национал-социализм» сильно отличается от того, который исповедовали немцы, когда пытались захватить мир. В Европе XXI века любой отход от либеральных ценностей воспринимается как возрождение фашизма, но ужасы, которые творились в прошлом веке, вряд ли повторятся в наше время. Современным националистам не нужны боевые отряды на улицах, погромы и репрессии против инакомыслящих — они добиваются своего вполне демократическими методами. Неприятным исключением можно, пожалуй, назвать Венгрию, где государство под предлогом борьбы с глобалистами закрывает университеты, и Польшу, правительство которой посягает на независимость судов. Однако даже этим странам очень далеко до диктатуры образца ХХ столетия.
Малые народы и левые националисты
Внутри больших наций, противящихся надгосударственному гнету Евросоюза, есть малые, которые тоже чувствуют себя угнетенными. Сепаратистские течения — еще одно важное отличие нынешнего европейского национализма в целом от гитлеровского имперского мировоззрения. Каталонцы и баски в Испании, шотландцы и ирландцы в Британии, корсиканцы во Франции и фламандцы в Бельгии — все эти малые народы поддерживают в региональных парламентах партии, для которых идентичность — ключевой вопрос политической программы. Отличаются от «старших товарищей» они зачастую тем, что не боятся политической зависимости от ЕС, глобализма и мультикультурализма с его гостеприимством к беженцам.
Материалы по теме
Белые и злые
Зато свое отношение к этим вопросам за последние годы сильно поменяли политики с левого края — националистическую повестку стали перехватывать не только традиционные социалистические партии, но и движения, вполне радикальные по меркам своих политических систем. За критику открытых ЕС взялись немецкие «Левые» — в частности, Сара Вагенкнехт с ее движением «Aufstehen» («Подъем»), француз Жан-Люк Меланшон, основавший в 2016 году левопопулистскую «Непокоренную Францию», и даже британские лейбористы под предводительством Джереми Корбина — он к тому же стал известен как антисемит из-за критики Израиля.
Высказывания этих социалистов прямо противоречат принципу свободы перемещения, который проповедовали Маркс и Ленин. Классики марксистской теории настаивали, что рабочие из разных стран должны не враждовать между собой, а объединиться против капиталистов — национализм для них был инструментом правящего класса, разделяющим сущностно единый мировой пролетариат. Спустя сто лет их политические потомки развернулись на 180 градусов и отстаивают национальные границы, идентичность и суверенитет — они видят свою задачу в защите родного рабочего класса от капитала, ставшего глобальным, и пагубного влияния неолиберальной политики.
Живое наследие
Повестка националистов передается, конечно, не только левым — системные партии, такие как немецкая ХДС/ХСС, стремительно теряют голоса и перенимают политическую программу «новых правых». Их ценности, с той или иной стороны, вливаются в мейнстрим, переставая звучать как что-то маргинальное — и сравнения с Гитлером становятся все менее актуальными.
Реальные наследники нацистского режима все же есть — организации, в которых популярны руны, гитлеровские гимны и символика рейха, имеют своих сторонников по всей Европе. Расовая ненависть, уличные акции, бритые головы и татуировки — россиянам неонацисты знакомы примерно в таком же виде, в котором они существуют везде. Неонацистские движения и партии влачат маргинальное существование не только за счет того, что система их активно подавляет, — просто радикальные взгляды действительно привлекают лишь малое число последователей.
В поиске сторонников современные любители Гитлера отправились в интернет — имиджборды, анонимные форумы стали свободным цветником для самых разных воззрений. Немногим известно, что параллельно европейские радикалы облюбовали анонимный мессенджер Telegram — вместе с американскими единомышленниками они создали в нем целую сеть каналов со смешными картинками и обсуждениями. Как раз-таки там можно найти и антисемитизм с теориями заговора, и разговоры о расовом превосходстве, и мечты о тоталитарном государстве с этническими чистками.
Но весь «белый интернационал» Telegram-канала едва ли насчитывает несколько тысяч человек. В большой политике всему этому места не нашлось — и благодаря правым партиям европейский обыватель может смело и спокойно называть себя националистом, не сталкиваясь с обвинениями в любви к Гитлеру.
О современном европейском фашизме
Несмотря на уроки Второй мировой, Европа окончательно не распрощалась с нацизмом, она снова плодит это зло
В европейских странах, оказавшихся после войны в американо-британской зоне оккупации, бывшие высокопоставленные нацисты и коллаборационисты нередко вместо тюрем попадали в комфортабельные кресла. Современная Европа похожа на нерадивую хозяйку, забывающую вымести затаившихся по углам пауков, – она снова может породить нацизм. К тому есть немало исторических предпосылок.
В октябре 2018 года Европарламент специальной резолюцией призвал страны ЕС к запрету организаций неонацистского, расистского и ксенофобского толка, зачем-то включив в резолюцию защиту прав ЛГБТ. Представителям Европарламента не хочется вспоминать о многочисленных «сплетениях» гомосексуализма и нацизма. А немецкий философ Теодор Адорно был, между прочим, убеждён, что «типичная авторитарная личность, составляющая социально-психологическую базу фашизма, – садомазохистский гомосексуал, испытывающий потребность в том, чтобы беспрекословно подчиняться вождю». Первые нацистские кружки появились в среде гомосексуалистов, собиравшихся в пивных и других подобных заведениях; лидер штурмовиков СА Эрнст Рем был открытым гомосексуалистом.
Ныне в Европе имеет место откровенная подмена понятий. Брюссель клеймит как неонацистские партии и организации, не имеющие ничего общего с нацизмом, но выступающие против неконтролируемого приёма мигрантов и ЛГБТ-пропаганды. В списках неонацистов оказались французский «Народный фронт» Мари Ле Пен и итальянская «Лига Севера» Маттео Сальвини, выступающие с позиций евроскептицизма против господства США. При этом в самих США легально действует Американская нацистская партия, но брюссельских правозащитников это не волнует.
Европа благосклонно взирала, как премьер Польши Матеуш Моравецкий в 2018 году возлагал цветы на могилу карателей Свентокшицкой бригады – польского антисоветского бандформирования, сотрудничавшего с гестапо и вермахтом. Однако в Брюсселе заговорили об угрозе фашистской диктатуры, как только Варшава вздумала провести реформу судов и СМИ, чтобы ограничить влияние наднациональных структур ЕС.
Европейская пресса называет фашистом венгерского премьера Виктора Орбана не за призыв чтить память венгров, сражавшихся на Дону с Красной армией (о подвигах тех «героев» помнят на воронежской земле до сих пор), – Орбана клеймят как фашиста за отказ принять мигрантов из Африки.
В Генассамблее ООН демократическая Европа практически в полном составе воздерживается от голосования по предложенной Россией резолюции, осуждающей героизации нацизма.
В ежегодном докладе МИД РФ «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» говорится : «Не может не тревожить устойчивый рост числа ксенофобских и расистских инцидентов, проявлений агрессивного национализма, шовинизма, других форм расовой и религиозной нетерпимости на пространстве Европейского союза, в США и Канаде, на Украине и др. стран, где бездействие по пресечению проявлений расизма и нетерпимости оправдывается ссылками на якобы абсолютный характер права на свободу выражения мнения».
В бельгийском Зуделгеме на месте содержания пленных латышских эсэсовцев в их честь открыт памятник. Администрация местной коммуны заявила, что памятник подчёркивает «исторические связи» между Бельгией и Латвией и заставляет «вспомнить о легионерах с чисто человеческих позиций».
В Германии в день рождения Гитлера в прошлом году прошёл рок-фестиваль «Щит и меч», организованный заместителем председателя Национал-демократической партии Германии (НДПГ) Т. Хайзе.
В итальянском городе Сало (коммуна Брешиа) за лидером фашистов Бенито Муссолини сохраняется звание почётного гражданина, полученное дуче в 1924 году.
В Нидерландах крупнейшему в мире судну-катамарану присвоили имя голландского эсэсовца Питера Схелмы Хееремы (после резкого общественного резонанса всё же переименовали). С 1971 года в стране легально действует неонацистская организация «Нидерландский народный союз», выступающая за введение в школах предмета «национализм».
В Румынии называют улицы и учебные заведения уже не только в честь маршала Антонеску, напавшего на СССР вместе с Гитлером 22 июня 1941 г., но и других румынских военных преступников – министра пропаганды в правительстве Антонеску Никифора Крайника, заместителя министра финансов Мирчи Вулканеску. При поддержке румынского президента, этнического немца Клауса Йоханниса Демократическому форуму немцев Румынии (ДФНР) возвращены имущественные права на 100 объектов недвижимости в уезде Сибиу. ДФНР – правопреемник Deutsche Volksgruppe in Rumänian, запрещённой в 1944 году за симпатии к Гитлеру.
Власти Финляндии отказались приносить извинения после публикации доклада «Финские добровольцы СС и зверства против еврейского населения, гражданских лиц и военнопленных на Украине и на Кавказе в 1941-1943 гг.», составленного при участии Национального архива Финляндии. Министр обороны Ю. Ниинистё заявил, что нельзя обвинять в зверствах всех финских легионеров СС. «Мы, финны, не такие»…
«Ты – наш, мы – навеки твои!» – девиз членов Словацкого движения возрождения во главе с Робертом Швецом, который они произносят перед портретом Йозефа Тисо, словацкого союзника Гитлера. Швец намерен превратить движение в политическую партию для участия в парламентских выборах. МВД Словакии констатирует рост преступлений по статье «экстремизм по расовым мотивам». В 2015 году было зафиксировано 30 таких эксцессов, в 2018-м – уже 159.
В Швеции нет закона, позволяющего привлечь к ответственности шведских добровольцев «Ваффен СС». Ранее официальный Стокгольм каялся за выдачу в 1945 году советскому правосудию латышей, литовцев и эстонцев, сотрудничавших с гитлеровским режимом.
Несмотря на трагические уроки Второй мировой, Европа окончательно так и не распрощалась с нацизмом, она снова начинает плодить на своей земле это зло.
Г. Ф. Иоилев. Фашизм 21 века
Целью тотальной войны фашистской Германии 1941-1945 гг. был захват ресурсов СССР с уничтожением советского народа и государства. Советский народ победил «фашистскую силу тёмную» в Священной Великой Отечественной войне. Но фашизм уничтожен не был и в XXI веке в либеральных демократиях снова проявляются признаки фашизма с угрозами применения военной силы и власти денег. «Америка первична» с прославлением и поддержкой нацизма для захвата ресурсов суверенных стран. В гибридной войне фашиствующего гегемона Россия противостоит ему антифашистской солидарностью и упреждающим стратегическим сдерживанием.
СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА С ФАШИСТСКОЙ СИЛОЙ ТЁМНОЮ
САМАЯ СТРАШНАЯ ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА
Военное поражение нацизма стало и приговором его идеологии. Движение Европы к гуманизму, которое шло зигзагами, но составляло основной тренд нескольких веков, возобновилось с новой энергией, как ответ на вызов нацизма, резко ускорилось под маркой «антифашизма». Пошла реакция на «головокружение от глобализма». Массовые правопопулистские настроения в ЕС и США, приход во власть соответствующих политиков, когда и судьба ЕС и вообще «единство Запада» вдруг оказались под сомнением. «Политкорректный конец Истории» не состоялся, а либеральный гуманизм Гегемона переживает кризис, хоть и не сравнимый (пока!) с «коричневыми лебедями» 1930-х.
НА БРАТСКИХ МОГИЛАХ
ФАШИСТЫ УБИВАЛИ ДЕТЕЙ – БУДУЩЕЕ НАРОДА
Николай Кудряков вспоминает персонажа из фильма Элема Климова «Иди и смотри». Молодого немца. Эсэсовца – избитого, без фуражки, с полуоторванным погоном. «Жить ему остаётся считанные минуты – и под наведенными стволами партизанских винтовок он объясняет свои действия и свои слова: почему он разрешил выходить из сарая, предназначенного для сожжения, тем, кто без детей. А дети и те, кто с детьми, должны оставаться в сарае. Должны умереть. Миссия должны быть выполнена». Потому что дети – это будущее народа, а не все, оказывается, народы имеют право на существование.
ГИМН ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ДЕТИ ВОЙНЫ»
Мы – дети, пережившие войну, Мы – дети, побывавшие в плену,
Мы – дети, защищавшие страну, Страну великую, на всех – одну.
Мы были взрослыми не по годам, Хоть лет тогда немного было нам.
Мы испытали ужасы войны: Блокаду, голод и мороз зимы.
Теряли мы отцов и матерей, В глаза смотрели тысячам смертей…
Мы – здесь. А сколько приняла земля Невинных душ, не ведавших тепла?!
Взгляните в небо ночью при луне, Там ярко светят звёзды в вышине,
Там наши братья – Родины сыны, Родные, не пришедшие с войны.
Мы – дети, пережившие войну, Мы – дети, побывавшие в плену,
Мы – дети, защищавшие страну, Страну великую, на всех – одну.
Мы – дети, защищавшие страну, Страну великую, на всех – одну.
Дети войны, музыка: Татьяна Тераевич, слова: Эльвира Челнокова
Английский журналист Лоуренс Бритт в 2003 г. рассмотрел семь фашистских политических режимов: нацистская Германия, фашистская Италия, Испания при Франко, Португалия при Салазаре, Греция при Пападопулосе, Чили при Пиночете и Индонезия при Сухарто. Все они следовали фашистской и протофашистской модели получения, распространения и удержания власти, а в дальнейшем были свержены. Анализ этих режимов обнаруживает 14 общих черт, которые связывают их в узнаваемые шаблоны национального поведения и злоупотребления властью. Эти черты более четко проявляются в одних режимах, чем в других, но во всех есть хотя бы минимальная степень сходства.
1. Сильные проявления национализма. Наличие флагов повсюду и прикрепление их на лацканы пиджаков в желании продемонстрировать патриотический национализм…
2. Пренебрежительное отношение к правам человека.
Сами режимы не считали помехой права человека ни какой-либо ценностью…
3. Назначение врагов или просто козлов отпущения причинами всех бед… которыми, как правило, были коммунисты, социалисты, либералы, евреи, этнические и расовые меньшинства, приверженцы других религий, гомосексуалисты и «террористы»
4. Верховенство военных, скупой милитаризм… Военная отрасль рассматривалась как выражение национализма… для устрашения других наций, усиления власти и престижа правящих элит
5. Ярый сексизм. Кроме простого факта доминирования мужчин среди политических элит и в национальной культуре, эти режимы всегда рассматривали женщин как граждан второго класса…
6. Контроль над СМИ… В результате, обыкновенные граждане, как правило, ничего не знали о преступлениях режима
7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности обязательно находился под прямым контролем правящих элит…
8. Тесная связь правящих элит с религией. В отличие от коммунистических режимов, фашисткие и протофашисткие никогда не объявляли себя безбожными…
9. Защита власти корпораций. Хотя жизнь простых граждан была под строгим контролем, свобода корпораций затрагивалась редко…
10. Власть профсоюзов ограничивается или устраняется… На бедных смотрели с подозрением или с презрением
11. Презрение и подавление искусства и интеллигенции… Выражающих неортодоксальные идеи и несогласие подвергали нападкам либо уничтожали
12. Одержимость преступлениями и наказаниями. При большинстве этих режимов существовала драконовская система уголовного правосудия с огромным количеством людей в тюрьмах
13. Вопиющее кумовство и коррупция… эта коррупция была ничем не ограничена, а население, как правило, не понимало происходящее
14. Нечестные выборы. Выборы и прочие народные волеизьявления, как правило, подложные…
Лоуренс Бритт заканчивает статью – «Это же Америка, страна с официальной демократией и властью закона, конституцией, свободной прессой, честными выборами, и хорошо информированными гражданами, стоящими на страже». См. также выше семь обобщённых признаков – «США живёт с признаками фашизма пока».
Я УБИТ ПОДО РЖЕВОМ
Я убит подо Ржевом, В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом, При жестоком налете.
Я не слышал разрыва, Я не видел той вспышки, —
Точно в пропасть с обрыва — И ни дна, ни покрышки.
И во всем этом мире, До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный На заре по росе;
Я — где ваши машины Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке Речка травы прядет,
Там, куда на поминки Даже мать не придет…
Я убит подо Ржевом, Тот еще под Москвой.
Где-то, воины, где вы, Кто остался живой?
В городах миллионных, В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах На не нашей земле?
Ах, своя ли, чужая, Вся в цветах иль в снегу…
Я вам жизнь завещаю, — Что я больше могу?
Завещаю в той жизни Вам счастливыми быть
И родимой отчизне С честью дальше служить.
Горевать — горделиво, Не клонясь головой,
Ликовать — не хвастливо В час победы самой.
И беречь ее свято, Братья, счастье свое —
В память воина-брата, Что погиб за нее.
Александр Твардовский
Сеpгей Каpа-Муpза отразил это в «Истоpии советского государства и пpава». Понятие фашизма сегодня амеpиканский истоpик фашизма С.Пэйн опpеделяет так: «слово «фашист» и пpоизводные от него пpименяются в самом шиpоком смысле для обозначения пpивеpженности к автоpитаpной, коpпоpативной и националистической системе пpавления». Вот что взял фашизм у Шпенглеpа: «Существуют наpоды, сильная pаса котоpых сохpанила свойства хищного звеpя, наpоды господ-добытчиков, ведущие боpьбу пpотив себе подобных, наpоды, пpедоставляющие дpугим возможность вести боpьбу с пpиpодой с тем, чтобы затем огpабить и подчинить их».
Сущность фашизма — не звеpства нацизма, не геноцид евpеев и цыган, а увеpенность, что человечество не едино, а разделяется на соpта, на высшие и низшие «pасы». Расовая теоpия, согласно котоpой одни наpоды биологически лучше (благоpоднее, тpудолюбивее, хpабpее и т. д.), чем дpугие. Это и есть pасизм, ставший частью государственной идеологии. Фашизм выpос из идеи конкуpенции и подавления дpуг дpуга — от уpовня индивидуума до pасы.
Солидаpность тpадиционного общества культуpно унаследована от множества поколений и наполнена множеством самых pазных смыслов и человеческих связей Советское государство не пpедполагало и не могло звать к сплочению в pой, ибо для такого сплочения люди должны были сначала пpойти до конца атомизацию, пpевpатиться в индивидов. Советское госудаpство возникло как pеволюционный pазpыв с несостоявшимся либерально-буржуазным госудаpством. Но эта pеволюция восстановила, в новой фоpме и с новым обоснованием «свеpху», типичное госудаpство тpадиционного общества. Главным в нем, как и pанее, было понятие наpода, не pазделенного на классы, но понятие в пpинципе то же самое, что и pаньше, в царской России.
Фашистское госудаpство возникло как особый выход из нестабильного pавновесия, к котоpому пpивел тяжелый кpизис Запада. Буpжуазия не могла спpавиться с pабочим движением «легальными» методами, а пpолетаpиат не мог одолеть буpжуазию. Фашисты пpедложили выход: считать pазоpённую войной Геpманию «пpолетаpской нацией» и объявить национал-социализм, напpавив свою «классовую боpьбу» вовне.
Покоpив необpазованные наpоды, немецкий pабочий класс пеpепоpучит им всю гpязную pаботу и пеpестанет быть пpолетаpием — в Геpмании будет осуществлен национал-социализм.
ОТ ГЕРОЕВ БЫЛЫХ ВРЕМЁН…
От героев былых времён не осталось порой имён.
Те, кто приняли трудный бой, стали просто землей и травой.
Только грозная доблесть их поселилась в сердцах живых.
Этот вечный огонь нам завещан и одним. Мы в груди храним.
Посмотри на моих бойцов, целый свет помнит их в лицо
Вот застыл батальон в строю, снова старых друзей узнаю.
Хоть им нет двадцати пяти – трудный путь им пришлось пройти.
Это те кто в штыки поднимался, как один. Те кто брал Берлин.
Нет в России семьи такой, где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат с фотографий увядших глядят.
Этот взгляд, словно высший суд для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть.
Муз. Р. Хозак, сл. Е. Аграновича, 1971 г., к/ф «Офицеры»
ФАШИСТСКАЯ «ДЕМОКРАТИЯ» ДОЛЖНА БЫТЬ ОСТАНОВЛЕНА
АМЕРИКА НА ПЕРВОМ МЕСТЕ – ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК ФАШИЗМА
Все яростные споры и разногласия внутри США проходят исключительно в рамках этой фашистcкой веры, которая цементирует американское общество и развязывает руки военной машине, движимой силой денег. США единолично взяли на себя функции мирового жандарма и разместили свои базы и войска более чем в 130 странах мира, ведут непрерывные войны и осуществляют акты принуждения по всему земному шару.
ДЫМИЛАСЬ РОЩА ПОД ГОРОЮ…
Дымилась роща под горою, А вместе с ней горел закат.
Нас оставалось только трое Из восемнадцати ребят
Как много их, друзей хороших Лежать осталось в темноте.
У незнакомого поселка, На безымянной высоте.
Светилась, падая, ракета Как догоревшая звезда.
Кто хоть однажды видел это, Тот не забудет никогда.
Он не забудет, не забудет Атаки яростные те
У незнакомого посёлка, На безымянной высоте.
ГЕГЕМОН И ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ – ПРИЗНАКИ ФАШИЗМА
ЗДЕСЬ ЛЕЖАТ ЛЕНИНГРАДЦЫ
«Здесь лежат ленинградцы.
Здесь горожане – мужчины, женщины, дети.
Рядом с ними солдаты-красноармейцы.
Всею жизнью своею Они защищали тебя,
Ленинград, Колыбель революции.
Их имён благородных мы здесь перечислить не сможем,
Так их много под вечной охраной гранита.
Но знай, внимающий этим камням:
Никто не забыт и ничто не забыто».
Ольга Берггольц
В США МОЖНО ПРОСЛАВЛЯТЬ И УКРЕПЛЯТЬ НАЦИЗМ
Генеральная Ассамблея ООН в декабре 2017 г. вновь поддержала призыв России бороться с прославлением нацизма. Российский проект резолюции по борьбе с расизмом и расовой дискриминацией, осуждающей нацизм, был принят 133-ю странами, воздержались при голосовании 49 стран, против документа вновь выступили только две страны — США и Украина. В резолюции отражается «глубокая озабоченность по поводу участившихся попыток и действий, направленных на осквернение или разрушение памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконную эксгумацию или перенос останков таких лиц», осуждаются инциденты, связанные с прославлением и пропагандой идей нацизма, отмечается рост числа инцидентов расистского характера по всему миру. Резолюция также «безоговорочно осуждает любое отрицание или попытку отрицания Холокоста, а также все проявления религиозной нетерпимости».
Идеология нацизма обосновывает фашистское право американцев, как «исключительного» народа или «Америка первична», на ресурсы других народов суверенных стран с угрозами применения для этого военных сил и власти доллара.
Этому противостоит и созданная российским обществом акция Движения «Бессмертный полк», которая сейчас охватывает более 80 государств и территорий мира. «Крепостью против неофашизма стало шествие «Бессмертного полка», который, шагая по планете, заявляет по всеуслышание: «Мы помним, мы вместе, мы не допустим повторения!», — сказала Рахиль Шапиро (Израиль) на международной конференции «Бессмертного полка» в ООН по теме борьбы с нацизмом и неонацизмом.
США ЖИВЁТ С ПРИЗНАКАМИ ФАШИЗМА ПОКА
Бывший аналитик правительства США Paul Yesse в журнале «Global Research» рассмотрел семь аспектов жизни в США, которые соответствуют 14-и общим признакам фашизма Лоуренса Бритта 2003 г.
ДЫМИЛАСЬ РОЩА ПОД ГОРОЮ…
Над нами «мессеры» кружили; Их было видно словно днём.
Но только крепче мы дружили, Под перекрестным арт-огнём.
И как бы трудно не бывало, Ты верен был своей мечте
У незнакомого поселка, На безымянной высоте.
Мне часто снятся те ребята, Друзья моих военных дней.
Землянка наша в три наката, Сосна сгоревшая над ней.
Как будто вновь я вместе с ними Стою на огненной черте
У незнакомого посёлка, На безымянной высоте.
ОТ ГРАЖДАНСКОЙ К ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ФАШИСТСКОЙ
СОЛДАТЫ ГРУППЫ «ЦЕНТР»
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО СВЯЩЕННОЙ ПОБЕДЫ
Президент США Джон Кеннеди говорил в 1963 г.: «То, что вынесли Советы равносильно уничтожению всей огромной части Соединенных Штатов к востоку от Чикаго до океана… Никакая страна в истории сражений никогда не переносила того, что вынес Советский Союз во время Второй мировой войны».
ДЕСЯТЫЙ НАШ ДЕСАНТНЫЙ БАТАЛЬОН
РОССИЯ СДЕРЖИВАЕТ АГРЕССИЮ НЕОФАШИЗМА
Президент РФ в День памяти и скорби 22 июня 2016 г. – «Наши отцы, деды ценой своей жизни спасли Россию и всё человечество от «коричневой чумы». Мы всегда будем помнить их жертвенную доблесть, их подвиг. Войну развязали нацисты. Их идеология ненависти, слепая вера в собственную исключительность и непогрешимость, стремление к мировому господству привели к величайшей трагедии XX века. «Главный урок прошедшей войны известен: ее можно было бы предотвратить. Требовалось своевременно и твердо обуздать распоясавшихся нацистов и их пособников». Сейчас НАТО усиливает свою агрессивную риторику и свои агрессивные действия уже вблизи наших границ. «В этих условиях мы обязаны уделять особое внимание решению задач, связанных с повышением обороноспособности нашей страны».
1. Кикнадзе В.Г. История Второй мировой войны:… 2015.