Кто такой атилла в истории
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Легендарный правитель гуннов Аттила, который создал державу, простиравшуюся от Волги до Рейна, родился около 406 г. в Паннонии, провинции Римской империи (ныне Задунайский край в Венгрии). Аттила был одним из самых успешных варварских правителей гуннской империи и известен в первую очередь своими успешными набегами на Восточную и Западную римские империи.
Пожалуй, нет другого человека во всей истории человечества, которого бы боялись настолько, как Аттилу. Он был известен под прозвищем «бич божий», поскольку оставлял только разруху и полное опустошение везде, где бы не появлялся. Аттила и его брат Бледа были названы соправителями гуннов в 434 году, после чего два брата занялись укреплением империи гуннов. Братья пытались расширить свою империю на востоке, напав на Персию, но потерпели поражение от Сасанидов.
С Восточной Римской империей сначала братья предпочли договориться «полюбовно», подписав с ней мирный договор, согласно условий которого Аттила и Бледа лично должны были платить римлянам 700 фунтов золота в год. Тем не менее, Аттила и его брат нарушили этот мирный договор и предприняли серию атак на Восточную Римскую империю, переправившись через реку Дунай.
После этого могущественный гунн обратил свое внимание на запад, в сторону Франции. Он собрал армию численностью полмиллиона и вторгся в Галлию (ныне Франция). Но здесь непобедимый, казалось, Аттила был разбит в битве при Шалоне в 451 году полководцем Западной Римской империи Аэцием, который объединил свои армии с с вестготами, чтобы противостоять вторжению варваров. В 452 году Аттила, оправившись от поражения, вторгся в северную Италию, заставив Валентиниана III бежать в Рим. После того, как «бич божий» разрушил много городов в Северной Италии, с ним лично встретился Папа Лев I и каким-то чудом убедил кровожадного завоевателя не идти на Рим.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Аттила, завоеватель Европы или божий бич с берегов Волги
Предводитель гуннов, прошедший в 5 веке кровавым походом от Поволжья до Рейна, не оставил после себя ничего, кроме страшной памяти.
Древний вождь гуннов Аттила — один из самых загадочных персонажей европейской истории. Про зловещего завоевателя слышали все, но никто не знает, когда и где он родился и от чего умер. По одной из версий, имя Аттила произошло от исковерканного «Итиль» — древнего названия Волги. То есть «Аттила» значит просто «Волжанин». На исторической сцене он появился в конце 440-х годов. Видевший его византиец Приск Панийский писал, что «его борода чуть тронута сединой». Из этого историки делают вывод, что будущий вождь гуннов родился в начале 5 века.
Гуннская орда появилась в восточной Европе во второй половине 4 века. Ученые считают, что местом изначального проживания этого народа были территории к северу от Китая, и отождествляют гуннов с упоминавшимся в китайских хрониках тюркским племенем хунну. Геополитические события в восточной Азии 3 века заставили хунну тронутся с обжитых мест и двинуться на запад. В пути племя покоряло и ассимилировало тибетские, сибирские и финские народы. Перевалив через Урал и Волгу, гунны подавили сопротивление причерноморских скифов и аланов. На несколько десятилетий нашествие остановилось у границ Восточной Римской империи.
Нашествие варваров, или кочевники против Византии
Присутствие неподалеку богатой Византии явно раздражало Аттилу, и в 447 году он вторгся в её балканские владения. Посланное против гуннов войско было разгромлено, и уже через несколько месяцев кочевой вождь смог диктовать свои условия гордым ромеям. Он потребовал от императора Феодосия две тонны золота в качестве контрибуции, плюс ежегодную дань в 700 килограммов драгоценного металла. Помимо этого гунны возвращали каждого пленного лишь за 12 золотых монет, а если кто-то убегал из плена домой без выкупа, то его полагалось вернуть назад в полон.
Гунны, захватившие балканские владения Византии, потребовали прекратить на этих территориях земледелие. Для переговоров в ставку Аттилы в 448 году были направлены дипломаты, среди которых находился Приск Панийский. В своих донесениях он подробно описал вождя гуннов. Аттила был невелик ростом, но физически очень крепок. Его большое круглое лицо украшали маленькие глазки, приплюснутый нос и редкая бороденка. Цвет его кожи утонченный византиец назвал «отвратительным», зато подчеркнул, что Аттила был неприхотлив в быту, презирал богатые украшения, а на пирах, в отличие от своих приближенных, ел из простой деревянной миски.
Про вторжение гуннов в Галлию источники сообщают скупо. Известно, что кочевники быстро захватили Мец, Кёльн, Труа и осадили Орлеан. Гунны уже почти додолбили стены своими таранами, как вдруг на помощь орлеанцам подошло соединенное войско римлян и вестготов. Аттила снял осаду и дал противнику генеральное сражение на Каталаунских полях. Где именно находились эти поля и когда точно произошла битва, — неизвестно. Историки предполагают, что сражение случилось в начале июля где-то в Шампани. Обе стороны понесли тяжелые потери. Обескровленные гунны укрылись в своем лагере, окружив его повозками. От окончательного разгрома спасло их лишь то, что в битве погиб король вестготов, а сменивший его сын больше опасался не гуннов, а собственных братьев. Пока в Галлии шли междоусобные разборки, Аттила отвел остатки своей армии за Дунай зализывать раны.
Следующим летом Аттила двинулся в сторону Италии. Обойдя Альпы по побережью, гунны захватили всю провинцию Венетия и штурмом взяли Медиоланум (современный Милан). Этот город всего несколько десятилетий назад был столицей Западной Римской империи. В одном из роскошных дворцов Аттила увидел фреску, на которой у подножия императорского трона валялись поверженные скифские вожди. Завоеватель приказал найти автора и заставил его переписать картину. Новый вариант демонстрировал практичность гуннского вождя. Теперь на троне сидел он сам, а императоры и правители завоеванных им стран не лежали связанные, а ссыпали к его ногам груды золота.
Летом 453 года гунны вновь вторглись в Галлию, стремительным броском добравшись до долины Луары. Здесь Аттила решил совместить полезное с приятным: дать отдых своим воинам и отпраздновать собственную свадьбу. Жен у него к тому времени имелось множество, но захотелось ещё одну. Завоевателю понравилась знатная германка Ильдико. Возможно, она была дочерью короля Бургундии. Никто не осмелился перечить Аттиле, и он забрал немецкую красавицу в свой гарем.
После пышной тризны тело Аттилы захоронили в трёх гробах — золотом, серебряном и железном. Чтобы охочие до драгоценных металлов осквернители могил не потревожили прах, всех рабов, участвовавших в погребении, убили. Сразу после смерти отца между многочисленными сыновьями Аттилы началась грызня за право управления созданным им государством. В результате этой междоусобицы всего через несколько лет огромная империя гуннов перестала существовать. В 469 году голову последнего короля гуннов, одного из сыновей Аттилы принесли императору Византии, страны, существованию которой всего 20 лет назад угрожал вождь кочевников. К концу 5 века остатки гуннов бесследно растворились среди некогда покоренных ими народов.
lsvsx
Всё совершенно иначе!
Истина где-то посередине. Так давайте подгребать к ней не теряя достоинства.
Многие события древнего мира до сих пор привлекают внимание историков. Причиной такого внимания обычно являются спорные вопросы, ответы на которые до сих пор не получены. К ним относится и вопрос о происхождении гуннов — союза воинственных варварских племен, который сформировался путем смешения различных этнических групп во II — IV веках на территории Великой Евразийской степи, Приуралья и Приволжья.
Василий Никитич Татищев, русский историк, тоже пытался определить принадлежность гуннов к какому-либо народу. Он писал, что угры и обры, называемые иностранными историками аварами и гуннами широко известны. Славянский летописец Нестор считал угров славянами, а обров — сарматами. Но в историческом Лексиконе их считали одним родом. Лично Татищев полагал, что среди угров и обров было много славян, присоединившихся вследствие гуннских завоеваний. Угры — значит обитающие у Кавказских гор от рек Куме, Терку до Сулака, т.е. имя дано по месту обитания, что происходило в древности достаточно часто. Сами себя угры называли куманами. Птолемей же упоминал угров в качестве матер, коноплен, сабочей и других племен. Татищев подчеркивает, что сам Птолемей в тех местах не бывал, а лишь перевел славянские источники и выдал их за свои труды. Плиний называл славян есседонами (исседонами), а Страленберг называл племена, живущие от Волги до гор и по Дону, ойгурами (уграми).
Иордан, будучи неприятелем угров и гуннов, по мнению Татищева, «сложил весьма смешную и глупую басню». Филимер, король готов, пришедший в Паннонию, выгнал из своего войска несколько колдуний, которые, прелюбодействуя с фавнами и лешими, породили гуннов.
Многие историки по незнанию домысливали и придумывали исторические факты, что, по мнению Татищева, с честью историка не согласуется. А Библию «прямо как ковер Мелитриссы употребляют, и на все, что только хотят, натягивают». Греки и римляне же многие имена переводили до приятного звучания в своем языке.
Кочевое общество варваров было очень динамичным, но их социальный строй – загадка. Письменность в обществе гуннов отсутствовала. Песни, которые гунны слагали о своем предводителе Атилле, со временем затерялись бы в истории, если бы не свидетельства римских и греческих путешественников и историков, но и в песнях отсутствуют данные об их происхождении. Степная кочевая жизнь и постоянные набеги не способствовали увековечиванию побед в письменных источниках. Кочевники не занимались ручным трудом, ремеслами и земледелием. Греческие мастера обменивались с гуннами своими изделиями, за которые те платили золотом, мехами или захваченными трофеями. Поэтому археологические раскопки ничего не дали, а все, что археологи находили, с тем же успехом можно приписать и скифам до или после правления Атиллы, римским и греческим мастерам. Например, в начале 40-х гг. XX века профессор Альфеди описал, как минимум, четыре предмета явно гуннской принадлежности. Венгерский же археолог Золтан определил их как римские, так как в местах, где располагались стоянки кочевников, были найдены только римские монеты. Остатки погребений гуннов находили в Закарпатье, Ростовской, Архангельской, Одесской, Николаевской и Херсонской областях, в Крыму и Феодосии. Поверх захоронений клали чучело коня. Множество подобных захоронений находят в России и Казахстане.
Все государства, находящиеся на территории стоянок гуннов: Россия, Украина, Польша, Болгария, Хорватия, Венгрия, Турция, Германия, Чувашия, Казахстан и многие другие, претендуют на родство с Атиллой и гуннами. И, скорее всего, все имеют для этого достаточно оснований.
С гуннами связывают Великое переселение народов. Великое переселение – это и Великое смешение родов и национальностей, да и в войске гуннов были люди различных кровей, многие присоединялись к Атилле, чтобы все вместе продолжать набеги. Облик полководца Атиллы древними источниками изображается по-разному, не говоря уже о его дальнейшей исторической интерпретации. То он похож на монгола, то на араба, то на голубоглазого и светловолосого воина (киммериец, скандинав, склавянин). Даже один из самых главных исторических источников, воевода Приск Паннийский, создал, по всей видимости, собирательный образ. Там, где отсутствовали реальные данные, добавил уже существующие стереотипы.
Атилла собрал «наемников» со всех завоеванных территорий для дальнейшего захвата и грабежа. Имя его осталось в истории лишь благодаря серии удачных набегов на Византию и Древний Рим, где уже существовали письменность и историки, которые и запечатлели историю набегов. Но запечатлели только с одной стороны. Со стороны тех, кого изрядно потрепали набеги гуннов. Со стороны тех, кто был вынужден платить дань страшным варварам и вряд ли испытывал к ним симпатию.
По концепции Г. Вирта (первый руководитель Аненербе), Атилла намеревался создать свое политическое государство, но хаотичность набегов, отсутствие военной логики и тактики, а также странные отношения с Римской империей не позволяют принять данную концепцию.
Аммиан Марцелин описывал воинов, чья жизнь без набегов немыслима, настроение переменчиво, они легко отказываются от своих намерений, обещаний и союзников, с которыми заключили перемирие. Это может и свидетельствовать о наличии нескольких объединений, не связанных между собой.
В бой они бросаются, выстроившись клином, издавая воинственный клич: «Хурра!». Ненадежны в слове, не имеют религии и суеверий, ограничивающих их в действиях, жестоки по отношению к побежденным, включая детей и женщин. Практически неразделимы со своими лошадьми, живут на них: едят, спят и заключают торговые сделки.
А ведь подобное единение с лошадью в истории уже происходило. В начале VII в. до н.э. у границ Китая появились неизвестные воины. Сражения они вели, слившись воедино со своими лошадьми, не соскакивая на землю, как это было принято. Настолько стремительными были их действия, настолько воины и кони казались едиными существами, почти фантастическими, что они дали начало легенде о кентаврах. Тысячи светлокожих, голубоглазых и белокурых воинов, которых китайцы прозвали жуну (сюнну), в течение двух тысячелетий сражались с миллионами китайцев. До тех пор, пока не появилась китайская стена. Воины, как и гунны позднее, умело пользовались луком. Профессор Дегинь, живущий в 18 веке, выдвинул гипотезу об идентичности гунну с сюнну. Но доказательств тождественности так и не обнаружили.
Гуннами также назывались все нашествия варваров с северо-востока после смерти Бича Божьего. Так позднее стали называть Атиллу в ранней средневековой литературе, где ему отводили роль варвара-разрушителя. На примерах борьбы с Бичом Божьим прославлялись деяния святых и совершались чудеса на благо укрепления веры.
Степные варвары досаждали более развитым государствам, и именно тогда их начинали замечать. Прекращались нападения, и легендарные воины «внезапно исчезали». Может быть, причина внезапных появлений и исчезновений кроется именно в этом? И тогда необходимо признать, что гунны – причина и результат Великого переселения.
Аттила
Attila
Великий полководец. Правитель гуннов (434-453). За двадцать лет сумел создать огромную империю, в которой уживались различные народы. Вошел в историю своими кровавыми походами, опустошавшими земли Римской империи, Галлии и Северной Италии.
Аттила родился около 406 года в Венгрии. Принадлежал к правящей династии многочисленного кочевого народа. После смерти своего дяди Руги вместе с братом Бледой наследовал царскую власть над племенами гуннов. Ему досталось управление войском гуннов, прирожденных конных воинов. Вне всякого сомнения, это было призванием молодого царя-соправителя, горевшего желанием совершить не один завоевательный поход против своих соседей, прежде всего христианских империй.
Совместное правление племянников царя Руги длилось с 434 по 445 год. Братья пытались расширить свою империю на востоке, напав на Персию, но потерпели поражение от Сасанидов. С Восточной Римской империей сначала предпочли договориться «полюбовно», подписав с ней мирный договор, согласно условий которого лично должны платить римлянам семьсот фунтов золота в год. Мирный договор поддерживался на протяжении семи лет, в течение которых гунны воевали с варварскими племенами за пределами Римской империи.
Первый поход Аттилы и Бледы на византийскую провинцию Иллирик начался в 441 году в крайне неудачный для восточных римлян момент, когда их армии отвлечены на борьбу с персами и с королем вандалов Гейзерихом на Сицилии. Боевые действия начались с нападения гуннов на римлян на торговой ярмарке. Предлогом для атаки стало похищение епископом города Марг гуннских сокровищ. Марг захвачен, пали близлежащие более крупные города на Дунае. Гунны двинулись далее на восток. В 442 году император Феодосий заключил мир с вандалами, армию Ареобинда перебросил из Сицилии во Фракию, где боевые действия завершились.
В Константинополе и Риме с тревогой наблюдали за тем, как на северных границах двух огромных империй христианского мира образовалось сильное государство «варваров». Правители Восточной и Западной Римских империй не могли не понимать, что рано или поздно полчища гуннов обрушатся на их державы.
Во время второго похода на Византию в 447 году гунны беспрепятственно прошли далее на восток по равнине между Дунаем и Балканским хребтом до Маркианополя, захватили этот город и повернули на юг, захватив Филиппополь и Аркадиополь. Опасность почувствовали даже в Константинополе. Из города бежали многие жители, сам император Феодосий готов был к бегству.
Аттила, естественно, узнал об этом, но такой военный союз его вовсе не устрашил. Собрав все свои силы, выступил в начале 451 года из Паннонии в большой поход на запад. Древняя Европа еще не переживала такого нашествия варваров. Риму казалось, что против него поднялись на войну все кочевые народы Придунавья и его далеких окраин: кроме гуннов в войске находились гепиды, ругии, герулы, остготы, скиры, часть франков и другие.
Стремительно пройдя через всю Германию, гунны и их союзники обрушились на Галлию, успешно перейдя полноводный Рейн. Большие реки не являлись для них серьезной преградой. Все, встречавшееся на их пути, предавалось опустошению и огню. Там, где проходили конные полчища «Бича Божьего», оставались пожарища и развалины.
Укрыться от кочевников можно только в лесах или за крепостными каменными стенами городов-крепостей или феодальных замков. На овладение ими гунны не тратили время. Аттила, прекрасно усвоивший тактику конных набегов большими силами, старался не задерживаться долго на одном месте. В противном случае его конная армия утрачивала возможность внезапно напасть на врага и быстро одержать победу.
Однако гунны уже умели брать приступом крепости. В том походе на Западную Римскую империю войско Аттилы разорило Трир, Мец на Мозеле, Аррас и многие другие укрепленные города. Местные правители не решались на сражения в чистом поле с конными гуннами, предпочитая отсиживаться за стенами крепостей.
Вождь гуннов отвел свою армию от Орлеана и расположился походным лагерем на Каталуанской равнине вблизи города Труа, изготовившись к битве. Местность давала ему прекрасную возможность маневрировать многочисленной конницей.
Сражение состоялось на обширной открытой равнине. Битва началась, как и ожидалось, яростными атаками конных лучников гуннов. Правый фланг и центр союзников с трудом выдержали натиск гуннов и устояли на месте, хотя варвары беспрерывно засыпали врага тучами стрел. На правом же фланге воинственные вестготы в самый разгар сражения предприняли атаку и разбили противостоящего им противника. В той схватке погиб их любимый король Теодорих I.
Решив не испытывать больше судьбу в этот день, Аттила вынужден вернуться в свой лагерь. На Каталуанских полях понес огромные потери в людях и конях. Римляне и вестготы не решились напасть на отходивших с поля битвы гуннов. Продолжение сражения могло обернуться для них поражением. Вестготы, омраченные гибелью своего короля, отказались от продолжения борьбы. Не пошел на это и царь гуннов, который беспрепятственно вывел свою конную армию из Галлии в степи. Гунны ушли за Рейн в свои пределы, но при отходе им пришлось оставить часть своей военной добычи.
В следующем, 452 году гунны снова предприняли поход на Западную Римскую империю. Прорвавшись через пограничную укрепленную линию, опустошили Северную Италию, разрушили города Аквилею, взяли большой и богатый торговый город Милан и подошли к самому Риму. Горожане и римский гарнизон стали спешно готовиться к отражению штурма. Однако войск в самом городе оказалось мало, и поэтому среди римского населения началась настоящая паника из-за страха перед варварами, стоявшими на виду крепостных стен и порой подходивших к ним на дальность полета стрелы. Положение римлян оказалось столь опасным, что Аэций даже советовал императору Валентиану III бежать из Италии в какую-нибудь отдаленную провинцию.
Именем императора Валентиана III Римский Папа Лев I купил за большие деньги желанный мир у царя гуннского народа. После этого Аттила покинул Италию и ушел к себе в Паннонию на привольные венгерские равнины, распустив союзников по домам. По всей вероятности, решил у себя дома собраться с силами для новых завоеваний.
После возвращения из похода на Италию Аттила вновь стал угрожать Византии, требуя дань, оговоренную с покойным императором Феодосием. Император Маркиан пробовал договориться с вождем гуннов, посылал подарки, однако тот отказывался от них. Также совершил стремительный рейд на аланов, поселившихся на Луаре в центре Галлии. Однако король везеготов Торисмунд успел прийти к ним на помощь, и в сражении гунны вынуждены отступить к себе в Паннонию.
Правитель гуннов Аттила умер вскоре после возвращения из Галлии в 453 году. Причиной смерти считается носовое кровотечение.
Со смертью царя Аттилы государство гуннов быстро утратило свое могущество. Его многочисленные сыновья-наследники не смогли сохранить мощь конной армии гуннов и воспрепятствовать вспыхнувшей межплеменной розни. Начались восстания покоренных племен, подавить которые у гуннов уже не было сил.
«О “гунне Аттиле» замолвите слово» или «Как арийский князь венедов стал китайским гунном Аттилой»
Аттила. Фреска Эжена Делакруа, ок. 1840 г.
«Да будет благословен приход твой, Бич Бога,
которому я служу. И не мне останавливать тебя».
Лу, архиепископ Труасский.
«Аттила (или Атилла) – великой повелитель гуннов, который сумел всего за 20 лет создать огромную империю, в которой уживались различные народы. Он вошёл в историю своими кровавыми походами, опустошавшими земли Римской империи, Галии и Северной Италии. Только одно его имя наводило ужас на людей. Как-то он сказал: «Там, где я прошёл, уже никогда больше не будет расти трава». Легендарный правитель гуннов Аттила, который создал державу, простиравшуюся от Волги до Рейна, родился около 406 г. в Паннонии, провинции Римской империи (ныне Задунайский край в Венгрии). Аттила был одним из самых успешных варварских правителей гуннской империи и известен в первую очередь своими успешными набегами на Восточную и Западную римские империи» (сайт https://kulturologia.ru/blogs/081216/32539/).
Эта и подобная ей примитивно-научная чепуха написано во многих источников различных писак-“историков”. Очень преуспели в этом германские и венгерские “историки”, последние из которых считают Аттилу своим героем, венгерским воином-завоевателем.
Например, на вопрос «Кто такие гунны?» венгры отвечают:
А вот «Аттила» работа скульптора Джорджа С. Стюарта:
Рисуют вот такие картины – «Гунны в бою с аланами»:
Энтони Куинн в роли Аттилы в фильме «Аттила», 1954 г.:
И во многих других известных и неизвестных источниках Аттилу изображают мужчиной тюркского или, в крайнем случае, азиатского происхождения:
В Википедии имеются следующие пояснения:
«Атти́ла (лат. Attila, греч. Ἀττήλας, ср.-в.-нем. Etzel, тюрк. Атил; умер в 453) — правитель гуннов в 434—453 годах, объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги.
Спустя век после смерти Аттилы готский историк Иордан так отозвался о вожде варваров: «Повелитель всех гуннов и правитель, единственный в мире, племён чуть ли не всей Скифии, достойный удивления по баснословной славе своей среди всех варваров». Память о вожде гуннов сохранялась на протяжении веков в устном германском эпосе и перешла в скандинавские саги. В ранних сказаниях германцев, сложенных в эпоху Великого переселения народов, Аттила указан вторым в списке великих правителей…» (сайт https://ru.wikipedia.org/wiki/Аттила).
«Гу́нны (греч. Ούννοι, лат. Hunni) — кочевой народ, вторгшийся в 370-х годах из Азии в Восточную Европу. Гипотеза о происхождении гуннов от центрально-азиатского народа хунну, упоминаемого в предшествующее время в китайских источниках, принимается большинством учёных. Происхождение гуннского языка неизвестно, научные теории предполагают, что он мог быть тюркским, алтайским, монгольским, уральским или енисейским.
Вторжение гуннов, которое, как и миграция сарматов в предыдущий период, было обусловлено этническими сдвигами в средней Евразии, имело далеко идущие исторические последствия для дальнейшего развития как западной Евразии, так и, собственно, Европы. Вторжение гуннов положило начало «Великому переселению народов». В правление Аттилы (434—453) гуннское объединение с центром в Паннонии достигло максимальной экспансии, охватив территорию от Волги и Кавказа до Рейна. После смерти Аттилы Гуннская держава распалась, и гунны были поглощены новыми группами прибывавших с востока кочевников» (сайт https://ru.wikipedia.org/wiki/Гунны).
Вели́кое переселе́ние наро́дов — условное название совокупности этнических перемещений в Европе в IV—VII веках, главным образом с периферии Римской империи, инициированное вторжением гуннов с востока в середине IV века н. э. (сайт https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_переселение_народов).
О том, что Аттила не был никаким китайцем свидетельствуют следующие исторические факты.
Гуны (пишется именно так, через одно “н”, а не через два, как пишут его современные историки) не тюркское племя, а арийское – племя венедов (вендов), очевидно, тот период арийской истории, когда другие неарийские народы прекратили ариев называть ариями и начали называть «гуны», а понятие «славяне» (см. мою статью «Отзыв на статью «Рюрик и гаплогруппа арийцев I»», https://www.chitalnya.ru/work/2488538/), вероятно, ещё не возникло или только зарождалось.
Во-первых, согласно византийским источникам, столица гунов называлась Ун (или Хун). У варягов же Кун-гард или Кун-борг – это Киев.
Во-вторых, у германцев Гунигард (страна гунов) – это польское Поморье.
В-четвёртых, гунское название реки Днепр – Вар (на санскрите, языке древних ариев – это “вода”).
Прародина ариев – Арьяварта – лежала на «Шакадвипе» – «острове шакьев». Арьяварта имела следующие границы. Западной границей государства ариев была река Висла. Горы на западе Арьяварты – это высокий левый (западный) берег Вислы. Восточной границей была река Волга. Арьяварта включала в себя всю Европейскую Россию, включая Урал, Белоруссию, Малороссию (Украину), Бессарабию, Молдову, Валахию, Добруджу, Северную Болгарию, Прибалтику, Финляндию. Т.е. в Арьяварту входила вся степная зона на запад от Волги до румынских и венгерских степей включительно и прилегающие к этой зоне лесные районы. Центром Арьяварты была река Днепр и город Киев. Именно поэтому впоследствии он был и назван «матерью городов русских»! (см. мою статью «Почему русские носят искажённое самоназвание» или «Как арии получили название «русские»», https://www.chitalnya.ru/work/2488593/). Впоследствии арии расширили свои территории проживания на запад Европы – до рек Лаба (нем. Эльба) и Одра (нем. Одер), а затем – и до реки Рана (нем. Рейн). А город Новгород – не просто второй город Древней Руси, названо современными историками Киевской. Новгород основан после распада арийской (славянской) державы «гуннов». Один из потомков Аттилы основал «новый город» (т.е. новый Киев). Последним из князей этой династии был Гостомысл – дед Рюрика. По традиции, они считали себя потомками арийского князя Кея или Кия.
Согласно легенде, Кий – первый арийский (русский) князь, Кей – первый князь на Земле. Первый князь – потому что до Кея (Кия) у ариев правили женщины – у ариев был матриархат. С приходом к власти Кея у ариев матриархат сменился патриархатом. Кей был правителем указанной территории (страны) ариев – Арьяварты.
Из этого следует Кей (Кий) – первый общеарийский властитель. Кий – первый раджа, объединивший всех ариев и начавший арийское расселение-завоевание. Кий первый носил титул “великий царь” (на санскрите – “махараджа”, т.е. “император”), “царь царей” (“раджахираджа”, т.е. тоже “император”), повелитель мира (“чакравартин”).
Кий (Кей) – не только первый общеарийский князь, великий завоеватель, но и реформатор религии. Он первым произвёл реформу, создав “смарту” – религию мужчин, в противовес религии женщин: сократил число богов до 33 (вспомним у А.С.Пушкина – «…33 богатыря в чешуе как жар горя…», заменил богинь богами (при этом от богинь остались их название – “девы”, т.е. девушки, девиц; но это название перешло на богов – “дэвы”, которое осталось в индуизме, «бог» на бенгали будет দেবতা [дэбата], на панджаби – ਦੇਵਤਾ [дэвата], на сингали – දෙවියන් [дэвиян], на хинди – देवता [дэвата], на маратхи – देव [дэва], на гэльском (шотландском) и ирландском языках: «dia», на латинском языке – «deus», на греческом языке – Θεό[зэо]); ввёл понятие враждебных богов (асуры, асы – боги германцев), т.е. демонов; наконец создал первые священные книги – Веды. В арийских мифах говорится, что первоначально боги («дева») были смертны. Это связано с культом арийской Кумари. Первоначально выбирали девушку-богиню («деву», «бабу-йогу», т.е. «девушку-жертву»). Через определённый срок её приносили в жертву. Кей, проведя свою религиозную реформу, заменил жертвенное пролитие крови (т.е. убийство) на пролитие крови в результате менструации или пореза.
В Википедии говорится, что Кей родился в 6 или в 5 веке н.э.
Но это очередная ложь! Чтобы запутать историю!
Кей родился в 4960 г. до н.э., в 4930г. основал город Кеев (Киев), т. е. ещё в начале V тыс. до н.э.
Так как семиты – предки германцев – прорвались с Малой Азии в Европу в неолите примерно в конце VI тыс. до н.э. – в начале V тыс. до н.э, то очевидно, что приход к власти раджи-мужчины (и соответственно, смена у ариев матриархата на патриархат), все реформы князя Кея были связаны с необходимостью организации защиты своих арийских территорий от пришедших в Европу в конце VI тыс. до н.э. – в начале V тыс. до н.э. захватчиков-семитов, ставших затем в Европе германскими племенами.
Территория, называемой лже-историками “гуннской империей Аттилы”, рисуется именно в тех границах арийского государства Арьяварты, которые я описал, например (сайт https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_гуннов):
Или вот так (сайт https://www.novgorod.ru/read/information/history/c. ):
Или вот ещё (сайт https://mydiscoveries.ru/gunnyi-pokoriteli-stepey/. ):
И ещё (сайт https://sergeytsvetkov.livejournal.com/703893.html):
И ещё (сайт https://thebiggest.ru/lyudi-i-zhivotnye/zhestokie-. ):
А вот теперь самое интересное.
Давайте попробуем ответить на несколько вопросов.
Откуда взялся такой смелый китаец-хунну Аттила в самом центре Европы?
Неужели гунн Аттила прискакал из Китая сам, чтобы, будучи китайцем, управлять государством Арьяварта с многочисленными местными арийскими племенами шакхья (саков, шеков), виндхья (венедов, вандалов), криви (кривитов, кривичей) и др.?
Как тогда он сам смог добраться из Китая в Европу? Тогда поезда и автобусы не ходили, самолёты не летали. А идти предстояло по чужим территориям, населённым другими враждебно настроенными народами и племенами. Его просто бы убили или превратили бы в раба. Или же он летел на чартерном рейсе ковра-самолёта старика Хоттабыча по его могущественному заклинанию «трах-тибидох»?
Если же он завоевал Арьяварту, то каким образом он это сделал? Как он как смог подчинить себе местные воинственные племена ариев и включить их территории в свою империю, называемую сейчас «гуннской» (ведь это до Аттилы была арийская империя, известная под названием «Брахмаварта» или «Арьяварта», или «Арьявэджа»)?
Сколько китайского войска пришло в Европу?
Как они прошли такое расстояние от Китая до Европы, населённое различными чужими племенами? Какие битвы у них были по пути (ведь без битв они пройти не смогли бы аж никак)? Где, в каких исторических документах эти битвы описаны?
Для завоевания арийской империи Аттиле, как китайцу, понадобилось бы большое число его родных китайцев и/или тюрков. Так, китайские хроники пишут об армии гуннов в 100-400 тысяч человек.Так куда же впоследствии делось это многочисленное гуннское войско, куда без всякого следа делись все китайцы, которые пришли с Аттилой в Европу? Где генетическое китайское потомство, где китайские гаплогруппы в Европе?
Ответив или не ответив на эти вопросы, понимаешь, что современными «историками», особенно германскими да и другими иностранными, пишется полный бред сумасшедших и несусветная чушь контуженных относительно, так называемого, «гунна Аттилы» – «китайского» или “тюркского” завоевателя Европы.
Например, Мурад Аджи (Мура́д Эскенде́рович Аджи́ев) «Полынь Половецкого поля», «Азиатская Европа (сборник)» и др., где автор выводит Аттилу из тюрков, кипчаков и половцев.
Или вот ещё перл научной фантастики (сайт http://baltay-atilla.narod.ru/):
Оказывается Аттила – и венгр-хуннгар, и китаец хунну-сюнну, и тюрк-кипчак, и тюрк-половец, и вот уже очередное “историческое открытие” – Аттила ещё оказался и чуваш-сувар!
Просто диву даёшься – ну просто воин-интернационалист какой-то!
Вот только русского (арийского) ничего в Аттиле почему-то не оказалось!
Ну не «нашли» «сведущие историки» в нём ничего русского!
«Ну прям как какой-то древний Ульянов-Ленин, видать Аттила – родственник Ленина – ведь вождь мирового пролетариата тоже был на четверть – еврей, на четверть – немец, на четверть – калмык, и на четверть чуваш (!), а сейчас ещё и украинские корни в нём уже отыскали (сайт https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин,_Владимир_Ильич).
Просто смехопанорама какая-то!
Такого вообще не могло быть!
Повторяю в очередной раз:
НИКАКОГО КИТАЙЦА ГУННУ-СЮННУ АТТИЛЫ ИЛИ ТЮРКА-КИПЧАКА/ПОЛОВЦА АТИЛЛЫ, ИЛИ ЧУВАША-СУВАРА АТИЛЛЫ НИКОГДА НЕ БЫЛО В ЕВРОПЕ.
Как видим, и до правителя Руа (Ругилы) и после правителя Аттилы были другие гуннские правители.
Поэтому утверждения “историков” о том, что:
«Гунны – кочевой народ, вторгшийся в 370-х годах из Азии в Восточную Европу»,
«Аттила – правитель гуннов в 434—453 годах, объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги»,
«После смерти Аттилы Гуннская держава распалась, и гунны были поглощены новыми группами прибывавших с востока кочевников»
являются очередной несогласованной друг с другом (я имею ввиду этих “историков”) ложью и частными выдумками этих горе-историков из области фантастики.
Известно, что современное слово «арий» на санскрите звучало как «арья», на латинице это будет выглядеть так – «ARYA». А дядя Аттилы – Руа (Ругила) на латинице будет записан как «RUA» или как «RYA». Таким образом, он – князь Арий (которого германцы называли на свой манер – и Руга, и Ругила, и Руа, и Руас, что очень похоже на «арьяс» – самоназвание ариев, см. мою статью «Почему русские носят искажённое самоназвание» или «Как арии получили название «русские»» https://www.chitalnya.ru/work/2488593/). Т.е. князь Арий – это или его имя, или прозвище, которое ему дали германские и другие неарийские племена: здесь надо упомянуть, что в истории известен древний арийский князь Арий (см. Александр Асов – «Великие тайны Руси. История. Прародины. Предки. Святыни»; см. Владимир Лихачёв – «Правда о демократии и рынке России» и др.).
ПОЛУЧАЕТСЯ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО – китаец Аттила пришёл в Европу для её завоевания и создания могучей державы с объединением различных племён, а тут у него оказался, и очень кстати, арийский (русский) дядя Ругила! А может Ругила был эдакий китайский агент типа советского Штирлица, внедрённый в самое сердце Европы и поджидающий своего племяша-китайца Аттилу, когда же тот уже прискачет из своего далёкого Китая и завоюет всю слабую Европу, которую уже подточила обширная шпионская сеть дяди Ругилы-Штирлица! Видать до этого «историки» ещё не додумались!
Кроме того, на сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_переселение_народов опять нестыковочка вышла:
«354 год. В источниках впервые упомянуты булгары. В Европу с востока вторглись гунны — «народ всадников». Начало Великого переселения народов. Позже «гунны утомили алан частыми стычками», подчинили их.
375 год. Гунны уничтожили государство остготов Германариха между Балтийским и Чёрным морями…
409 год. Вандалы вместе с аланами и свевами проникли в Испанию…
452 год. Гунны опустошили север Италии…
454 год. Вандалы захватили Мальту, которая с 494 года находилась под властью остготов.
458 год. Вандалы захватили Сардинию (до 533 года)…».
Так вот, вначале пишется, что гунны подчинили аланов, но затем аланы вместе с вандалами (т.е. с венедами и свеями) проникли в Европу? Как могли аланы ослушаться своих правителей гуннов и вместе с какими-то вандалами и свевами заниматься самодеятельностью? Как это понимать?
А понимать это надо так. Или гунны не подчиняли никаких аланов, или, если гунны всё-таки подчинили аланов, то аланы должны были действовать исключительно под патронатом гуннов. Но аланы действовали вместе с вандалами и свевами. Что это значит? А значит это только одно: гунны – это или вандалы (т.е. венеды), или свевы.
Кроме того, откуда взялись какие-то вандалы, которые были и до (409 г.) правления Атиллы (434-453 гг.) и после его правления (454 г., 458 г.). Ведь вандалы жили на территории гуннской империи Аттилы, а значит без своего правителя не могли никуда проникать и ничего захватывать. Как же так получилось? А получилось так, потому что Аттила и есть этим самым вандалом-венедом.
Ещё надо обратить внимание вот на что. На сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_переселение_народов упоминаются как гунн Аттила, так и вандалы, а вот на сайте https://ru.wikipedia.org/wiki/Вандалы о завоеваниях Аттиле и гуннов в Европе нет ни единого слова – упоминаются только завоевательские походы одних вандалов (которых, почему-то причисляют к германским племенам, хотя это были арийские (будущие славянские) племена вендов или венедов, см. мою статью «Венеды – это русские», https://www.chitalnya.ru/work/2490215/), которые хозяйничали в Европе в то же самое историческое время, что и отводится Аттиле.
Так где же делся могучий правитель китайских гуннов Аттила со своей самой мощной державой в Европе?
А никуда они и не девались. Аттила и был одним из этих вандалов-венедов – верховный князь (или один из верховных князей) арийского племени венедов (вандалов), защищавший территорию арийского государства Арьяварты на территории Европы от пришлых с Малой Азии захватчиков семитов, ставших потом германскими племенами.
Это германо-семитский проект запутывания русской и всемирной истории для полного оболвания русского и всего славянского населения!
На сайте http://edinaya-veda.ru/istoriya/179-attila-pervyy-russkiy-knyaz.html сказано: «Аттила вождь и предводитель гуннов, таинственного племени, не весть откуда взявшегося и растворившегося в небытии. Но это для историков, а мы знаем, что гунны это славянское племя, прямые предки русских. Испокон веку проживавших на территории современной России, и живущих здесь до сих пор».
И приведён портрет Аттилы, который с азиатскими портретами различных “мазнякистьев”, приведенных мною выше, не имеет ничего общего:
Очень интересна версия происхождения и настоящего имени Аттилы, которая изложена на сайте http://www.tart-aria.info/russkij-knyaz-atilla-bich-bozhij-tolerantnosti/:
«Никакой Атилла не монгол.
…вот в Европе и пугают детишек до сих пор страшными жестокими варварами. Но вот вопрос: – А почему он Русь не трогал? Никого не умерщвлял и города не рушил? Ответ напрашивается сам собой. Русь его дом родной. Впрочем, это и не секрет. Всем известно, что он родился в славном городе Итиль (Атиль) на берегах реки РА – Матушки Волги. Тут первое открытие. Атилла вовсе не имя. Это неправильное прочтение его титула – ATILLE HUN (позднее написание изменилось на ATTILA REX, и по сей день существуют два варианта написания – АТТила и АтиЛЛа, это связано с тем, что разные писцы писали так, как слышат) – Хан Атильский. Так город в дельте Волги дал название и самому хану и целому народу в устах «просвещённых» европейцев. ХАН (HUN) трансформировалось в «ГУНН», или «хунн-арий» – HUNGARI».
Я не буду спорить о названии Венгрии – «HUNGARI», очевидно, что это так и есть – это «хун-арий», т.е. «храбрый/смелый арий» (объяснения по поводу слова «хун» см. ниже), так как Венгрия образована на арийской территории – Паннонии, куда пришёл финно-угорский народ «мадьяр» (самоназвание венгров), а местные арии оказали им ожесточённое сопротивление. Даже выражение «русские девушки» (венгерское «orosz lаnyok» – т.е. «русские/арийские девушки») у венгров впоследствии в трансформированном виде приобрело значения «лев» и «львы» – «az oroszlаn» и «az oroszlаnok, т.к. русские оказали очень жестокое сопротивление финно-угорским племенам (предкам современных венгров, самоназвание «мадьяр»), когда те пришли завоевывать арийские (русские) земли Паннонии, а русские девушки и женщины воевали наравне с мужчинами за свою землю (см. мою статью «Отзыв на статью «Рюрик и гаплогруппа арийцев I»», https://www.chitalnya.ru/work/2488538/).
Я не буду спорить о том, откуда родом Аттила, возможно, что из города Итиль.
По этому поводу византийский историк Прокопий Кесарийский писал:
«В прежнее время готских племён было много, и много их и теперь, но самыми большими и значительными из них были готы, вандалы, визиготы и гепиды, прежде называвшиеся сарматами, и меланхлены. Некоторые авторы называли их гетами. Все эти народы, как было сказано, отличаются друг от друга только именами, но во всём же остальном они сходны. Все они белы телом, имеют русые волосы, рослые и хороши на вид; у них одни и те же законы и исповедуют они одну и ту же веру. Все они ариане и говорят на одном языке, так называемом готском; и, как мне кажется, в древности они были одного племени, но впоследствии стали называться по-разному: по именам тех, кто были их вождями».
Чтобы разобраться окончательно, рассмотрим этимологию словосочетания «гунн Аттила». На самом деле получается вот что.
Известно, что по-латински Вандалы – это Vandili, Wandali, Uuandali, по-гречески – это Βάνδαλοι; в древнегерманских языках – это Вендел, Вентил (Wendel, Wentil).
Аттила (сайт https://thebiggest.ru/lyudi-i-zhivotnye/zhestokie-praviteli-v-istorii.html)
Русский князь Аттила
(сайт https://cont.ws/@webrasskaz/571738).
Но во-первых, откуда известно о том, что Аттила убивал детей и женщин? Где эти данные? Вероятно автор данной «стряпни» или сам «домыслил» об этом, или пользуется слухами, называемыми в народе ОБС («одна бабка сказала»).
И последнее, чтобы расставить все точки над «i» и «ё».
А теперь посмотрим как называют город венедов Вену (современную столицу Австрии) европейские народы.
Основное большинство называют её созвучно названию «Вена» и слову «венед» (см. мою статью «Венеды – это русские», https://www.chitalnya.ru/work/2490215/).
Однако, «Вена» по-венгерски будет «Bécs»; по-боснийски – «Beč»; по-хорватски – «Beč»; по-сербски – «Беч», т.е. «БИЧ».
Таким образом, «Бич Божий» – это «Венед Божий» или «Вандал Божий». Это очередное доказательство того, что Аттила был вандалом/венедом.
Очевидно, что «готы» (называемые также геты, хетты, массагеты) – это тоже арийское (славянское) племя, что подтвердил и византийский историк Прокопий Кесарийский (см. выше) и не только он.
Гун Аттила не являлся никаким азиатом – ни китайцем, ни монголом, ни кипчаком, ни половцем, ни чувашом – он был арием (русским, венедом) и являлся верховным князем арийского (славянского) племени вандалов (венедов).
Князя венедов, возможно, по имени Вандал или имеющего другое славянское имя, германские племена «окрестили» по своему – «kuhn Wentil» («кухн Вентил»), что означало на германском «храбрый/отважный/смелый/дерзновенный Вандал»), превратившееся со временем в «гунн А(н)тил(л)(а)», которого разного рода “историки” специально причислили к китайцам, к тюркам, к чувашам и т.п., что бы не признавать в нём ария, русского и славянина.
С.П. (с использованием материалов А.П.), 15.02.2019 г.