Кто такой гундарев эпидемиолог
Игорь Гундаров
Биография
Игорь Гундаров посвятил всю сознательную жизнь исследованиям в области демографии и медицины. Известность он получил благодаря громким высказываниям о коронавирусной инфекции.
Детство и юность
Игорь Гундаров появился на свет 11 мая 1947 года в российском городе Майкопе. О его родителях и ранних годах биографии информации мало. После окончания школы молодой человек стал студентом Ставропольского медицинского института, затем поступил в спецординатуру, чтобы получить право работать в африканских и азиатских странах.
Другим направлением образования Игоря стала философия. Он учился в аспирантуре Института философии и защитил кандидатскую диссертацию, в которой рассмотрел категорию «отношения».
В последующие годы Гундаров продолжал совершенствовать знания в области медицины. Ученый посещал курсы по эпидемиологии в Лондоне и Берлине. Уже в 1991 году он удостоился степени доктора медицинских наук.
Личная жизнь
О личной жизни мужчины известно мало, поскольку он предпочитает не говорить об этом в интервью. По информации из открытых источников, ученый женат и является отцом двоих детей.
Медицина и деятельность
В 1994 году ученый начал работать профессором в академии последипломного образования, в которой состоял почти 10 лет. Спустя 2 года он присоединился к Российской академии естественных наук и получил должность в центре профилактической медицины при Минздравсоцразвития РФ.
Все эти годы Игорь Алексеевич занимался исследованием вопросов медицины и демографии, изучал статьи российских и зарубежных ученых в этих областях. Он опубликовал несколько книг, включая «Почему умирают в России, как нам выжить?» и «Демографическая катастрофа в России», в которых изложил собственную точку зрения на причины высокой смертности россиян.
Согласно концепции ученого, источником проблемы является неудовлетворенность уровнем жизни и атмосферой, царящей в государстве. В публикациях Гундаров настаивает, что для улучшения ситуации следует вернуть советскую модель общества.
«Абсолютное число «ковидных» пневмоний оказалось меньше 2019 года.» Мы-то, врачи, понимаем маразм происходящего, и душа.
Высказывания Гундарова неоднократно подвергались критике, в частности, за отсутствие ссылок на научные исследования и недостаточную аргументированность, но это не заставило мужчину отказаться от убеждений.
Игорь Гундаров сейчас
В начале 2020 года ученый стал обсуждаемой персоной в СМИ, после того как поделился мнением о пандемии коронавирусной инфекции. Врач заявил, что она не так опасна, как заявляют власти и даже некоторые вирусологи. Гораздо страшнее паника, спровоцированная у населения, что мужчина охарактеризовал как «психотерроризм».
Слова Гундарова вызвали резонанс и стали поводом для дискуссий в Сети, включая «Инстаграм», «Фейсбук» и «ВКонтакте», где публиковались фото и цитаты профессора. У него появились как сторонники, так и противники, но при этом многие пожелали пригласить ученого на интервью. Так, видео со знаменитостью появились на ютьюб-каналах «Телеканал Сталинград» и «Свободная пресса», он выступил в программах «Время покажет» и «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Мужчина рассказал, что коронавирусные инфекции существовали и в предыдущие годы, но были менее выраженными. Дело в том, что в мире господствовал вирус гриппа, но после того как с ним началась активная борьба, на смену пришли другие болезни, включая COVID-19. При этом эпидемиолог отметил, что смертность от него не настолько пугающая, как об этом говорят.
В качестве аргумента Игорь Алексеевич привел статистику смертей от пневмонии за прошлые годы. Он показал, что ежегодно пик приходится на январь, и это осталось неизменным в 2020-м. Кроме того, следует учитывать, что пневмонию вызывает не только коронавирусная инфекция, но и другие факторы. Проблема в том, что власть подает информацию так, словно люди массово гибнут из-за COVID-19.
Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику. А она, как считает профессор, и является причиной ухудшенного самочувствия, поскольку у людей снижается иммунитет, и они становятся уязвимыми. Зато такое состояние выгодно властям, так как обществом становится проще управлять.
Игорь Гундаров в программе у Владимира СоловьеваКарантинные меры Игорь Алексеевич тоже назвал лишними, как и сам статус пандемии, поскольку эпидемиологический порог не был превышен. Он также раскритиковал принудительную вакцинацию и выразил сомнения по поводу действенности предлагаемых препаратов.
Профессор призвал людей не бояться и пользоваться стандартными мерами профилактики — мыть руки, проветривать помещение и чаще бывать на солнце. Более того, мужчина поддержал академика Николая Филатова, заявившего, что не нужно запирать детей на карантин, наоборот, они должны взаимодействовать и выработать иммунитет к болезни.
Не остался в стороне ученый и при обсуждении поправок в конституции. Он дал интервью для портала Pravda.ru, в котором обсудил все внесенные дополнения. Профессор назвал их излишними нагромождениями, в которых нет никакого смысла.
Сейчас Гундаров работает в Сеченовском университете и продолжает делиться мнением об общественных резонансных событиях.
Раённый академик Гундаров: ковида нет, а лечить его надо банками
То там, то сям встречаю упоминания о некоем Игоре Гундарове, который уже больше года яростно разоблачает «аферу» с Ковидом. Последний раз я его видела на канале Михаила Делягина, и стало мне грустно: ведь я прежде считала Делягина умным человеком.
Кто такой этот Гундаров?
Как вам нравится, что «не было ни одного доказательного опровержения»? Вот вы докажите, что вы – не верблюд. Справку принесите.
Давайте посмотрим на биографию Гундарова.
Родился 11 мая 1947 года в городе Майкоп, Краснодарский край. Мать – украинка, отец – юрист. В 1971 году окончил Ставропольский медицинский институт. В 1975 году окончил специальную ординатуру для работы в странах Азии и Африки. В 1982 году окончил аспирантуру Института философии АН СССР.
В 1983 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «„Отношение“ как философская категория» (специальность 09.00.01 — диалектический и исторический материализм).
В 1986 году — курс ВОЗ по эпидемиологии рака в Берлине (ГДР) и курс по эпидемиологии и статистике при Лондонском университете.
В 1990 году — делегат ХХVIII съезда КПСС.
В 1991 году во Всесоюзном научно-исследовательском центре профилактической медицины защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора медицинских наук по теме «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности».
В 1994—2003 годах — профессор Российской медицинской академии последипломного образования.
В 1996 году стал членом РАЕН (не путать эту самопальную организацию «раённых академиков с государственными академиями наук).
В 1996—2005 годах и в 2010 году — заведующий лабораторией системных исследований здоровья Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздравсоцразвития РФ.
С 2005 года — профессор по специальности «внутренние болезни».
В 2016 году стал одним из учредителей московского отделения Народно-патриотической партии России «Власть народу». На 2021 год — Заместитель председателя партии по идеологии.
В 2020 году является сотрудником Сеченовского университета в должности «Главный специалист по организации общественного здоровья», которая относится к административно-управленческому персоналу.
В 1997 году И. А. Гундаров сформировал концепцию эпидемиологии духовности — нетрадиционного направления профилактической медицины.
Очень кудрявая биография, но одно непонятно: с чего это его представляют как врача? Он никого не лечил, и слава богу. А с чего это его в 1986 году в Лондон отправили? Ой, непростой мальчуган был!
В Первом мед. университете им. И.М. Сеченова Гундаров больше не работает: его уволили. Сам он говорит, что это произошло из-за его смелой позиции по Ковиду. Но у него мало печатных работ, а работ в солидных журналах нет вовсе. На иностранный язык переведена всего одна работа, и то в 1988 году. Да и возраст у него уже за 70 лет. Так что вряд ли он стал жертвой своих убеждений. Хотя, честно говоря, я вообще не представляю, зачем его держали хоть в какой-то должности столько лет. Представьте себе, он обосновал философский статус категории «изоляция» как диалектической противоположности категории «связь». Это очень, очень ценно для медицины!
Вот что Гундаров сам говорит по поводу своего увольнения: « Вот я не так уж много говорил, а со мной расторгли контракт в Первом медуниверситете. Несмотря на то что от университета были поданы заявки на государственные задания в Минздрав на новые исследования и приняли две заявки, одна из которых моя. Я готов разработать метод выявления лиц, предрасположенных к раку. Это глобального значения тема, в мире таких технологий нет.
Это прорывное направление. Мы не можем прогнозировать рак у здоровых, можем только выявлять ранние признаки рака. Я ввёл понятие «физиологический субстрат онкологического риска». И мы можем разделить людей по риску. Эти деньги пришли в университет, чтобы три года оплачивать работу. А мне сказали, что мы вам контракт не продлим. Не знаю, кому передадут эти деньги, потому что никто больше эту тему не сделает, кроме меня ».
Да, человечество могло избавиться от рака, но не судьба: никому, кроме Гундаров, это не под силу.
И вот этим самым ротиком он еще изобличает каких-то мошенников от медицины!
Естественно, что пандемия Ковида стала для Гундарова прекрасным поводом пропириться. Где он только не появлялся со своими откровениями! Вот что он писал в прошлом году:
А как насчет того, что в 2021 подъем заболеваемости случился в конце мая- начале июня? А ничего, молчание. Если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов.
При этом Гундаров и сам заболел в июне. Любопытно, что сам он немедленно обратился к врачам. Вот как эту историю описывает одно из СМИ.
Как это врачи не видят риновируса? Очень даже видят. Нескольким моим знакомым, заболевшим одновременно с Гундаровым, ставили риновирус, пока они не начали задыхаться, и не пришлось изменить диагноз на Ковид.
На канале у Делягина Гундаров тоже нес пургу по поводу этих баночек, а Делягин возмущался что бедным больным некуда плюнуть: он не понял, что речь идет о сдаче анализа. С другой стороны – счастливый он человек, что знать не знает ни о каких анализах.
Еще Гундаров поведал, как он через стену слушал чужой кашель и узнал, что у кашляющих не было никакого Ковида. Да, ставить диагнозы по видеоизображению и через стену – это он умеет.
Лечили его тоже неправильно. Нужно было, как завещал Кох, « выделить вирус через фильтр жидкость, где он предположительно содержится. Привить её животному. У животного должна развиться болезнь с клиникой, которую ты описываешь. Потом от него взять вирус и привить другому животному. И если у этого животного тоже появится заболевание и оно происходит точно так же, как у предыдущего, только тогда я могу сказать, что вирус существует. И под этот вирус уже надо разрабатывать разные методы, которые будут его обнаруживать: биологический, химический или ещё какой-то ». (Кстати, по поводы проказы. Ее нет, в отношении нее постулаты Коха не выполнены, так как ею болеют только люди и, насколько помню, броненосцы. Прим. ред)
При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. Я помню, как один зарубежный врач испугался, увидев на спине пациента следы от банок – на Западе от банок отказались еще в середине прошлого века, если не раньше. А мы в 21 веке почему-то должны лечиться банками. (а вот в Японии банки используют до сих пор. Очень колоритно выглядят борцы-сумоисты с пятнистой спиной. Прим. ред.)
Тем не менее Гундарова вылечили от Ковида, хотя делали все неправильно, и он теперь с новыми силами разоблачает заговор правительств, придумавших со злодейскими целями фейковую эпидемию и вакцину к ней.
И очень многие люди с благодарностью ему внимают. Ребята, вы нашли друг друга! Наверняка, вы в своей работе такие же доки, как Гундаров в медицине. Этот мир на всех парах летит в пропасть.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Игорь Гундаров
Врач, эпидемиолог, эксперт
Игорь Алексеевич Гундаров — советский и российский врач. Известен как специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики, демографии, философии. Гундаров — кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор. В настоящее время Игорь Алексеевич работает главным научным сотрудником НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова.
Кроме того, профессор Гундаров входит в руководство Народно-патриотической партии России «Власть народу». Он публицист, лауреат премии Союза писателей России (2009) и академик общественной академии РАЕН.
Ранние годы и образование Игоря Гундарова
Игорь Гундаров родился 11 мая 1947 года в Майкопе.
После школы поступил в Ставропольский медицинский институт, который окончил в 1971 году. Далее Игорь Гундаров продолжил свое медицинское образование в спецординатуре, чтобы получить право работать в африканских и азиатских странах.
Кроме медицины, у Гундарова с юных лет был большой интерес к философии. Он поступил в аспирантуру Института философии, которую окончил в 1982 году.
Но медицина оставалась главным направлением его деятельности. В биографии Игоря Гундарова на сайте ГГТУ упоминаются, в частности, курс ВОЗ по эпидемиологии рака (1986, ГДР) и курс эпидемиологии и статистики при лондонской школе гигиены и тропических заболеваний (1986, Великобритания).
В 1991 году стал доктором медицинских наук, защитив во Всесоюзном научно-исследовательском центре профилактической медицины диссертацию по теме «Особенности центральной гемодинамики и гемодинамики головы как факторы риска основных неинфекционных заболеваний и смертности».
Трудовая карьера Игоря Гундарова
С 1994 года Гундаров 10 лет проработал в должности профессора в Российской медицинской академии последипломного образования. Затем он присоединился к Российской академии естественных наук (РАЕН) и получил должность в центре профилактической медицины при Минздравсоцразвития РФ.
Является сотрудником Сеченовского университета в должности главного специалиста по организации общественного здоровья, которая относится к административно-управленческому персоналу, говорится в биографии Игоря Гундарова в Википедии.
Карьера Игоря Гундарова в политике
В 2016 году Гундаров стал одним из учредителей московского отделения Народно-патриотической партии России «Власть народу», в июне 2021 года отделение как самостоятельное юридическое лицо было ликвидировано, говорится в Википедии.
На 2021 год Игорь Алексеевич — заместитель председателя партии по идеологии.
В конце 2020 года Гундаров стал создателем региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека (БОЗЭП) и в настоящее время занимает должность председателя ученого совета.
Взгляды Игоря Гундарова и высказывания о коронавирусе
На протяжении карьеры Игорь Гундаров занимался исследованием вопросов медицины и демографии, изучал статьи российских и зарубежных ученых в этих областях. Он опубликовал несколько книг, включая «Почему умирают в России, как нам выжить?» и «Демографическая катастрофа в России», в которых изложил собственную точку зрения на причины высокой смертности россиян.
По его мнению, источником проблемы является неудовлетворенность уровнем жизни и атмосферой, царящей в государстве. В публикациях Гундаров настаивает, что для улучшения ситуации следует вернуть советскую модель общества.
Из википедии известно, что Гундаров считает решающим фактором большой смертности духовное неблагополучие (ощущение безысходности, ненужности, потеря смысла жизни), «депопуляция определяется смятением народного духа». Другой причиной снижения численности населения Гундаров считает капиталистические реформы 1990-х годов.
В последние годы Игорь Гундаров много цитировался в СМИ по поводу коронавируса, получив даже статус известного ковид-диссидента, но сам выступает против такого определения.
Высказывания Гундарова неоднократно подвергались критике, в частности, за отсутствие ссылок на научные исследования и недостаточную аргументированность, но это не заставило Игоря Алексеевича отказаться от убеждений.
Гундаров громко заявлял, что коронавирус не так опасен, как утверждают власти и некоторые вирусологи. Гораздо страшнее паника, спровоцированная у населения, что врач охарактеризовал как «психотерроризм».
Слова Гундарова вызвали резонанс и стали поводом для дискуссий в соцсетях, где публиковались фото и цитаты профессора. У него появились как сторонники, так и противники, при этом многие пожелали пригласить ученого на интервью. Так, видео со знаменитостью публиковала «Свободная пресса» и многие СМИ, он выступал в программах «Время покажет» и «Вечер с Владимиром Соловьевым».
Летом 2020 года Игорь Гундаров в эфире «Открытой студии» «СП» сообщил, что смертность от коронавируса завышена примерно в 25 раз.
«Я противник конспирологической теории, что, мол, Билл Гейтс сидит и специально посылает злые сигналы. У него свои интересы есть, и он посылает, но дело не в Гейтсе, а в том, что впервые человечество столкнулось с таким психозом и помешательством. Число смертей от коронавируса завышено примерно в 25 раз. Число вновь выявленных — раз в 30−35, а потребность в коечном фонде — раз в сто. Все эти могилы и гробы — это не от коронавируса», — считает он.
Осенью 2020 года Игорь Гундаров отметил, что при обсуждении коронавируса важно говорить не о росте числа заболевших, а о количестве смертей от пневмонии.
«Пневмонии бывают не только от коронавируса, но и от других болезней — стафилококков, стрептококков, гриппа А, гриппа В. Так вот, среди всех умерших от пневмонии на коронавирус приходится всего 1% случаев. Исходя из этих цифр, нынешнее нагнетание страхов вокруг коронавируса — это буря в стакане, которую нам выдают за настоящую бурю», — заявил он в разговоре с корреспондентом «Свободной прессы».
Критика Игоря Гундарова как «ковид-диссидента»
Интервью с Гундаровым на сайте канала «Рубеж» под названием «Цивилизованный мир пошёл под нож» прокомментировал главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания» Анатолий Степанов: «Не нужно быть „специалистом по медицинской статистике“, чтобы увидеть очевидный непрофессионализм и ненаучность выводов Игоря Гундарова. Во-первых, низкий уровень смертности от ковида в бедных странах, о чём свидетельствуют официальные данные, вполне может свидетельствовать вовсе не о низкой смертности как таковой, а о плохо поставленной в этих странах диагностике и статистике. В условиях малого количества медицинских учреждений и профессиональных специалистов, где-нибудь в Африке или Азии, вполне возможно допустить, что смерти от ковида не фиксируются в статистике этих стран».
Демограф Алексей Ракша также критиковал слова Гундарова, отмечая, что статистические данные по смертности от COVID-19 ненадёжны: в малоразвитых странах с низким уровнем вакцинации они крайне низки, в частности, из-за недостатка тестов на COVID-19, а в некоторых странах статистика искажается по политическим причинам.
Поэтому большинство исследователей для сравнения смертности от COVID-19 в разных странах использует показатель избыточной смертности (отклонение от обычного для территории уровня смертности), поскольку данные об общей смертности вполне надёжны. Анализ избыточной смертности, проведённый в конце октября 2021 года на основе данных за последние три месяца, показал, что она, как правило, ниже в странах с высоким уровнем вакцинации, особенно если он достиг отметки в 2/3 населения. Тем самым утверждение Гундарова опровергается, сообщается в Википедии.
Личная жизнь Игоря Гундарова
О личной жизни Игоря Гундарова известно мало, поскольку он предпочитает не говорить об этом в интервью. По информации из открытых источников, ученый женат и является отцом двоих детей.
Игорь Гундаров – биография, личная жизнь, карьера, фото, книги
| Карьера: | ученый, врач |
| Дата рождения: | 11 мая 1947 г. |
| Родной город: | Майкоп, СССР |
| Социальные сети: | Wikipedia |
Игорь Гундаров – российский исследователь в сфере медицины и демографии. Широкую известность специалист получил после громких высказываний об инфекции коронавируса. Мужчину регулярно приглашаются в различные телепередачи, где он высказывает свое мнение по поводу острых вопросов.
Биография
Родился Игорь Гундаров 11 мая 1947 года в городе Майкоп. О биографии, детских годах жизни и родителях ученого информации практически нет. Окончив школу, будущий исследователь поступил в Ставропольский медицинский институт.
В студенчестве он хотел работать в странах азии и африки. Для этого молодой специалист прошел специальную ординатуру. Помимо этого Игорь получил образование в области философии. Позднее Гундаров стал регулярно посещать симпозиумы и курсы, повышая квалификацию.
Карьера
В 1994-ом Гундаров получил должность профессора, на которой пробыл 10 лет. Через несколько лет стал членом РАЕН. Также Игорь принялся работать в центре профилактической медицины при Министерстве здравоохранения Российской Федерации.
На протяжении всего времени Гундаров исследовал демографию и медицину. Он изучал публикации отечественных и иностранных авторов в данных областях. Мужчина стал автором книги «Почему умирают в России, как нам выжить?». В работе он рассказал о своих взглядах по поводу чрезмерно большой смертности населения в стране.
По словам врача, основными причинами большой смертности в России является плохая экология и низкий уровень жизни. Специалист утверждает, что эту проблему решит возврат общества на советскую модель воспитания и поведения.
Слова Гундарова часто подвергаются жестокой критики. Мужчину обвиняют в отсутствии обоснованности мыслей и недостаточной аргументации. Несмотря ни на что Игорь от своих слов и убеждений отказываться не собирается.
Личная жизнь
Из открытых источников известно, что Игорь Гундаров женат и у него есть два ребенка. Подробности личной жизни философ предпочитает не разглашать. Социальные сети ученый не ведет.
Игорь Гундаров сейчас
В начале 2020 года персона Игоря Гундарова стала активно обсуждаться. Мужчина поделился своими неоднозначными взглядами на ситуацию, которая сложилась вокруг инфекции коронавируса. Ученый сделал заявление о том, что паника вокруг заболевания излишняя. По его мнению Covid-19 далеко не так опасный, каким его многие представляют.
Подобные слова вызвали массу обсуждений на телевидении и в социальных сетях. Гундаров выступил в передачах на федеральных телеканалах. Там Игорь рассказал, почему считает заболевание не таким страшным, каким его многие описывают. В качестве примера была приведена статистика смертности от Covid-19 и других болезней.
Также профессор раскритиковал карантинные меры, которые по его мнению никак не мешают распространению заболевания. Он призвал народ не бояться выходить в общественные места. Не обошел ученый стороной и вакцины, в бездейственности которых убежден. Сейчас Гундаров продолжает преподавать в Сеченском университете и регулярно выступать в различных программах.
Скандал на ТВ. Игорь Гундаров и Первый канал пошли против Кремля и коронавируса?
Государственные телеканалы начали приучать население к скорому прощанию с коронавирусом. В студии стали приглашать настоящих специалистов-эпидемиологов, а не сомнительных личностей. Впереди этого процесса оказался Первый канал. В порыве неслыханной смелости в эфир пригласили ведущего российского эпидемиолога Игоря ГУНДАРОВА. Но не всё сразу – для начала ему дали сказать совсем немного. Но что ему не удалось рассказать на Первом? «АН» решили помочь нашим смелым коллегам и пригласили эпидемиолога в редакцию, где он поговорил с главным редактором Андреем УГЛАНОВЫМ. Рассказ Игоря Гундарова можно назвать сенсацией.
Что мы с собой сделали?
– Игорь Алексеевич, вы подарили нам надежду. Ваши последние выступления дают понять, что социальный психоз, связанный с пандемией, который мы наблюдаем, должен скоро кончиться. Это так?
– Эта история позволила мне как врачу понять, что больным организмом может быть не только человек, но и страна, общество. Человечество в целом. По аналогии – есть муравьи, а есть муравейник. Современная медицина лечит отдельных муравьёв, но организмом является и сам муравейник. Знаменитый русский мыслитель, философ Александр Зиновьев даже ввёл такое понятие, по аналогии с муравейником, – «человейник». Россия – это «человейник». Вся планета Земля – это «человейник человейников». Сегодня почти все «человейники» Земли тяжело больны. Весь мир тяжело болен. Происходит что-то непонятное, и ответов нет. Отсюда паника, хаос, алогичность поведения. Пришло время срочно создавать новое направление социальной медицины.
Уже формируется школа, цель которой – объяснить, что с нами произошло и происходит. Через год «пандемия» закончится, и мы будем задаваться этим вопросом – что это было? Что мы с собой сделали? ВВП у нас и так еле дышит, а мы его ещё и обвалили на 15%. Носителями нового вируса забиты кардиологические и онкологические стационары, надрывается «скорая». Как мы докатились до такого?
– А вы уверены, что мы доживём до счастливого конца? В театры практически запретили ходить, в пивные. Хотя весь транспорт по стране – поезда, самолёты, метро – забит людьми. Тут без бутылки не разобраться.
– Во всех странах похожая ситуация. Мне пишут из Италии, Испании, Франции, Германии – там ещё хуже. С какого-то момента я начал смотреть на это как врач. Симптомы везде одинаковые. А это означает, что перед нами болезнь. Я перечислю четыре симптома.
Первое – это мания преследования: кругом ковид, слева, справа, со всех сторон, боюсь к чему-то прикоснуться, отойди от меня, ты заразный!
Следующий симптом – алогичность мышления. Нет же никакой логики закрывать Большой театр, но пускать людей в метро. Или носить перчатки. Зачем их носить? Вирус же через кожу не проникает!
Третий симптом – раздвоение сознания. Это сплошь и рядом. Возьмём тот же Роспотребнадзор. Все его данные, которые время от времени публикуются, свидетельствуют, что в стране нормальная эпидемическая обстановка, эпидпороги не превышены. Это пишет глава РПН Анна Попова. И тут же одновременно нагоняет страха, чтобы сообщить президенту, что ситуация чрезвычайная, нужно вводить особые меры. Но ты ж сама вчера сказала, что эпидпороги не превышены! Какое чрезвычайное положение?! Вот вам классический пример раздвоения личности. При этом не в её же интересах всё это делать. Но она ничего не может поделать, это сильнее её.
И четвёртый симптом – это эмоциональная тупость. Отсутствие эмпатии, отсутствие отношения к другому человеку как именно к человеку. Тут классический пример – силовики в парках хватают людей без масок, цепляются к старикам. Они для них уже не люди, а безликая категория «65+». Биологические объекты. А ведь «65+» – это цвет нации. Все академики – «65+». Лучшие актёры – «65+». Архитекторы, инженеры. Мне, профессору-эпидемиологу, они говорят – ты неполноценный, ты не можешь контролировать своё поведение и уберечь своё здоровье. Но я учебники пишу, чтобы научить вас беречь своё здоровье! В ответ: «Ничего не знаем, сидите дома». Это пример эмоциональной тупости.
На выходе мы имеем глобальный социальный психоз не только у нас, а во всём мире – неадекватная реакция психики на какие-то явления.
Волна за волной
– В чём ещё проявляется психоз?
– Один из важнейших симптомов – это страх перед «волнами». Одна волна, вторая, третья. Ещё весной пугали второй волной, мы всё лето её ждали и боялись. И вот она пришла, и паника стала ещё сильнее, чем весной. Только вроде начали нормально жить, и на тебе снова! Нам говорят – это потому, что вы маски рано сняли, ходили бы летом в масках, ничего бы этого не было и жили бы благополучно сейчас. А из Минздрава официально заявляют – не провакцинируетесь, всё это будет длиться ещё 4 года.
– Как соединить теорию «волн» пандемии и утверждение американских чиновников, что всё началось с «нулевого» больного, заразившегося в Китае от какого-то «зверя» – мыши или рыбы?
– На Западе есть теория «трёх Н» – «Новый коронавирус», «Нулевой пациент» и «Непрерывность распространения инфекции», остановить которую может только поголовная вакцинация или глубокое разобщение общества.
Разберём первое «Н». «Новый коронавирус», которого якобы никогда раньше не было. Первые зарегистрированные заражения случились в сентябре прошлого года в Италии и Соединённых Штатах Америки.
– Не в Китае?
– Нет. В Штатах в сентябре прошлого года проявилась какая-то эпидемия пневмонии, на которую не действуют антибиотики и в отношении которой не нашли возбудителя. Но надо ж как-то это всё объяснить. И не нашли ничего умнее, чем заявить, что всё это вызвано курением электронных сигарет. «Вейповая пневмония». То же самое в Италии. А недавно решили посмотреть субстраты анализов тех больных – и вдруг обнаружили в них SARS CoV‑2. Здесь надо различать вирус SARS CoV-2 и COVID-19, болезнь, которая вызывается вирусом SARS CoV-2.
Итак, в сентябре вирус зафиксирован в США и Италии. Затем, в декабре, – Франция. Та же пневмония неизвестной этиологии, и через ретроспективный анализ тоже найден SARS CoV‑2. В том же декабре 2019-го и у нас случился всплеск пневмонии. Тоже не хватало стационаров, не справлялась «скорая помощь». Ретроспективный анализ показывает – SARS CoV‑2. То есть начало распространения вируса – сентябрь. А следующая волна поднималась в декабре-январе. На её окончание и угодил Китай. Но Китай стал громко шуметь, и там впервые использовали тест-систему, где обнаружили и определили SARS CoV-2. Но вирус-то никто не видел!
– Как это? Красивый такой, красненький, с рогами.
– Это нарисованная модель. Нарисовать я что угодно могу. Есть знаменитые постулаты Коха, который занимался вирусами. Третий постулат гласит – для того чтобы обнаружить новый вирус, который вызывает какие-то болезни, его нужно выделить, потом привить, скажем, обезьяне, и получите то заболевание, которое вы приписываете этому микроорганизму. Этого сделано не было. Более того – для того чтобы разработать тест по отношению к чему-то, нужно иметь это что-то. А нынешний тест полностью выдуман в голове, подобрали комбинации каких-то генетических компонентов чего-то и сказали – это ковид. На самом деле это просто плод вашей фантазии.
Отсюда делаем вывод – этот вирус не новый. И точно в этом виноват не Китай.
– Что с «Нулевым пациентом»?
– Какова нынче официальная версия? Какой-то человек пошёл на рынок в Ухане, съел то ли рыбу, то ли летучую мышь, заразился, и от него по всему миру пошло заражение.
Но кроме Уханя одновременные вспышки пошли по всему миру примерно в одно и то же время. Классический пример с американскими авианосцами. Вот плавают они где-то полгода в автономном режиме, в порты не заходя, тем более в китайские, грузы не получая, – и вдруг в то же время у них вспышки заражения, 600 человек, 800 человек. Ветром надуло? Делаем вывод – этот несчастный китаец из Уханя никакой не «Нулевой пациент».
– И про «Непрерывность».
– Институт Джона Хопкинса постоянно мониторит количество новых заболевших. По их данным, в январе много стран заболело ковидом. В феврале 14 дней ни одной новой страны. Потом снова внезапная вспышка. Был период, когда разорвалась цепочка. Вывод – это не «Непрерывное распространение инфекции», а какие-то непонятные всплески.
И я задался вопросом – а теория волн в принципе существует? Сколько их? Сколько они длятся? Оказывается, все говорят что бог на душу положит. Один говорит – три месяца. Другой говорит – год. Третий говорит – четыре года. То есть теория волн отсутствует как таковая. В состоянии всемирного психоза вас засыпали информацией, в которой сами учёные запутались. Дают число проведённых тестов, число заразившихся, число заболевших, число госпитализированных, умерших с ковидом и без ковида, число выздоровевших. В этом информационном хаосе выделить осевые точки невозможно.
Чума из космоса
– Так какие показатели нужно смотреть?
– В пневмонии.
– Верно. Пневмония – это воспаление лёгких. И причины воспаления могут быть разные. Это стрептококки, стафилококки, разные палочки, вирус гриппа А, В. И в том числе коронавирус. Очевидно, что надо проанализировать, сколько человек умерло конкретно от возбудителя SARS CoV-2, который рисуют смертельно опасным. Тут важно определить, от какого месяца начать рисовать графики. Обычно это делают от начала года, с января. Отсюда и рисуем. И видим полный хаос, никакой системы, ничего не видно. Но при чём тут Новый год? Почему январь? Это же субъективная точка. А какая объективная? Возьмём сразу четыре точки. Летнее солнцестояние 21–22 июня, осеннее равноденствие 22 сентября – этот месяц у нас уже звучал, если помните, тогда в США зафиксирован первый случай «короны». Далее зимнее «солнцепадение» – 22 декабря. И весеннее равноденствие 22 марта. Я разложил графики по этому астрономическому календарю и начал график с июля. Сразу обнаружились циклы из трёх волн. Первая волна – это конец сентября – октябрь. Теперь понятно, почему ковид в США появился в сентябре, – это не случайность. Сейчас идёт осенняя волна. Следующая – в конце декабря – январе. И будет она в полтора раза выше, чем сейчас. Наконец, третья волна – март-апрель. Мы видим три пиковые точки. А должно быть четыре. И она, эта точка, есть. В июне. Но это волна со знаком минус. В июне самая низкая смертность.
Обнаружив это в одном году, мы отмотали ещё с десяток лет назад и посмотрели график. И везде картина была совершенно идентичная! Жёсткая закономерность амплитуды волн смертности от пневмоний. Три подъёма и один спад. Посмотрели другие страны – везде одно и то же. Обнаруживается глобальная закономерность. Мне страшно говорить, я всё-таки учёный, и все эти «астрологии и чакры» за пределами моего разума. Но я вынужден задуматься – а не связано ли это с какими-то космическими факторами? Вне астрологии, разумеется. И прихожу к выводу: вероятно, во время вращения Земли вокруг Солнца она проходит внутри каких-то магнитных полей неких небесных тел или светил. Это я проверить уже не могу, не умею. Это вотчина специалистов других областей науки.
Начинаю смотреть активность вирусов и других микроорганизмов. И вдруг обнаруживаю, что именно в этих точках, о которых я сказал, активируется не только коронавирус, но и все остальные микроорганизмы. Одновременно в этот период снижаются возможности человеческой иммунной системы.
Вот и ответ по поводу волн. Это то, что было всегда, тысячи лет назад, сейчас, и то, что будет тысячи лет спустя.
– Насколько страшны эти волны?
– Для рациональной психотерапии вообще очень важно знать, сколько их будет. Я говорю – не волнуйтесь, в декабре будет подъём сильнее нынешнего. И говорю власти – не паникуйте, когда в конце декабря начнётся рост, полуторакратно превышающий нынешний. Это прогнозируемый всплеск, а не выход болезни из-под контроля. Более того – выясняется, что и остальные болезни имеют такой же цикл. И общая смертность имеет точно такие же циклы.
Спасительная вакцина
– Так какова абсолютная опасность ковида?
– Посмотрим на структуру пневмоний. Оказалось, что доля коронавирусных пневмоний – один процент. И это я ещё завышаю цифру, в реальности она меньше. А все остальные пневмонии другой этиологической природы. А говорят все только про коронавирус.
Источники – «Здравоохранение в России», там статистика заболеваемости. «Демографический ежегодник России» – там данные по смертности. Плюс отдельные публикации, которые Роспотребнадзор то публикует, то не публикует – страшно им дать информацию по пневмониям, где коронавирус окажется на пороге одного процента. Тогда ведь люди начнут мозгами шевелить: если среди пневмоний коронавирус составляет один процент, что вы пургу-то тогда гоните? Что это за смерти у нас такие огромные? Так вот в общей структуре смертей – более полутора миллионов ежегодно – на первом месте инфаркт – 25%. А койки по этому направлению позакрывали. Представляете степень маразма? В поликлинику на приём к кардиологу просто невозможно попасть. Всех кардиологов отправили в ковид-лечебницы в красную зону. Следующий пункт – 20% – это злокачественные новообразования. Онкология, если проще. Закрыть. Неактуальна она, перестали люди раком болеть. Инсульт – 15%. Итого 60% смертей несут эти болезни. А их взяли да и исключили из числа приоритетных стационарных и поликлинических приёмов.
– Я правильно понимаю, что смертность от ковида – один процент?
– Нет! Один процент от умерших дают ВСЕ пневмонии! А из их числа коронавирус составляет меньше одного процента.
– То есть один процент от одного процента. Или, другими словами, одна сотая процента?
– Именно! Позакрывали кардиологические центры, которые борются с болезнью, уносящей в стране 25% умерших, ради борьбы с болезнью, которая уносит одну сотую процента! Перепроверить то, что я говорю, элементарно.
– Я уверен, что эту статью прочитают в правительстве или посмотрят ролик на YouTube-канале «ЗАУГЛОМ». Может быть, председатель правительства Михаил Мишустин посмотрит и вызовет врачей, специалистов и перенаправит какие-то потоки.
– Он, может, и вызовет. Только пошлют к нему не специалиста, а какого-нибудь заместителя начальника, у которого ноги и руки от страха трясутся. Разве он подтвердит, что они занимаются ерундой? А если к президенту Путину пригласят, так он прямо в приёмной концы отдаст.
– Поэтому надо просить президента В. Путина, премьера М. Мишустина, мэра Москвы С. Собянина создать независимый экспертный научный совет. Нам денег не надо, мы бесплатно пойдём. Дайте нам, учёным, возможность сказать вам правду.
– Боюсь, эта идея никогда не будет реализована. Но не будем о печальном. Вернёмся к болезням. Всех нас прививают от гриппа вакцинами. Каждый год народ уговаривают прививаться. А сейчас грипп куда исчез?
– Насчёт вакцины отдельная история. Про необходимость вакцинации все спрашивают у вирусологов. А нужно спросить ещё и эпидемиолога. Вирусолог заинтересован в том, чтобы делать вакцину и на этом зарабатывать. А у эпидемиолога задача разобраться, нужна ли эта вакцина, и для этого сначала определить опасность болезни. Но официальные данные Минздрава и Росстата говорят, что опасность коронавируса – одна сотая процента. На основании этой информации экспертный совет сказал бы, что нет никакой необходимости делать эту вакцину. Или надо делать вакцины против каждого отдельного возбудителя, на всех разом они не действуют. Эпидемиолог – это врач, который умеет считать. И нам плевать, что это за болезнь – вирус, рак, туберкулёз. Мы просто умеем сопоставлять, делать анализ и на его основе – выводы. Актуально ли то или иное действие, какова вероятность риска. Но заниматься вакцинацией против отдельных возбудителей ОРВИ означает разработку, как минимум, 28 разных вакцин. Из которых SARS CoV-2 будет одним из последних по степени опасности.
– А почему тогда Италия хочет закупить вакцину, которую сделали у нас. Израиль хочет производить вакцину, разработанную у нас?
– Есть эпидемиологический стандарт по разработке вакцин. На первом этапе надо определить минимальную летальную дозу. То есть начать с минимальных дозировок, увеличивая их постепенно, пока не выяснится безвредный порог. И дать подробный протокол испытаний – кого вы заразили, чем, какие дозы давали. На следующем этапе оцениваем побочные эффекты и нежелательные явления, которые вакцина может давать. Академик Александр Гинцбург, вирусолог, руководитель Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, говорит, к примеру, что они провели второй этап проверки на 38 пациентах.
– Может, 38 тысяч?
– Нет. 38 человек. Но, чтобы просто выявить приблизительный процент осложнений, нужно хотя бы 100 человек. К тому же у этих 38 человек обнаружено 140 нежелательных явлений. Для получения нормального результата нужно провакцинировать не менее 10 тысяч человек, и столько же для контроля должны получить имитацию средства. А третьего этапа попросту не было. Он состоит в том, что проводится наблюдение за привитыми пациентами, как минимум, в течение года. Без них разговоры об эффективности и сроках действия вакцины – просто фантазии. Этим занимаются не только у нас – в Британии, Японии, США. Везде торопятся. У нас даже разрешение на применение уже выдали.
– И никто не обратил на это внимания?
– Глубоко уважаемый мной академик Александр Чучалин, светило мировой пульмонологии, был председателем этического комитета при Минздраве. И он категорически, вплоть до конфликта с академиком Гинцбургом отказывался признавать такие методы внедрения вакцины. Заявлял, что подобное недопустимо и он не даёт своего «благословения». И что? Академик Чучалин больше не председатель этического комитета.
Есть такое выражение – «доказательная медицина». Но существует ли понятие «доказательная медицина» для высших российских и международных чиновников?
– Расскажу, как это происходит. Только что слушал по государственному радио разговор со специалистом по истории современного Китая Алексеем Масловым. Он не врач, не эпидемиолог, но уверенно рассуждал о ковиде и о том, как в Китае боролись с этим ужасом.
Спасибо Первому телеканалу – они первыми обратились к специалистам, к вам в том числе. И дай им Бог здоровья!