Кто такой люк монтанье лауреат нобелевской премии
Нобелевский лауреат Люк Монтанье: «История с вакцинами нового типа – чистая коммерция, там нет науки»
На прошлой неделе профессор Монтанье дал «Франс суар» интервью, в котором развил свои взгляды на некоторые проблемы, связанные с вакцинацией.
Доктор Люк Монтанье. Фото: AFP
Следует отдать идущему против течения ученому должное – его прогноз относительно того, что использование вакцин нового типа может привести к неблагоприятным последствиям, включая неизлечимую болезнь Крейтцфельдта – Якоба, начал сбываться, и уже зарегистрировано 5 случаев этой болезни, развившейся после прививки. Также профессор Монтанье провел параллели между вирусами ковида и ВИЧ, упомянул остров Майотта и рассказал, чем опасен алюминий в составе вакцин.
– Профессор, мы уже встречались с вами ранее, обсуждали происхождение вируса, а затем ваши опасения относительно побочных эффектов вакцинации. Что ж, прошло не так много времени, и можно сказать, что вы оказались правы: новые вакцины действительно небезупречны.
– Да, и хуже всего, что люди умирают. В том числе от болезни Крейтцфельдта – Якоба. Это болезнь, при которой мозг превращается в нечто вроде губки, специфическая форма энцефалопатии. В нормальных условиях эта болезнь встречается крайне редко – да, есть генетически обусловленная форма болезни, но если исключить генетический фактор, заболеть рискует где-то один человек на миллион.
– Но сейчас это уже не так? Люди болеют из-за новых вакцин? И сколько случаев болезни Крейтцфельдта – Якоба уже отмечено?
– Как минимум 5. Это совершенно разные люди, и между ними нет ничего общего, кроме того, что приблизительно в апреле-мае этого года им была сделана прививка «Пфайзер». Вскоре появились первые признаки болезни – поначалу не такие заметные, но в случае Крейтцфельдта – Якоба состояние ухудшается очень быстро. Все эти люди умерли в течение 2-3 месяцев после того, как сделали прививку.
– Болезнь Крейтцфельдта – Якоба называется прионной болезнью. Что это вообще такое – прионы?
– Прионы открыли сравнительно недавно, их больше всего изучали в США, еще в Англии и у нас во Франции.
Прион – это специфическая разновидность белка, которая может поражать и разрушать здоровые клетки, причем так, что те уже не могут восстановиться.
– Можно ли сказать, что прионы являются серьезной угрозой для человечества?
– К сожалению, мы мало что о них знаем. На данный момент можно лишь утверждать, что прионные болезни смертельны и неизлечимы. В начале 80-х годов во Франции случился чудовищный скандал, когда более 120 детей умерли от болезни Крейтцфельдта – Якоба. А заболели они потому, что им сделали прививку, содержащую экстракт человеческого гипофиза. Материал для прививки был взят от стариков, которые умерли в домах престарелых, но у них самих при этом не наблюдалось болезни Крейтцфельдта – Якоба, зато были либо болезнь Альцгеймера, либо болезнь Паркинсона. Таким образом, между всеми этими болезнями оказалось нечто общее, о чем тогда не подозревали, и произошло что-то вроде заражения на молекулярном уровне.
Позже я ознакомился с результатами эксперимента, который провели в Испании на овцах. Там в результате вакцинации животные стали все время чесаться и терять шерстяной покров. Оказалось, что они заболели почесухой, болезнью, которую называют также скрепи, и это тоже прионная инфекция. Тогда ученые задались вопросом, какой из компонентов вакцины вызвал образование прионов, и после дополнительных исследований пришли к выводу, что виной всему алюминий, который применяли в вакцинах в качестве адъюванта.
– По-вашему, всего 5 случаев болезни Крейтцфельдта – Якоба достаточно для того, чтобы требовать остановить вакцинацию?
– Хотя бы приостановить для того, чтобы изучить вопрос. Нам даже неизвестно, используется ли алюминий в вакцине фирмы «Пфайзер», на этот счет нет данных. Мы вынуждены блуждать в потемках и строить гипотезы.
Я не исключаю, что белок, который преобразуется в прион – тот, который вносят в организм вместе с вакциной, а именно белок шипа…
– Знаменитый Spike?
– Он самый. Но чтобы доказать или опровергнуть эту гипотезу, нужно проделать колоссальный объем работы в специализированных научных центрах, которые занимаются исследованиями работы мозга.
– А меж тем правительство уже завело речь о ревакцинации населения.
– Да, и это какое-то безумие – как будто, кроме вакцин, никаких средств от вирусных болезней не существует. Это нелепо, потому что вирусы мутируют и учатся обходить вакцины. Следует уделять больше внимания лечению на ранних этапах болезни и не забывать об антибиотиках, потому что у коронавируса есть сообщница – бактерия, о которой почему-то предпочитают забывать. Сейчас итальянские ученые ведут исследования по этому вопросу, а от себя добавлю вот что: в свое время, исследуя вирус ВИЧ, я обнаружил, что он действует в паре с бактерией. Так вот, в случае с коронавирусом мы имеем дело с точно таким же симбиозом.
– Значит, вы категорически против новых вакцин?
– Слушайте, сколько уже было выкидышей у беременных женщин после вакцинации, а теперь уже говорят о том, чтобы вакцинировать детей. Это недопустимо, потому что мы не можем оценить, как последствия вакцинации затронут грядущие поколения. В конце концов, есть вакцина БЦЖ, которую используют против туберкулеза, причем она действует и против других болезней, стимулируя клеточный иммунитет. О нем обычно не упоминают, говорят только об антителах, но клеточный иммунитет очень важен.
Понимаете, вся эта история с вакцинами нового типа – чистая коммерция, там нет науки. Люди стали гоняться за новомодными вакцинами, забыв, что можно просто стимулировать клеточный иммунитет той же прививкой БЦЖ. Например, на острове Майотта (остров в Индийском океане, территория Франции – прим. переводчика) эта прививка обязательна, и там было очень мало случаев заболевания ковидом, пока из метрополии не прислали приказ о всеобщей вакцинации новыми вакцинами. И вот тут кривая заболеваний резко поползла вверх.
Infernal news
News for every taste
Свежие записи
Популяные рубрики
Предсказание лауреата Нобелевской премии по медицине Люка Монтанье о последствиях пандемии.
Сегодняшняя публикация будет посвящёна прежде всего ситуации в мире, которая так или иначе, но уже затронула каждого из нас. Все государства на Земле борются с пандемией, хотя несколько лет назад никто и подумать не мог, что в современном мире такое возможно, когда наука, как нам кажется, достигла немалых высот в своём развитии. Тем интереснее узнать о происходящем от знаменитого французского биолога, лауреата Нобелевской премии в области медицины и физиологии Люка Монтанье. Если удобнее не читать, а слушать, видеоверсия с нашего ютуб-канала представлена ниже.
Люк Антуан Монтанье является признанным французским вирусологом, который внёс неоценимый вклад в развитием медицины, открыв в 1983-м году ретровирус иммунодефицита. Даже если не считать всех его будущих открытий, одного лишь этого достаточно, чтобы понять, насколько его мнение важно в сложившейся ситуации. Один из немногих, Люк Антуан стоит в оппозиции к мнению большинства современных врачей и учёных. Его концепции, в свою очередь, критикуются и вызывают недопонимание у коллег, что, впрочем, не помешало ему получить свою Нобелевскую премию в 2008-м году. Вчера, 18 августа, первооткрывателю ВИЧ исполнилось 89 лет, и совсем недавно он дал интервью, в котором открыто рассказал о заблуждениях современных медиков и о последствиях истории с ковидом.
Чтобы у вас сложилось верное впечатление о словах профессора и доктора наук Монтанье, приведём в пример лишь несколько его открытий, которые сейчас называют псевдонаучными и широко критикуются в тех же научных сообществах, однако Монтанье настаивает на том, что вся компания против него намеренная и лжецы выстраивают против него сети, чтобы мир не узнал об истинном положении вещей. Итак, к открытиям.
Во-первых, Монтанье является автором концепции о так называемой памяти у воды. Он утверждает, что ДНК имеет низкочастотное излучение и испускает электромагнитные волны, которые, в свою очередь, модифицируют воду, которая передаёт генетическую информацию другим организмам. Получается, что круговоротом воды в природе и обеспечивается многообразие видов организмов на планете, а также во многом наследование признаков предков. Ведь если задуматься, то вода, которую мы ежедневно пьём, вовсе не является новым образованием на Земле. Когда-то, она пребывала в природе или даже в других организмах и лишь снова, пройдя очистку, возвратилась к нам. Кто знает, какую память может содержать очередной глоток поступившей к нам воды.
Профессор Люк Монтанье
В Китае за исследования в этой области Люк получил достойное финансирование, а через 9 лет, уже в 2009-м году, сделал очередное сенсационное заявление об открытии механизма «воспроизводства ДНК» с помощью квантовой телепортации. Якобы мир устроен так, что на невидимом нам уровне мельчайшие частицы способны мгновенно передавать информацию друг другу невзирая ни на какие расстояния, и с помощью одной лишь информации и памяти могут воспроизводить себя сами.
Но в подобных догадках о мироустройстве Люк Монтанье оказался не единственным. Чтобы проверить такую возможность, ещё 55 лет назад на новообразованном острове в Исландии под названием Суртсей начался грандиозный эксперимент. Суртсей родился в результате извержения вулкана и фактически представлял собой совершенно новую природную экосистему на планете, которая будет развиваться с нуля. Правительство запретило въезд туда, лишь учёные в стерильных одеждах могли наблюдать за развитием нового мира. Уже в первые дни после образования острова, они заключили, что бактерии и микроорганизмы заселили его с первой минуты образования. Спустя более чем полувека на абсолютно пустом острове сегодня обитают многочисленные растения, а также более 89 видов птиц и 335 видов беспозвоночных животных. И это при том, что семена растений и тем более яйца животных, как вы поняли, никто и никогда туда не завозил. Возможно, если и не всё, то доля правды в словах Монтанье всё же есть.
о.Суртсей, Исландия, первые годы послед образования.
А теперь к главному. В 2012-м году в научных кругах состоялся так называемый съезд антивакцинаторов, Люк также принял участие. Интересно, что по результатам съезда, 35 других Нобелевских лауреатов выступили против концепций Монтанье, посчитав их псевдонаучными.
Люк не согласился с ними и продолжил свои выступления и исследования. Самое шокирующее заявление Люка Монтанье сейчас вводит в заблуждение или озаряет мыслью о том, как жить дальше в условиях мировой пандемии и какие решения принимать. В апреле 2020 года Монтанье выразил уверенность в том, что не было никакой спонтанности в возникновении мировой болезни, а она является неким проявлением упущенного из лаборатории возбудителя дефицита иммунитета, который мутировал и преобразился в тот вариант, которым земля охвачена сейчас.
По его мнению, любой способ медикаментозного решения проблемы, который предлагается и распространяется сейчас, на самом деле не является действенным, что, напротив, через несколько лет люди увидят истинное лицо чудесного изобретения медиков. Якобы найдя решение текущей проблемы, добровольно или по незнанию умалчивается о последствиях такого действия, производящегося в 2 или 3 этапа. Что конец света — это вовсе не то, что мы себе представляем, вовсе не из области фантастики, а то, что по объективным причинам начнётся в мире спустя лишь 2 года после завершения истории борьбы с пандемией. Согласно предсказанию Люка Монтанье,
«Нет больше никаких шансов у тех, кто принял хотя бы первую экспериментальную дозу»,
так как якобы не будет лечения у болезни, что разовьётся позже на фоне этого. На вопрос о том, что же это будет, Монтанье ответил, что у этих людей усилится антитело-зависимость до масштабов, несовместимых с существованием, что означает условия острого дефицита иммунитета.
Люк Монтанье, наши дни
«Мы должны быть готовы кремировать тела», добавил учёный. Это заявление просто шокировало мировое сообщество, в котором бытует совершенно противоположное мнение. Учёные решили, что Монтанье обогащается на своих псевдонаучных теориях, ведь очень легко получить грант на исследования, когда ты имеешь статус Нобелевского Лауреата, чем якобы пользуется 89-летний учёный. Но следует заметить, что Монтанье не испытывает нужды в деньгах и с самого рождения рос в довольно обеспеченной семье. К науке его подстегнуло скорее желание понять истину, чем поиск средств к существованию или богатству, которое итак было нажито родственниками Монтанье.
Учёный быстро стал изгоем в научных кругах и многие коллеги выступили за лишение его наград и должностей в сфере вирусологии, которых французский биолог получил немало. Такую критику профессор называет гнусной ложью и кампанией, направленной не только против него, но и против всего населения земного шара
Проверить его слова можно только со временем, а сейчас пришла пора вспомнить похожее предсказание знаменитого индийского мальчика Абигьи Ананда, пророчества которого сбываются вплоть до указанных месяцев. На нашем канале они есть и были опубликованы задолго до исполнения. Вот, к примеру, что предсказал Ананд ещё до всех политических и стихийных событий на середину года.
К тому же, пророчество о последствиях пандемии у него было похожим на утверждения Люка Монтанье. (см.более свежее видео о нём на канале). Но за неимением медицинского образования и необходимых терминологических знаний, мальчик изъяснился проще, говоря, что прогнозирует возникновение болезни, которая по силе будет превосходить ковид, но при этом будет неразрывно с ним связана.
Он высказал предположение, что это может быть новая мутация или похожий по структуре вирус, который окажет на людей гораздо более мощное воздействие, чем наблюдается сейчас. Но, казалось бы, куда же ещё сильнее, но ведь если задуматься, от ковида всё же есть шанс вылечиться, что собственный иммунитет окажет ему противодействие. А от того, что прогнозирует Люк Монтанье в виде прекращения защиты со стороны иммунитета, спасения пока не существует.
Стало быть, конец света и апокалипсис в представлениях учёного видится совсем не как спасение от огненных градов или вулканического пепла. Люк Монтанье вполне реальным видит конец, как последствия пандемии для тех, кто примет неправильное решение. Загвоздка лишь в том, что никто точно не знает, какое решение правильное, а на примерах из жизни мы видим немало трагедий, в том числе и связанных с решениями, которые вовремя не были приняты.
Люк Монтанье: «Вакцинация – это огромная ошибка, последствия которой мы увидим позже»
В последние годы подвергается прессингу со стороны части «научного сообщества» за ряд смелых гипотез о свойствах ДНК. В 2010 году Люк Монтанье заявил, что вынужден «бежать из атмосферы интеллектуального террора во Франции».
Это интервью ученый дал одному из французских изданий в мае нынешнего года.
Год назад вы обратили внимание общественности на то, что вирус, вероятно, имеет лабораторное происхождение. Вы всех успокоили, сказав, что ничего страшного нет, так как природа делает свое дело, и вирус постепенно будет становится менее патогенным. Мой вопрос следующий: откуда взялись различные варианты этого вируса?
Вакцинированные гораздо сильнее распространяют COVID-19
Все очень просто. Вирус приобрел большое количество вариантов из-за вакцинации. Вирус обладает способностью меняться, как и все остальные РНК-содержащие вирусы. Грипп, например. Ну, разве что геном гриппа состоит из восьми сегментов. Очень редко встречается вирус с одной единственной цепочкой РНК, несущей на себе такое количество генов, как в случае с «Короной».
Тут все на грани. Потому что репликация РНК происходит по механизму ДНК. Четыре основания копируются с помощью фермента. Появляются дополнительные основания через водородную связь, и таким образом создается новая цепочка, которая привязывается к старой. То есть репликация РНК-содержащего вируса происходит, как у ДНК-вирусов. И я это доказал. Этому была посвящена моя работа в шестидесятых годах.
То, о чем вы говорили год назад, получило подтверждение…
Да. Да, это химера. У вируса есть природная основа. И китайцы могут этим манипулировать.
Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение?
Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации появляются новые варианты вируса. Вначале вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации.
Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине.
Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии?
Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во-первых. А во-вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они.
Вирусолог: Вакцинацию против коронавируса делать вообще не надо
Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются согласно этой последовательности. Генетический код нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний.
Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой.
Сегодня мы узнали, что было принято решение о введении пропусков вакцинированного.
Это постыдный факт. У нас все больше и больше несчастных случаев, связанных с вакциной, это только сейчас. Это только начало, потом мы еще поглядим, что будет с ростом онкологических заболеваний и так далее.
Что через два-три года произойдет с РНК-посредником?
Я думаю, что произойдет репликация (копирование данных с одного источника на другой. – Прим.ред.) РНК. Либо репликация уже произошла через вакцину, либо репликация произойдет позже. У нас нет возможности помешать формированию стабильной двойной цепи РНК в клетке. Это игра в лотерею.
И какие будут последствия?
Неизвестно. Никто не скажет.
Мы узнали про 150 доз вакцины, но по факту людям вкололи физраствор…
Вакцинация победит ковид или наоборот? Что не так с вакцинами и учеными?
Вакцина «Пфайзер» растворяется в физрастворе, но специалисты что-то намудрили с упаковками, и их сложно отличить. Из-за этого вся путаница. В целом, оказывается, с одной стороны, мы вводим антитела, а с другой, и некоторые случаи это подтвердили, мы способствуем заражению. Все больше и больше привитых повторно заражаются после введения вакцины.
Если завтра вас попросят вакцинироваться, как вы поступите?
Я отказываюсь вакцинироваться. Это мое убеждение, я не должен вакцинироваться.
Что вы хотите сказать 200 000 врачей общей практики?
Пусть ведут себя как врачи, а не как бараны. Я понимаю, что на них давят, и они действуют из страха. Им говорят: если вы не вакцинируете, значит вы плохой врач.
Профессор Фортиан сейчас находится в тюрьме. Еще одного врача, который пытался лечить нетрадиционно, тоже посадили. Какая ваша реакция?
Ситуация с первым породила некую реакцию, по второму никто никак не отреагировал. Клеил человек пластыри на кожу, но разве это преступление?
По официальным данным, напрямую из-за вакцины в Европе умерло 10 000 человек. Это не я придумал, это официальное число смертей, связанных с всеобщей вакцинацией. Это очень много. Кого в тюрьму сажать?
Хороший вопрос. А Фортиана посадили. И никто ничего не говорит.
Люк Монтанье: Это искусственный вирус, случайно выпущенный из лаборатории в Ухане
Интервью лауреата Нобелевской премии 2008 года (за открытие ретровируса ВИЧ) Люка Монтанье доктору медицинских наук Жану-Франсуа Лемуану, редакционному директору портала www.pourquoidocteur.fr 16 апреля 2020 г.
Профессор Монтанье:Коронавирус SARS-CoV-2, ответственный за пандемию Covid-19, уже убившей более 120 тыс. человек в мире, является вирусом, искусственно созданным в поисках вакцины против СПИДа, но случайно выпущенным из китайской лаборатории.
Стенограмма интервью на русском языке:
Жан-Франсуа Лемуан (ЖФЛ): Добрый день, сегодня 16 апреля, четверг. Это очень необычный выпуск, поскольку он посвящен единственному исключительному свидетельству, которое вы услышите сегодня. Но это очень важное свидетельство.
В то время, когда официальная версия китайских властей подвергается со всех сторон критике, и когда сомнения начали постепенно прокладывать себе путь, специально в нашем выпуске профессор Люк Монтанье «взрывает бомбу». Не будем забывать, что профессор Монтанье – лауреат Нобелевской премии по медицине.
Он излагает абсолютно иную версию происходящего, чем та, какую мы слышали от китайцев – летучая мышь, рынок в Ухане, на котором кому-то не повезло. Он объясняет, что на самом деле начало нынешней эпидемии, ее корни находятся в лаборатории микробиологии, расположенной в Ухане. Некоторые исследования, которые велись в этой лаборатории, вышли за ее границы. Скорее всего, это могло произойти в течение последней трети 2019 года. Последствия происшедшего там и тогда сегодня мы все можем наблюдать повсюду в мире.
Это свидетельство мы не смогли подтвердить [у китайцев].
Разумеется, я также задал вопрос о теории заговора.
ЖФЛ: Добрый день, профессор Монтанье. Геном этого коронавируса был расшифрован быстро – в отличие от вируса иммунодефицита, распознание которого вам принесло Нобелевскую премию. Но вы полагаете, что эта расшифровка – не полная.
Люк Монтанье (ЛМ): Имеется в виду следующее. Эта лаборатория в Ухане специализировалась и специализируется на изучении коронавирусов очень давно, примерно с начала нулевых годов. Там накопилось много знаний на сей счет, там имеется солидная экспертиза. И именно поэтому я решил сам познакомиться с этим геномом поближе. Я начал изучать секвенцию РНК этого вируса. Вуаля!
Если хотите, это самое начало моего анализа, проведенного не только мной, но и моим коллегой, математиком, его зовут Жан-Клод Перез, он – специалист в дисциплине, какую он развивает, она называется вычислительная биология. Эта дисциплина использует математические методы в биологии.
Он начал рыться в мельчайших деталях этой РНК-секвенции, но мы не были первыми. До нас этим же самым занималась группа индийских исследователей. Они опубликовали, точнее: попытались опубликовать результаты своей работы. Они провели анализ генома и показали, что в полном геноме этого вируса, этого коронавируса, имелась секвенция иного вируса, и – это сюрприз для меня – это была секвенция вируса иммунодефицита (СПИД).
Это было опубликовано индийцами. Однако их заставили дезавуировать свой анализ, отказаться от него, на них было оказано колоссальное давление, понимаете? Никто не хочет, чтобы истина увидела свет. Но истина в итоге все равно увидит свет, научная истина всегда пробивается к свету, даже если кому-то очень хочется ее скрыть.
ЖФЛ: Но то, что вы обнаружили, эту секвенцию, не могла ли она там возникнуть естественным путем, например, если коронавирусом заразился человек, у которого был СПИД?
ЛМ: Нет. Если вы хотите, чтобы в геноме коронавируса возникла бы секвенция вируса иммунодефицита, нужно обладать соответствующими инструментами на молекулярном уровне, это не может произойте естественно. Сам пациент, инфицированный СПИД, этого сделать не может. В этом должен участвовать сотрудник лаборатории. Раньше для этого требовалась очень высокая квалификация, подобная манипуляция была по плечу очень немногим. Но уже несколько лет, как этот процесс очень упростился.
ЖФЛ: Гипотеза о природном факторе, таким образом, отброшена. Значит, это может быть только сознательная манипуляция биоматериалом?
ЛМ: Гипотеза следующая. Вирус вышел за пределы этой лаборатории в Ухане, хотя это лаборатория очень высокой степени защиты. Но несмотря на все эти меры, вирус, может быть, ускользнул из рук тех, кто его разрабатывал. История с рыбным рынком – это красивая сказка, но она не соответствует действительности, это слишком маловероятное развитие событий. Собственно говоря, у них был вирус летучей мыши, они над ним трудились, они его модифицировали.
ЛМ: Мне эта гипотеза представляется наиболее правдоподобной. Они хотели произвести вакцину от заражения вирусом иммунодефицита человека, используя кооронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом, это в итоге могло бы стать вакциной.
ЖФЛ: То есть, если использовать метафору, в итоге получился «пОлитый поливальщик», но в его трагической версии?
ЛМ: Вуаля! Это работа «ученика волшебника». К несчастью. Сегодня мы много знаем в молекулярной биологии, сегодня мы можем там вполне квалифицированно шуровать, «приклеивая» одно к другому. Но в этом случае, видимо, забыли, точнее, не вполне поняли, что есть еще фактор природы. И мы – часть природы. Наши предки тут жили много миллионов лет. И природа не терпит, когда делают что-то, что противоречит ее логике. В природе все под влиянием эволюции приходит к гармонии. Изучением этого как раз занимается мой коллега Перез. Что я хочу сказать – природа не смиряется с какой-то там молекулярной конструкцией, она страдает, и она старается всеми способами от нее избавиться.
ЖФЛ: То есть то, что происходит сейчас, – это природа пытается избавиться таким образом от вируса, предлагая нам провести работу над ошибками, повторив пройденное?
ЛМ: Это вторая часть моего заявления. Если хотите, то сейчас природа уничтожает это нашествие постороннего ей вируса, поэтому мы можем наблюдать огромное количество его мутаций. «Отваливаются» от него те кусочки, которые были помещены в него искусственно, кусочки вируса иммунодефицита, именно от них природа и пытается постоянно отделаться. Вирус передается от одного пациента другому, и это особенно заметно, если мы обратим внимание на американцев, которые заразились последними. Мы это видим на Западном побережье, например в Сиэтле. Там уровень заражения начинает резко снижаться, то есть кусочков, вставленных в коронавирус, становится все меньше и меньше.
ЖФЛ: Это проблеск надежды, может быть?
ЛМ: Это проблеск надежды. То есть даже если мы ничего не будем делать, в итоге все придет в норму. Но эта нормализация обойдется многочисленными смертями. Если мы можем ускорить процесс возвращения к норме, то я готов выступить с предложением, правда, мне для этого требуются средства и ресурсы. Но [если бы они у меня были], то мы сможем ускорить процесс, используя принцип волновой интерференции, уничтожить секвенцию РНК этого вируса, даже если человек уже заражен. Мы можем это сделать с помощью интерференции.
ЖФЛ: То, что вы нам только что объяснили, профессор Монтанье, не может быть более ясным. Но, с другой стороны, не может быть и более взрывающим. Все признают вашу компетентность в этом предмете, которая была оценена Нобелевской премией. Но не опасаетесь ли вы, что подобные заявления приведут к награждению вас званием «сторонника теории заговора»?
ЖФЛ: Спасибо, профессор Монтанье. Это все очень ясно и четко. И оттого – еще более пугающе.