Кто такой нацик определение
Морфологический разбор слова «нацик»
Морфологический разбор «нацик»:
«Нацик»
Грамматический разбор
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»
Морфологический разбор слова «нацик»
Фонетический разбор слова «нацик»
Карточка «нацик»
Предложения со словом «нацик»
Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
2. Служебные части речи:
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
Лужину (кому?) — имя существительное;
Ладонью (чем?) — имя существительное;
Пыль (что?) — имя существительное;
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
План морфологического разбора прилагательного
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
Морфологический разбор глагола
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
Вошел (что сделал?) — глагол;
Нацюки и нацики: раковая опухоль должна быть удалена из тела Украины
Политолог и философ Сергей Кургинян утверждает, что современная Украина стала площадкой, нет, пожалуй, даже центром РЕНАЦИФИКАЦИИ в Европе. Против этого мнения трудно что-либо возразить, а вот подтвердить — сколько угодно.
Майдан выпустил это зло, открыв ящик Пандоры, вывел за рамки закона, и не видно силы, которая бы могла ему противостоять.
Да, большинство украинцев не разделяет взгляды и методы нацрадикалов, но это ничего не значит. Большинство — пассивно и не организовано. Моральные принципы нормальных людей не позволяют бороться с нациками их же методами, и последние этим пользуются, жестко подавляя любую попытку даже возразить им, не говоря уже о каком-то противодействии. По идее, бороться с противоправными действиями должны полиция и другие силовые структуры. Должны, но не на Украине. Какой правоохранитель посмеет тронуть «патриота», памятуя о судьбе ребят из «Беркута», посмевших защищать Закон и конституционный строй во время госпереворота 2014 года?!
Украинские правоохранители чётко усвоили: протестующих радикалов трогать нельзя. Ни в каком случае! Даже если те выходят за все мыслимые и немыслимые рамки поведения цивилизованного человека и просто человека. Морда в балаклаве, в каске и со щитом — неприкосновенна! Даже если у неё в руках бита, арматура, «коктейль Молотова» и другие атрибуты демократии — всё равно это мирный протестующий. Он имеет право осуществлять следующие «ненасильственные» акции: громить офисы не нравящихся ему политических партий и телеканалов, проводить «мусорную люстрацию» неугодных ему депутатов, проникать в их дома и учинять там погромы, штурмовать любые здания, включая здание Верховной рады, причинять физические увечья полицейским, вплоть до их убийства.
Правоохранитель же, не желающий подставлять свою голову под мирную биту, или того хуже — пытающийся обезвредить носителя вышеперечисленных демократических ценностей, — есть исполнитель преступных приказов, подлежащий немедленному увольнению и судебному преследованию. Недавний пример, когда полицейского, дежурившего возле здания суда, нечаянно задевшего орущего нацика, выгнали из органов, подтверждает это негласное украинское «положение о правоохранителях». Согласно этому «положению», не стали даже разбираться, смотреть видео с разных ракурсов, слушать полицианта, читать рапорт — уволили парня на следующий день.
Радикальные националисты на Украине практически неподсудны. Я помню, под каким давлением улицы проходил суд над уродами из «Торнадо». Их осудили, потому что творились такие зверства, за которые нельзя было не осудить. Других примеров посадки «героев» я не припомню. Зато помню тех, кого не посадили за тяжкие преступления. Бубенчик, убивший в 2014 году двух нацгвардейцев, до сих пор не наказан. Обвиняемый в убийстве Олеся Бузины — Андрей Медведько — сидит не на нарах, а в совете при НАБУ.
Убийцы Бузины — «герои майдана» Андрей Медведько и Денис Полищук.
Сергей Стерненко — уголовный тип, на котором клейма негде ставить, до вчерашнего дня тоже был на свободе. В 2014 году он, будучи главой одесского «Правого сектора», пытался обложить данью (тысяча баксов с точки) местных наркоторговцев. На него завели уголовное дело, которое было расследовано и передано в суд. И тут начались странные вещи — не только сам Стерненко, но и прокуроры перестали являться в суд (более 15 раз), дело заглохло. В 2015 году на «героя» было заведено второе уголовное дело по обвинению в похищении и пытках человека — депутата партии «Родина» Щербича, которого силой хотели заставить отказаться от мандата. Рассмотрение дела в суде затянулось до февраля 2021 года.
Убийцы журналиста Павла Шеремета, судя по всему, тоже не будут наказаны. На первом этапе следствия их прикроет СБУ, об участии которой сегодня не говорит только ленивый и трусливый. На втором этапе их «отмажут» адвокаты, защитит от суда толпа отморозков на улице. Если даже следствие докажет их вину, то суд побоится их осудить, как это произошло с Медведько, вину которого полностью доказало следствие. Доказало и передало в суд, однако судьи уже три года тянут с приговором. Не удивительно, что обвинительный приговор они вынести боятся, а оправдать не могут по причине неопровержимых доказательств вины подсудимого и его подельника Дениса Полищука. Оба фигуранта не просто находятся на свободе, но активно сотрудничают с органами правопорядка.
И это только те преступления нацрадикалов, которые на слуху. Можно только догадываться, сколько их ходит по стране — ненаказанных убийц и насильников, получивших индульгенцию от майданной власти. В 2016 году Иванковский райсуд Киевской области рассматривал дело об изнасиловании девятиклассницы. Некого Васяновича судили по части 2 статьи 153 Уголовного кодекса — насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом в отношении несовершеннолетней. Вина была доказана. Суд приговорил насильника к четырем годам условно и компенсации за моральный ущерб в 3 тысячи гривен. Судья Гончарук посчитал смягчающими обстоятельствами «участие в АТО и участие в боевых действиях». Хорошо, хоть не объявили девчонку сепаратистской и не наградили «героя» денежной премией. На Донбассе такое случалось.
22 декабря 2017 года известного на Украине националиста Юрия Крысина приговорили к четырём годам условно за убийство корреспондента газеты «Вести» Вячеслава Веремия в феврале 2014 года. Судья Олег Линнык назвал действия обвиняемого «хулиганством» и вместо шести лет лишения свободы, как того требовала прокуратура, ограничился четырьмя годами условно с испытательным сроком два года. Это решение вызвало бурю негодования коллег журналиста и ряда украинских политиков, однако решение суда осталось в силе.
Оправдание националиста, совершившего тяжкое преступление — постоянная практика в украинской судебной системе. Так, в конце октября 2017 года Святошинский районный суд Киева отпустил на свободу командира добровольческого батальона ОУН Николая Коханивского, который ранил человека двумя выстрелами в спину. Судья обосновал своё решение тем, что отводимые следствию 72 часа содержания под стражей уже прошли.
Ещё один показательный пример — освобождение четырёх бойцов «Правого сектора», так называемых «мукачевских партизан»: Владимира Бурчи, Сергея Деяка, Романа Мунчака и Родиона Горбенко, которые 11 июля 2015 года в Мукачево устроили перестрелку с людьми, близкими к нардепу ВР Михаилу Ланьо, а также противодействовали полиции. В ходе перестрелки погибли четыре человека, ещё 14 получили ранения.
Причиной противостояния стало желание руководства «Правого сектора» получить долю в прибыльном сигаретном контрабандном бизнесе. Национальная гвардия неделю вылавливала «правосеков» в лесах Закарпатья. Им было предъявлено обвинение в бандитизме, угрозе убийством и блокировании путей. Но Мукачевский районный суд счёл, что доказательств по «тяжёлым статьям» недостаточно, и оправдал нациков. По другим статьям им дали по 3 года лишения свободы, но сразу же выпустили на свободу по закону Савченко.
Мукачевские партизаны. Иллюстрация: RT
Интересно было узнать — по какой причине чистая бытовуха стала предметом внимания спецслужбы. Дальше — полный оксюморон: прошла информация, что убийцу пытаются перевести в статус свидетеля, а убитого из «терпилы» превратить в обвиняемого. Помню, я пошутил тогда, мол, не удивлюсь, если убитого осудят посмертно по статье «доведение до убийства», а Стерненко оправдают. Позже, сообразив, что дело приобрело широкий общественный резонанс, СБУ таки выдвинула обвинение. Были большие сомнения, что Стерненко сядет. До 23 февраля он находился под «ночным домашним арестом», а дело об убийстве рассматривалось в Приморском районном суде г. Одессы. Последнее заседание прошло 5 января сего года.
23 февраля 2021 года одесский суд наконец вынес приговор до делу о похищении и пыткам депутата Щербича в апреле 2105 года. Стерненко приговорили к 7 годам лишения свободы. Нельзя не восхититься мужеством судьи, вынесшим подобный вердикт. Его имя уже полощут на «патриотических» телеканалах — он и сталинист, и агент Кремля, и нос у него большой и рот лапшой… В интернете — истерика «майдаунов»: «Как посмели тронуть патриота?! Руки прочь от героя!» Звучат призывы к массовым акциям протеста, в том числе у здания администрации президента. Причём здесь президент?! И причём тут личные качества судьи и его политические симпатии? В суде рассматривалось элементарное уголовное дело. Суд счёл доводы следствия убедительными и вынес приговор по одному из трёх чисто криминальных дел, в которых фигурирует рецидивист Стерненко. Впереди ещё дело об умышленном убийстве в 2018 году.
Видимо, большая часть граждан Украины никак не уйдёт с майдана, по прежнему считая, что его активисты могут совершать любые преступления, оставаясь безнаказанными, что закон можно подменить революционной целесообразностью. Если в США, чтобы бандиту стать героем, нужно, чтобы его придушил коп, то на Украине героем становится нацик-уголовник, в 2015 году похитивший и пытавший человека, а три года спустя человека зарезавший. Что он сделает в следующий раз, если его не остановить? Совершит массовое убийство?
Дела Бубенчика, Медведько, Шеремета, Стерненко показательно свидетельствуют о двух вещах: во-первых, о крайней неэффективности всей правоохранительной системы; во-вторых, о политической коррупции внутри этой системы. Власть Петра Порошенко не просто потворствовала радикалам, она их использовала для своих целей. Спецслужбы нациков тупо крышевали! У них было диалектическое единство. Власть привлекала «бандитов-патриотов» для грязной работы по подавлению инакомыслия, как это было в Одессе или на Донбассе, взамен прикрывала их, когда те совершали преступления, не связанные с политикой. Власть и радикальные националисты были повязаны кровью.
Честно сказать, связка образовалась не при Порошенко, а гораздо раньше. Фактически при всех президентах в Украине были разрешены факельные шествия, марши ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина», «зиги», нацистская или стилизованная под нацистскую символика. Вся эта националистическая движуха не просто разрешена, а поощряется государством, субсидируется как местными олигархами, так и зарубежными инвесторами. При этом, важный момент, она узко направлена — исключительно против России. Cтоит особо отметить, что призывы «москаляку на гиляку» на Украине звучали задолго до так называемой «российской агрессии». Звучали во времена, когда Россия поставляла газ по дармовой цене, предоставляла рынки сбыта, засыпала инвестициями и кредитами на условиях, о которых современная Украина, попавшая в кабалу МВФ, может только мечтать. Двадцать лет Россия фактически субсидировала Украину, вбухав в неё, разумеется, безвозвратно 200 миллиардов долларов!
В ответ вместо благодарности — «национальная» политика, дальнейшее продолжение которой довело украинцев до состояния когнитивного диссонанса: они молятся на Бандеру, умирают за американцев, а во всем виноваты «москали»! Поэтому основное направление — против России, против всего русского. Все остальные направления деятельности националистов мгновенно пресекаются.
А вот когда устроили погром и шабаш около российского посольства, никого даже не оштрафовали, хотя нападение на посольство приравнивается к нападению на страну. Представляете, что бы было, если б напали на американское посольство. Сели бы все лет на десять! Из тех, кто остался в живых… Наказали бы даже просто проходящих мимо. Почему? По старой американской традиции — кошмарить туземцев, иначе они решат, что имеют какие-то права и начнут сочинять сказки про «волю» с одновременной мечтой «панувати».
Что изменилось при Зеленском? Ничего. Стало только хуже. Националисты полностью интегрировались во власть: часть пошла служить в правоохранительные органы, а те, которые остались автономными всё равно находятся под опекой того или иного силового ведомства. Батальон «Азов», даже в Штатах признанный нацистской организацией, стал подразделением Национальной гвардии.
«Гвардейцы» из «Азова». Кого-то они сильно напоминают… Ближний Восток почему-то вспоминается… И кто у этих гвардейцев кардинал?
Иллюстрация: РИА Новости\© Евгений Котенко
Не удивительно, что сегодня нацики и полиция проводят совместные акции против оппозиции. Весь февраль радикалы из организации «С14» ежедневно бузят у офиса телеканала «Наш», единственного оппозиционного канала не зачищенного еще властью Зеленского. Толпа отморозков беснуется у ворот, бросает камни в окна, кричит «Русские, сдавайтесь!». Один раз «русские» ответили — вышли несколько крепких парней и сказали: «Мы не русские, мы украинцы… Ну, давайте, герои, один на один или хотя бы два на одного». Нацики, привыкшие десять на одного и безоружного, ретировались, поджав хвосты. Вскоре вернулись вместе с доблестной полицией, наверное пожаловались полицейским, мол, «Помогите! Хулиганы патриотов зрения лишают…». И что вы думаете, полиция задержала ребят, которые реально встали горой за свободу слова.
О том, что правоохранители работают в тесной связи с националистами, ещё в конце 2017 года рассказал в интервью украинскому изданию Liga.net лидер ультраправой организации «С14» Евгений Карась. Тогда на вопрос журналиста, поступает ли им информация от СБУ, Карась ответил: «Да. Условно говоря, есть сепаратистский митинг, тогда они передают. Причём они информируют не только нас, но и „Азов“, „Правый сектор“ и так далее».
Три года назад украинская власть скрывала свою связь с нацрадикалами. Сегодня это делается абсолютно открыто. Понятно, что власть неоднородна, и в ней есть люди негативно относящиеся к радикалам. И что из этого? Что, например, может сделать один, пусть даже сто раз честный чиновник или силовик? Условно примем за такового главу СБУ Ивана Баканова. Что он может, если у него у самого в кабинете стоит «прослушка», если все остальные звенья остались на местах: начальники отделов, следователи, оперативники, кураторы нациков.
Представьте себе, что Медведько или Стерненко предстанут перед судом и начнут сливать своих патронов из СБУ, НАБУ или кем они там завербованы. Арестованные кураторы сдадут организаторов… Организаторы назовут имена заказчиков. Понимаете, куда может потянуться ниточка, какой клубок может размотаться. Вопрос — какой следователь или судья на это решится? Уверен, такие герои на Украине есть. Есть честные профессионалы, но они находятся вне пределов власти.
Нынче в почёте другие «герои». Когда я слышу как толпа кричит возле здания суда «Героям слава», то у меня нет сомнения — это «Слава Стерненко». Когда я слышу в ВСУ приветствие «Героям слава», я точно знаю, что это славят не Кожедуба, не Ковпака, не Рокосовского, ни других украинских генералов и рядовых, защищавших Украину от фашизма, это славят Шухевича и дивизию СС «Галицию», воевавших на стороне фашизма. Самое страшное, что националистическая идеология прививается детям. Идеологическая накачка детских мозгов усиливается с каждым годом, вытесняя из учебных заведений собственно учёбу. Именно в этом состоит самая большая проблема для страны.
Часто приходится слышать — да что ты нас пугаешь националистами, сколько их там, за них голосуют всего 2−5% избирателей. Неважно сколько их, важно как они организованы, каково их влияние на власть. Да, их мало, но посмотрите как они грамотно расставлены. Раковая опухоль в теле человека имеет минимальный размер, но очень быстро может разрушить весь организм. Судя по всему, украинское государство смертельно поражено подобной заразой.
Кто же такие ГОИ?
http://vened.org
Иногда на разных форумах появляются весьма занятные материалы. Некоторые из них мы приводим в этой публикации. Мы здесь ничего не «приглаживали». Всё дали, как есть. Жаль только, что, в пылу полемики, авторы не всегда указывают свои имена или хотя бы псевдонимы.
Россияне о Гоях
Вопрос: «Недавно мы с сестрой были в гостях в Израиле у маминых родственников. Когда я там начал рассказывать об отце, они очень удивились и сказали, что моя мать живёт с гоем (мой отец – не еврей), а гой вообще не может быть отцом еврею и я, вообще-то, уже должен давно называть его не «папа», а на «ты» или по имени.
Потом ещё я слышал, как они говорили между собой, что моя мать неправильно меня воспитывает, раз я в тринадцать лет ещё не знаю, что гой еврею отцом не может быть. Моя сестра – на год старше. Она только похихикала и сказала, что это – правда.
Сестра уже давно его только на ты называет. Так это правда, что гой не может быть отцом еврею?»
Ответ: Очень хорошо, значит, ты хочешь знать, правда ли, что гой, который так давно живёт с твоей мамой, не может быть ни тебе, ни твоей сестре папой?
На любой вопрос бывает два ответа: короткий и длинный. Если ответить тебе очень коротко: да, правда.
Никакой гой не может быть отцом еврейскому ребёнку, так как никакой гой не может им стать (!?).
Но, так как коротко на твой вопрос не ответишь, то разберёмся во всём по порядку, тем более, что всё это будет тебе чрезвычайно интересно.
1. Кто такие гои? Чем они отличаются от нас, евреев?
Внешне – совершенно ничем. В действительности же – всем. Разница между евреями и гоями – нематериальна, её невозможно пощупать руками, но она – огромна.
Евреи – высший, много тысячелетий назад избранный Б-гом, по сути, созданный самим Б-гом, как потомство одного человека – Авраама, народ. Избранный для служения Б-гу и преобразования мира по воле и слову Б-га.
Каждый, кто принадлежит к еврейскому народу, каждый еврей и еврейка является, в религиозном смысле, избранником Б-га.
Гои – гоями называются все НЕ-евреи, независимо от цвета кожи и, так называемой, национальности. Б-г определил единственную цель существования гоев – служить народу Израиля, то есть, нам, евреям, облегчая, тем самым, наше служение Б-гу.
С точки зрения иудаизма, евреи обладают над гоями абсолютной и ничем не ограниченной властью.
Гой – это неизмеримо иная, в сравнении с евреями, ступень создания.
Несмотря на то, что внешне гои выглядят так же, как евреи, это является обманчивым, исключительно внешним сходством!
Разница между евреями и гоями в своей истинной, скрытой, внутренней, нематериальной природе так же велика, как между евреями и обезьянами, от которых некоторые гои пытаются вывести своё происхождение.
Вся основа того, что гои называют современной цивилизацией, была создана и продолжает создаваться и развиваться одним народом, народом, который насчитывает сейчас всего тринадцать миллионов человек – евреями.
Цивилизация, в которой мы все живём, создана евреями, это – еврейская цивилизация, еврейский мир.
2. Может ли вообще гой быть мужем еврейки?
Нет, не может, ни при каких условиях. Никакая еврейка не может «выйти замуж» за гоя – это абсолютно невозможно.
Еврейка может выйти замуж (то есть, вступить в брак) только за еврея.
Сама фраза «выйти замуж за гоя» звучит для евреев абсурдно. Так называемые, «браки» между еврейками и гоями, с точки зрения иудаизма, абсолютно недействительны с момента их «заключения».
Только в глазах гоев такая «семья» выглядит, как «настоящая».
Но, так как никакой настоящий брак еврейки с гоем невозможен в принципе, то это является обычным сожительством, связью, в которой единственной обязанностью гоя, фактически, является удовлетворение сексуальных потребностей еврейки.
Так называемая, «свадьба», которая может устраиваться по этому случаю, может являться для евреев, на самом деле, не больше, чем праздником в честь начала сожительства еврейки с гоем.
Вот уже много десятилетий евреи закрывают глаза на такие связи, так как все дети, рождённые еврейкой, являются не гоями, а самыми настоящими, чистокровными евреями, и, кроме этого, еврейка, находясь в такой связи с гоем, может зачать ребёнка не только от своего мнимого гоя-«мужа», но и от любого здорового гоя по своему выбору, так как, с первой минуты такого мнимого «брака», она не связана никакими «обетами верности» в отношении своего мнимого мужа.
Зачатие от разных гоев даёт особенно сильное освежение крови Народа Израиля.
Нацисты — это приверженцы идей нацизма и неонацизма
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Прошлый век подарил человечеству самую масштабную и кровопролитную войну за всю его историю, жертвами которой стали десятки миллионов людей.
Виновником этой трагедии стал немецкий нацизм, способствовавший разжиганию вооруженного конфликта и осуществлявший геноцид по национальному, религиозному и идеологическому признаку.
Давайте разберемся, какие идеалы культивирует эта идеология, что лежит в ее основе и есть ли сегодня приверженцы нацизма.
Нацизм — это ущербная идеология
Нацизм — это государственная политическая идеология Германии в середине 30-40-х годов XX века. Выступает одной из разновидностей фашизма с развитыми идеями расизма и антисемитизма. Основана на превосходстве «избранной» арийской расы над другими, для которой необходимо особое жизненное пространство.
Истоки этой идеологии находятся в плоскости многочисленных антисемитских и теософских учений, которые начали формироваться во второй половине XIX века. Их сторонники создавали тоталитарные организации, основанные на безапелляционном повиновении лидеру.
В числе таких группировок была «Лига антисемитов», призывавшая к лишению евреев гражданских прав. С подобными радикальными лозунгами выступал «Немецкий союз антисемитов», «Немецкое антисемитское объединение» и другие структуры.
В первые годы XX века на авансцену националистической пропаганды вышло движение «Фёлькише» (нем. Volk – народ), которое развивало идею превосходства «немецкого духа» над общеевропейской либеральностью.
Идеологи этого течения объединили в своей концепции идеи социал-дарвинизма с набиравшими популярность расовыми теориями Ж.Гобино и Х.Чемберлена. В состав движения входили массовые общественные организации интеллигенции, молодежи, рабочих, крестьян и других социальных групп.
Особое место в «Фёлькише» отводилось оккультным орденам («Общество Туле», «Германский орден») и другим. Многие из них в качестве эмблемы выбирали свастику, позднее заимствованную национал-социалистами.
Особенности нацизма
Нацизм — это сверхагрессивная идеология, исповедующая тотальное превосходство одной расы над всеми остальными.
В этом заключается разница нацизма и фашизма, последний направляет шовинистические идеи на усиление государства для возрождения былого величия Римской империи.
Нацизм напрямую связывает судьбу идеального общества с уничтожением евреев и славян, очищением расы от «недочеловеков» и их прямого подчинения представителям высшей касты.
При этом фашизм допускает единение наций и классов во имя сильного государства. Последнее для нацистов только переходный этап на пути построения общества будущего, в котором станет господствовать высшая раса.
Нацисты в Германии начала прошлого века
Аккумулировать разрозненные националистические идеи в мощный идеологический кулак и поставить на их службу государство смог Адольф Гитлер.
Этот несостоявшийся художник участвовал в Первой мировой в звании ефрейтора, но был комиссован с фронта из-за ранения. В 1921 году он возглавил тогда еще карликовую Немецкую рабочую партию (НСДАП).
Неудавшийся «пивной путч», во время которого Гитлер со своими сторонниками пытался захватить власть в Баварии, привел его к пятилетнему заключению в тюрьму. Здесь будущий фюрер написал книгу Mein Kkampf («Моя борьба»), в которой изложил свою бесчеловечную теорию.
Гитлер был уверен, что настоящий нацист — это человек, убежденный в превосходстве арийской расы.
В основе жизни общества лежит природный закон, в соответствии с которым формы воспроизводства населения сильно ограничены. По этой причине самая чистая и сильная раса должна расширить свое жизненное пространство за счет более слабых и бесперспективных. К таким он относил евреев, славян, арабов и негроидов, которые подлежали физическому истреблению.
При ответе на вопрос кто такой нацист нужно знать, что он разделяет термин «недочеловек». Понятие впервые было использовано в августе 1941 года и его особым почитателем был глава СС Г.Гиммлер. Он утверждал, что общество проникнуто антагонизмом человека и «недочеловека» и это исторически обусловленный процесс.
Национал-социалисты представляли себя создателями «великой Германии» и возложили на себя миссию формирования «сверхчеловека», идейные представления о котором были заимствованы у Ф.Ницше.
Полноценный индивид мужского пола должен иметь превосходные физические качества и внешнюю красоту, дополненную статной военной выправкой. Все это делало его привлекательным в глазах женщин, которые в этом случае никогда бы не стали выходить замуж за представителя любой низшей расы.
Неонацизм или современные нацисты
Несмотря на бесчеловечные преступления нацистов и осуждение этой идеологии после Второй мировой, во многих странах планеты стали появляться общественно-политические движения, которые исповедуют нацистские или тождественные им идеи.
Это движение получило обобщенное название неонацизм.
Подобные организации используют внешнюю атрибутику нацизма — свастику, флаги, военную форму, приветствие, а также организуют марши. Современные нацисты разделяют воззрения предшественников и культивируют:
В соответствии с решениями Нюрнбергского трибунала, которые стали основой Устава ООН законодательство всех цивилизованных стран, запрещает деятельность нацистских организаций.
В РФ пропаганда и публичное использование нацистской символики квалифицируется как экстремистская деятельность, которая влечет юридическую ответственность.
Всем, кто задается вопросом, что такое нацизм, нужно знать, что эта политическая концепция принесла огромные разрушения, а на совести ее идеологов миллионы человеческих жизней.
Преступления нацистов заставили задуматься о важности уважения правового статуса людей, что привело к принятию в 1948 году «Декларации прав человека».
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (2)
Кажется, что мы победили нацизм, но его идеология жива и по сей день, но благо, что в узких кругах. Я считаю, что любые вспышки нацизма должны караться очень строго, дабы эта идеология не захватывала других.