Кто такой павел воробьев и почему он против вакцинации
Профессор Воробьев. Осложнения после вакцинации.
Страны, где было вакцинировано более 60–70% населения, уже показали бесперспективность применения вакцин от коронавируса, потому что заболеваемость через какое-то время снова поползла вверх.
Кроме того, спешно разработанные вакцины вызвали разные острые аллергические реакции у людей, которые в ряде случаев приводили к смерти.
И российские вакцины от коронавируса здесь не стали исключением.
Доктор медицинских наук, профессор Московской медицинской академии, председатель Московского городского научного общества терапевтов Павел Андреевич Воробьев вылечил от ковида три тысячи людей — летальность ноль.
Потому, что использует методы лечения, которые, с его точки зрения, правильны.
Профессор Воробьев рассказал, с какими острыми аллергическими реакциями после прививки российскими вакцинами от коронавируса приходится работать московским врачам.
Корр.: Сейчас нередко сталкиваешься с сообщениями, согласно которым людей направляют на вакцинацию от коронавирусной инфекции, несмотря на разные хронические заболевания. Люди в социальных сетях пишут, что их направляют на вакцинацию, даже несмотря на медотводы. Почему так?
Павел Воробьев: У нас практически все медотводы отменены. Потому что хотят сделать больше уколов вакцинами. Властные чиновники рассказывают нам, что всё хорошо, никаких последствий нет, от вакцины никто не умирает, никто не болеет, и вообще она переносится шикарно, спасает всех. То, что говорится, всё является неправдой.
Корр.: Почему Вы считаете, что заявления официальных лиц о безопасности отечественной вакцины не являются правдой?
Павел Воробьев: Потому что ко мне обращаются больные, у которых осложнения после вакцинации достаточно выраженные. Мы их лечим.
Корр.: Много людей к Вам обращается с осложнениями после прививки? Можете рассказать про эти осложнения поподробнее? Расскажите, с какими случаями Вы сталкивались и работали.
Павел Воробьев: Ну, я думаю, что процентов десять от тех, кто обращается, — это больные с поствакцинальным ковидоподобным синдромом. То есть у них состояние, напоминающее по симптомам картину острого ковида или постковидного синдрома, развитие которого связано по времени с прививкой от коронавируса, выполненной в интервале до 2–3 недель.
Понимаете, сейчас ни у кого нет точной статистики по развитию осложнений у людей после вакцинации. В России не публикуются официальные данные об осложнениях, их нет и в отчетах по испытаниям вакцин. Возможно, потому что для испытаний вакцин привлекались военнослужащие.
На сайте «Госуслуги» (Россия) доступен дневник самонаблюдений, который рекомендуют заполнять всем вакцинированным в определенные сроки для получения базы данных с целью последующего анализа и обработки. Имеется несколько негосударственных интернет-ресурсов, где коллекционируются сообщения о побочных эффектах после вакцинации.
На этой основе невозможно составить какую-то точную статистическую картину. Во-первых, потому что вряд ли при возникновении осложнений люди полезут на сайт «Госуслуги». Во-вторых, те случаи, которые публикуют в соцсетях, зачастую являются субъективной оценкой того, кто эти сообщения публикует. То есть мы не можем с достоверностью гарантировать, что тот или иной синдром является именно последствием вакцинации.
Но мы говорим о некоторых синдромах, с которыми сталкиваются члены нашего Московского городского научного общества терапевтов (МГНОТ). По наблюдениям, имеются нетипичные тромбозы вен верхних конечностей, тромбозы сосудов сетчатки глаза, вен печени, малого таза у некоторых людей, прошедших вакцинацию с применением вакцины «Спутник-V».
Характерно, что тромбоз с синдромом тромбоцитопении указан в обновленном перечне нежелательных осложнений после вакцинации от COVID-19, который предоставляет официальный орган США по контролю за заболеваниями (CDC), ссылаясь на данные системы отчетности о побочных явлениях вакцины (VAERS).
Первые сообщения об этом осложнении появились весной 2021 года. Тогда у 11 пациентов в Германии и Австрии, которым вводили вакцину компании AstraZeneca, обнаружили тромбозы атипичной локализации, преимущественно мозговых вен, синусов и спланхнических вен.
Причиной этого стала иммунная реакция с образованием антител к тромбоцитарному фактору-4 (PF-4), которая привела к патологической активации тромбоцитов по механизму, подобному гепарин-индуцированной тромбоцитопении II типа, но без участия гепарина.
Такую реакцию назвали вакциноиндуцированной иммунной тромботической тромбоцитопенией. Ее проявлением является развитие венозных тромбозов типичных и атипичных локализаций, а также образование артериальных тромбозов после прививки у молодых людей. Об этом есть публикация в The New England journal of medicine.
После публикаций о 222 случаях тромбозов некоторые страны приостановили использование вакцины британско-шведской компании AstraZeneca. Из 222 случаев атипичного тромбоза 169 были тромбозы мозговых вен и синусов и 53 случая спланхнических вен. Однако, поскольку выявленные случаи тромбозов по официальным данным оказались не столь часты, то эту вакцину продолжают использовать в мире.
Следующий подобный эффект — это синдром Гийена — Барре. По данным VAERS, у 100 человек, получивших однокомпонентную вакцину Johnson & Johnson, был выявлен этот синдром. Он характеризуется быстрым нарастанием нарушения чувствительности, двигательной активности вплоть до полного паралича всех конечностей и вегетативными расстройствами.
Мы знаем как минимум об одном обнародованном случае возникновения синдрома Гийена — Барре у военнослужащего после вакцинации препаратом «Спутник-V». Смоленский информационный сайт SMOLNAROD рассказал о том, как весной 2021 года курсант Смоленской военной академии, привившись от коронавируса, видимо, выполняя приказ командования академии, заболел синдромом Гийена — Барре.
Еще один побочный эффект, который может проявиться у привитых вакцинами против коронавируса, является анафилаксия. В США он встречается редко, по данным VAERS, примерно 2–5 человек на миллион вакцинированных. Но такая тяжелая аллергическая реакция может возникнуть после введения любой вакцины. Крайним видом анафилаксии является анафилактический шок.
Также CDC указывает на то, что после вакцинации мРНК-вакцинами (Pfizer-BioNTech или Moderna) поступило 1047 сообщений о возникновении миокардита и перикардита. Однако после проверки всех сообщений подтвердили 633 сообщения о миокардите и перикардите.
У нас на сайте Московского городского научного общества терапевтов в рекомендациях по амбулаторному ведению больных опубликованы выборочные данные по больным с поствакцинальным ковидопобным синдромом, которых мы наблюдали (см. таблицу на стр. 16).
Корр.: Какой характер носят эти осложнения? Эти люди имеют перспективу на выздоровление или же они получают хроническую болячку?
Павел Воробьев: Мне трудно сказать, как вакцинация скажется на продолжительности жизни, как это будет в течение жизни, мы тоже не знаем. Мы можем только сказать, что раньше ничего подобного ни по количеству, ни по качеству осложнений мир не видел. Никогда не описывались смерти. Бывали анафилактические реакции, но чтобы возникали острые тромбозы, острые остановки сердца — этого не было. Сейчас это описывается.
Разговоры, что это не доказано или плохо доказано — они очень интересные, но поскольку таких описаний много и нет подобных описаний возникающих осложнений только у нас, значит, понятно, что связь между вакцинацией и возникновениями тромбозов, а также других осложнений, существует. Как минимум такую связь нужно изучать. Но ее никто у нас не исследует, потому что все сразу говорят: «Это не связано, это не связано, это не связано». Вот так у нас сейчас делают вакцины.
Корр.: А вот, допустим, человек почувствовал те или иные осложнения после вакцинации. Какие первые шаги нужно сделать? Что вы ему порекомендуете?
Павел Воробьев: Стоит обратиться к врачу, потому что неясно, как с этим быть. У кого-то это проходит за один-два дня: температура, слабость дикая, ломота в костях и так далее. А у кого-то это растягивается на неделю. Это из того, что относительно часто бывает.
А есть же совершенно другие симптомы: Гийена — Барре, тромбоцитопеническая тромботическая пурпура, миокардиты. Тут уже сам по себе человек не может выздороветь. Ему нужно интенсивное лечение, включая плазмаферез, лечение теми же антикоагулянтами, преднизолон часто дают. Поперечный миелит еще, кстати, бывает. Это всё увеличено в проценте. Это очень редкие заболевания, но процент их увеличился с началом добровольно-принудительной вакцинации.
Корр.: Ранее встречались подобные побочные эффекты при применении других отечественных вакцин или нынешняя ситуация является экстраординарной?
Павел Воробьев: Эти болезни возникают не только от вакцинации, они и при инфекции возникают. Мы с ними не раз встречались. Мы умеем их диагностировать и лечить.
Они встречались с определенной частотой. Частота известна. Но на фоне вакцинации этими новыми вакцинами, а правильнее будет сказать, генно-модифицированными вирусами, частота этих известных осложнений заметно повысилась.
Что касается тромбоцитопенической тромботической пурпуры, я боюсь сказать, встречалась ли она раньше при вакцинации. И вообще, встречались ли тромбозы раньше при вакцинации. Не слышал, не помню. Гийена — Барре бывал, миокардиты тоже бывали. Но мы стали с ними встречаться значительно чаще.
Корр.: Кому, на ваш взгляд, нужно давать медотвод в первую очередь, в случае вакцинации отечественными вакцинами от коронавируса?
Павел Воробьев: Ну, во-первых, медотвод надо давать тем, кто перенес инфекцию. Потому что никакого смысла прививать переболевших нет. У переболевших могут быть антитела или Т-клеточный иммунитет. Во-вторых, больным со всякими аутоиммунными заболеваниями, потому что любое усиление иммунного ответа может спровоцировать неприятные заболевания. Людей с аллергическими реакциями нужно выводить за скобки при вакцинации. Вот это минимальный набор, который я бы обозначил.
Корр.: Ясно. В вопросе о медотводе решение принимает врач, у которого тем не менее есть рекомендации и положения начальства. Врачи в этом случае скорее помогают власти, обеспечивая кампанию по вакцинации, или пациенту, стремясь защитить его здоровье?
Павел Воробьев: Врачи давно работают на власть. Врачи зависимы от начальства, и, конечно, врачи будут работать на начальника.
Наверняка есть примеры врачей, которые дают медотводы, но они очень быстро выявляются, и с ними начинается соответствующая работа.
Так со всеми врачами поступают, кто пытается людей отгородить от вакцинации далеко не безопасными препаратами. Врачи в большинстве своем против прививок от коронавируса, это данные опросов. Конечно, они боятся, потому что за ними следят. Вы знаете, что на прививках сидят наблюдатели? Они смотрят, чтобы прививки делались, и это не медицинский персонал. Просто наблюдение идет. Проверяется карта заполненная, обзваниваются пациенты: «Делали вам прививки или нет?» То есть репрессивная машина во всей этой ситуации включена на полную мощность. И даже если случайно, например, не написали телефон того, кого прививали, то вы получаете за это по шапке. Хотя это полное нарушение всех позиций о сохранении персональных данных, врачебной тайны. Полное. Это вообще чудовищно. Это попирание любого законодательства. Но тем не менее это направо и налево делается.
Мы то и дело видим сообщения, что где-то уволили врачей за то, что они любыми способами старались отгородить людей от вакцинации в условиях принудительности.
Корр.: К чему такая практика может привести в долгосрочной перспективе?
Павел Воробьев: Такая политика совершенно точно приведет к полной деградации медицины. То есть это уже происходит: врачи, медсестры, педагоги увольняются, только чтобы не участвовать во всем этом бардаке.
Корр.: Недавно прошла информация о том, что были сняты ограничения на вакцинацию беременных женщин и вот, возможно, с сентября будет вакцинация детей.
Павел Воробьев: Вакцинация детей — вообще непонятно для чего, потому что дети болеют легко, и им вообще ничего не надо.
С точки зрения, что обсуждалось, что вакцина будет препятствовать разнесению вируса в популяции — мы сейчас прежде всего видим, как чудовищно растет заболеваемость в тех странах, которые привились. Все любят у нас про Сан-Марино рассказывать, так в Сан-Марино, по-моему, за неделю прирост 175%. А в Гибралтаре, тоже маленькая страна, карликовая, там вообще прирост 1520% за короткий срок. Растет заболеваемость в Израиле, Великобритании, где привилось большинство населения. Там люди заболевают. И — умирают.
Теперь представим себе, что дети, которые не болеют, могут заболевать и переносить вирус, а мы их привьем. И что? Что мы от этого поимеем? Они как могли заболеть и переносить, так и продолжат болеть и переносить, но при этом могут получить еще какое-нибудь осложнение. То есть никакого смысла вакцинировать детей нет.
Беременные женщины всегда были такой «кастой неприкасаемых», которую не трогали на всякий случай, потому что никто не знает, как и что будет отражаться на женщине и ее ребенке. Сейчас решили, что беременные «тоже люди», их тоже надо приструнить и поставить в общий ряд на прививки.
Беременные всегда шли отдельно. Во всех отношениях: по лекарствам, по лечению, по диагностике. Рентген не делать, антибиотики не назначать. Это всегда не 100%, естественно. Бывали случаи, что нужно. Но и то, в последнюю очередь беременных трогали. Теперь будут в первую очередь. Посмотрим, чем дело закончится.
Корр.: Как вообще вакцинация влияет на развитие плода у беременных? Может быть, есть уже какая-то такая статистика?
Павел Воробьев: Нет, пока нет. Пока же их никто не прививает особенно. Поэтому статистики нет. Но я еще раз напомню, что вакцина вызывает тромбозы. А у беременных одна из основных патологий связана с тромбозами. Потому если мы добавим к самой беременности еще тромботических проблем, связанных с вакцинацией от коронавируса, то мы просто увеличим вероятность различных тромботических осложнений. Это будет так, можно не сомневаться.
Опять же, если этим серьезно заниматься и считать всю статистику, то мы это увидим. А если просто говорить, «да вы знаете, этот тромбоз, он не от этого, тут выкидыш, он не от того» и так далее — конечно, в таком режиме мы ничего не увидим.
Корр.: По идее, если вакцины экспериментальные, то должен вестись сбор сведений.
Павел Воробьев: Третий этап у нас давно закончился, и его нельзя публиковать. И весь сыр-бор с непризнанием нашей вакцины в значительной мере связан с тем, что нельзя опубликовать. Поскольку испытания проводились на военнослужащих. А испытания на военнослужащих запрещены. Вот из-за этого нет публикации окончательных данных. И я так думаю, что наши вакцины не признаются европейским сообществом, регуляторными структурами европейского сообщества именно потому, что мы не можем подать окончательные сведения по испытаниям.
А наблюдения никто не ведет, во всяком случае, никаких я сведений о том, что кто-то куда-то какую-то информацию складывает, не получал. Просто у нас нет заинтересованных людей в этой информации.
Вот наглядный пример. Мы разговариваем с людьми, которые к нам обращаются с поствакцинальными синдромами.
Спрашиваешь их: «Вы куда-нибудь звонили, вы куда-нибудь сообщали?»
«Нет, никуда ничего не сообщал».
«Вы врачу говорили?»
Иногда говорят: «Да, говорили».
И дальше: «Ну врач сказал, что это не связано».
Точка.
Врач точно никуда эту информацию не сообщает.
Профессор Воробьев: MeDiCase диагностирует COVID-19 без анализов
Что значит термин «прививка — раковина», как можно самостоятельно диагностировать COVID-19 без анализов и какой способ лечения коронавируса самый эффективный, рассказал ведущему «Правды.ру» Игорю Буккеру председатель Московского городского научного общества терапевтов, профессор Павел Андреевич Воробьев.
Читайте начало интервью:
«Прививка — раковина»
— Павел Андреевич, вы предлагаете пока не обращать внимания на панику с коронавирусом и подождать, что будет? Истинные критерии — это практика и время.
— Время что покажет? Время покажет, что пришла новая болезнь. Мы с ней раньше не были знакомы. Мы видим совершенно новые симптомы.
Мы знаем, как эта болезнь развивается и как остановить ее прогрессирование. Мы должны жить с ней так же, как живем со свиным гриппом.
Была вспышка свиного гриппа, было много смертей. У нас нет статистики, к сожалению. Но есть статьи директора Института гриппа. По ним получается, что в России погибло 200 тысяч человек. Это колоссальная летальность. А грипп никуда не делся. Мы с ним живем. Он каждый год есть. Вроде ничего особенного не происходит. Сверхмощной летальности от него сейчас нет.
— Прививки от гриппа не могут совсем уберечь человека от заболевания. Но они могут ослабить воздействие болезни на организм?
— Нет, не могут. Никаких научных доказательств их эффективности нет.
Те, кто за прививки, готовы утверждать все что угодно.
Они утверждают, что все, кто умер, не прививался. Будьте любезны мне цифры и расследования. Потому что такие утверждения делать очень легко. Но желательно, чтобы они имели под собой доказательную базу. Тем более учитывая, что у нас люди прививаются формально, есть даже термин для прививок (от гриппа в первую очередь) — это «прививка — раковина». Просто выливается вакцина в раковину, поскольку за это медицинские организации получают деньги, а людям приписывается, что они якобы привиты.
— Зачем нужна поголовная вакцинация населения?
— Это огромные деньги, которые сами текут в карман. Ничего делать не надо. Это же не лекарство. С лекарством сложно. А тут что? Государство платит, все довольны, производители счастливы.
Китайцы придумали фейк
— Есть четкие критерии того, что человек заболел COVID-19?
— Да. Мы сделали программу, в открытом доступе она лежит в MeDiCase. Люди туда заходят, отвечают на вопросы, и программа ставит диагноз. Мы взяли группу людей, у которых есть позитивные тесты (ПЦР или антитела), и посмотрели на симптоматику по нашей программе. Совпадение 89 % с лишним.
В 89 % мы четко можем сказать, что человек болен, еще до всяких анализов. Это занимает одну минуту.
— Кто вообще начал придумывать меры борьбы с «короной»?
— Китайцы были первые. В первых кадрах, которые появились в телерепортажах, люди падали мертвыми на улице. Но это фейк. Ничего подобного никто никогда не видел с COVID. У нас тысячи и тысячи людей переболели. Значит, для чего-то китайцы устроили арест целого города с закрытием границ. Я считаю, что COVID использовался для развертывания третьей мировой войны — информационной. Она идет постоянно. Мы же видим конфликт США:
Это отдельные сражения мирового процесса. Это не холодная война, она другая.
— Было сообщение, что в Россию вирус попал не столько из Китая, мы вовремя закрыли границу, сколько из Европы. В основном из Италии. Эту информацию вы подтверждаете?
— Не знаю, не готов ответить. Я знаю много людей в России, которые переболели уже в феврале-январе, у которых были симптомы COVID и даже антитела есть. Поэтому сказать, откуда он к нам пришел, трудно. Наверное, у нас с Европой больше обмен. Но на Дальнем Востоке Китай рядом, однако там не было никакой вспышки. Вспышка пошла через Москву, Санкт-Петербург и дальше по всей стране распространялась.
— Правительство Мексики сказало, что у них бедные COVID не болеют, потому что это болезнь богатых, которые путешествуют и привозят ее как туристы.
— Нет. Например, в Швеции болеют именно люди, проживающие, условно говоря, в фавелах. Там очень много приехавших из африканских стран. Они живут скученно, плохо, бедно. Среди них заболевших гораздо больше, чем среди коренных шведов. Бедные болеют тоже.
Антикоагулянты — путь к спасению
— Каковы эффективные способы борьбы с коронавирусной инфекцией, на ваш взгляд?
— Мы предложили еще в январе универсальную терапию, которая используется при всех инфекциях. При всех тяжелых инфекциях есть ДВС-синдром — это внутрисосудистое свертывание крови, или коагуляция. Ему все равно, какой возбудитель, — бактерия или вирус. Мы его умеем лечить. Сейчас так лечат везде: в России точно, и в большинстве стран мира тоже лечат по нашим предложениям. Некоторые и сами дошли до этого. Наш способ резко снижает летальность.
Есть очень хорошая работа из американского госпиталя Синайской горы. Там проведен анализ 5 тысяч пациентов.
Сравнивались те пациенты, которые получали антикоагулянты (гепарин и другие), и те, которые не получали.
У тех, кто получал, снизились на 50 %:
Мы начали применять эту терапию в апреле с помощью электронных средств на ранних этапах, как только у пациента выявляется болезнь. Мне пациент начинает говорить: «Да у нас не было болей, мы на второй день приняли препарат, и температура упала. Это не COVID». Это COVID. Просто он сейчас обрывается антикоагулянтами.
Сегодня мне звонили из Киргизии: специалисты наблюдали 500 больных, провели эту терапии с потрясающим эффектом. Из Франции, из Израиля пишут люди о том, что так они ведут больных.
Беседовал Игорь Буккер
К публикации подготовила Марина Севастьянова
Отказ от ответственности: этот контент, включая советы, предоставляет только общую информацию. Это никоим образом не заменяет квалифицированное медицинское заключение. Для получения дополнительной информации всегда консультируйтесь со специалистом или вашим лечащим врачом.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Панику, по его мнению, создают искусственно. В результате возможен масштабный лекарственный кризис: «После всей этой истории у нас может возникнуть серьёзная проблема с лекарствами. Российские лекарства на 70-80 процентов — китайские, ведь именно китайцы — основные производители субстанции. Не удивлюсь, если вслед за коронавирусом ударит лекарственный кризис«.
Что же советует руководитель Московского городского научного общества терапевтов (старейшее научное профессиональное медицинское общество России)? «Включать голову. Эти вирусы волнообразно приходят в нашу жизнь и уходят из неё. Но это не причина устраивать всемирные потопы, как сейчас. Самое страшное во всей этой истории — то, что мы все выглядим, как те дети, которые играли в воде и кричали в шутку: «Помогите, тонем». А вот когда начали тонуть по-настоящему, никто не обратил внимания. К тому же могут привести результаты игры в карантин. Население дико возбудили раз, другой, а вот в третий раз, когда к нам подберётся уже что-то серьёзное, вроде чумы или проказы, — никто не поверит в серьёзность ситуации«.
Ранее состоялось заседание Московского городского научного общества терапевтов, посвящённое коронавирусу. По итогам мероприятия Воробьёв написал в Facebook: «В целом остаётся впечатление что одни заняты отработкой каких-то мероприятий (хотя целесообразность их часто вызывает сомнения), другие и те же — распиливанием денег. Вот миллиард выделило правительство, много миллионов отслюнили уже крупные люди, всякие там биржевые игры и — не забывать торговцев масками, средствами дезинфекции и противовирусными препаратами: эти своё урвут. К людям вся эта возня имеет опосредованное отношение, не делая их ни здоровее, ни богаче«.
Правда и ложь в высказываниях профессора Воробьёва о вакцинах, COVID-19 и постковидном синдроме
В начале марта мы опубликовали материал, в котором рассказывали о том, как российский ученый, профессор Павел Андреевич Воробьёв распространяет дезинформацию о вакцине «Спутник V». Заслуженный специалист критиковал эффективность препарата, заявляя, что это якобы «генно-модифицированный вирус, который “поступает в клетку, где начинает размножаться”». Помимо этого, профессор заявлял о том, что вакцина может вызвать ряд серьезных осложнений и даже изменить генетическую структуру организма.
С тех пор он неоднократно высказывался в СМИ, порой распространяя некорректную информацию не только о вакцинации, но и о новых данных по COVID-19. По просьбам читателей редакция Factcheck.kz проверила последние заявления профессора Павла Воробьёва на соответствие научным доказательным данным.
Благодарим команду фонда поддержки врачей Medsupport.kz за помощь в подготовке материала.
Краткие итоги
В подробностях: Воробьёв о ковиде, кори, пневмококке, вакцинах и вакцинации
Утверждение: «После того, как человек переболел коронавирусом у него появляется постковидный синдром. Их причина — тромбоваскулит, воспаление, возникающее как некая аутоиммунная реакция на ковид. Из-за него поражается нервная ткань, в том числе и в головном мозге Я боюсь, что после вакцинации может быть постковидный синдром»
Вердикт: Полуправда и манипуляция
Такой термин есть, но сейчас у ученых недостаточно информации, чтобы объяснить затяжные симптомы COVID-19 у переболевших, к тому же они проявляются не у всех. Отмечается, что они могут длиться недели или месяцы после первого заражения вирусом или же появиться через несколько недель. У больных диагностируют: усталость, головную боль, потерю запаха, кашель, депрессию и другие симптомы. Самым распространенным объяснением считается прямое повреждения органов и тканей во время затяжного течения болезни, а также реанимационных мероприятий.
На момент публикации привито хотя бы одной дозой более полумиллиарда людей во всём мире (см. обновляющуюся таблицу ниже) и очевидно, что вакцина не вызывает постковидного синдрома, иначе мы бы уже наблюдали огромное число осложнений. Вакцина не содержит живого вируса, и не вызывает болезнь, следовательно, не может вызвать постковидного синдрома. А по последним данным можно выдвинуть гипотезу, что вакцинация вообще может способствовать восстановлению от постковида (см. подробности ниже). Высказанное профессором Воробьёвым и распространяющееся в соцсетях опасение манипулятивно и основано на непонимании механизма создания и действия вакцин от коронавируса.
Не так давно ВОЗ включила «постковидные состояния» в Международный классификатор болезней (МКБ-10). Эксперты считают, что чаще всего это связано с повреждением органов и тканей в результате затяжной болезни и обострением хронических заболеваний.
CDC повели классификацию таких последствий и предположили ряд причин. Пока неизвестно, как долго может длиться этот эффект, так как имеются лишь предварительные исследования. Также есть предположение, что вирус может оседать в организме, это явление называют вирусной персистенцией. Авторитетный научный журнал Nature пишет, что такие последствия могут выявляться, как у иммунодепрессивных пациентов, так и у людей с нормальной иммунной системой.
Считается, что лучший способ избежать осложнений — это предотвратить COVID-19, в том числе — с помощью вакцинации. При этом исключается возможность появления постковидных симптомов после вакцинации, поскольку прививка не содержит в себе живого вируса, который мог бы повлиять на организм. Исследование американских ученых, которые оценили результаты 1250 пациентов в 38 больницах штата Мичиган указывает, что большинство людей, страдающих постковидным синдромом были те, кто перенес болезнь в тяжелой форме. Аналогичные выводы сделали британские и испанские специалисты. О том же говорит и эксперт по общественному здоровью и международному здравоохранению, иммунолог Николай Крючков.
А последние данные позволяют даже выдвинуть гипотезу о том, что вакцинация наоборот — может помочь в купировании долгосрочных последствий болезни.
Утверждение: (Титры в ролике: «О новых штаммах Covid-19») «Шестнадцать тысяч мутаций на сегодняшний день известно про ковид. Ситуация с ковидом — чистейшая политик Я, честно говоря, не слышал ни про одну реальную вакцину от ковида. Есть генно-модифицированные вирусы, которые под видом антиковидной защиты вводят человеку Это не имеет отношения к вакцинам»
Вердикт: Манипуляция и ложь
Вирусы постоянно мутируют, но большинство мутаций не способны к широкой репликации, распространение получают только более-менее устойчивые мутации, это естественный отбор, и таких мутаций всего три. На сегодняшний день учеными изучены и расшифрованы геномы основных мутировавших вариантов: британского, бразильского и южноафриканского. Важно: варианты — это не штаммы(!). Когда разрабатывали вакцину ни один из этих вариантов не был известен, однако создатели доказали, что их препараты эффективны и против них. Утверждение Воробьёва и подпись в ролике искажают информацию т.к. ведут к логической ошибке и заблуждениям.
Ложное утверждение о генно-модифицированном вирусе вместо вакцины мы уже опровергали в нашем первом материале по следам высказываний Павла Воробьёва.
Это заявление получило популярность после того, как в соцсетях начала распространяться газетная вырезка с цитатой Павла Воробьёва. Оригинальное высказывание было опубликовано на YouTube-канале «Свободная пресса» однако сейчас видео удалено за нарушение правил платформы (полагаем, именно в связи с этими высказываниями Воробьёва). Однако в тех же соцсетях можно найти перезалив этого громкого интервью.
Окончательной информации о точном числе мутаций COVID-19 нет. В СМИ появляются сообщения то о 12 тысячах, то о 40 тысячах новых мутаций коронавируса. Но это не повод для беспокойства. Микробиолог и популяризатор науки Асель Мусабекова так прокомментировала этот пункт: «Мы фиксируем тысячи мутаций, но это просто количество изменений в разных образцах. Эти числа ничего не говорят об опасности вируса или эффективности вакцины. И тут стоит отметить, что скорость мутирования ковида гораздо меньше, чем скорость мутаций у гриппа или ВИЧ. Разница между оригинальным уханьским вариантом и, скажем, южноафриканским, меньше, чем разница между двумя вирусами ВИЧ в организме одного пациента. То есть скорость мутаций ковида можно назвать низкой. У этой группы вирусов нет больших способностей к изменениям».
Разработчики уже опубликовали ряд препринтов об эффективности вакцин Moderna, Pfizer и «Спутник V» против известных вариантов COVID-19. Эти исследования пока не не подтверждены, но об одном мы можем говорить с уверенностью и основываясь на данных: даже если у вас не выработалось достаточно антител для предотвращения заболевания (ни одна вакцина не защищает на 100%), вакцина защитит вас от тяжёлого течения болезни, а следовательно, снизит риск тяжёлых последствий и/или смерти.
Утверждение: «…профессор Павел Воробьёв уверен, что мама с Камчатки приняла в корне неверное решение. По его мнению, в национальном календаре прививок есть только одна «принципиально важная» вакцина — от полиомиелита. Недуг является неизлечимым и инвалидизирует. Необходимость введения других вакцин вызывает у профессора много сомнений. Среди них есть как бесполезные, так и откровенно опасные, например, прививка от пневмококковой инфекции. Профессор объясняет это так — закрывая путь одному врагу, мы «даём зелёный свет» его более опасному и агрессивно настроенному «брату».
Также врач категорически не приветствует профилактику кори. Массовая вакцинация от этой болезни в СССР началась в 1968 году. До этого люди переносили заболевание в бессимптомной или лёгкой форме, после чего приобретали иммунитет на всю жизнь. Вакцина же «даёт» защиту примерно на шесть лет. Большинство людей ревакцинацию не делают. Никакого иммунитета у них нет, и это очень опасно для взрослых. У них летальность в десять раз выше, чем у детей. «Этой прививочной кампанией создали новое поколение людей, которые лишены иммунитета. С каждым годом ситуация будет усугубляться», — сообщил Воробьёв»
Из комментариев Павла Воробьёва News.ru
Вердикт: Ложь
Полиомиелит действительно крайне опасен, но в остальном утверждение ложно. Перечисленные болезни до сих пор опасны как для детей, так и для взрослых. Представители мирового научного сообщества и систем здравоохранения год за годом подтверждают, что самым надежным способом по их предотвращению являются вакцины, которые включены в национальные календари вакцинации. Ниже разбираем подробно.
Пневмококк
По заявлению CDC, наибольшему риску от пневмококковой инфекции подвержены дети в возрасте до 2 лет и пожилые от 65 лет, а также курящие. Иногда это может привести к долгосрочным проблемам, например к повреждению головного мозга или потере слуха. Менингит, бактериемия и пневмония, вызванные инфекцией, могут довести до летального исхода. Центр по контролю и профилактике заболеваний США выпустил подробный обзор всей необходимой информации, как для пациентов, так и для врачей.
Авторитетный научный источник MSD Manuals также опубликовал развернутую статью об опасности пневмококковой инфекции. Согласно этим данным, прививать от нее необходимо всех от 50 до 65 лет. Возрастная граница зависит от страны, разница описана в календарях многих европейских стран.
Российское респираторное сообщество также заявляло, что вакцинация — единственная возможность предотвратить развитие пневмококковой инфекции. Эксперты даже выпустили объемное научное исследование, доказывающее риски возможного заболевания, причем как для детей, так и для старшего поколения. В своей работе ученые пришли к выводу, что прививка от пневмококка существенно снижает риски осложнений.
В Казахстане с 2010 года от пневмококка прививают детей в 2, 4 и 14 месяцев моновакциной европейского производства. Применение этой вакцины значительно снижает смертность у младенцев до года и в целом у детей до 5 лет. Уже через несколько лет после включения в календарь, эта прививка помогла снизить вполовину количество случаев пневмонии у детей, а смертность от пневмонии снизилась почти на 20%. Вопрос о массовой вакцинации от пневмококка взрослых был поднят депутатами в сентябре 2020 года, но пока решения нет.
В России бесплатно могут прививаться все взрослые старше 60 лет. Однако нет точных указаний, как именно это делать, поэтому эксперты призывают обсудить график с врачом. Кроме того, в инструкциях к российским вакцинам («Пневмоваксу 23» и «Превенару 13») указана необходимость прививать всех от 50 лет. Также рекомендована ревакцинация после 65 лет.
Корь до сих пор остается опасным заболеванием, особенно для детей. По данным ВОЗ, в 2017 году это стало причиной 110 000 случаев смерти в мире, в основном — детей в возрасте до 5 лет. За период с 2000 по 2017 гг. вакцинация привела к снижению глобальной смертности от кори на 80%. По оценкам было предотвращено 20,4 миллиона смертей. Тем не менее болезнь все еще широко распространена во многих развивающихся странах — особенно, в некоторых частях Африки и Азии, а в последние годы увеличилась смертность от кори — более 207 тысяч смертей в 2019 году.
В 2019 г. крупные вспышки кори произошли во многих странах Европы. За период с 1 января по 5 ноября 2019 г. 56 802 случая заболевания корью было зарегистрировано на территории Украины, за которой следуют Казахстан (10 126 случаев), Грузия (3 904 случая), Российская Федерация (3 521 случай), Турция (2 666 случаев) и Кыргызстан (2 228 случаев). Все умершие от кори в Казахстанев 2019 году не были привиты.
При сравнительно небольшой смертности от кори, стоит помнить, что для неё характерны осложнения, от пневмонии до энцефалита, которые характерны для детей до пяти лет и взрослых до 20 лет. CDC указывает, что еще до появления симптомов больной человек заразит до 90% непривитых людей, с которыми тесно общается.
В рекомендациях CDC указано, что непривитым от кори нужно сделать как минимум одну прививку, а путешествующим за границу — две, британская, российская и австралийская системы здравоохранения говорят о двух дозах даже тем, кто никуда не едет. Причем в обоих случаях речь идет о комбинированной вакцине от кори, краснухи и эпидемического паротита.
Заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ имени Сеченова, главный эпидемиолог министерства здравоохранения России Николай Бриков говорил, что опасность кори заключается в том, что она чрезвычайно заразна, а диагностировать ее можно только после анализов, до появления сыпи она протекает, как обычный грипп. В итоге многие узнают точный диагноз, уже успев заразить большое число других людей.
Также российские эксперты отмечают, что корь может провоцировать серьезные долгосрочные последствия, она может негативно влиять на иммунитет переболевшего еще два-три года. Особенно это опасно для взрослых, так как у человека накапливаются хронические заболевания, которые сильно обостряются в случае заражения корью. Ряд осложнений может привести к летальному исходу.