Нужна ли запятая перед словом согласно чему либо
Поиск ответа
| Вопрос № 284472 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложениях типа: Выделить паек согласно нормам/в соответствии с нормой. Выделяются ли в подобных случаях выражения » согласно чему-л ибо» и в «соответствии с чем-либо»? Заранее спасибо за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
Подобные нераспространенные обороты, стоящие в начале или в конце предложения, обычно не обособляются. Подробно о знаках препинания при оборотах с непервообразными предлогами можно прочесть в «Справочнике по пунктуации».
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю следующие пунктуационные правила:
По преданию, Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Согласно преданию Мария родилась в небольшом галилейском городе Назарете.
Ответьте, пожалуйста. Хочется, чтобы этот текст был безупречным.
Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Да, слова по преданию обособляются как вводные. Обстоятельственный оборот согласно чему-л ибо факультативно выделяется запятыми (поэтому во втором предложении запятую можно ставить, можно не ставить).
Добрый день, господа!
Подскажите, как в плане кавычек написать «В тысяча девятьсот затертом году»? Нужны или не нужны кавычки для слова «затертом»? И еще. Нужно ли после словосочетания «согласно приказу», согласно чему-л ибо» ставить запятую?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки в этом сочетании не нужны.
Слова согласно приказу обособляются только при интонационно-логическом выделении.
Ставится ли запятая после » согласно чему-л ибо» и «в соответствии с чем-либо»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая ставится факультативно по условиям контекста.
Нужно ли выделять запятой оборот» Согласно чему-л ибо»? Например: Согласно новому положению основными приоритетами являются.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление этого оборота факультативно.
в каком падеже употредляется существительное в сочетании с предлогом согласно. согласно чему-л ибо или согласно чего-либо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно требует дательного падежа.
Еще раз добрый день! Скажите, пожалуйста, если в предложении встречается словосочетание: согласно чему-л ибо, нужно ли его обособлять? Спасибо. Например: Согласно договоренности встреча была назначена на следующий день. Или: Поезд прибывал согласно расписанию.
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборотов с предлогом _согласно_ факультативно (необязательно).
Добрый день, подскажите, пожалуйста, правила обособления оборотов согласно чему-л ибо и в соответсвии с чем-либо. Заранее спасибо. Высоцкая Наталья
Ответ справочной службы русского языка
Обособление оборотов c предлогами _согласно_ и _в соответствии_ факультативно, зависит от их близости к основной части предложения, наличия добавочных оттенков значения и т. д.
Согласно чему-л ибо. Допустимо ли употребление родительного падежа?
Ответ справочной службы русского языка
Употребление родительного падежа недопустимо.
Запятая перед словом «согласно». Примеры
Запятая перед словом «согласно» ставится, если оно входит в состав обособленного распространенного обстоятельства в качестве предлога.
Чтобы выяснить, в каких случаях ставится запятая перед словом «согласно», сначала определим его часть речи.
Часть речи слова «согласно»
«Согла́сно» в зависимости от контекста может быть словом разных частей речи.
Качественное прилагательное «согласный» имеет краткие формы:
Собрание (каково?) согла́сно с внесенными изменениями в повестку дня.
От прилагательного образуется однокоренное наречие, например:
Мама согла́сно (как?) кивнула головой.
Очевидно, что сказуемое, выраженное краткой формой прилагательного, или обстоятельство, выраженное наречием, не нуждаются в выделении запятыми. Рассмотрим другой контекст.
Вам следует действовать согла́сно инструкции.
В этом утверждении рассматриваемое слово является производным предлогом, который образует синтаксическую конструкцию:
согла́сно чему? инструкции — предлог + имя существительное в форме дательного падежа.
Действовать как? согла́сно инструкции.
Эта предложно-именная конструкция зависит от глагола-сказуемого. В предложении она является обстоятельством образа действия. В данном случае нет никакой необходимости выделять знаками препинания этот оборот, выраженный предлогом с именем существительным. В письменной речи подобные нераспространённые обороты «предлог + имя существительное» не выделяются запятыми.
Примеры
В этой ситуации им следует действовать (как?) согла́сно правилам.
Из парка согла́сно расписанию городские автобусы вышли вовремя.
Согла́сно директиве план выпуска продукции выполнен в срок.
Оборот со словом «согласно» выделяется запятым
Факультативно, в зависимости от смыслового выделения с помощью интонации, оборот с предлогом «согласно» в письменной речи может выделяться запятыми, но при условии, если при таком обстоятельстве, выраженном именем существительным в косвенном падеже с предлогом, имеются пояснительные слова (оборот является распространенным) и если он находится перед сказуемым, например:
Менеджер Василий Петрович, согла́сно распоряжению начальника отдела по сбыту продукции, организовал презентацию нового товара.
Организовал презентацию по какой причине? в связи с чем? согласно распоряжению начальника отдела.
Анализируемый распространённый оборот с предлогом «согласно» имеет причинное значение. В высказывании он находится перед сказуемым, при произношении интонационно выделяется и является обособленным обстоятельством причины.
Поиск ответа
Всего найдено: 2090
| Вопрос № 308884 |
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед словом » согласно «: Отзывы распределены по группам согласно результатам, о которых пишут читатели. Благодарим вас за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая возможна, но не обязательна — решение о постановке зависит от смысла, который автор вкладывает в предложение.
Если смысловой акцент падает на оборот с согласно (и без него предложение теряет большую часть содержания), то запятая не требуется. Если оборот с согласно несет дополнительную информацию, а главное — тот факт, что отзывы распределены по группам, то запятую можно поставить.
День добрый подскажите как правельно произноситься по три(ударение на и) или по три9ударение на о) нпример : По три конфеты
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарю «Русское словесное ударение», верно: по три (рассчитаться по три, всем взять по три рубля), но: по три-четыре рубля, по три или четырерубля, по три рубля пятьдесят копеек.
Ответ справочной службы русского языка
Правило о написании и, ы после ц в школе обычно формулируется с некоторыми терминологическими погрешностями, которые связаны с трудностями морфемного членения слов с ци и цы, со стремлением сделать правило короче, проще для формирования орфографического навыка. Вынуждены признать, что терминологические неточности приводят к конфликтам логическим и человеческим. Правила, избавляющие от названных проблем, есть, но эти правила пока малоизвестны (см., например, правило о ци и цы в «Неучебнике по русскому языку» М. А. Кронгауза, Е. В. Арутюновой и Б. А. Панова).
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания в схемах предложений с прямой речью Вы ставите правильно. Кроме справочников Д. Э. Розенталя, Вы можете сослаться на «Правила орфографии и пунктуации» 1956 г. и полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина. Хотя в тексте правил порядок знаков не оговаривается, примеры однозначно показывают, в каком порядке должны стоять кавычки и другие знаки.
Здравствуйте! Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации», запятая ставится между придаточными предложениями, относящимися к одному главному. Если такие придаточные предложения соединены посредством одиночных союзов и, да (в значении «и»), то между ними никакого знака препинания не ставится. Правильно ли я понимаю, что запятая перед «и» в приведённом ниже предложении не ставится? _Нужно узнать, сколько будет длиться мастер-класс и на какой интернет-платформе он будет проходить._
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятая перед и не нужна, знаки препинания стоят верно.
Уважаемая Грамота! На острове Сан-Джорджо-Маджоре (с двумя дефисами) находится собор Сан-Джорджо Маджоре (с одним дефисом). Именно так надо оформить название острова и собора согласно правилу написания географических названий – и словарю «Прописная или строчная?», на который вы ссылаетесь в ответах на вопрос о названиях итальянских соборов? Согласитесь, читатели будут в недоумении и сочтут это за ошибку. Что делать?
Ответ справочной службы русского языка
Вы задаете очень интересный вопрос. Следует признать, что написание составных названий храмов, соборов, церквей, включающих в свой состав непереводимые иностранные служебные слова, части сан-, санта- и под., недостаточно урегулированы орфографическими правилами и словарями. В правилах говорится о дефисном написании названий с частями сан-, санта- и под., из чего можно сделать вывод о дефисном написании всего названия (Сан-Хуан-де-ла-Пенья), однако в примерах к правилу подобные многокомпонентные названия, к сожалению, не приводятся, что оставляет простор для интерпретаций. В словаре «Прописная или строчная?» (в котором, заметим, разрабатывалась проблема выбора буквенного регистра, а не слитного, раздельного, дефисного написания), мы находим разные написания (напр., Сан-Хуан-де-ла-Пенья и Санта-Мария де Регла). Безусловно, проблема требует изучения. Наша предварительная рекомендация — написать название собора через два дефиса (Сан-Джорджо-Маджоре). Эта форма будет соответствовать общему правилу о дефисном написании географических наименований и фиксации в «Большой российской энциклопедии». В орфографических словарях данное название не отмечается.
Большое спасибо за Ваш вопрос! Мы передадим его орфографистам Института русского языка РАН.
Как правильно произносить слово трест?
Ответ справочной службы русского языка
Сложность в твердом или мягком произнесении согласно го перед гласным? Правильно мягкое: т[р’]ест.
Согласно правилу, в конструкции «такие(,) как» запятая нужна, потому что это местоимение+союз. Но в различных книгах встречалась подобная конструкция без запятой (обычно с местоимением), например: «У меня с такими как ты разговор короткий»; «К таким как она не может быть жалости». И возник вопрос, есть ли этому какое-то обоснование? Или это все же ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных Вами примерах запятые нужны (У меня с такими, как ты, разговор короткий. К таким, как она, не может быть жалости.), и мы не можем объяснить, почему их не поставили. О случаях, когда пятая ставится не перед как, а перед такой, см. в «Справочнике по пунктуации»
Добрый день, уважаемые специалисты Грамота.ру! Спасибо вам большое за присланный ответ на вопрос о том, какой знак следует поставить в предложении «Вузы ▬ участники проекта получат специальные гранты». Не могли бы вы пояснить правило выбора тире? Дело в том, что в новостях на сайте нам часто приходится использовать сочетание «вузы ▬ участники. «, при котором обычно имеются зависимые слова, например «вузы ▬ участники проекта», «вузы ▬ участники программы. «. Каким правилом следует руководствоваться в данном случае? Понятно, что если нет зависимых слов, то сочетание пишется через дефис, но если есть зависимые слова? Как сформулировать, почему именно тире, а не дефис? Пожалуйста, помогите, это очень важно, мы пишем в СМИ!
Ответ справочной службы русского языка
Согласно рекомендациям полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (параграф 154), в сочетаниях с приложением, если одна из частей содержит пробел (то есть представляет собой сочетание слов), вместо дефиса должен употребляться знак тире.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна. Сочетание аты-баты, задающее ритм считалке, близко к междометию. Оно, как и междометие, не является членом предложения, не связано с другими словами в предложении, имеет самостоятельное интонационное оформление. Отсутствие запятой, полагаем, ошибкой является, однако не такой ошибкой, за которую следует снижать оценку в школе.
Дорогая редакция! 23 июня 2021 года на Youtube вышел репортаж о выдающемся конструкторе ракетно-космической отрасли Борисе Евсеевиче Чертоке. Споры среди комментаторов вызвал вопрос правильного ударения при склонении фамилии Черток. Автором сюжета в закадровом голосе избран вариант ударения на третий слог в родительном падеже. Подскажите, пожалуйста, как правильно, и каковы правила
Ответ справочной службы русского языка
Согласно «Словарю собственных имен русского языка» Ф. Л. Агеенко, ударение при склонении этой фамилии остается на корне: Борис Черт о к – Бориса Черт о ка.
Как пишется слово плейлист на сегодняшний день (15.05.2021)? В РОС (2013) – через дефис: плей-лист. В одном из ответов Службы ответ такой же. А вот проверка на портале Грамота.ру дает написание вместе (что логично): плейлист. Что-то изменилось? Подскажите также, пожалуйста, на какую поправку к орфографическому словарю можно сослаться. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Согласно ресурсу «Академос», поправку внесли в 2012 году. Сейчас верно: плейлист.
Ответ справочной службы русского языка
В составном названии Кемеровская область — Кузбасс должны склоняться обе части, например: Кемеровской области — Кузбасса, Кемеровской областью — Кузбассом. Но в сочетании, о котором Вы спрашиваете, возникает грамматическая неловкость, потому что сочетание г. Новокузнецк Кузбасса невозможно. В таком случае лучше использовать первую часть составного названия: г. Новокузнецк Кемеровской области. Согласно Уставу Кемеровской области — Кузбасса наименования Кемеровская область – Кузбасс, Кемеровская область и Кузбасс равнозначны.
Добрый день. Моя попытка номер 4 получить ответ на мой вопрос. Нужна ли запятая перед И в предложении «скоро всё закончится (,) и всё будет хорошо» Согласно какому правилу? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна, так как это сложносочиненное предложение начинается с общего второстепенного члена скоро. Обратите внимание: лучше перестроить фразу, чтобы избежать повтора слова всё.
Здравствуйте! Как писать правильно: джоггеры/ джогеры? Или допустимы оба варианта? Учитывая то, что легинсы, шопинг, блогер закрепились в русском языке без удвоения согласно й, складывается впечатление, что и джогеры стоит писать с одной Г.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, язык стремится избегать не оправданных структурой слова удвоенных согласных, хотя на первом этапе вхождения иностранного слова, вариант более близкий к источнику, может распространяться. Если слово закрепится в языке, а не исчезнет из обихода из-за прихоти моды, то хотелось бы закрепить его в написании с одним г. Однако есть один фактор, который может повлечь за собой сохранение двойной согласно й — наличие в языке родственного слова джоггинг.
Запятая перед словом «согласно». Примеры
Запятая перед словом «согласно» ставится, если оно входит в состав обособленного распространенного обстоятельства в качестве предлога.
Чтобы выяснить, в каких случаях ставится запятая перед словом «согласно», сначала определим его часть речи.
Часть речи слова «согласно»
«Согла́сно» в зависимости от контекста может быть словом разных частей речи.
Качественное прилагательное «согласный» имеет краткие формы:
Собрание (каково?) согла́сно с внесенными изменениями в повестку дня.
От прилагательного образуется однокоренное наречие, например:
Мама согла́сно (как?) кивнула головой.
Очевидно, что сказуемое, выраженное краткой формой прилагательного, или обстоятельство, выраженное наречием, не нуждаются в выделении запятыми. Рассмотрим другой контекст.
Вам следует действовать согла́сно инструкции.
В этом утверждении рассматриваемое слово является производным предлогом, который образует синтаксическую конструкцию:
согла́сно чему? инструкции — предлог + имя существительное в форме дательного падежа.
Действовать как? согла́сно инструкции.
Эта предложно-именная конструкция зависит от глагола-сказуемого. В предложении она является обстоятельством образа действия. В данном случае нет никакой необходимости выделять знаками препинания этот оборот, выраженный предлогом с именем существительным. В письменной речи подобные нераспространённые обороты «предлог + имя существительное» не выделяются запятыми.
Примеры
Из парка согла́сно расписанию городские автобусы вышли вовремя.
Согла́сно директиве план выпуска продукции выполнен в срок.
Оборот со словом «согласно» выделяется запятым
Факультативно, в зависимости от смыслового выделения с помощью интонации, оборот с предлогом «согласно» в письменной речи может выделяться запятыми, но при условии, если при таком обстоятельстве, выраженном именем существительным в косвенном падеже с предлогом, имеются пояснительные слова (оборот является распространенным) и если он находится перед сказуемым, например:
Менеджер Василий Петрович, согла́сно распоряжению начальника отдела по сбыту продукции, организовал презентацию нового товара.
Организовал презентацию по какой причине? в связи с чем? согласно распоряжению начальника отдела.
Анализируемый распространённый оборот с предлогом «согласно» имеет причинное значение. В высказывании он находится перед сказуемым, при произношении интонационно выделяется и является обособленным обстоятельством причины.
Поиск ответа
| Вопрос № 308884 |
Здравствуйте! Нужна ли запятая перед словом «согласно»: Отзывы распределены по группам согласно результатам, о которых пишут читатели. Благодарим вас за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Запятая возможна, но не обязательна — решение о постановке зависит от смысла, который автор вкладывает в предложение.
Если смысловой акцент падает на оборот с согласно (и без него предложение теряет большую часть содержания), то запятая не требуется. Если оборот с согласно несет дополнительную информацию, а главное — тот факт, что отзывы распределены по группам, то запятую можно поставить.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания в схемах предложений с прямой речью Вы ставите правильно. Кроме справочников Д. Э. Розенталя, Вы можете сослаться на «Правила орфографии и пунктуации» 1956 г. и полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина. Хотя в тексте правил порядок знаков не оговаривается, примеры однозначно показывают, в каком порядке должны стоять кавычки и другие знаки.
Здравствуйте! Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации», запятая ставится между придаточными предложениями, относящимися к одному главному. Если такие придаточные предложения соединены посредством одиночных союзов и, да (в значении «и»), то между ними никакого знака препинания не ставится. Правильно ли я понимаю, что запятая перед «и» в приведённом ниже предложении не ставится? _Нужно узнать, сколько будет длиться мастер-класс и на какой интернет-платформе он будет проходить._
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятая перед и не нужна, знаки препинания стоят верно.
Согласно правилу, в конструкции «такие(,) как» запятая нужна, потому что это местоимение+союз. Но в различных книгах встречалась подобная конструкция без запятой (обычно с местоимением), например: «У меня с такими как ты разговор короткий»; «К таким как она не может быть жалости». И возник вопрос, есть ли этому какое-то обоснование? Или это все же ошибка?
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных Вами примерах запятые нужны (У меня с такими, как ты, разговор короткий. К таким, как она, не может быть жалости.), и мы не можем объяснить, почему их не поставили. О случаях, когда пятая ставится не перед как, а перед такой, см. в «Справочнике по пунктуации»
Добрый день! Согласно справочнику по пунктуации Розенталя, если части сложносочиненного предложения объединены общим второстепенным членом, то запятая между его частями не ставится. В справочнике приводится такой пример: У него осунулось лицо и отяжелели веки. Скажите, пожалуйста, применимо ли это правило в таком случае: Его лицо осунулось(,) и веки отяжелели. Является ли местоимение «его» общим второстепенным членом, или в таком случае запятая после «осунулось» ставится? Или допустимы оба варианта: и с запятой, и без нее? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Примеров, точно соответствующих вашему, в справочниках нет. Также нет и разъяснений, что следует в пунктуации понимать под общим второстепенным членом. Не вызывает сомнений, что общим второстепенным членом может быть обстоятельство, которое относится ко всему составу предложения, распространяет его в целом. Но может ли общим второстепенным членом быть определение, которое относится к слову? Один из примеров, который приводит Д. Э. Розенталь, показывает, что все-таки может: Губы Кати не улыбались и тёмные глаза выражали недоумение (Т.). В этом предложении есть второстепенный член, который указывает на принадлежность: губы Кати, глаза Кати. Полагаем, что это дает нам основания считать, что запятая в вашем предложении тоже не нужна. Отсутствие запятой коммуникативно значимо: оно подсказывает читателю, что части связаны каким-то общим компонентом.
Проектные мощности объектов, согласно технической документации и комплектации, составляют 15 тонн в смену. правильно ли стоят запятые
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Обращаюсь второй раз. Здесь ставится тире согласно пункту 171 правил о пунктуации (результат или вывод из того, о чём говорится в первой части)? Нужна ли запятая перед тире? Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого — вовсе не врожденная способность.
Ответ справочной службы русского языка
Во второй части предложения (после но) подлежащее и сказуемое выражены существительными. Однако тире между ними не ставится, поскольку перед сказуемым есть частица вовсе и отрицание. Таким образом, верная пунктуация: Они действительно обладают отличной выносливостью, но причина этого вовсе не врожденная способность.
Есть вот такое предложение: «Татьяна, если напишите какой вариант опыта хотите получить, расскажу что нужно для этого добавить в анкету.» Подскажите, нужна ли запятая в месте: «если напишите какой вариант опыта»? Есть ли правило, согласно которому запятую можно не ставить в этой части?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Татьяна, если напишете, какой вариант опыта хотите получить, расскажу, что нужно для этого добавить в анкету. Возможен и такой вариант: Татьяна, если напишете, какой вариант опыта хотите получить, — расскажу, что нужно для этого добавить в анкету.
Запятая перед придаточной частью, которая начинается со слова какой, обязательна. Обратите внимание на написание окончания в форме напишете.
Здравствуйте. Есть правило, согласно которому после слова «например», образующего уточнение или разъяснение, запятая не ставится. Распространяется ли это правило на его аналоги «к примеру» или «допустим»?
Ответ справочной службы русского языка
Это правило распространяется на все вводные слова и словосочетания. Рекомендуем прочесть о том, как это работает, в «Справочнике по пунктуации».
Ответ справочной службы русского языка
Согласно правочнику В. В. Лопатина, в начале предложения не разделяются запятой сочинительный и подчинительный союзы.
По справочнику Д. Э. Розенталя, после союза но запятая ставится при наличии паузы между союзами и не ставится, если паузы нет.
Таким образом, можно найти аргументы и в пользу запятой, и против нее.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно пишется словосочетание «согласно спискА» или «согласно спискУ» в этом предложении: «Для того чтобы воспользоваться дистанционной услугой «Регистрация гражданина, ищущего работу», нужно заполнить все поля заявки и прикрепить документы (фото/скан), согласно списка.»
Ответ справочной службы русского языка
Верно: согласно списку. Запятая перед согласно не нужна.
О(,) господи(,) которого(,) согласно декретам от 1922 года(,) нет. Рассуждаю. После «О» насчёт запятой ничего не понимаю, потому что она может как ставиться, так и не ставиться в таких случаях, но я лично видел, что выделяется это далеко не всегда. Объясните, пожалуйста. Перед «которого» запятая нужна, так как это сложноподчинённое предложение. И, пожалуй, далее будет самое сложное. Думаю, запятые после слова «которого» и перед словом «нет» нужны, ведь если убрать всё лишнее, смысл не меняется. Вот: О(,) господи(,) которого нет. Помогите! Прошу! И ещё, есть ли ошибки, допущенные во всей этой писанине? Спасибо большое, если кто-нибудь ответит
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: О господи, которого, согласно декретам от 1922 года, нет. О господи, которого нет.
Междометие о не отделяется запятой от последующего слова в сочетаниях о господи, о чёрт, если оно не выделяется интонационно.
Оборот с предлогом согласно обособляется, поскольку стоит в середине предложения и выделяется интонационно. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».
Утвердить план реализации согласно приложению. Нужна ли запятая перед предлогом согласно.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если оборот с «согласно» входит в состав предшествующего определительного оборота, то запятая не нужна. Следует внимательно изучить контекст.
Добрый день! В тексте приказа есть следующее предложение: Утвердить и ввести в действие Положение о создании отчётности за квартал (далее Положение) (приложение 1). Правильно ли я понимаю, что согласно правилу, запятая перед открывающей скобкой не ставится, и в данном предложении запятая между парами скобок не требуется? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка