Спутниковый коммуникатор что это такое
Пивоварыч
[FONT="]Подниму вопрос относительно такой штуки, как спутниковый коммуникатор Garmin InReach, а конкретно, предлагаю поговорить про модель Explorer+ ( http://www.garmin.ru/tourism/catalog/inreach/inreach-explorer/ ).
Понятно конечно, что это скорее инструмент выживальщика или серьёзного туриста, нежели простого рыбака, но, всё же, есть ведь на форуме и такие люди. Сам я частенько бываю в серьёзных водных походах и экспедициях, в том числе, в местах, где нет людей и где нет никакой связи, кроме спутниковой. В экспедициях, организованных за казённый счёт, у нас «Ирридиум», но вот когда походы силами отряда организуем, то понятно, что денег на спутниковый телефон нет и обходились как-то без него. Но, в последнее время стали частенько в автономки ходить, и вопрос приобретения какого-нибудь б/у «Ирридиума» обсуждался вполне себе реально. А тут обнаружил на сайте «Гармина» спутниковый коммуникатор, который позволяет передавать короткие сообщения вроде смс на почту и сотовые телефоны через спутник, плюс, позволяет получить прогноз погоды на местности. Короче, очень полезная штука для туриста при цене сильно ниже, чем у спутникового телефона (особенно если говорить про цену обслуживания, а не цену самого девайса). При этом, старшая модель в линейке, как раз там самая Explorer+, объединяет в себе функции навигатора и коммуникатора, что очень хорошо, ибо можно заменить два полезных в походе прибора одним. Навигатор работает на спутниках GPS, а коммуникатор на основе «Ирридиума».
И вроде всё выглядит хорошо, и я реально рассматриваю вариант в будущем, перед каким-нибудь серьёзным походом, купить эту штуку (цена на официальном сайте не объявлена, но на «Авите» эти коммуникаторы по 30к продают). Тем более, что я несколько попортил свой 62stc, нырнув с ним на 10 метров в морскую воду (к чести, прибор, рассчитанный на метр погружения, выдержал, но морская вода залила контакты разъёма, в итоге сам навигатор работает, но нет соединения с компьютером) и настало время думать об обновлении.
Но есть одно большое НО – если профессиональные навигаторы Garmin работают от стандартных элементов питания АА, которые можно взять с собой в неограниченном количестве и менять при необходимости, то коммуникатор работает от собственного аккумулятора. Кроме того, что подобный подход существенно ограничивает срок «жизни» прибора, ведь аккумулятор довольно быстро теряет ёмкость, так это ещё требует наличия в походе зарядного устройства. Вот у меня такого нет и нет желания приобретать что-то на солнечных батареях (недолговечно из-за потери КПД со временем, дорого и хрупко в условиях жёсткого похода). Можно, конечно, пауербанк использовать, но в сырости из-за саморазряда он существенно проигрывает батарейкам, да и если батарейки можно распихать по разным рюкзакам, если один и утонет, то другие останутся, то с пауербанком так не поступить. Можно, конечно, сделать что-то самодельное для зарядки этой штуки от тех же АА, вероятно, по этому пути я и пойду, если куплю данный коммуникатор, но это тоже намного менее удобно, чем использовать эти самые элементы в самом приборе.
Ну, это моё мнение, чисто теоретическое. А хотелось бы узнать мнение тех, кто такой штукой пользовался. Или, может быть, кто-то из форумчан знает планы «Гармина» по расширению линейки? Есть ли у них в планах сделать коммуникатор под элементы АА?
Так что предлагаю данную тему как площадку для обсуждения спутниковых коммуникаторов. Пока их делает только «Гармин», насколько мне известно, и только одна модель объединяет в себе ещё и навигатор, так что с неё и начнём. Но, в будущем, надеюсь, количество производителей и модельный ряд увеличатся.
[/FONT]
Спутниковые коммуникаторы vs Спутниковые телефоны
Для тех, кто только присматривается к возможностям глобальных спутниковых коммуникаций, кто не привык подолгу «сидеть» на телефоне, но при этом предпочитает иметь все средства для выхода в эфир вне зависимости от местоположения – краткий тематический обзор спутниковых коммуникаторов и спутниковых телефонов с точки зрения целесообразности их использования.
В качестве введения, вспомним ситуацию из прошлого, когда, в свою очередь, мобильные телефоны только-только завоевывали рынок, проникая сверху-вниз – от управляющих бизнесом к мелким менеджерам. Компании не торопились вкладываться в связь сотрудников по причине очевидной дороговизны оборудования, поэтому на ремнях наиболее активных менеджеров в течение некоторого времени можно было наблюдать так называемые пейджеры – незабываемые источники характерного писка и анекдотов. Пейджеры прожили относительно недолго и стали предтечами обычных мобильников, которые мгновенно вытеснили их с рынка, как только развитие технологий опустило цены до минимальной рентабельности оснащенных ими наемных тружеников.
В случае со спутниковой связью роль пейджера можно отвести спутниковому трекеру или его более «продвинутой» версии – спутниковому коммуникатору, который в отличие от трекера способен не только передавать данные геолокации объекта, но и СМС, электронную почту, а также осуществлять аварийный вызов путем нажатия владельцем на кнопку SOS. Выгоды использования таких устройств очевидны для всех, кто путешествует или работает в удаленных и инфраструктурно слаборазвитых регионах, где сотовая связь бывает только по праздникам или вообще отсутствует как класс.
Риск остаться без связи вдали от дома обыгран во многих известных фильмах, взять хотя бы «Cast Away» или «127 Hours». В таких ситуациях спутниковый коммуникатор может не только спасти жизнь, но и враз уничтожить самый захватывающий сюжет, связанный с лишениями и преодолением себя в условиях полной изоляции от внешнего мира и невозможности в него вернуться по причине трагически сложившихся обстоятельств.
Таким образом, спутниковый коммуникатор представляет собой своеобразный обратный билет в реальность на случай ее потери в пределах планеты Земля. При этом важно помнить, что наличие коммуникатора отнюдь не гарантирует мгновенное спасение, а лишь позволяет тщательно запрограммировать его на случай выхода ситуации из-под контроля. Что это значит? Коммуникатор не может самостоятельно догадаться, куда подать аварийный сигнал, поэтому номер, по которому будет осуществляться аварийный вызов программируется самим пользователем наравне с другими номерами, например, близких людей, выбранных для получения тревожных СМС.
Помимо спутниковых трекеров, предназначенных для отслеживания грузов, производители спутникового оборудования предлагают модели, предназначенные частным пользователям, которые отличает привлекательный дизайн и функционал, ориентированный на человека. Лучше всех на этом направлении преуспел спутниковый оператор Iridium, предлагающий несколько моделей спутниковых трекеров (коммуникаторов) в разных ценовых сегментах.
Спутниковый коммуникатор InReach Explorer – миниатюрная модель трекера с функционалом приема и передачи СМС и E-mail. При подключении трекера к обычному смартфону пользователь получает доступ ко встроенным картам, может самостоятельно составлять маршрут, устанавливая путевые точки. Для полноты ощущений коммуникатор оборудован цифровым компасом, альтиметром и акселерометром. Универсальный приемник GPS/ГЛОНАСС работает с точностью до пяти метров.
Спутниковый коммуникатор RockStar PRO обладает защищенным от пыли и влаги корпусом по стандарту IP68, кнопками, подходящими для работы в перчатках, дисплеем с повышенной яркостью и аккумулятором, обеспечивающим устройству три недели автономной работы. Данная модель как никакая другая подойдет для тех, кто выбрал для путешествий или работы суровые районы нашей планеты, где глобальная связь прежде всего – инструмент безопасности, а не пустое баловство.
Спутниковый коммуникатор Shout TS имеет схожие функции с описанными моделями, предлагая помимо типового набора для коммуникатора четыре варианта экранных клавиатур и отсылку шаблонных кодовых сообщений (определенных заранее). Стоимость некоторых спутниковых коммуникаторов достаточно велика, именно поэтому существуют сервисы по сдаче коммуникаторов в аренду на определенный срок. Вместе с тем, по сравнению со спутниковым телефоном коммуникатор, как правило, смотрится менее затратно и обычно обходится примерно в десять долларов в месяц (по абонентской плате) включая некоторое количество сообщений плюс какой-либо сверхлимит, возникающий только при существенной необходимости. В некоторых случаях тариф указывается за год, тогда получается еще дешевле – порядка тридцати долларов. Использование коммуникатора можно «заморозить» и не платить за него полную стоимость каждый месяц – такая услуга может понадобиться тем, кто работает вахтовым методом, либо путешествует во время отпусков.
Минусы спутниковых коммуникаторов состоят в их назначении. Эти устройства созданы не для обеспечения комфорта, а для гарантий безопасности. Когда речь идет о комфорте, то следует задуматься о приобретении спутникового телефона. Собственно, только спутниковый телефон и может обеспечить надежную голосовую связь в любой точке мира, хотя и это зависит от того или иного спутникового оператора. Кроме голосовой связи для пользователей очень важно иметь надежное Интернет-подключение, поэтому кроме телефонов весьма привлекательно выглядят спутниковые точки доступа, позволяющие использовать привычные смартфоны и планшеты там, где нет 2/3/4G-сетей.
За некоторым исключением спутниковые телефоны всегда дороже спутниковых коммуникаторов, а обеспечиваемая ими связь более затратна. Зато спутниковые телефоны представлены в широком спектре моделей от четырех конкурирующих спутниковых операторов. Наиболее яркие представители перечислим ниже.
Самый бюджетный спутниковый телефон предназначен для использования в арабской спутниковой сети Thuraya – модель Thuraya XT-Lite вполне сопоставима по цене с хорошим спутниковым коммуникатором, а тарифная политика оператора позволяет минимизировать расходы на голосовой трафик. Если область покрытия Thuraya подходит вам по роду деятельности, то данный вариант – один из самых низкозатратных. В качестве спутниковых точек доступа Thuraya также предлагает выигрышные варианты – Thuraya Satsleeve Hotspot и Thuraya Satsleeve+.
Спутниковый оператор Iridium представлен точкой доступа Iridium GO! – компактным терминалом со специальным тарифом, а также несколькими моделями телефонов, наиболее доступным из которых является модель Iridium 9555. Спутниковый оператор Иридиум предлагает привлекательные тарифы спутниковой связи и в борьбе со своим основным конкурентом Inmarsat в ближайшее время будет полностью обновлять спутниковую группировку, предлагая клиентам новые сервисы и повышая качество своих услуг.
Признанным лидером среди спутниковых операторов по праву можно считать Inmarsat (для частного пользователя такое мнение может быть спорным). Кроме того, что Инмарсат обеспечивает по-настоящему глобальное покрытие, он также работает в направлении «телефонизации» авиа- и морской индустрии. Спутниковый телефон Isatphone 2 – это современное высокотехнологичное средство связи, которое работает по всему миру с высоким качеством передачи голоса. Он сочетает в себе функционал самого оснащенного коммуникатора и телефона и предназначен для обеспеченной аудитории. Уровень комфорта, предоставляемого спутниковым телефоном Isatphone 2 в сети Inmarsat, можно считать эталоном качества и оценивать достижения других операторов через призму удобства и качества их продуктов по сравнению с Isatphone.
Индустрия спутниковой связи для простых пользователей с каждым годом будет становиться все ближе и привычнее, о чем свидетельствуют не только цены спутниковых устройств, но и тарифы спутниковой связи. Спутниковый коммуникатор или телефон вполне может нести в себе имиджевую составляющую, что было свойственно сотовым телефонам на заре их популяризации. Но главное, это, конечно же, способность работать там, где даже самый имиджевый мобильник окажется бесполезной игрушкой. Если вы много путешествует по миру или работаете в отдаленных местах, самое время обратить внимание на спутниковый коммуникатор или телефон. Возможно, сегодня как раз то время, когда соотношение риска и безопасности при владении таким гаджетом оптимально с точки зрения возможного результата.
Обратитесь в Маринэк, чтобы узнать больше о спутниковом оборудовании.
Спутниковые коммуникаторы
Дальние экспедиции и экстремальные путешествия — это совсем не то же самое, что обычная поездка между соседними городами. Ключевым становится вопрос связи — мобильными телефонами здесь явно не обойтись. Прогнозы погоды, коммуникация между участниками, вызов экстренной помощи — без всего этого отправляться в более-менее серьёзную экспедицию крайне рискованно. Спутниковые телефоны стоят очень дорого, не говоря уже о плате за передачу информации. Поэтому сегодня мы рассказываем о спутниковых коммуникаторах, созданных специально для путешествий вдали от цивилизации и обеспечивающих связь в любой точке планеты.
DeLorme InReach SE
32 000 руб.
В небольшом жёлтом аппарате, внешне напоминающем старый сотовый телефон, спрятан довольно широкий функционал. Вместо дорогостоящей голосовой спутниковой связи здесь реализована отправка через спутник текстовых сообщений — до 160 символов латиницей или вдвое меньше кириллицей. Можно настроить рассылку сообщений напрямую в соцсети или почту. Трекер автоматически отправляет координаты на сервер и рисует пройденный маршрут, позволяя вашим друзьям и всем желающим следить за путешествием. Защищённый от пыли и влаги корпус, возможность синхронизации со смартфоном или планшетом и кнопка вызова экстренной помощи прилагаются.
Iridium 360 RockSTAR PRO
39 900 руб.
Внешне напоминает модель коммуникатора от InReach — похожий корпус, похожий функционал. Правда, отправить сообщение прямо с устройства не получится — придётся пользоваться заранее заготовленными шаблонами или подключаться к смартфону по Bluetooth. Выделяются большие кнопки — специально разработанные для удобства работы в условиях холода, не снимая перчаток. Ёмкая батарея на 5300 мАч продержится в режиме отправки координат дважды в день целый год, а интегрированный акселерометр поможет безошибочно определить скорость и направление движения.
Iridium RockFLEET
43 999 руб.
В отличие от предыдущих портативных моделей, RockFLEET предназначен для стационарного монтажа на средства транспорта. Коммуникатор отличается повышенной влагоустойчивостью и обеспечивает возможность погружения на глубину до пяти метров. Питается девайс от бортовой сети и может сохранять заряд автономно до двух недель. Координаты на сервер отправляет автоматически, но из-за отсутствия встроенного экрана для получения и отправки сообщений придётся подключать смартфон или специальный контроллер. Отправленный с коммуникатора сигнал бедствия SOS обещают передавать непосредственно местным службам спасения.
На что нужно обратить внимание при выборе трекера:
1. Канал связи. Спутниковая связь надёжней, но дороже,
чем сотовая наземная GSM.
2. Сменные батарейки или встроенный аккумулятор. Вообще-то раньше опытные путешественники отдавали предпочтение сменным батареям, но теперь ёмкость аккумуляторов выросла настолько, что стала достаточной для комфортного использования без подзарядки.
3. Наличие встроенной кнопки вызова экстренной помощи.
4. Возможность синхронизации со смартфонами
и планшетами.
а как вы поддерживаете связь там где нет никакой связи? 10 умных гаджетов, которые помогут вам всегда оставаться на связи
постоянно стали сталкиваться с отсутствием привычной возможности поддерживать связь с цивилизацией, даже в однодневных покатушках в горы попадаешь в мир где нет никакой связи, а ведь бывают ситуации когда нужно попросить помощи или хотя бы сообщить что всё у нас нормально!
про спутниковые телефоны конечно слышали…тема не об этом виде связи, хотя коментарии наводят на мысли об этом варианте
расскажите чем вы пользуетесь?может спутниковым телефоном, аналоговой радиосвязью или чем то подобным?
Покрытие сотовых сетей сейчас есть повсюду и сложно представить ситуацию, когда ваш телефон показывает табличку «Нет сети». Случаи, когда вы остаетесь без связи с внешним миром, своими родными и близкими, возникают достаточно редко, но все же случаются: на природе, в походах, в горах или в море. Именно в таких ситуациях вам помогут специальные гаджеты, о которых мы расскажем ниже.
№1 goTenna
№9 Globalstar Sat-Fi
инфа содрана от сюда
интересен вариант №3 и №7
мнения и решения все почитаем и обсудим!
всем удачи в пути!
ГАЗ Соболь 4Х4 2014, двигатель гибридный 2.9 л., 106 л. с., полный привод, механическая коробка передач — аксессуары
Машины в продаже
Комментарии 23
За другие не могу сказать но iridium go хороший вариант, пользуемся в походах по тайге.
154 МГц — это прямая видимость.
здравствуйте!но в ущельях это не помогает…
Выключить всю связь с внешним миром и на недельку на рыбалку! Я б еще доплатил, чтоб меня не нашли)))
а что дает глонасс?
есть возможность общения?
Ну там кнопка тревожная же в вестах стоит. Про это же пост.
Смысл в этих устройствах сомнительный. Спутниковый телефон б/у можно взять с безсрочным контрактом в пределах 15000 рублей. И пользоваться когда необходиммо. Я именно так и сделал. К тому же есть хитросьи в несколько раз удешевить стоимость спутниковой связи.
вот обзор одного из этих устройств
mvazhina.livejournal.com/2376.html
и давольно убедительный
Вот несколько критериев в пользу именно спутникового телефона, нежели этого гаджета:
1. В вашем случае нужна связка двух гаджетов. Этого девайса и смартфона. Смартфоны достаточно хрупки, если их использовать в походных условиях (вездеходы пока отбросим), да и батарею они держат не ахти. То есть на длительный поход, неделя и больше, нужно позаботиться о резервном источнике энергии для заряда смартфона. Плюс использование двух гаджетов в связке уменьшает надежность системы связи в целом.
Да и вес и габариты увеличиваются, что не мало важно для пешиков, горников, лыжников. У них там каждый грамм на счету.
Используя спутниковый телефон, не надо беспокоиться, что батарея у него разрядится в самый не подходящий момент, так как они имеют гораздо более низкое энергопотребление, нежели смартфоны. А в выключенном состоянии способны сохранять заряд батареи годами (проверено на личном опыте).Так же практически у каждого телефона есть функция отправки смс с координатами на заранее указанные номера. Включение телефона происходит в считанные секунды, без всяких танцев с бубном. У современных моделей так же малые габариты и очень прочный корпус.
2. Это ежемесячная абонентская плата за использование вашего девайса, что не мало важно, если использовать это устройство в качестве экстренной связи.
P.S. От себя лично добавлю. Пользуюсь спутниковым телефоном уже не первый год.В данный момент использую Qualcomm GSP 1700 системы Globalstar. Аппарат имеет очень малые габариты, батарею заряжаю пару раз в год и то, лишь для того, чтобы не разрядилась в холодное время Ни разу не подводил. Связь ловит практически везде, лишь бы было окошко к открытому небу 2 на 2 метра. То есть достаточно любой небольшой полянки или берега реки. Контракт безсрочный, АП нет. Стоимость минуты разговора — 43 рубля на любой телефон России и из любой точки России. Так же есть роуминг.
За 2 с лишним года использования потратил менее 500 рублей.
А смартфоны меня неоднократно подводили даже в небольшом выезде на природу. С тех пор зарекся ими пользоваться в походах.
Это конечно сугубо мое личное мнение, полученное из личного опыта.
Можно еще дешевле сделать)
До 17 рублей минута.
Вот несколько критериев в пользу именно спутникового телефона, нежели этого гаджета:
1. В вашем случае нужна связка двух гаджетов. Этого девайса и смартфона. Смартфоны достаточно хрупки, если их использовать в походных условиях (вездеходы пока отбросим), да и батарею они держат не ахти. То есть на длительный поход, неделя и больше, нужно позаботиться о резервном источнике энергии для заряда смартфона. Плюс использование двух гаджетов в связке уменьшает надежность системы связи в целом.
Да и вес и габариты увеличиваются, что не мало важно для пешиков, горников, лыжников. У них там каждый грамм на счету.
Используя спутниковый телефон, не надо беспокоиться, что батарея у него разрядится в самый не подходящий момент, так как они имеют гораздо более низкое энергопотребление, нежели смартфоны. А в выключенном состоянии способны сохранять заряд батареи годами (проверено на личном опыте).Так же практически у каждого телефона есть функция отправки смс с координатами на заранее указанные номера. Включение телефона происходит в считанные секунды, без всяких танцев с бубном. У современных моделей так же малые габариты и очень прочный корпус.
2. Это ежемесячная абонентская плата за использование вашего девайса, что не мало важно, если использовать это устройство в качестве экстренной связи.
P.S. От себя лично добавлю. Пользуюсь спутниковым телефоном уже не первый год.В данный момент использую Qualcomm GSP 1700 системы Globalstar. Аппарат имеет очень малые габариты, батарею заряжаю пару раз в год и то, лишь для того, чтобы не разрядилась в холодное время Ни разу не подводил. Связь ловит практически везде, лишь бы было окошко к открытому небу 2 на 2 метра. То есть достаточно любой небольшой полянки или берега реки. Контракт безсрочный, АП нет. Стоимость минуты разговора — 43 рубля на любой телефон России и из любой точки России. Так же есть роуминг.
За 2 с лишним года использования потратил менее 500 рублей.
А смартфоны меня неоднократно подводили даже в небольшом выезде на природу. С тех пор зарекся ими пользоваться в походах.
Это конечно сугубо мое личное мнение, полученное из личного опыта.
Я в курсе этого. Там только иридиум. Но я не собираюсь в те края, по этому мне это не критично
Еще у Globalstara большая задержка в передаче, разговаривать порой не очень удобно, тратишь лишнее время на то, чтобы переспросить или повторно дать ответ. Iridium обеспечивает более качественную связь, которую, порой, сложно отличить от обычной сотовой… Но есть и минус-связь дороже.
Вот тут с вами не соглашусь. Пробовал всех операторов спутниковой связи, включая инмарсат. Но глобалстаре самая минимальная залержка. Разговариваешь как по обычному сотовому. На Иридиуме задержка больше всего
Проверял и в глухой тайге и в городских условиях. На Урале.
У глобалстара только один минус. Это очень не стабильная связь ближе к полярному кругу. Но вроде эту проблему они уже решают. У тураи минус в том, что все спктники геостанционарники и висят преимущественно на юге. В поле связь шикарная, а вот в гористой местности или на берегу реки ее вообще нет.
Инмарсат толком не тестил. Пробовал пользоваться у товарища. По этомк сказать про него ни сего не могу. Иридиум конечно в не конкуренции так как покрывает полностью всю планету. Но тарифы… Вобщем связь для обеспеченных людей)).
Я тестил в городских условиях и в тайге. Понятно что рядом с полярным кругом глобал проигоывает иридиуму очень сильно. Из за нетстабильной связи, и слабого сигнала со спктника. Как раз из за этого и была у вас очень большая задержка. Я тестировал практически в одинаковых условичх. Так же в руках были 2 аппарата. Иридиум и глобал. Одно и то же место, одни и те же погодные условия.
На фото телефон Иридиум 9505 вроде модель, с которым сравнивал свой qualcomm 1700.