Белый дом в москве 1993 что случилось
Кто и почему расстреливал Белый дом в 1993?
Тот самый “кровавый октябрь” 1993 года до сих пор остается загадкой для всех людей и историков. Думаю, многие помнят эти печальные события. Достоверно никто не знает сколько было жертв в том происшествии, сколько людей погибло, но даже те данные, которые есть — ужасают.
Давайте попробуем разобраться почему произошел вооруженный конфликт, кто и почему решил расстреливать людей в Белом доме?
Начало конфликта
В осень 1993 началось противостояние правительства и президента, и вскоре оно зашло в тупик. Оппозиция очень яро защищала конституцию, которая по рукам и ногам связывала полномочия президента и Ельцин должен быть менять законы. Именно такой принцип двоевластия смог разделить правительство на две части, ведь каждый из них видел дальнейшее развитие страны и ее политический курс. Особенно обострились разногласия по поводу экономических реформ, ведь ни одна сторона не собиралась делать уступок противнику.
Штурм Верховного Совета
Обострился конфликт 21.09.1993 года, когда президент временно отстранил от власти Верховный Совет. Он принял указ о том, что будет постепенно реформировать Конституцию. Собственно говоря, именно после этого и начались беспорядки на улицах Москвы. В государстве назревал переворот. В парламенте были отключены свет, вода и связь, но и это не заставило законодателей сдаваться. Тем более, к ним подтянулись на помощь добровольцы, которые защищали Белый дом. Было огромное количество акций, которые поддерживали действующий Верховный Совет.
После кровопролитного инцидента возле Останкино, президент принимает решение о том, что 4.10 будет проведен штурм здания Белого дома, где находился Верховный Совет. Операция должна была начаться в себе утра, и тяжелая бронетехника к тому времени была уже стянута. В начале восьмого часа появилась первая жертва — им стал капитан милиции. Несогласованность между действиями армии привела к тому, что огонь велся не только по зданию Белого дома, но и по безоружным людям, которые находились на улицах. Это привело к огромному количеству жертв. Но уже к вечеру 4 октября все силы противников были полностью подавлены.
Мнение политиков
Многие политики считают, что именно события 4 октября являются полностью проплаченными. Снайперы и спецназовцы были заранее подготовленными для расстрелов людей по приказу Ельцина. В особенности удивляет поддержка Запада, которые посчитали вполне “приличным” применять такие действия к гражданам.
Публицисты считают, что такие действия Ельцина говорят о том, что он пытался установить прозападный режим в стране. Некоторые даже говорят о том, что Америка была готова прислать войска в Москву для поддержки Ельцина.
Именно Ельцин создал такую ситуацию, потому что его позиции были достаточно слабыми и он боялся потерять власть. Расстрел Верховного Совета свидетельствует о том, что он действительно боялся потерять свои позиции.
Количество жертв событий Белого дома
А как вы думаете, стоило ли кресло президента такого количества жертв или все таки можно было разрешить конфликт мирно?
Три черных дня у Белого дома. Что произошло в октябре 1993-го
4 октября 1993-го. Танк прямой наводкой бьет по Белому дому. Три залпа, чтобы оглушить защитников Верховного Совета и вынудить их сдаться. Третьи сутки короткой, но настоящей гражданской войны. Десятки человек уже убиты и ранены.
Страшные кадры повергли в шок всю Россию. Непримиримость сторонников президента и Верховного Совета вылилась на улицы Москвы настоящей кровью.
В здании продолжает оставаться вице-президент Александр Руцкой. И депутаты во главе с Русланом Хасбулатовым. Бориса Ельцина они объявили отстраненным от должности. А под окнами тысячи оппозиционеров всех политических цветов и убеждений. Центр Москвы в баррикадах и уличных столкновениях.
Как считают участники той драмы, этого противостояния просто невозможно было избежать. Так бывает в любой стране, где воцаряется двоевластие. С одной стороны зарождающаяся буржуазная демократическая республика, с другой – могущество Верховного Совета. Буквально за неделю до тех событий президент Борис Ельцин в специальном обращении обнародовал только что подписанный указ.
«Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются», – сказал он.
«Были правы и те, кто был на той стороне, и те, кто на этой стороне. Просто каждый хотел для России сделать лучше по-своему», – отметил руководитель Службы безопасности Бориса Ельцина в 1991-1996 гг. Александр Коржаков.
Ни та, ни другая сторона на компромиссы не идут. Ельцин и парламент по разные стороны баррикад. И у того, и у другого лагеря достаточно решительно настроенных людей. Первую кровь 3 октября проливают сторонники Верховного Совета.
Проведя несколько дней в заблокированном Белом доме на Краснопресненской набережной, противники Ельцина решают перейти в контратаку. И прямо с балкона Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой открыто призывают массы идти на штурм Кремля и остальных значимых объектов.
«Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь в левой части строиться! Формировать отряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и «Останкино», – призвал Руцкой.
Через несколько часов на Смоленской площади вооруженная чем попало толпа прорывает милицейский кордон и захватывает мэрию Москвы.
«Я прошу народ оставаться здесь, сколько можно. Вооружиться, чем можно. И наша народная революция по свержению контрреволюции продолжается», – звучал призыв из громкоговорителя.
«Мэрию взял не я со своими офицерами, мэрию взял народ. Когда эта толпа, эта лавина, это цунами со Смоленской площади свалились на это здание», – рассказал генерал-полковник, сторонник Верховного Совета Альберт Макашов.
«Я жалею об одном. То, что погибли тогда люди. И в 91-м погибли трое ребят, и в 93-м 230 человек погибли. Почему люди оказались здесь и погибли? Они просто хотели одного. Они не власти хотели, они хотели жить достойно», – признался исполняющий обязанности президента Российской Федерации (22.09 – 04.10.1993 г.) Александр Руцкой.
«Они тоже в нас стреляли. Вы видите, что дырки – это внешнее поражение. Значит, стреляли в нас эти мирные люди, у которых, как вы говорите, были буквари и глобусы», – вспомнил командир ОСН «Витязь» в 1993 году Игорь Чекуолаев.
В телецентре пожар и стрельба. Чтобы не дать захватить эфир, руководство выводит из строя вещание Первого канала. У страны гаснут экраны. При штурме погибло почти 40 человек.
4 октября Борис Ельцин вводит чрезвычайное положение. Танки и БТР на улицах. Но координация у сторонников президента, мягко сказать, хромает. «Дружественный» огонь открывают дзержинцы по «афганцам», мотострелки-таманцы мстят им очередями из БТР-ов. Итог: десяток бойцов, поддержавших Ельцина, застрелены. За всеми этими баталиями и взятием Дома Советов наблюдают тысячи зевак.
«Конечно, это была ужасная картина. Даже картина ужасная не потому, что там стреляли пушками. После каждого выстрела на мосту стояла масса людей, которая аплодировала. Это был позор. Это была трагедия», – отметил председатель Совета национальностей Верховного совета России в 1990-1993 гг. Рамазан Абдулатипов.
В ходе октябрьских событий, по официальным данным, погибли 157 человек, сотни получили ранения. Верховный Совет и Съезд народных депутатов перестали существовать. Система государственных органов, оставшаяся с советских времен, ликвидирована. От коммунистической идеи остались только символы с атрибутами, а вся полнота власти оказалась в руках президента.
3-4 октября 1993 года. Что это было
28 лет назад наша страна стояла на пороге гражданской войны. Столкнулись два мира: прозападная либеральная верхушка во главе с Ельциным и разочарованный народ. За два года новое руководство страны смогло так настроить против себя обычных граждан, что защитниками Белого дома стали тысячи людей. В центре столицы развернулось настоящее восстание.
Как все начиналось
А начало было положено в 1991 году. Под лозунгами «Хотим перемен!», «Даешь демократию!» власть в стране захватили либералы-реформаторы, атлантисты и западники. Начав с развала СССР, они предприняли шаги к тому, чтобы поставить Россию в зависимость от Запада да еще и заработать на этом. Власть утратила экономические рычаги управления, ей на помощь пришли олигархи и ОПГ. Все события, происходившие в России, были хорошо срежиссированы на Западе, а Борис Ельцин стал послушным орудием в их руках. Либералы в тот момент были на пике славы, они разрушили одно государство и готовились расправиться с другим – Российской Федерацией. Именно с их подачи начал набирать обороты сепаратизм в Чечне и в других регионах. Они всячески насаждали русофобию, искажали российскую историю, старались лишить русских почвы, православия, традиций. Прошедшие два года расставили все на свои места, и началось протрезвление общества. Для многих это время стало временем потерь и разочарований, появилось в обществе и понимание всей циничности либерального обмана. Под лозунгами демократии к власти пришли откровенные разрушители суверенитета страны. Ни о каких национальных интересах не шло и речи, они их просто продали. Была криминализирована экономика, свернуты сельскохозяйственные и промышленные предприятия, а на осколки ранее великой страны повесили плакатики с западными «ценностями». Что бы в дальнейшем ни писали политологи и интерпретаторы исторических событий, главной действующей силой тех событий стал народ, понявший, что пришедшие к власти пытаются лишить его русского самосознания. 3 и 4 октября народу вновь, на этот раз силой, решили навязать уже набивший оскомину либерализм. Мне сложно найти слова, чтобы охарактеризовать стрельбу по собственному парламенту, но это, видимо, было нормально с точки зрения истинных реформаторов. Звериное лицо Запада проявилось в полном своем великолепии.
Так что же случилось?
Толчком для нарастания напряженности стало телевизионное обращение Бориса Ельцина и подписание им указа №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. О важности и нужности этого решения взахлеб писали проправительственные СМИ, но решение Конституционного суда должно было поставить все на свои места. На экстренном заседании Конституционного суда РФ, на котором председательствовал Валерий Зорькин, однозначно было высказано мнение, что указ президента нарушает Конституцию РФ и является основанием для отстранения Б. Н. Ельцина от должности президента. Уже позже появились версии, что Конституционный суд занял нейтральную позицию, но вот в тот момент решение было таким. Опираясь на это решение, Президиум Верховного Совета объявил о прекращении полномочий президента и постановил, что этот указ не подлежит исполнению. Одновременно было возложено исполнение обязанностей президента на действующего вице-президента Александра Руцкого. 24 сентября состоялся X (внеочередной) Съезд народных депутатов, который поддержал это решение и оценил действия президента как государственный переворот. Тем не менее Ельцин никуда не собирался уходить, его поддержало правительство и силовые министерства. 30 сентября при посредничестве патриарха Алексия II была осуществлена попытка примириться, но она не привела к конструктивному решению.
В Москве начались массовые беспорядки. На улицы вышли тысячи москвичей. Во многом это было стихийным порывом. Люди шли защищать Конституцию и те идеалы, которые были безжалостно разрушены за последние годы. Автор этих строк буквально накануне штурма Белого дома оказался на Краснопресненской набережной. По какой-то причине 2 октября было снято все оцепление, и я решил подойти ближе к зданию. Я спокойно прошел мимо баррикад и подошел к самому зданию Дома Советов. Потом журналисты писали о горах бутылок водки, о шприцах с наркотиками, но я всего этого не заметил. Но был очень высокий нравственный подъем среди пришедших на защиту настоящих ценностей. Дымились полевые кухни, горели костры, сотни людей разного возраста – от стариков до подростков –были охвачены решимостью противостоять реакционерам. Многие защитники пришли на баррикады семьями. Все были трезвыми, настроение было приподнятым и даже праздничным. Мне даже удалось встретить знакомых, которые в один голос говорили мне, что «враг не пройдет». Больше я этих людей не встречал, и хочется верить, что они уцелели в той бойне. Я не остался среди защитников и только из окна своей квартиры на Большой Грузинской улице наблюдал, как несколько дней затем горел Дом Советов. Детям было запрещено подходить к окнам, шальные пули долетали и до нас.
Не все оказали сопротивление ельцинской власти, часть собралась на набережной и смотрела, как расстреливают Дом Советов. Каждый выстрел из танка сопровождался смехом и криками. Поистине «хлеба и зрелищ» требовалось обывателю для полноты жизненных ощущений. Не остались в стороне и некоторые деятели культуры. Для наших «народных» представилась прекрасная возможность еще раз полизать власть в надежде, что ей это зачтется. Я помню, как 3 октября Наталья Фатеева и Лия Ахеджакова, выступая по телевидению, визжали и брызгали слюной, призывая танками давить это быдло, вышедшее на улицу. Оценку этим творческим людям давно поставила жизнь, а вопрос, «с кем вы, мастера культуры?», так и остался открытым.
Некоторые аналитики считают, что такая трагическая развязка произошла потому, что Председатель Верховного Совета Руслан Хасбулатов не шел на компромиссы с администрацией Бориса Ельцина, а сам Борис Ельцин отказывался от контактов с Хасбулатовым. В 1998 году комиссия Государственной думы посчитала, что к обострению ситуации привели неоправданно жестокие действия правоохранительных органов по подавлению проходящих в Москве гражданских акций.
После известных событий была создана следственная группа, которая, только начав работать, была распущена по решению Государственной думы. Все лица, находящиеся под следствием, были амнистированы. Так что общественность до сих пор не имеет ответов на важные вопросы о трагических событиях, о роли политических лидеров, о снайперах, стрелявших в мирных жителей и сотрудниках милиции, о радиопереговорах, о провокаторах и о действиях армии, расстреливающей из танков Дом Советов. Остались лишь версии участников событий.
Тем не менее, по официальным данным, погибли 124 человека и 348 были ранены. По описаниям очевидцев, выстрелов из танков и БТР и взрывов было много – тысячи. В истории все эти события остались как «Штурм Белого дома», «Расстрел Дома Советов», «Черный октябрь», «Октябрьское восстание 1993 года», «Октябрьский переворот 1993 года», «Указ 1400», «Октябрьский путч», «Ельцинский переворот 1993 года». Хорошему делу народ таких названий не дает.
Ну а нам в эти дни остается только с болью вспоминать о тех, кто стал жертвой режима Ельцина. Вечная им память.
Не останавливаться
Я уже как-то говорил, что время не всегда лечит, но в данном случае мы видим, что позже Ельцин, боясь расстаться с полюбившейся властью, начал проводить меры для ее укрепления. В первую очередь была принята новая Конституция, в которой уже не нашлось места для вице-президента. Начинает наводить порядок в регионах, а еще позднее, чтобы не растерять последнее, делает своим преемником Владимира Путина. У либералов, что-то пошло не так. Новой власти удалось остановить развал страны. Стало очевидным, что «патриот» – это не ругательное слово, что сохранение суверенитета и национальных интересов может быть национальной идеей, что отказ от внешнего управления страной – вполне допустим. Была укреплена вертикаль власти, и сразу куда-то делись совсем «неадекватные» олигархи.
Началась национализация ключевых сырьевых отраслей, были приостановлены либеральные реформы. Оказывается, можно и нужно защищать братские народы, как было сделано в Южной Осетии и Абхазии. Можно и нужно помогать русским в Донбассе. Вы можете себе представить, чтобы наши либералы решились принять Крым в состав России? Конечно, нет. Их задача – разваливать и разворовывать. Меняться стала и пресса. Основные СМИ стали забывать русофобскую риторику, все чаще рассуждают о патриотизме и любви к отечеству. Русская идея вновь стала для них интересной.
Как говорил один из бывших разрушителей страны, «процесс пошел». Главное – не останавливаться.
Черный октябрь 1993-го: За что погибли защитники Дома Советов?
Трагедия 3-4 октября 1993 года стала поворотной точкой для восстановления российского суверенитета
Предыстория: как Борис Ельцин стал удобным инструментом Запада
Критический, переломный 1991 год. Власть захватили либерал-реформаторы, атлантисты и западники. Именно они повинны в развале СССР, попытавшись поставить Россию на западные рельсы и заработать на продаже Родины.
«Министр безопасности теневого кабинета» Виктор Баранников и вице-президент РФ Александр Руцкой среди защитников Белого дома. Фото Александра Чумичева /Фотохроника ТАСС/
Свидетельства очевидцев октябрьского путча
Возможно, красноречивее всего будут свидетельства очевидцев. Вот лишь некоторые из них, приведенные в исследовании «Жертвы черного октября» Валерия Шевченко.
Врач: «Двоих санитаров убили наповал при попытке подобрать раненых с улицы, около двадцатого подъезда. Тех раненых тоже расстреляли в упор. Мы даже не успели узнать имена мальчишек в белых халатах, на вид им было лет по восемнадцать».
Расстрел Белого дома. Толпа людей возле Белого дома в Москве 4 октября 1993 года. Власов Олег/Фотохроника ТАСС
Сергей Коржиков: «Девушка, которая перевязывала наших раненых, погибла. Первое ранение было в живот, но она осталась жива. В этом состоянии пыталась доползти до двери, но вторая пуля попала ей в голову. Так она и осталась лежать в белом медицинском халате, залитом кровью».
Журналист Ирина Танеева: «В стоящий напротив накануне брошенный омоновцами автобус бежали люди, карабкались внутрь, прячась от пуль. На автобус с трех сторон на бешеной скорости наехали три БМД и расстреляли его. Автобус вспыхнул свечкой. Люди оттуда пытались выбраться и тут же падали замертво, сраженные плотным огнем БМД. Кровь. Рядом стоящие «Жигули», набитые людьми, также были расстреляны и горели. Все погибли».
На подступах к Белому дому. Фото Андрея Бабушкина /ИТАР-ТАСС/
Итак, массы пошли против того ультралиберального курса реформ, проводимых Гайдаром и Чубайсом. Люди вышли, чтобы отстоять суверенитет страны и отстранить от власти олигархов и безответственного лидера-пьянчугу.
Однако если посмотреть макиавеллистски, то движимый все тем же инстинктом власти, который заставил его расстрелять парламент, убийца Ельцин попытался остановить распад страны, начав войну в Чечне, а позже сделал своим преемником Владимира Путина.
Де-факто новый президент остановил развал страны и взял курс на поддержание суверенитета и национальных интересов, на избавление от внешнего управления страной.
В атмосфере информационных войн особенно важен тот факт, что основные СМИ стали постепенно перестраиваться с русофобской повестки дня на патриотическую. Более того, патриотический дискурс наконец вывели из маргинального в общепринятый, и люди вновь заговорили о русской идее.
Расстрел Белого дома
ПУТЬ К РАССТРЕЛУ
Конфликт между двумя ветвями власти, определивший развитие российской политики в 1993 году и завершившийся кровавой драмой начала октября, имел ряд причин. Одна из главных заключалась в усугублявшихся разногласиях по вопросу социально-экономического и политического курса развития России. Среди законодателей утвердились сторонники регулируемой экономики и национально-государственного направления, а защитники рыночных преобразований оказались в явном меньшинстве. Смена у руля правительственной политики Е.Т. Гайдара В.С. Черномырдиным только на время примирила законодательную власть с исполнительной.
Важной причиной антагонизма дух ветвей власти являлось и отсутствие у них опыта взаимодействия в рамках системы разделения властей, которой Россия практически не знала. По мере ожесточения борьбы с президентом и правительством, законодательная власть, пользуясь правом изменять конституцию, стала отодвигать исполнительную на второй план. Законодатели наделили себя самыми широкими полномочиями, в том числе и теми, которые, согласно системе разделения властей в любом ее варианте, должны были быть прерогативой исполнительных и судебных органов. Одна из поправок к Конституции наделяла Верховный Совет правом «приостанавливать действие указов и распоряжений президента Российской Федерации, отменять распоряжения Совета министров республик в составе Российской Федерации в случае их несоответствия законам Российской Федерации».
В этом смысле вынесение на суд избирателей вопроса об основах конституционного строя представлялось хоть каким-то выходом из сложившейся драматической ситуации. Однако восьмой съезд народных депутатов России, проходивший с 8 по 12 марта 1993 года, наложил вето на проведение любых референдумов, а во взаимоотношениях двух властей закреплялся статус-кво в соответствии с принципами действовавшей тогда конституции. В ответ, 20 марта, в обращении к гражданам России, Ельцин объявил о подписании им указа об особом порядке управления до преодоления кризиса и назначении на 25 апреля референдума о доверии президенту и вице-президенту Российской Федерации, а также по вопросу о проекте новой конституции и выборах нового парламента. Фактически в стране, вплоть до вступления в силу новой Конституции вводилось президентское правление. Это заявление Ельцина вызвало резкий протест Р. Хасбулатова, А. Руцкого, В. Зорькина и секретаря российского совбеза Ю. Скокова, а через три дня после выступления Ельцина Конституционный суд РФ признал ряд его положений противозаконными. Собравшийся внеочередной съезд народных депутатов, предпринял попытку объявления президенту импичмента, а после ее неудачи согласился на проведение референдума, но с формулировками вопросов, утвержденными самими законодателями. В прошедшем 25 апреля референдуме приняло участие 64% избирателей. Из них за доверие президенту высказалось 58,7%, социальную политику президента и правительства одобрило 53%. Референдум отклонил идею досрочных перевыборов, как президента, так и законодателей.
УДАР ЕЛЬЦИНА
27-28 сентября началась блокада Белого дома, окруженного нарядами милиции и ОМОНОМ. 1 октября в результате переговоров, блокада была смягчена, однако в следующие два дня диалог зашел в тупик, а 3 октября Белый дом предпринял решительные действия по отстранению от власти Б.Н. Ельцина. Вечером того же дня по призыву Руцкого и генерала А. Макашова было захвачено здание московской мэрии. Вооруженные защитники Белого дома двинулись к студиям Центрального телевидения в Останкино. В ночь с 3 на 4 октября там произошли кровавые стычки. Указом Б.Н. Ельцина в Москве было введено чрезвычайное положение, в столицу начался ввод правительственных войск, а действия сторонников Белого дома были названы президентом «вооруженным фашистско-коммунистическим мятежом».
Трагические события, в ходе которых по официальным оценкам погибло более 150 человек, и сегодня по разному воспринимаются различными силами и политическими течениями Российской Федерации. Часто эти оценки взаимоисключают друг друга. 23 февраля 1994 года Государственная дума объявила амнистию участникам событий сентября-октября 1993 года. Большая часть руководителей Верховного совета и народных депутатов, находившихся в Доме Советов во время штурма 4 октября, нашли себе место в действующей политике, науке, бизнесе и на государственной службе.
ЧЕЛОВЕК ЕЛЬЦИНА: СЛИШКОМ МНОГО КОМПРОМИССА
Г.Сатаров, помощник президента России Бориса Ельцина
ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ В ОКТЯБРЕ 93-ГО?
«В октябре 1993 года в России была расстреляна демократия. С тех пор это понятие в России дискредитировано, на него у народа аллергия. Расстрел Верховного Совета привел к автократическому мышлению в стране».