Сендер для камеры что это
Обзор Hollyland Mars 400s Pro. Зачем нужен видеосендер и как это работает?
Компания Hollyland Technology, известный производитель беспроводных систем передачи видео, так называемых видеосендеров, недавно представила PRO-версии своих потребительских систем Mars 400s и Mars 300s. Сегодня мы познакомимся с топовой новинкой Mars 400s Pro. Разберёмся что в ней нового, протестируем ну и поговорим для чего вообще нужно это устройство.
Что такое видеосендр?
Итак, видеосендр – что это? Это устройство передачи видео сигнала. Конкретно наша система 400s Pro состоит из передатчика, который присоединяется к источнику видео, в нашем случае фотоаппарату/камере. И приёмника, который подключается к монитору.
В первую очередь такие устройства используются в видеопроизводстве. Режиссёром, которому необходимо мониторить в реальном времени что и как снимает оператор. Для работы фокуспуллера. Для опреатора, когда камера находится в труднодоступном месте – на стреле, длинном моноподе или на крыше/капоте автомобиля.
Есть и другие интересные сценарии — прямая трансляция на экран с камеры на различных мероприятиях. Применение на мастер-классах когда необходимо показать картинку с камеры или, к примеру, с ноутбука. Аэрофотосъёмка. Даже создание продакт-шотов, макросъёмка, рекламная фото- и видеосъемка и тд. Всегда эффективнее наблюдать картинку на большом экране, а без проводов это ещё удобнее.
Более того, транслировать видео можно не только на приёмник, который подключён к монитору, но и на любое устройство iOS или Android, которых может быть одновременно до 4 штук! Кстати, для установки смартфона можно использовать специальную клетку SmallRig (читайте наш обзор обвеса SmallRig).
Внешний вид Hollyland Mars 400s Pro
Устройства получили полностью обновлённый корпус. Он также изготовлен из металла, однако, теперь обладает горизонтальным принципом установки. Как заявляет производитель, такая компоновка более сбалансирована и удобна на практике. Я каких-то выгодных отличий в горизонтальном расположении не почувствовал. Но главное в корпусе – теперь здесь интегрирован холодный башмак и вот это действительно удобно. Если ранее необходимо было использовать специальный адаптер, который шёл в комплекте, то теперь этого не требуется, что дополнительно придаёт надёжности к креплению. Помимо прочего, здесь также осталась резьба 1/4 дюйма, интегрированная в холодный башмак.
На передней панели устройства расположился OLED-дисплей, который, надо сказать, значительно больше, чем у предшественника. Дисплей защищён довольно толстым стеклом.
Также здесь есть три кнопки, которые почему-то конкретно в нашем экземпляре не имели маркировки. Таким образом, центральная – это кнопка «ОК», которая помимо подтверждения выбора служит кнопкой «Menu» при длительном удержании. Крайние кнопки, соответственно, вверх и вниз, для перемещения по меню и переключения каналов.
На дисплее отображаются:
Основную площадь задней панели занимает слот для батареи типа SONY NP-F. Мы тестировали с аккумуляторами NP-F750, емкостью 5200 mAh. Одной батареи хватал приблизительно на 3 часа работы. В слоте для батареи расположились отверстия вентилятора.
Также на задней панели присутствуют USB Type-C, кнопка питания, HDMI (вход или выход для передатчика или приёмника соответственно) и разъем питания.
На одной из боковых панелей присутствует SDI разъём.
На верхней панели два резьбовых разъёма под антенны. В комплекте 5 антенн, одна запасная. Антенны умеют изменять угол. Один из разъемов был немного разболтан, но это никак не повлияло на качество работы. Думаю, что зажать разъем не составит труда, но этого я пока делать не стал.
Кстати, помимо пяти антенн в комплект пристувует один блок питания. Будьте внимательны, что никаких кабелей в комплекте нет.
Характеристики и тестирование Hollyland Mars 400s Pro
Производитель в характеристиках заявляет дальность работы между передатчиками 400 футов, что соответствует нашим 120 метрам. При работе со смартфоном дальность снижается до 90 метров. При тестировании эти значения были нами полностью подтверждены. При этом устройства находились в прямой видимости, никакие стены и постройки не мешали передачи сигнала. При работе в помещении две толстых бетонных стены могут стать причиной полного отсутствия сигнала.
Следует отметить, что для работы со смартфоном необходимо поддержка Wi-Fi 5 Ггц.
Одновременно к передатчику можно подключить два приёмника или один приёмник и два смартфона или только 4 смартфона. Так заявляет производитель, однако, в процессе тестирования я смог подключить одновременно один приёмник и три смартфона.
Максимальное качество передачи видео Full HD 60 кадров. По сравнению с предыдущей моделью, увеличена пропускная способность до 12 Мбит (было 8 Мбит). К слову, между передатчиком и приемником возможна конвертация сигнала SDI <> HDMI. Это удобно, если, к примеру, вы используете профессиональную камеру SDI, а монитор у вас HDMI.
По заявлению производителя, задержка передачи сигнала теперь составляет 0,08 с (ранее была 0.1 с). Здесь следует отметить, что в любом случае существует задержка передачи сигнала через интерфейс HDMI, а вы хотите максимальную скорость, то используйте профессиональный интерфейс SDI.
Во время тестирования задержки передачи сигнала, мы не смогли получить точные цифры, которые бы соответствовали заявленным 8 сотым секунды.
В любом режиме работы HD MODE, BALANCE MODE или SPEED MODE скорость передачи никак не отличается. Самая высокая скорость идёт на приёмник – это задержка около 0,3 секунды. При подключении 2х смартфонов и одного мотора или 4х смартфонов, задержка составляет 0,4 десятых. Следует ещё учитывать, что в само́й камере также присутствует задержка передачи изображения на монитор, а это около 2-3 десятых секунд. Так что показатели очень близки к заявленным.
Теперь устройства могут питаться через USB Type-C. Это означает, что теперь есть возможность подключить видеосендер не только к стандартному адаптеру USB, но и к повербанку или даже к стедикаму, если он поддерживает питание внешних устройств. Кстати, в предыдущей модели также был Type-C, но он использовался исключительно для обновления прошивки. Теперь же обновление прошивки происходит через мобильное приложение.
И ещё одно важное обновление – встроенная активная система охлаждения получила возможность управления. Есть три режима работы кулеров – авто, тихий, выключен. К слову, даже при включённом охлаждении в автоматическом режиме, устройств греются довольно сильно, хотя это и не влияет на работу передатчика и приёмника в целом.
Принцип управления Hollyland Mars 400s Pro
Поговорим о том как это всё работает, настраивается и управляется. Включаем передатчик, приёмник, чуть-чуть ждём и всё! Всё работает! Никаких дополнительных манипуляций не требуется. При включении приёмник сам сканирует каналы и выбирает лучший. Всё работает сразу без танцев.
Тем не менее здесь есть 8 каналов, которые можно вручную переключать. Зачем? К примеру, вы на мероприятии и там есть много Wi-Fi сетей или кто-то рядом тоже использует подобные передатчики. Тогда вручную перебираем каналы и настраиваем сигнал.
Но это далеко не всё что здесь можно настроить вручную.
Можно выбрать режим соединения. Image Mode – для приоритета качества видео над скоростью передачи; Balance Mode – середина; Speed Mode – приоритет низкой задержки над качеством передаваемого сигнала.
И как я уже говорил, есть настройка системы охлаждения.
Что удивило, здесь есть даже русский язык, хотя перевод, как и шрифт выглядят не очень качественно. Но в целом пользоваться можно и английским меню, здесь все просто и понятно.
Для подключения смартфона, необходимо скачать приложение HollyView. Приложение доступно как для iOS, так и для Android и даже AppGallery Huawei. Для соединения необходимо выбрать в списке доступных Wi-Fi сетей подключение с названием формате HLD+Device ID (Device ID указан на дисплее устройства). Пароль для Wi-Fi 12345678.
В приложении доступно очень много дополнительных инструментов. Работают они, конечно, не так идеально, как на профессиональных мониторах, однако, их всё равно можно использовать в работе.
Заключение
Главный плюс этого устройства, что оно относительно бюджетное. Ранее подобные системы были просто недоступны в потребительском сегменте. И здесь всё работает идеально, заявленная дальность работы, минимальная задержка всё соответствует реальности.
Простота использования – включил и всё работает. И большой плюс то, что вы можете использовать свой планшет или смартфон в качестве монитора. Тоесть я к тому, что вам даже не нужен операторский монитор.
И на заметку. Прежде чем задумываться о покупке подобного устройства, возьмите его в аренду. Видеосендеры есть во всех рентах. Стоить это будет недорого, но зато даст вам понять, будет ли полезно такое устройство в вашей работе, сможет ли оно вписаться в ваш стиль работы или будет абсолютно бесполезным.
Всем спасибо за внимание, подписывайтесь на наши соцсети: Вконтакте, Facebook, Instagram, Telegram и YouTube.
Беспроводная передача HD-видео и звука с использованием видеосендеров, дайджест — весна’12
Уважаемые друзья, как и планировалось, продолжаю цикл статей 2012 года (первая), об актуальных технологиях и оборудовании для беспроводной передачи HDMI и высококачественного аудио-видео сигнала.
В этой части речь пойдёт о т.н видеосендерах (см. подробное определение в одной из статей), а если лень идти по ссылке, то вот общая схема для всех видеосендеров (светлая коробочка — передатчик(трансмиттер), тёмная — приёмник(ресивер)): 
Итак, то, что видеосендер представляет собой комплект из приёмника и передатчика, которые имитируют тот или иной кабель для передачи видео и звука, полагаю, всем понятно из схемы. Поскольку наиболее распространённым аппаратным интерфейсом передачи HD является HDMI, то фактически мы будем говорить именно о его возможных беспроводных реализациях. Естественно, во всех стандартах используется стойкое шифрование, так что про это я дальше даже упоминать не буду.
Цель данной статьи рассказать об особенностях взаимодйствия внутри комплектов, построенных по разным беспроводным стандартам, а также наметить и донести до читателя перспективы развития для каждого из этих стандартов. Как я и обещал ранее, в последней статье цикла будет представлена таблица со сравнением характеристик всех известных беспроводных стандартов для передачи HD.
Да, и ещё, маленькая оговорка: если комплект содержит «свисток» для компьютера, передающий по особому беспроводному стандарту сигнал на приёмник, равно как если этот «свисток» уже встроен в ПК (это может быть и Wi-Fi карта на любом или каком-то особенном чипе, или же карта другого беспроводного стандарта), то это видеосендером уже назвать нельзя, так как не происходит полной аппаратной имитации AV-кабеля, а для передачи используется софт, благодаря которому и производится вещание сигнала.
Начнём, пожалуй, с традиционно рассматриваемого первым, ультраширокополосного стандарта Wireless HD, который, относительно недавно объединил усилия с WiGig альянсом, направленные на создание беспроводного мультигигабитного стандарта.
WirelessHD / WiGig
Фирма, которая придумала WirelessHD и выпускала чипы, называется SiBEAM, основана она выходцами из Беркли в 2001 году. В 2011 SiBEAM была поглощена небезызвестным чипмейкером Silicon Image. С тех пор уже Sil занимается продвижением стандарта в индустрии.
Об отношениях WirelessHD и WiGig
Когда-то, ещё до появления слова «Тандем» в 2007 году, появился WirelessHD (за основу взят ieee802.15.3) для удовлетворения нараставших потребностей в передаче высококачественного (HD) сигнала на телевизор. В 2009 году, однако, крупнейшие производители почесали репу и создали альянс WirelessGigabit, верно предположив, что скоростей Wi-Fi скоро станет маловато. Фактически, под WiGig были созданы ieee802.11ac/ad (см. подробную статью от wiNIKA ), которые позволяют «раскачать» старый-добрый 802.11a/b/g/n на 2.4 и 5Ггц (802.11ac), и совместить его с мультигигабитным монстом на 60Ггц (802.11ad) в рамакх одного стандарта.
Неудивительно, что позже WirelessHD слился в экстазе примкнул к WiGig, так как последний стал покрывать задачи и весьма схож по принципам с WiHD. Таким образом, упростим формулу до банального Wi-Fi + WirelessHD = WiGig.
Стандарт WirelessHD построен на ультраширокополосном радиовещании, что позволяет ему передавать нолики и единички со скоростью до 7 Гбит/сек (и гонять FullHD 3D 7.1 без сжатия и задержки), но, только в прямой видимости. Такую широкую полосу нельзя «протащить» через стенку. Зато она неплохо справляется с мелкими препятствиями — мебелью, людьми, животными; которых технология позволяет «интеллектуально огибать».
Возвращаясь к нашим баранам: к сожалению о видеосендерах на WirelessHD в последнее время мало что слышно. Они достигли определенного уровня — FullHD 1080p@60Hz, 3D и звука 7.1, и всё это без сжатия и задержки, но похоже, невозможность передачи через стену и громоздкость передатчика (не менее 6-ти, даром что встроенных, антенн) не дают должного спроса на развитие технологии именно в ключе видеосендеров.
Хотя на их сайте значатся обнадеживающие новости о выходе новой версии стандарта — WirelessHD 1.1, с поддержкой скоростей 10-28 Гбит/сек, встроенными антеннами для мобильной техники, разрешением 4K х 2K и независимым каналом для данных — 1 Гбит/сек, но о новом железе пока совсем ничего не слышно.
Однако, работа в стане WiGig кипит, из свежего — прототип SD-карты с WiGig адаптером.
Последние новости об очередном сендере WirelessHD (более года назад) — видеосендер Rocketfish;
Видеосендер WirelessHD наглядно.
Достоинства
Недостатки
Следующий клиент, традиционно, WHDI. Создан израильской фирмой Amimon, в основе — мощные MIPS чипы с оригинальной прошивкой для передачи HD. Работает на частоте 5Ghz по схожим с 802.11a/n принципам, но гораздо быстрее — беспроводной канал 3 Гбит/сек. Для того, чтобы не ссорится с неспешно тусующимся на 5Ghz вайфаем, используется технология MIMO + OFDM и тайм-слоты, которые позволяют не мешать WHDI и Wi-Fi друг-другу работать.
Текущая версия WHDI позволяет передавать FullHD 1080p@60Hz с 3D и многоканальным звуком (имитация HDMI 1.4) через стены, с задержкой передачи менее 1миллисекунды (меньше, чем у ЖК мониторов) и с пробросом ИК-порта и USB-HID.
Что значат последние заклинания? Проброска ИК-порта позволяет передавать сигналы от вашего пульта к источнику сигнала. Грубо говоря, вы подключили приёмник к телевизору, а в другой комнате у Вас стоит спутниковый ресивер, к которому подсоединен передатчик. Вы щёлкаете пультом от спутникового ресивера на приёмник, тот, в свою очередь, передаёт его в другую комнату на передатчик и от передатчика ИК-глазок смотрит на спутниковый ресивер и управляет им. Оригинальный ИК-сигнал передаётся через канал видеосендера.
USB-HID — примерно то же, что и ИК-проброска, позволяет, подключив передатчик к компьютеру дополнительным (помимо HDMI) USB-кабелем, управлять этим ПК при помощи клавиатуры и мышки (HID-устройства), подключенными к приёмнику. Грубо говоря, у вашего ТВ стоит приёмник, к нему подключены клавиатура и мышка и Вы видите/слышите сигнал с компьютера и можете управлять им.
WHDI не использует сжатие как таковое, однако есть специальная, запатентованная технология, Video Modem, позволяющая передавать сигнал даже в условиях сильных помех и значительного урезания полосы пропускания. Почитать о WHDI старую, но добрую статью на русском можно тут.
На данный момент существует два дизайна WHDI:
Полноценный — передатчик и приёмник размером с роутер но без антеннки, их 5-6 и они встроены, связь действует до 30 метров с преодолением капитальных препятствий;
Компактный (т.н Stick), 2-3 встроенных антенны, передатчик чуть больше USB-флешки, приёмник же чуть больше компьютерной мыши, оба могут получать питание не только от розетки но и от любого USB-порта. Передаёт на 10-15 метров с преодолением некапитальных препятствий.
На сегодняшний день WHDI — один из самых перспективных стандартов, что подтверждают крупные производители, а-ля Asus, HP, Belkin, PowerColor, KFA2 и пр., выпускающие WHDI комплекты под своими брендами. Также стоит отметить LG, которая уже представила телевизор со встроенным WHDI-модулем (а собираются и многие другие монстры индустрии), а также компанию Lenovo, которая выпустила семидюймовый Android-планшет со встроенным WHDI-модулем. Видео с новинками WHDI и демонстрацией планшета на CES2012 можно посмотреть тут.
В планах у WHDI — снижение энергопотребления, поддержка одновременного вещания одним передатчиком на несколько приёмников, поддержка разрешения 4K x 2K, беспроводной канал для передачи данных и объединение WHDI и Wi-Fi в один чип.
Достоинства
Недостатки
На сегодняшний день есть и такие видеосендеры, которые успешно используют для передачи беспроводного HDMI, казалось бы, не особо для этого предназначенный Wi-Fi. Тем не менее, такие комплекты имеют свои преимущества, не редко доминирующие над недостатками.
Первым делом ещё раз отошлю Вас к первой статье дайджеста’12. Там много и (я надеюсь) понятно описаны преимущества и недостатки Wi-Fi, как транспорта видео и звука без проводов. Несмотря на то, что в том материале, передатчиком является встроенная в компьютер/смартфон Wi-Fi карта, принципы всё те же, только в случаях с независимыми видеосендерами железа нужно побольше.
Теперь к конкретике (кстати, сошлю ещё разок к другой полезной статье по теме): практически все сегодняшние Wi-Fi видеосендеры имеют LAN/PLC происхождение: изначально HD-поток жали кодеком, чтоб гонять его по проводам с TCP/IP прослойкой. Когда же появился Wi-Fi 802.11n, который, фактически, стал покрывать 100-мегабитный барьер, то эти же технологии «переползли» на новые рельсы.
Самое интересное, что после сжатия HD-потоку требуется полоса уже не более 50мбит/с, также тут успешно применяются известные ip-технологии: и rtp/rtsp, и Quality of Service (пресловутый, всегда отключаемый в виндовом списке протоколов QoS), и UDP и проч.
За счёт полной «стандартности» и многолетней изученности Wi-Fi со всех сторон, данные сендеры успешно конкурируют по преодолению расстояний и препятствий со специализированными, созданными исключительно для беспроводной передачи HDMI стандартами. Расстояние может покрываться до 40 метров, а препятствия прошиваются, даже будучи капитальными и в размере нескольких штук.
А ведь ещё можно развинтить винтики, залезть внутрь передатчика, там с miniPCIe Wi-Fi карты снять проводки на стандартную антеннку и прикрутить усиленную. 
Оригинальных производителей референсного железа имеется 2: Itrio, корейцы, до сих пор продают по всему миру свой знаменитейший видеосендер, ещё 2008-2009 года выпуска, под разными брендами — Eminent, IOGear, Peerless и другими. Замечательно в комплекте то, что он содержит как HDMI, так и VGA/компонентные и даже композитные и stereo-jack разъёмы. Эдакий «Швейцарский Нож»:
Поскольку модель уже относительно не молода, отсюда и поддержка HDMI только 1.3, что не умаляет все достоинства FullHD, но печалит отстутствием 3D. Также, одноядерный чип внутри жмёт/расжимает медленней, чем хотелось бы — задержка передачи 40-50мс (что, в целом, вполне приемлемо даже для игр, хотя и не желательно).
Второй же производитель, Cavium, представил свою последнюю вариацию видеосендера относительно недавно — в конце 2010 года. Они назвали эту технологию (передачи HD по Wi-Fi) словом WiVu, а чипы, двухъядерные Arm’ы с аппаратной поддержкой H.264 — PureVu. (Хотя в 2009 году эта технология называлась NetHD и была ориентирована на передачу HD, как уже и говорилось ранее, по LAN и PLC). Кстати, в качестве платформы для работы железа используется Linux, и практически всю opensource базу/кухню для компиляции прошивок можно скачать с ресурсов производителей.
Эта шайтан-машина, за счёт всей мощи, заключенной под её капотом, легко передаёт HDMI версии 1.4a, со всеми 3D режимами и с уменьшенной, по сравнению с Itrio, задержкой в 20мс (мой первый ЖК-монитор имел задержку, кажется, 16мс, для Windows ME это было вполне приемлемо 😉 ). Также тут имеется проброска ИК-сигнала, USB-клавиатур, мышек, джойстиков, поддержка шифрованной передачи FullHD и 3D сигнала от передатчика одновременно аж на 4 приёмника.
Референсный дизайн выглядит так — брошюра.
Комплект, основанный на WiVu, уже выпускаемый и весьма популярный среди подобного рода устройств — actiontec mywirelesstv (флеш-презентация, исходники прошивки). Кстати, mywirelesstv получил на CES’12 награду за дизайн и удачное инженерное решение.
О перспективах — как я уже писал ранее, совсем недавно Cavium объявили о стратегическом партнёрстве с Qualcomm и Intel. С Qualcomm работа будет направлена на создание стандарта Wi-Fi Display на базе WiVu, с Intel же, сотрудничество будет в области производства приёмников WiDi. Так что ожидаем очередного этапа интеграции этих технологий внутрь современных устройств. (Темп задаёт HTC со своей новейшей, уже готовой реализацией MediaLink)
Достоинства (со звёздочкой в начале — относится только к Cavium-based)
Недостатки
P.S.: Как у матёрого гика, у меня возникают некоторые религиозные предубеждения в отношении использовании Wi-Fi видеосендеров:
Ну не могу я смириться с тем, что, уже имея свой собственный Wi-Fi адаптер, моя PS3, сама, мощная как лежащий в её основе восьмиядерник, или трёхъядерный PowerPC 360-го Xbox’а с мощной видеокартой, или, и того хлеще, ПК с многоядерным процессором (в котором уже встроена intel WiDi), используют для передачи видео и звука на ТВ аж две (!)(приёмник и передатчик) коробочки с Linux, по мощности сопоставимые с двухъядерным Andriod-смартфоном. Это сродни, если б некие технологи выпустили бы супер-пупер плоскую отвёртку с регулируемой шириной шлица во всех измерениях и гидроусилителем на конной тяге, и позиционировали бы её как уникальное устройство по откручиванию крестовых болтиков и шурупов. Такое ощущение не покидает меня.
На сегодня всё, опять получилось много, и кто дошёл до сюда, да ещё и найдёт в себе силы оставить дельный коммент — восхищаюсь! А дабы поддержать ваш дух юных борцов с проводами, скажу, что статью я писал почти неделю, в несколько подходов, а материал для неё скапливался вообще годами, так что Вы получили только самую драгоценную выжимку, без мишуры.
Как и всегда, в комментах указываем, нужно ли дальше развивать тему.
Беспроводное HD-видео: экстенедеры-видеосендеры, или заменители проводов
Здравствуйте, уважаемые читатели Хабрахабра. В сегодняшней статье мне бы хотелось продолжить цикл статей о беспроводной передаче аудио-видео (1,2,3) и осветить такой класс беспроводных устройств передачи HD-видео и звука, как экстендеры. Ещё данные устройства часто называют — “видеосендеры”, хотя это слово отражает только часть функционала, отвечающего за передачу видео.
Суть экстендеров
Итак, перед тем как кидаться изучать конкретные железки, давайте сначала разберёмся в сути самих экстендеров. Слово экстендер происходит от английского глагола “extend” — расширять. То есть устройства призваны расширить передачу видео и звука с одного устройства на другое/другие, при этом сами устройства приёма-передачи не должны “напрягаться” и “замечать” какие-то промежуточные юниты. Передача должна производится прозрачно.
Почему же в расчёт берётся именно HD-видео и никак не меньше? — спросите Вы. Отвечаю: на самом деле через экстендеры можно передавать не только HD, но поскольку все, рассмотренные в статье, актуальные на сегодня юниты, нацелены на работу с современным интерфейсом HDMI, сочетающим в себе и видео и звук, и ориентированном в основном как раз именно на HD-качество, то остановимся именно на нём. В конце-концов, если Вас всё же интересует передача видео и звука без проводов с устройствами “до-HD-шной” эпохи, можете заглянуть в самую первую статью, там есть несколько ссылок. Но вернёмся к экстендерам.
Если говорить совсем кратко, то экстендеры призваны просто убрать HDMI провод без потери передачи сигнала между любыми устройствами, которые можно соединить этим проводом.
К примеру, допустим у Вас есть приставка Sony PlayStation 3 или Xbox 360, или же ноутбук с HDMI/DVI-выходом, с которого/с которых Вы хотите передавать беспроводное видео и звук высокого качества на HD-телевизор. Тогда, вместо длинного соединительного HDMI провода к приставке или ноутбуку по HDMI (если в ноутбуке DVI, то через переходник) Вы подключаете первую составляющую экстендера — передатчик (transmitter), к телевизору, тоже с помощью HDMI подключаете вторую составляющую экстендера — приёмник сигнала (reciever). Между передатчиком и приёмником устанавливается беспроводная связь. Вам совершенно не важно, какой там используется протокол и его характеристики, у Вас всё осталось, как было: на входе — HDMI, на выходе — HDMI. Только между источником и приёмником нет проводов. Не нужно устанавливать никаких драйверов или дополнительного ПО, ваши устройства по-прежнему будут думать, что соединены HDMI-кабелем.
Опять же, не стоит забывать, что на приём-передачу таких объёмов данных требуется дополнительная энергия, так что и приёмник и передатчик в составе экстендера необходимо включить в электророзетку или, если производитель экстендера предусмотрел такую возможность, запитать передатчик и/или приёмник от USB-порта.
Повторюсь, что в качестве источников в такой схеме могут выступать любые устройства с HDMI-выходом: приставки, DVD/Blueray-плееры, медиасерверы (к примеру, как у Бумбурума — тыц), видеокарты и материнские платы, а так же неттопы со встроенным портом HDMI, ноутбуки, смартфоны и планшеты (тот же HTC EVO 4G или Dell Streak с возможностью выводить HDMI-сигнал).
Приёмником, соответственно, может являться любое устройство, имеющее HDMI-вход, коих ныне — великое множество: HD-ready и FullHD телевизоры, мониторы, проекторы, платы аудио-видео захвата.
В основе экстендеров, хоть для пользователя это и является прозрачным, всё равно лежит какая-то стандартизированная, или же проприетарная технология передачи беспроводного сигнала. Основные такие технологии были достаточно подробно рассмотрены в предыдущей статье, так что нам остаётся только сгруппировать существующие решения по используемым технологиям и дать им потребительские оценки.
Оценки будут выставляться в следующих номинациях:
1.максимальное качество передаваемого звука/видео
— Видео вплоть до 1080i включительно, и звук стерео или 5.1 — оценка 3.
Подумав немного, я решил не раздувать этот, и так уже получившийся совсем не маленьким, обзор, посему, детальное описание (неактуальных) устройств с поддержкой только 1080i будет опущено. Скажу только, что в разные времена на этом поприще успели отметиться Sony, Philips, Belkin.
— Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1 — оценка 4.
— Видео вплоть до 1080p@60Hz включительно, звук 7.1 — оценка 5.
2.максимальное расстояние передачи
— одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны препятствия (стул, человек) — оценка 3.5.
— сигнал проходит через стены, 30-50 метров — оценка 5.
3.цена в западных магазинах (если вдруг найдёте устройства в СНГ, формула ценообразования может не поддаваться даже самым пытливым умам)
— до 300$ — оценка 5.
— до 500$ — оценка 4.
— свыше 500$ — оценка 3.
WirelessHD
Поскольку все нижеперечисленные железки построены на одном и том же чипе SiBEAM (об этом подробнее в предыдущей статье), то отличатся они будут лишь брендом, ценой и внешним видом. Итак, общая оценка для всех за качество и расстояние:
Качество: оценка 5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz, звук 7.1)
Расстояние: оценка 3.5 (одна комната (10-20 метров), прямая видимость, но возможны незначительные препятствия).
Теперь (Ура!) железки:
GEFENTV WirelessHD for HDMI
BEST BUY Rocketfish WirelessHD
Cables To Go TruLink 1-Port 60 GHz WirelessHD Kit
Как видим, все устройства достаточно дорогостоящие и не способны передавать сигнал через хоть сколько-нибудь серьёзные препятствия. Однако взамен мы получаем наивысшее (скажем даже — максимально возможное) качество HD-видео 1080@60fps и звук 7.1 без единой задержки. В качестве краткого факта о продукте скажу, что в коробочках используется приёмо-передающий массив аж из 36 антенн, что и обеспечивает такое высокое качество.
Напомню читателю, что все WHDi-устройства используют один и тот же набор чипов фирмы AMIMON, а за подробностями функционирования этой технологии Вы можете обратиться к прошлой статье. Так же, технические тонкости стандарта неплохо описаны здесь. Вкратце: тут используется не 36 антенн, а всего от 2-х до 5-ти, и сигнал кодируется (сжимается), чтобы помещаться в выделенную радиополосу.
Общие оценки всех WHDi-устройств:
Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).
Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30-50 метров)
Brite-View BV-2500 Wireless HD Video Transmitter and Receiver Kits
У данного устройства существует множество абсолютно точных клонов, вот лишь некоторые из них: marmitek GigaVideo800 HDMI, Cablesson Wireless i90, Gonbes gbs-330
.
Цена: в зависимости от бренда —
GefenTV Wireless for HDMI
CWHDI-TXRX — Digital HDMI Wireless Sender
Резюмируя WHDi
Как Вы заметили, почти во всех юнитах к передатчику можно подключить несколько источников (например, приставку и ноутбук) и быстро переключаться между ними. Это сделано для того, чтоб не перетыкать каждый раз провод в другое устройство. Одновременная передача с двух источников (пока) не возможна.
Важным моментом является то, что при прохождении сигнала через препятствия возможна временная задержка от 10 до 100 миллисекунд, зависящая от состава и толщины препятствия что, вкупе с максимальными 30-ю кадрами в секунду делает решение непригодным для полноценного HD-интерактива, типа игры в приставку, в некоторых условиях.
Из плюшек WHDi — поскольку для просмотра HD-видео не нужна обратная связь, то решение будет идеально при передаче высококачественного контента через одну или несколько стен/полов/потолков.
Так же создатели стандарта обещают, что в ближайшие месяцы появятся устройства на их новом чипе, при этом задержка передачи уменьшится в разы, как и уровень сжатия сигнала, а частота кадров в 1080p-видео дойдёт до максимальных 60fps.
UPD.: Похоже, что за обещанные новинки с передачей 1080p@60 взялись такие воротилы как ASUS (серъёзно?) и, предположительно, новый WHDi лежит в основе поделки от HP (интересненько).
Так же две новинки на новом WHDi-чипе представлены американской Brite-View — компактный, с питанием передатчика от USB HDelight — конкурент устройствам от ASUS и HP, а так же супермощный Air-SyncHD, способный передавать HD-видео максимального качества с самой малой задержкой передачи — менее 1 мс.
Проприетарные (закрытые, запатентованные технологии)
Стоит сразу отметить, что выжить на рынке беспроводной передачи видео и звука проприетарным технологиям весьма и весьма непросто, ведь их просто “раскатывают” альянсы крупнейших производителей, возникшие вокруг уже сформированных стандартов. Многие из ранее существующих, патентованных разработок, уже “почили в бозе”. Однако изредка ещё попадаются достаточно качественные решения на закрытых технологиях, вот самые удачные из них:
На основе Wi-Fi 802.11n 5Ghz
Характеристики (и, соответственно, оценки) очень похожи на WHDi последней версии:
Качество: оценка 4.5 (Видео вплоть до 1080p@60Hz (60fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).
Расстояние: оценка 5 (сигнал проходит через стены, 30 метров).
Устройство, изначално представленное корейской фирмой Itrio, так же выпускают американская IOGEAR и европейская Eminent.
Этот зубодробительный монстр способен как передавать, так и принимать сигнал по HDMI, VGA, RCA (аудио-видео тюльпаны), SCART, компонентным RCA, 3.5mm-jack. При этом есть возможность даже осуществлять передачу по проводной локальной сети, в этом случае возможное расстояние между приёмником и передатчиком будет зависеть от возможностей самой сети.
Itrio (слева — приёмник, справа — передатчик):
IOGear (тут тюльпаны вместо SCART, в остальном — идентичен Itrio):
сзади (слева — приёмник, справа — передатчик):
общий вид и комплект поставки:
Provision AXAR1500
Особняком среди других, стоит это мощнейшее устройство, в основе которого лежит всё тот же Wi-Fi 802.11n, способное покрыть большую площадь передачей беспроводного видео и звука, радиусом аж до 270-ти метров, однако, не поступившее ещё на рынок. Обещание производителя в этом направлении весьма размыто: “Будет доступно, предположительно, ближе к Новому Году”.
Качество: если верить обещаниям изготовителя — оценка 5 (HD-видео и звук максимального качества и без задержки).
Расстояние: опять же, если верить производителю, оценка 5++ (сигнал проходит через стены, радиус покрытия — самый максимальный из всех известных — 270 метров, может обеспечить сигналом коттедж нормального размера с доставкой во все комнаты).
обеспечивает сигналом весь коттедж:
в сравнении с телевизором:
Цена: неизвестно, но судя по качеству и размеру, наиболее вероятной будет оценка 2.
У устройства есть интересная особенность — поскольку беспроводная передача построена на открытых протоколах, то возможно слать видео и звук на приёмник например, из плеера VLC с компьютера/ноутбука через Wi-Fi.
Ультраширокополосная технология TZero
Данная технология не выдержала конкуренции со-стороны вышеперечисленных товарищей. Однако одно её детище до сих пор заслуживает пристального внимания:
Gefen Wireless for HDMI UWB Extender.
Это единственное устройство с широкополосной передачей, способное гнать вообще несжатое видео сквозь стены.
Качество: оценка 4 (Видео вплоть до 1080p@30Hz (30fps, кадр/сек.) включительно, и звук 5.1).
Расстояние: оценка 4 (передача до 10-ти метров через капитальные препятствия).
приёмник:
оба:
Подводя итоги
Сегодня можно судить о высокой динамике развития отрасли, одно только то, что за время написания обзора (осень) было представлено аж четыре (. ) экстендера/видеосендера для HD-сигнала. Автор как раз сейчас трудится над поиском материала для обзора новинок.
Наибольший прогресс и скорость развития наблюдается у стандарта WHDi (фирма AMIMON), который уже способен передавать беспроводное видео и звук практически высочайшего качества (1080p@60Hz, Dolby 5.1) через стены и другие препятствия, а в 2010 году обещают поддержку 3D. Так же не может не радовать цена решений, основанных на WHDi.
Остальные решения либо находятся в зачаточной стадии(ProVision AXAR), либо уже вышли с рынка(TZero). Так же у многих цена ещё пока не упала до приемлемого значения и, при высшем качестве, расстояние передачи небольшое(WirelessHD).
До встречи на Хабре!
UPD.: Зайдя в обед на Хабр, с удивлением обнаружил, что хабраэффект покарал DropBox, перелив картинок habreffect.ru в процессе. Прошу прощения за неудобства.
UPD2.: Картинки перезалиты на надёжный хостинг, ещё раз извините за неудобства.