Шкала сейсмостойкости для сооружений и оборудования
В России для определения критериев, предъявляемых для сооружений, зданий и конструкций используется специальная шкала сейсмостойкости. Она имеет название по первым буквам фамилий создателей ― MSK-64. По данной системе оценка может проводиться от 1 до 12 баллов. Максимальным показателем устойчивости перед сейсмической активностью для объектов считается 9 баллов.
Профессиональные лаборатории устраивают разные испытания для определения сейсмоустойчивости конструкций, сооружений, техники и т.д. Эксперты из «АтомСейсмоПроект» считают, что для точного определения значения в этой шкале необходимо использовать комплексных подход в испытаниях. Они применяют не только теоретические расчеты, но и моделируют воздействие землетрясения на объект с помощью вибростендов.
Уровни шкалы сейсмостойкости и их особенности
Цена услуг профессиональных лабораторий оправдывается тем, что дает возможность точно определить устойчивость объекта и указать на его слабые места, чтобы улучшить показатели. Стоимость проведения испытаний может отличаться в зависимости от типа объектов, особенностей региона размещения и других факторов.
Особенности разных уровней сейсмостойкости по шкале MSK:
Эксперты ведущей в Москве лаборатории «АтомСейсмоПроект» проводят измерения в этой системе для полного соответствия нормативным документам государственных органов: ГОСТ, НП и т.д. Испытания с подробными протоколами позволяют получить сертификат сейсмостойкости, в котором будет указано, на какую максимальную силу землетрясения рассчитан объект. Обратитесь в «АтомСейсмоПроект», чтобы заказать профессиональный расчет сейсмостойкости и помощь в получении сертификата.
2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации» и ТК 465 «Строительство»
Введение
Важнейшим преимуществом настоящей шкалы является наличие инструментальной части с использованием нескольких параметров сейсмического движения грунта, оцененных на основании реальных записей сильных движений грунта. С положениями настоящего стандарта должны быть гармонизированы следующие стандарты:
— ГОСТ Р 53166-2008 Воздействия природных внешних условий на технические изделия. Общая характеристика землетрясения;
— ГОСТ Р 22.1.06-99 Мониторинг и прогноз опасных геологических явлений и процессов. Общие требования;
— ГОСТ Р 30546.1-98* Общие требования к машинам, приборам и другим техническим изделиям и методы расчета их сложных конструкций в части сейсмостойкости.
1 Область применения
Настоящий стандарт устанавливает методику определения интенсивности произошедшего землетрясения и прогнозирования возможных эффектов будущих землетрясений.
Настоящим стандартом надлежит руководствоваться при полевом обследовании территорий, подвергшихся воздействию землетрясений, а также для оценки сейсмической опасности территорий при общем сейсмическом районировании (ОСР), детальном сейсмическом районировании (ДСР), сейсмическом микрорайонировании (СМР), при оценке возможных параметров движения грунта при ожидаемых землетрясениях, при проектировании зданий и сооружений для строительства в сейсмических районах.
Настоящий стандарт предназначен для инженерных изысканий, выполняемых на всех этапах жизненного цикла зданий и других сооружений, а также технических изделий. Настоящий стандарт применяется при оценке возможных социально-экономических последствий землетрясений и для планирования спасательных и восстановительных работ.
2 Нормативные ссылки
В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки и следующие стандарты:
ГОСТ 31937 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния
ГОСТ Р 54859 Здания и сооружения. Определение параметров основного тона собственных колебаний
3 Термины и определения
В настоящем стандарте применены следующие термины с соответствующими определениями:
3.1 афтершок: Повторный толчок, землетрясение меньшей магнитуды, возникающее в очаге главного толчка и его окрестности.
3.2 балл: Единица измерения сейсмической интенсивности по макросейсмическим и инструментальным наблюдениям.
3.3 главный толчок: Наиболее сильный толчок в группе близких в пространстве и времени землетрясений.
3.4 глубина очага: Глубина центра области, из которой выделилась сейсмическая энергия при землетрясении.
3.5 детальное сейсмическое районирование; ДСР: Определение интенсивности возможных сейсмических воздействий в баллах и параметрах сейсмических колебаний грунта в районах размещения существующих и проектируемых сооружений, предусматривающее проведение полевых исследований и изучение возможных источников сейсмических воздействий, представляющих потенциальную опасность для сооружений.
3.6 землетрясение: Колебания земли, вызванные внезапным высвобождением потенциальной энергии Земли.
3.7 интенсивность землетрясения: Мера сотрясения в баллах макросейсмической шкалы.
3.8 категория-сенсор: Человек, а также природные и искусственные объекты, реакцию которых на землетрясение можно описать с помощью конкретных признаков.
3.9 класс объектов: Совокупность объектов внутри одной категории-сенсора, имеющих одинаковую среднюю реакцию на землетрясение.
3.10 косейсмическое явление: Явление в природной или искусственной среде, происходящее непосредственно во время землетрясения.
3.11 магнитуда землетрясения: Мера величины землетрясения, основанная в общем случае на оценках логарифма максимальной амплитуды колебаний грунта, соответствующего преобладающего периода, глубины очага и расстояния от эпицентра до пункта наблюдения.
3.12 макросейсмическая шкала: Шкала для определения эффекта землетрясений на поверхности Земли в баллах и для оценки ожидаемых эффектов при будущих землетрясениях.
3.13 макросейсмическое обследование: Изучение эффектов землетрясения по реакции категорий-сенсоров.
3.14 порог насыщения: Интенсивность сотрясения, при которой средняя реакция объектов данной категории-сенсора достигает максимального значения.
3.15 порог чувствительности: Минимальная интенсивность, при которой наблюдается реакция объектов данной категории-сенсора.
3.16 общее сейсмическое районирование; ОСР: Выделение в масштабах страны территорий, однородных с точки зрения сейсмической опасности, для целей планирования развития регионов, размещения и проектирования объектов массового строительства, выполняемое в общем случае без проведения полевых работ.
3.17 очаг землетрясения: Область (объем) геологической среды, в которой происходят разрывы горных пород и высвобождение упругих напряжений.
3.18 подкатегория: Разновидность объектов, относящихся к одной категории.
3.19 постсейсмическое явление: Явление в природной или искусственной среде, происходящее вследствие землетрясения, но после того, как завершились колебания.
3.20 рой землетрясений: Группа землетрясений, в которой нет выделяющегося магнитудой главного толчка, а присутствуют два и более землетрясения с близкими магнитудами.
3.21 сейсмическая опасность: Вероятность возникновения на определенной территории в течение заданного интервала времени сейсмических воздействий заданной интенсивности.
3.22 сейсмическое микрорайонирование; СМР: Оценка влияния локальных грунтовых условий и рельефа на параметры сейсмических воздействий.
3.23 сейсмичность: Распределение в пространстве и во времени очагов землетрясений разных магнитуд.
3.24 сейсмовыбросы: Подбрасывание в воздух грунта, камней, различных предметов при колебаниях грунта с ускорением, превышающим ускорение силы тяжести.
3.25 сейсмостойкость: Способность зданий и сооружений противостоять землетрясению с интенсивностью, при которой степень их повреждения ( ) для данного класса сейсмостойкости в среднем равна 2, т.е. объект работоспособного технического состояния переходит в ограниченно работоспособное техническое состояние по ГОСТ 31937.
3.26 степень повреждения зданий и сооружений: Градация последствий сейсмических воздействий на здания и сооружения, определяемая как среднеарифметическое значение повреждений всех обследованных при различных землетрясениях зданий и сооружений одного класса сейсмостойкости. В шкале используют 6 степеней повреждений, включая нулевую (полное отсутствие каких-либо изменений).
3.27 форшок: Землетрясение меньшей магнитуды, возникающее в очаге основного толчка и его окрестности и предшествующее ему.
3.28 ширина импульса: Интервал времени между первым и последним моментами превышения огибающей половины максимальной амплитуды, который является параметром уравнения огибающей колебаний и служит мерой продолжительности колебаний.
3.29 шкала сейсмической интенсивности: Градация сейсмических воздействий по макросейсмическим признакам.
4 Обозначения и сокращения
В настоящем стандарте применены следующие обозначения и сокращения:
— сейсмическая интенсивность, баллы;
— остаточное смещение, см;
— статистическая оценка реакции на землетрясение категории-сенсора «Люди»;
— статистическая оценка реакции на землетрясение категории-сенсора «Предметы быта»;
СНиП II-7-81 * «СТРОИТЕЛЬСТВО В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ» С КОМПЛЕТОМ КАРТ ОСР-97
Изменение № 5 СНиП II-7-81 «Строительство в сейсмических районах»
1. Пункт 1.1 изложить в следующей редакции: «Настоящие нормы следует соблюдать при проектировании зданий и сооружений, возводимых на площадках сейсмичностью 7, 8 и 9 баллов».
2. Пункт 1.2 дополнить абзацем следующего содержания: «Для обеспечения сейсмостойкости зданий и сооружений допускается применение сейсмоизоляции и других систем регулирования динамической реакции сооружения при условии проектирования их по специальным техническим условиям, согласованным с Госстроем России».
Решение о выборе карты при проектировании конкретного объекта принимается заказчиком по представлению генерального проектировщика, за исключением случаев, оговоренных в других нормативных документах».
4. Пункт 1.6 изложить в следующей редакции: «На площадках, сейсмичность которых превышает 9 баллов, возводить здания и сооружения, как правило, не допускается. При необходимости строительство на таких площадках допускается по специальным техническим условиям, согласованным с Госстроем России».
Характеристика карты
Рекомендуемые объекты строительства
Массовое строительство жилых, общественных и производственных зданий (сооружений), кроме указанных в п. 2.
Объекты повышенной ответственности: здания и сооружения, эксплуатация которых необходима при землетрясении или при ликвидации его последствий (системы энерго- и водоснабжения, пожарные депо, сооружения связи и т. п.; здания с одновременным пребыванием в них большого числа людей (вокзалы, аэропорты, театры, цирки, концертные залы, крытые рынки, спортивные сооружения); больницы, школы, дошкольные учреждения; здания высотой более 16 этажей; другие здания и сооружения, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным, экологическим последствиям.
Особо ответственные объекты, в том числе из числа указанных в п. 2 по решению заказчика или соответствующего органа исполнительной власти.
ИЗ ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ К КАРТАМ ОСР-97
площади сейсмических зон и величина ожидаемого сейсмического эффекта
на новых картах ОСР-97 (А, В, С) существенно увеличились
Как известно, площади сейсмических зон и величина ожидаемого сейсмического эффекта на новых картах ОСР-97 (А, В, С) существенно увеличились по сравнению с картой образца 1978 года (см. также раздел «Районирование»).
Гистограмма, приведенная слева, иллюстрирует соотношение размеров площадей с разной интенсивностью сейсмических воздействий, указанной на каждой из этих нормативных карт, по отношению ко всей площади территории Российской Федерации. Процент площадей для интенсивности VI, VII, VIII и IX баллов указан внутри гистограмм, а суммарная величина по каждой из карт приведена на оси ординат слева.
В связи с тем, что исследования по ОСР-97 указали на более высокую сейсмическую опасность на территории России и на дефицит прочности существующих строительных объектов, Правительство Российской Федерации постановлением от 25 сентября 2001 г. №690 утвердило Федеральную целевую программу (ФЦП) «Сейсмобезопасность территории России» (2002-2010 гг.).
Однако, не завершившись, эта программа в 2006 году была полностью ликвидирована очередным правительством РФ (Распоряжение от 11 ноября 2006 г., №1546-р).
Спохватившись, следующее правительство теперь стало готовить новую ФЦП:
Как известно, начиная с первой нормативной карты ОСР-37 общего сейсмического районирования территории нашей страны, созданной в 1937 г. проф. Г.П. Горшковым, такие карты стали регулярно составляться и обновляться в среднем каждые 10 лет, актуализируясь по мере накопления новых сведений о местных и близких землетрясениях и совершенствования методологических основ. Созданному в 1997 году и действующему в настоящее время комплекту вероятностных нормативных карт ОСР-97 уже исполнилось 12 лет. Согласно сложившейся традиции, карты ОСР-97 так же должны быть актуализированы, хотя и выдержали все «сейсмические испытания», имевшие место в 1998-2009 гг.
За истекший период времени на территории Российской Федерации произошло несколько десятков ощутимых и сильных землетрясений с магнитудой М=5 и выше. Среди них такие крупнейшие сейсмические события, как разрушительные землетрясения на Сахалине (2000 г., М=7.1, интенсивность 8-9 баллов; 2007 г., магнитуда М=6.8, 9 б.), в Горном Алтае (2003 г., М=7.5, 9-10 б.), в Корякии (2006 г., М=7.7, 9-10 б.), на Курилах (2006 г, М=8.3, 10-11 б.; 2007 г., М=8.2, свыше 11 б.; 2009 г., М=7.6 и 7.0, свыше 9 б.).
О целесообразности актуализации карт ОСР-97, отмечая их достижения, сообщается также в новой Федеральная целевой программе (ФЦП) «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009 – 2013 годы» (см. ниже).
(Постановление Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2009 г. N 365; Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 августа 2008 г. N 1197-р).
Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения, а также минимизация потерь от землетрясений в регионах с высоким уровнем сейсмических рисков являются важными факторами устойчивого социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
Вместе с тем застройка данных районов много лет велась без учета такого уровня сейсмической активности. Здания и сооружения, построенные до уточнения величины сейсмической опасности, имеют значительный дефицит сейсмостойкости, их разрушение в результате землетрясений может привести к огромным людским и материальным потерям.
Уломов В.И. Макросейсмический режим и дифференцированная оценка сейсмических воздействий // журнал «ГеоРиск», 2009. С.16-19 ( pdf- 0,47 Мб ).
ПРИ КОПИРОВАНИИ ССЫЛКИ НА САЙТ И АВТОРСТВО ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
ПРИ КОПИРОВАНИИ ССЫЛКИ НА САЙТ И АВТОРСТВО ОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
Первоначальная шкала магнитуд была предложена Чарльзом Рихтером в 1935, поэтому в обиходе значение магнитуды ошибочно называют шкалой Рихтера.
Примерное соотношение магнитуды и балльности в зависимости от глубины очага землетрясения:
СООТНОШЕНИЕ МАГНИТУДЫ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
И ИХ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ
Ориентировочное соотношение величин М и I
для неглубоких очагов землетрясений
Интервал магнитуд М,
по Рихтеру, единицы
ЗАТУХАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА С УДАЛЕНИЕМ ОТ ЭПИЦЕНТРА
Магнитуда землетрясения характеризует энергию сейсмических волн, излучаемых его очагом, а интенсивность сейсмических сотрясений на земной поверхности зависит как от величины эпицентрального расстояния, так и от глубины залегания очага. Приведенные кривые затухания характеризуют спадание интенсивности сейсмических сотрясений с удалением от эпицентра землетрясений разных магнитуд с «нормальной» глубиной очагов, верхняя кромка которых расположена достаточно близко к земной поверхности. Чем очаг глубже, тем слабее сейсмический эффект в эпицентре и тем медленнее затухает он с расстоянием.
// Этот эффект можно уподобить интенсивности освещенности поверхности обычным фонариком. Чем ближе он к ней, тем ярче освещенность на кратчайшем расстоянии от него, но тем быстрее она убывает с удалением от фонарика. При удалении же самого фонарика от освещаемой поверхности освещенность в центре становится тусклее, но зато этот «менее опасный полумрак» охватывает достаточно большую площадь. //
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОЧАГИ СЦЕНАРНЫХ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
В строительной практике, наряду с вероятностными оценками сейсмической опасности, определяемыми на основе нормативных карт сейсмического районирования территории Российской Федерации – ОСР-97, нередко применяются также и детерминистские методы расчета ожидаемых сейсмических воздействий от так называемых сценарных землетрясений, независимо от того, когда они произойдут. При этом решающую роль играет адекватный выбор потенциальных очагов землетрясений, представляющих наибольшую опасность заданным площадям и конкретным строительным объектам.
Непременным условием идентификации и сейсмологической параметризации потенциальных очагов землетрясений (ПОЗ), рассматриваемых в качестве сценарных, является опора на сейсмогеодинамическую модель зон возникновения очагов землетрясений (зоны ВОЗ), на основе которой создавался комплект официальных карт ОСР-97, имеющих федеральное значение.
При расчете теоретических (синтетических) акселерограмм и динамической реакции зданий и сооружений на сейсмические воздействия, должен учитываться целый ряд геолого-геофизических параметров ПОЗ и среды, в которой распространяются сейсмические волны (местоположение очага, его размеры и ориентация в пространстве, магнитуда, сейсмический момент, затухание сейсмических волн различной длины с расстоянием, спектральное влияние реальных грунтов и другие факторы).
Поскольку детерминистские оценки сейсмического эффекта, получаемые по сценарным землетрясениям, являются консервативными, они нередко существенно завышают величину сейсмической интенсивности, получаемую вероятностными методами. В то же время, такие экстремальные сейсмические воздействия могут оказаться чрезвычайно редкими событиями, которыми зачастую можно и пренебречь. В этой связи допускается перевод детерминистских оценок в вероятностные, соответствующие нормативным требованиям карт ОСР-97.
Объемная модель источников землетрясений и потенциальные очаги, представляющие наибольшую опасность для условного города. 1 – линеаменты, 2 – домены, 3 – очаги крупных землетрясений с магнитудой М=6.8 и более, 4 – очаги землетрясений с М=6.7 и менее, 5 – траектории распространения сейсмических волн от потенциальных очагов Z1 и Z2 землетрясений в сторону города.
На этом рисунке приведен пример распространения сейсмических волн от двух потенциальных источников землетрясений – от относительно небольшого очага Z1, расположенного в домене непосредственно под городом, и от наиболее крупного очага Z2, принадлежащего линеаменту и удаленного от города на значительное расстояние.
В первом случае, сценарное землетрясение характеризуется умеренной магнитудой (не более М=5.5) и небольшой глубиной залегания очага (не более 10 км). Во втором случае, очаг относится к линеаменту высокого ранга (магнитуда М=7.5) и имеет достаточно большую протяженность (около 100 км).
Очаг Z1 генерирует высокочастотный спектр излучаемых волн, имеющих небольшую продолжительность и достаточно большие ускорения, опасные в основном для невысоких строений. И наоборот, низкочастотные динамические воздействия от очага Z2, которым свойственны относительно небольшие ускорения, по сравнению с событием Z1, представляют значительную опасность для высотных строительных объектов своей очень большой продолжительностью (возможно, также большими скоростями колебаний и смещениями грунта) при малых величинах ускорений.
Сейсмостойкость зданий, о которой во всегда благополучном в этом отношении Красноярске долгое время никто не вспоминал, в последние несколько лет регулярно становится предметом обсуждения на разных уровнях. Непонятно, почему о сейсмике вдруг заговорили: ученые призывают ужесточить нормы безопасности для города, а застройщики стали перечислять сейсмоустойчивость в списке характеристик новых домов. Так что же, пришло время пересмотреть критерии сейсмоустойчовости кирпичных, панельных и даже монолитных домов?
Единственный существующий сегодня нормативный документ для определения уровня сейсмичности в Красноярске — карты общего сейсмического районирования. Составленные в результате многолетних наблюдений, они позволяют оценить потенциальную опасность, которую колебания земной коры могут представлять для построенных объектов трех различающихся по уровню ответственности категорий. Как следует из этих карт, Красноярск относится к числу территорий, не опасных с точки зрения сейсмичности, где максимальная сила подземных толчков может достигать 6 баллов по международной шкале. На эту цифру сегодня и ориентируются при возведении в городе объектов массового строительства. При этом надо сказать, что строить жилые дома в расчете на колебания в 6 баллов в Красноярске стали сравнительно недавно, с вступлением в силу нового СНиПа II-7-81 «Строительство в сейсмических районах» в 2000 году. Все построенные до принятия новой нормы жилые и общественные объекты в городе готовились к испытанию максимум 5-балльным землетрясением.
Объекты повышенной ответственности, в категорию которых попадают больницы, школы, спортивные сооружения, насосные и трансформаторные подстанции, а также высотные здания, поднявшиеся выше 16 этажей, строятся сегодня в расчете на те же 6-балльные землетрясения. От особо ответственных объектов — ГЭС, атомных электростанций — требуется уже повышенная стойкость перед природой, они должны выдержать силу подземных толчков уже до 8 баллов по международной шкале.
Опасными для зданий и сооружений начинают считаться землетрясения от 7 и более баллов по шкале Рихтера. Поэтому в районах, которые по прогнозам имеют более низкую сейсмичность, при проектировании и строительстве не требуется предусматривать каких-либо дополнительных мер.
Важный нюанс сейсмостойкости зданий
Если Красноярск относится к безопасным с точки зрения сейсмики территориям, и нормы строительства никогда не требовали здесь заниматься дополнительным усилением конструкций, тогда о чем говорят сторонники ужесточения требований к сейсмической безопасности домов?
Дело в том, что сейсмичность может меняться в зависимости от характера грунта. И единая 6-балльная оценка, поставленная Красноярску в карте общего сейсмического районирования, выведена для условий «средних по сейсмическим свойствам грунтов». На практике же грунты на строительных площадках в границах города могут отличаться: на одних располагаются более плотные скальные породы, на других строителям приходится работать в условиях сложного просадочного грунта. «Площадки в городе отличаются по просадочной мощности грунта, — объясняет начальник отдела изысканий ЗАО „Институт Красноярскагропромпроект“ Владимир Попов, — поэтому в центре города на галечниках можно использовать ленточные фундаменты. На Взлетке и в Северном, где грунты сложные, дома строятся только на свайных основаниях. Соответственно, и балльность в этой части города должна расти».
Для участков с прочными грунтами балльная оценка может быть снижена на один балл. Для других, расположенных на сложных грунтах, ее показатель, наоборот, должен быть на один балл увеличен. Чтобы определить, где сила подземных толчков при землетрясении окажется больше, а где слабее, необходимо проведение работ по составлению карт для отдельных районов города. Микросейсморайонирование — мероприятие сложное, предполагающее серьезную подготовительную работу и, значит, достаточно затратное. Действующий СНиП предполагает создание таких карт для территорий с балльной оценкой от 7 баллов. Несложно догадаться, что Красноярск с его 6 баллами для массового строительства в эту категорию не попадает. Поэтому сегодня в Красноярске специалисты, создавая проекты, не имеют возможности менять требования к сейсмической безопасности зданий в зависимости от особенностей грунта конкретной площадки.
Единственный, кто сейчас может принять более высокую балльную оценку для объекта, это сам заказчик по согласованию с проектной организацией. «Действующий СНиП это сделать позволяет, — объясняет руководитель третьей мастерской института „Красноярскгражданпроект“ Владимир Федченко. — Для нескольких коммерческих объектов в городе по требованию заказчика проводилось микросейсморайонирование площадки и менялась балльная оценка, но такие мероприятия всегда приводят к повышению цены квадратного метра».
Не так давно появилось предложение принять на местном уровне собственные регламенты, которые должны повысить уровень сейсмической безопасности строительства. Е ще в 2010 году в Законодательном собрании Красноярского края выступали заведующий кафедрой строительной механики и управления конструкциями Института градостроительства, управления и региональной экономики СФУ Наум Абовский и директор Института геологии и минерального сырья Виктор Сибгатулин. Указав на то, что Красноярский край в разработке программ по определению сейсмической безопасности отстает от других регионов, они предложили организовать работу по составлению карт сейсмоактивности в разных районах города, принять краевой закон о сейсмобезопасности и внести поправки в закон о градостроительном проектировании. По их оценке, на подготовку сейсмокарт и определение сейсмоустойчивости зданий необходимо потратить 1,41 млрд рублей. На заявление ученых первый заместитель министра строительства и архитектуры Евгений Диев возразил: «Не стоит будоражить общественное мнение необдуманными заявлениями». Причем о том, что задумываться о сейсмической опасности нужно, никто не спорит, вопрос в том, какие конкретные действия должны последовать за заявлением. Одним строительством нескольких объектов с повышенной устойчивостью, когда большая часть горожан продолжает жить в «хрущевках», проблемы не решить.
Сейсмостойкое строительство домов
На практике повышение сейсмичности даже на балл означает ужесточение требований практически ко всем конструктивным элементам зданий. Чтобы дом получил право называться сейсмически устойчивым, при его проектировании должен учитываться целый комплекс мер, которые призваны повышать несущую способность здания. Для повышения устойчивости дома перед колебаниями земной коры при строительстве используются специальные материалы и конструкции и применяются симметричные конструктивные схемы, благодаря которым обеспечивается равномерное распределение нагрузок на перекрытия.
Если здание возводится с учетом повышенной сейсмичности, то при проектировании все элементы в нем должны быть надежно связаны с другими, предусмотрены дополнительные соединения между конструкциями, чтобы получить уверенность, что оно не рухнет при первом же сильном подземном толчке. Случись землетрясение, жилой дом не сложится как карточный домик, а простоит достаточно долго, чтобы находящиеся в нем люди получили возможность эвакуироваться.
«Что касается конкретных технологий строительства, то здания, которые имеют внутренний монолитный железобетонный каркас, оказываются более сейсмоустойчивыми, чем построенные по любой другой технологии, — рассказывает Владимир Федченко. — Неплохо показали себя крупнопанельные дома. А вот кирпичное строительство считается более уязвимым во время землетрясения».
В тех районах, где строительство уже сегодня ведется с учетом повышенной сейсмической опасности, сейсмическая надбавка составляет заметную долю в стоимости квадратного метра. В Иркутске, где сейсмическая устойчивость новых зданий является для покупателей важным критерием при выборе жилья, за счет применения специальных конструкций стоимость жилья увеличивается примерно на 18%. Дом, который строится с учетом 8-балльной сейсмичности, возрастает в цене на 15%, повышение сейсмической устойчивости до 9 баллов означает увеличение цены объекта на 22%.
Летопись землетрясений в Красноярске
Если учет сейсмичности при строительстве способен привести к таким результатам, то стоит ли повышать величину балльной оценки для всего города? Насколько вообще велика вероятность в городе серьезных землетрясений? В пояснении к карте общего сейсмического районирования, той самой, которая определяет для Красноярска оценку в 6 баллов, содержится оговорка о том, что превышение расчетной силы в 6 баллов с 10-процентной вероятностью возможно в течение 50 лет.
Как говорят специалисты, за все время наблюдения за сейсмической активностью, то есть начиная с 1964 года и до наших дней, в Красноярске не отмечено ни одного землетрясения, сила которого доходила бы до 6 баллов по международной шкале. За всю историю города упоминание о серьезном землетрясении только одно. Если верить источнику, произошло оно в 1806 году. «Единственное упоминание о землетрясении 1806 года содержится в одной из французских газет, — поясняет заведующий сейсмической сетью „Центра сейсмического мониторинга“ Николай Пилимонкин, — но в то время французские СМИ могли легко перепутать Красноярск, например, с Иркутском. Поэтому полностью полагаться на этот источник нельзя».
По словам специалистов, Красноярск находится в достаточно спокойной сейсмической зоне. Единственным потенциальным источником сейсмической опасности для нас остаются Главный Саянский и Восточно-Саянский разломы. Колебания земной коры, которые в последние несколько лет ощущали жители краевого центра, имеют эпицентр не здесь, а за много сотен километров от Красноярска и являются отголосками дальних землетрясений. Поэтому, хотя землетрясения в последние годы периодически напоминают о себе, сила их невелика и они не приносят никакого вреда.
«Начиная с 2003 года в течение трех лет наблюдалась достаточно сильная сейсмическая активность на территории республики Алтай, где происходили сильные землетрясения, — рассказывает Николай Пилимонкин. — Серьезное землетрясение в этом районе произошло в 2003 году, когда сила толчков в эпицентре достигала 9 баллов, до Красноярска докатилось 4 балла. Это землетрясение имело транзитный характер (его эпицентр находился в 800 км от Красноярска) и никаких повреждений объектов вызвать не могло. Постепенно эта активность стала сходить на нет, и сейчас в этом районе наблюдается полное затишье. В марте 2009 года произошло Крольское землетрясение. Сила докатившихся до Красноярска подземных толчков составляла 2,5 балла, так что, кроме приборов, почувствовать его смогли только жители верхних этажей. В настоящий момент на территории Красноярского края наблюдается слабая сейсмическая активность, которую мы называем фоновой. В первых числах мая 2010 года произошло землетрясение на территории водохранилища Саяно-Шушенской ГЭС, в эпицентре было всего 3 балла, поэтому даже до ближайших населенных пунктов никаких его отголосков не дошло».
Так что ответ на вопрос, нужно ли сейчас менять требования к безопасности зданий и повышать балльную оценку, не кажется таким однозначным. Потому что, с одной стороны, на территории города существуют сложные грунты, где сейсмическая опасность может быть выше нормативной, а с другой, происходившие за всю историю в Красноярске землетрясения не достигали силы, на которую рассчитаны уже построенные и строящиеся объекты. У изменения балльной оценки для Красноярска до 7 баллов помимо повышения безопасности зданий, которую из-за отсутствия серьезных землетрясений горожане могут и не почувствовать, может быть и второй, и на этот раз вполне ощутимый эффект — рост цены и без того недешевого в Красноярске квадратного метра.
