Синица в руке журавль в небе что означает
Лучше синица в руках, чем журавль в небе
(значение) — следует ценить небольшую выгоду, доступную сразу, сейчас (синица в руках) и относиться с осторожностью к возможно большей выгоде в будущем (журавль в небе) (русская пословица).
Пословица указана в книге «Пословицы русского народа» (1853 г.) В.И. Даля (раздел «Условие – Обман») в вариантах:
Синица в руках лучше соловья в лесу
Не сули журавля в небе, а дай синицу в руки!
Возможно в пословице заложена игра слов. В дореволюционной России в 1839 – 1844 годах появились 5-рублевые кредитные билеты синего цвета, которые именовали синицей. Так, в повести «Сорочинская ярмарка» русского писателя Гоголя Николая Васильевича (1809 – 1852) упоминается эта банкнота:
«- За пятнадцать? ладно! Смотри же, не забывай: за пятнадцать! Вот тебе и синица в задаток!».
Американский словарь «American Heritage Dictionary of Idioms» Кристина Аммера (by Christine Ammer), 1992 указывает, что полная версия выражения — птица в руке стоит двух в кустах (A bird in the hand is worth two in the bush). Выражение — старинная древнегреческая пословица, которая вошла в английский язык около 1400 года.
✍ Примеры
«Кроме того, он полагал, что моя обувная затея – журавль в небе.»
«Лолита» – Гумберт рассуждает об мысли, жениться на матери, чтобы быть ближе к Лолите:
«Господа присяжные! Не могу поклясться, что некоторые действия,относившиеся так сказать – простите за выражение – до синицы в руке, не представлялись и прежде моему рассудку.»
Значение и смысл пословицы «Лучше синица в руках, чем журавль в небе»
Каждого человека в мире можно считать по-своему богатым. Но это не мешает ему стремиться к тому, чтобы увеличить свое влияние в обществе, доход, имущество. Очень многие люди забывают: с чего начинали, чтобы прийти к той точке, в которой сейчас они находятся. В таком случае становится актуальной одна из пословиц: «Лучше синица в руках, — чем журавль в небе».
Что значит пословица?
В сути самого фразеологизма синица является прототипом стабильности и уверенности в сегодняшнем дне. А журавль – стал тем, чего хотелось бы добиться, но мечта является недосягаемой.
С одной стороны: пословица заставляет человека остановиться на мгновение и посмотреть назад: стоит ли жертвовать тем, что имеет он сейчас для достижения новой планки. Высказывание учит каждого ценить те ресурсы, которыми он обладает в данную минуту.
С другой стороны: пословица – напутствие для новых действий, которые должны быть взвешенными, обдуманными. Неверный шаг может привести к потере всего, что есть в данную минуту. Но, не совершить действие к цели – может заставить пожалеть о бездействии.
Смысл пословицы
Фразеологизм «Лучше синица в руках, — чем журавль в небе» несет в себе суть о том, что стоит жить тем минимумом, который уже у тебя есть, ценить свои достижения, а не мечтать о том, чего, вероятнее всего, никогда не будет. Прагматики оценят такое напутствие. Так как они более склонны к тому, чтобы наслаждаться теми богатствами, которые им доступны. Они не стремятся к особым их пополнениям или изменениям в целом, — для них свойственно «держать синицу в руках», чем находиться в поисках лучшего.
Романтические и мечтательные натуры не могут контролировать себя в усидчивости. Им легче жить в постоянном движении, они, словно, «журавль в небе» находятся в постоянном поиске новых впечатлений, эмоций, незабываемых моментов. Такие люди готовы пожертвовать всем для достижения новых высот.
Пример пословицы
Такой же смысл изречения имеют несколько крылатых высказываний, которые можно услышать в соседней квартире, доме, дворе, городе или даже стране-соседке:
Происхождение пословицы
Предшествующий фразеологизм пословицы «Лучше синица в руках, — чем журавль в небе» появился еще в Древнем Риме. Уже позже на его основе были созданы диалектические крылатые выражения в каждой стране мира. Так на Руси и появилась своя пословица про синицу и журавля, которые стали олицетворением существующее благо и человеческие стремления к мечты. Так считают многие историки, которые склоняются в данной версии происхождения пословицы, но существует и другая легенда появления в странах бывшего СССР этого высказывания.
С 1839 по 1844 годы на Руси были в обороте пятирублевые банкноты, имевшие синюю цветовую гамму, — их в народе прозвали синицами. В одном из Гоголевских произведений имеется упоминание об этой купюре.
Существует и третья версия происхождения пословицы на Руси. Некоторые историки утверждают, что она позаимствована у англичан. Их версия фразеологизма появилось в обиходе в 1400 году и звучало «Лучше иметь одну птицу в руках,- чем пару в кустах». На Русь она перекачивала уже ближе к концу 18 – началу 19 веков, со временем преобразилась в ту форму, которую знают все.
Смысл пословицы «Лучше синица в руках, чем журавль в небе»
Не знаю, согласитесь ли вы со мной, но мне кажется, эту пословицу придумали неудачники.
Стоит ли выбирать из двух возможностей самую доступную? Чем ручная синица лучше парящего в небе журавля?
Значение пословицы
Пословица «Лучше синица в руках, чем журавль в небе» доносит до нас смысл того, что маленькое, но надёжное дело лучше, чем заманчивая, но отдалённая перспектива.
Например, если стоит выбор между стабильной работой, в которой уже имеется определённый опыт, и грандиозным предложением, ради которого придётся начать жизнь заново, не каждый отважится рискнуть и отдать предпочтение второму.
Заботливые родственники девушек нередко вспоминают эту пословицу, когда речь идёт о сватовстве. Все единодушно уговаривают дочерей и внучек выйти за скромного, но верного поклонника, много лет обивающего порог их дома, и забыть про блеснувшую на горизонте «великую любовь», которая, скорее всего, окажется невзаимной.
Обобщая смысл примеров, легко заметить, что пословица призывает к осмотрительности, рациональности и дальновидности, учит довольствоваться малым.
Происхождение пословицы
Пословица в том виде, какой мы её знаем, известна у восточных славян. Искать причины выбора журавля как символа мечты и синицы, олицетворяющей реальность, следует в славянской мифологии.
Наши предки отождествляли журавля с птицей солнца. Об этом косвенно свидетельствует слог «ра», несущий внутри себя солнечную семантику. Журавли первыми улетали в тёплые края и последними возвращались на родину, по их прилёту и отлёту определяли сроки сельскохозяйственного цикла.
В книге О.В. Беловой «Славянский бестиарий», журавль описывается как символ праведности и доверия. В народе журавлям до сих пор приписываются такие качества как верность, сплочённость.
У всех славянских народов считается доброй приметой услышать курлыканье журавлиной стаи. Одним словом, как ни посмотри, журавль – птица завидная, но, что называется, — высокого полёта.
Синица же – птичка не только мелкая, но и ручная. Есть легенда о лени синичек, из-за которой они якобы не улетают на юг с другими птицами. Им проще пристроиться к человеческому жилью.
Ради сытости синицы готовы пожертвовать даже свободой. Чтобы увидеть и приручить такую птичку, особых стараний не надо, а вот журавль парит высоко – не дотянешься.
Синонимы
Пословица о синице и журавле – сугубо славянская. К ней близки по смыслу такие выражения, как «Звёзд с неба не хватает», «Лучше меньше да лучше», «Рыбка в реке – не в руке».
Немцы сравнивают воробья на окне и голубя на крыше. В Англии говорят: «Одна птица в руке лучше двух в кустах». Греки предпочитают ручную птичку орлу в облаках.
Стремиться к заоблачной мечте или довольствоваться знакомым щебетаньем на подоконнике – каждый делает выбор сам. Ведь никто не знает, как выглядит именно ваша птица счастья.
Тест на знание пословиц
Оцените выразительность своей речи! Пройдите тест на знание пословиц.
Почему говорят, что «лучше синица в руках, чем журавль в небе»?
Помните сказку о рыбаке и рыбке и о том, чем закончились фантазии бабки. Она так и осталась у разбитого корыта. Вот как раз к этому печальному случаю и можно применить пословицу, « лучше синица в руках, чем журавль в небе». Как говорится, мечтать не вредно, главное, чтобы эти мечты имели реальный характер и могли осуществиться. Ведь что толку мечтать о том, что никогда не сбудется.
Получается, что суть данного фразеологизма заключается в том, чтобы направить мысли и желания человека в реальное русло. Мы, конечно же, можем мечтать о чем угодно, но главное, чтобы эти мечты имели под собой реальную почву. Если, например, вам предложили повышение на работе, а вы от него отказались лишь потому, что мечтаете занять пост директора, то это, конечно же, глупо. К данному случаю как раз и подходит фразеологизм, лучше синица в руках, чем журавль в небе. К тому же, «Журавль в небе не добыча», и всякий здравомыслящий человек это прекрасно понимает. Но, увы, мир полон мечтателей и самонадеянных людей, которые все еще верят в чудеса. Но жизнь жестокая штука, и в ней все построено несколько иначе.
Получается, что данный фразеологизм призван убедить человека о преимуществе чего — то реального, перед чем – то вымышленным и непостижимым. Он может мечтать о «журавле» и, в то же время, не должен отказываться от «синицы», которая уже находится у него в руках. Ведь в этом случае человек сам себя наказывает, а такое поведение разумным не назовешь.
Аналогичные афоризмы можно встретить и у других народов. Так в Испании говорят, что «лучше одна птичка в ладони, чем десять летающих». Несколько иначе она звучит у англичан- «одна птица в ладони стоит десяти в лесу». Вместе с тем, смысл ее не меняется, и заключается в том, что нужно брать от жизни то, что она тебе предлагает, и не требовать от нее нечто заоблачное и не реальное.
Ученые, исследовавшие природу возникновения данного фразеологизма, сходятся во мнении, что он возник в Древнем Риме, и затем, в несколько измененном виде попал в языки других народов. Например, в русской интерпретации он звучит так — « лучше синица в руках, чем журавль в небе». Чтобы понять, причем тут синица, нужно обратиться к русскому народному фольклору, в котором эта птица присутствует повсеместно, так как считается исконно русской. По этой причине ее вы не встретите в пословицах и фразеологизмах других народов, в отличие от журавля, который там встречается довольно часто. И хоть птичка – синичка и невелика размером, но для русского человека она невероятно важна. Об этом можно судить по той же пословице «не велика синичка, да та ещё птичка». Если сложить все вместе, то в итоге мы и получим данный фразеологизм, « лучше синица в руках, чем журавль в небе».
«Журавль в небе» или «синица в руках»: путь к пониманию… при выборе спутника жизни
«Журавль в небе» или «синица в руках»: путь к пониманию… при выборе спутника жизни…
«И может быть ты не стала звездой в Голливуде
Не выходишь на подиум в нижнем белье
У тебя не берут автографы люди
И поешь ты чуть тише, чем Монсеррат Кабалье
Ну и я, слава Богу, ни Рикки ни Мартин
Не выдвигался на Оскар
Французам не забивал
Моим именем не назван город на карте,
Но задернуты шторы и разложен диван…»
В народе говорят: «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Мне эта пословица всегда казалось какой-то невеселой – вроде как приходится довольствоваться малым, не замахиваясь на большое. Компромисс какой-то… Эти размышления наводили меня на мысли, что народная мудрость бывает не такой уж мудрой. Мне-то было очевидно, что можно иметь вообще все, что ты захочешь, а остальное – отговорки.
Так продолжалось до тех пор, пока меня не осенили подлинный смысл и мудрость этой замечательной пословицы. Мне повезло и случилось это довольно рано – на первом курсе психфака, на одной из первых лекций по Общей психологии. Преподаватель задал нам вопрос: «Что является противоположностью идеального?». Мы начали тянуть руки: «несовершенное», «плохое», «несоответствующее» и т. д. Через несколько минут мы догадались… правильный ответ: «Реальное».
Тогда я понял. Журавль в небе – идеальное. Он в небе, что на языке бессознательного можно понимать, как оторванное от реальности и земной жизни. Он не существует в реальности. Синица в руках – реальное. Она здесь, в руках, в твоей повседневности. Хотеть иметь журавля в руках – это ошибка. Ему стоит радоваться, любоваться тем, как он летает, находя в этом свою красоту и вдохновение.
Это простое понимание спустя годы, уже в психотерапевтической практике, дало ключи к осознанию одной из самых распространенных ошибок, которые делают женщины при выборе мужчины для создания серьезных взаимоотношений. Они, создавая лист результата, чтобы при помощи психотерапевта и технологий ИНП обрести спутника жизни, формируют свой поиск, на основе образа идеального мужчины… которого по определению не существует в природе.
Настраивая свои «радары» на такой идеальный образ, женщины становятся неспособными увидеть изобилие реальных мужчин, которые вполне им подходят и готовы строить с ними отношения. Вот и получается, что женщины внутренне готовы, проработали свои страхи, вторичные выгоды, ограничения мамы и папы, сценарий одиночества и т.д. и т.п., но заветный мужчина никак не встречается. Попадаются, впрочем, варианты, но это не то. Мы же выбираем для себя подходящее по всем параметрам.
Ошибка эта действительно досадная, ведь здесь очень легко подменить понятия и «перепутать теплое с мягким».
С одной стороны, формируя образ цели, мы его прописываем со всей тщательностью, выбирая для себя все самое лучшее. Конечно, женщине хочется, чтобы ее будущий мужчина не пил, не курил, матом не ругался, ухаживал красиво и при этом был верным семьянином, хозяйственным, честным, красивым, атлетического телосложения, со своей квартирой в центре Москвы, щедрым, получающим от 1 млн. рублей в месяц, покупающим дорогие подарки и раз в две недели путешествующим с ней по романтическим уголкам Земли… Список можно продолжать долго, идея понятна. Да, такой мужчина, да еще и свободный, действительно редкий экземпляр. Но – почему бы нет, мы же используем передовые психотехнологии. Может же нам, в конце концов, повезти? Ну, а если квартира не в центре Москвы, а хотя бы в пределах Третьего Транспортного Кольца, то так и быть, согласимся.
С другой стороны, составляя подобные списки пожеланий, женщины смотрят не совсем туда, а точнее, совсем не туда, куда стоило бы смотреть. Да-да, речь идет о том самом фокусе на объекте, а не на ситуации. Напомню, чем они отличаются: объект – что это за мужчина, ситуация – каково женщине с ним так сказать «идти по жизни».
Как нетрудно догадаться, в психотерапевтической практике с женщинами, которые ставят цель обретения счастливых отношений, большинство ожиданий от будущего мужчины касаются объектных характеристик. И это объясняется до банального просто.
Когда мы пишем про мужчину, каким он должен быть, это налагает на него определенную ответственность. Когда мы пишем про себя, про то, как мы себя хотим чувствовать с мужчиной, то это уже вроде как наша ответственность, мы ведь сами отвечаем за свои собственные чувства, ощущения и переживания.
Это значительно все усложняет… эдак мы можем прийти к тому, что можем и не стать счастливой рядом с мужчиной в квартире в центре Москвы, щедрым, добрым, заботливым и атлетичным. Или, что еще страннее и опаснее, можем оказаться счастливой рядом с мужчиной с квартирой в Подмосковье, получающего значительно меньше рублей в месяц. Отпуск всего-то один-два раза в год, сумки не от Шанель, а что попроще. Вместо двух ученых степеней он будет с вполне обычным высшим образованием, слабовато говорить на ломанном английском и иметь кучу недостатков, дурацких привычек и другого. Прямо, как сама женщина, которая этот список составляет… ох, и опасная тропа… ведущая при этом к настоящему счастью и благополучию.
Формируя для себя идеальный образ мужчины и прицеливаясь на него, женщина как бы решает для себя целый ворох проблем, которые ей было необходимо решить самостоятельно. Вот появится в ее жизни этот мужчина, и сразу все образуется. Эта установка не проговаривается на уровне осознания, но, когда мы начинаем присматриваться с помощью психотехнологий к тому, что за этим стоит, мы неизменно к приходим к вопросу зрелости и готовности решать свои собственные проблемы. Ориентация на образ идеального мужчины фактически равняется попытке ухода от реальной жизни со всеми ее вызовами и задачами.
В таком случае женщине предстоит признать, что не все ее проблемы исчезнут с появлением в ее жизни мужчины. Он не будет по первому ее зову бросать все и «прилетать на крыльях ночи», спасая ее от всех сложностей и неприятностей. Ей по-прежнему предстоит решать большинство все тех же каждодневных задач, которые она решала до этого. Ей придется по-прежнему вкладываться в саму себя, решать сложные вопросы, частенько уставать, переживать и может даже о чем-то плакать. Потому что мужчина, вообще-то, не предназначен для решения всех проблем женщины, и для того, чтобы ей быть опорой и поддержкой во всем. Она сама себе поддержка и опора, она сама способна продолжить справляться со своей жизнью. В таком случае женщина не становится маленькой и беззащитной в присутствии большого и грозного мужчины. Она остается собой, и сама решает, быть ей счастливой, или несчастной, сохраняя внутреннюю зрелость и взрослость. Более того, мужчина тоже, оказывается, в ней может нуждаться, у него бывают минуты слабости, у него может что-то не получаться и т. д.
Понятно, что у женщины могут быть заготовлены доводы: «устала быть одной», «устала все на себе вывозить» и др. Но это дела не меняет – реальный мужчина предназначен не для «спасения» женщины, а идеального мужчины не существует в природе. Точка.
Сначала подобные размышления женщину расстраивают и даже настораживают. Она начинает так недоверчиво поглядывать, как бы спрашивая: «А вы точно – специалист? А то что-то вы не то мне тут рассказываете…». Поэтому «вместо тысячи слов» лучше сразу сделать психотехнологию по интеграции идеального и реального образов мужчины, чтобы клиентка сама все поняла и почувствовала.
Опишу эту психотехнологию на примере из практики. Пример не дословный, а скорее собирательный, потому что именно в данной части работы женщины демонстрируют завидное единодушие и похожесть ответов, реакций и ожиданий.
Итак, клиентка, женщина 35 лет. Цель: встретить, познакомиться и создать счастливые отношения с подходящим мужчиной.
Начинаем с того, что психотерапевт просит клиентку представить в пространстве образ идеального мужчины. Да, так и говорим: «Представьте образ идеального мужчины». Когда образ появляется, клиентка сияет – какой же он все-таки, классный! Скорее бы к нему в объятия. Просим описать мужчину.
Описание мужчины содержит сплошь объектные характеристики – зарплата, статус, образование, машина-квартира-дача, щедрый, добрый, сильный, можно положиться, служит надеждой-поддержкой-опорой и далее по ставшему уже стандартным списку.
Следующий шаг – просим представить образ реального мужчины. Клиентка слегка удивляется, но представляет. Одних женщин инсайт посещает уже на данном этапе – реальный мужчина представляется существенно привлекательнее идеального. «Идеальный мужчина становится какой-то слащавый, что ли, что-то с ним не то…», – так примерно говорят такие клиентки. Но это не всегда, чаще реальный идеальному все же уступает…
Образ реального мужчины не идеален 🙂 Не покупает самые дорогие подарки. В отпуска мы с ним гоняем не каждый месяц, а один-два раза в год. Останавливаемся не в пятизвездочных люксах, а в чем-то среднем, хотя и все равно не дешевом. Он проводит время на работе, и даже приходит оттуда уставшим, хотя мог бы порадовать меня сюрпризами, массажами, прогулками и романтическими подарками. Доход не как у топ-менеджера крупной фирмы. И так далее.
Вот и отлично, образы определены, клиентка привычно дает объектные характеристики, подробно описывая какой это мужчина, практически не концентрируясь на том, как ей с ним быть. Когда мы начинаем интересоваться ситуационными характеристиками, женщина на автомате начинает рассказывать, как ей здорово с идеальным, как ей легко, безопасно, защищенно и радостно. Однако здесь ее следует остановить и предложить прислушаться к себе.
Вот здесь и начинается самое интересное. Первый инсайт, который обычно посещает клиенток – с идеальным мужчиной она становится как будто маленькая. Это даже в чем-то приятно, на первый взгляд, но, если мы применяем это на повседневность в долгосрочной перспективе, выясняется, что это не так уж здорово и даже утомительно. Описывая ситуацию с мужчиной реальным, женщина обнаруживает в себе интерес и готовность жить обычной жизнью на равных, не складывая на своего партнера все свои проблемы и заботы, а наоборот желая вкладываться в совместное благополучие, проявляя заботу о нем, его времени, его силах и чувствах. С ним она взрослая женщина, и ей это очень нравится. Любопытное открытие.
Второй инсайт. Как в поговорке: «Чтобы найти идеального мужа, станьте идеальной женой». А каково это быть идеальной женой? Вам точно этого хочется? Изо дня в день? Когда клиентка начинает присматриваться к этим двум образам, примеряя на себя те требования и ту ответственность, которую она реально на себя берет, если хочет быть рядом с этим идеальным мужчиной, ей это уже не кажется такой уж хорошей идеей. «Это же не расслабиться…», – говорят в этом месте клиентки. Как-то напряжно. А с реальным мужчиной – просто будь собой, и все. Он тебя любит любую. А идеальный, оказывается, не любую… он вообще какой-то становится сомнительный и ненадежный на фоне реального. Что-то в голове клиентки происходит, и это очень хорошие процессы, позволяем им происходить. Здесь можно предложить альтернативу вышеупомянутой поговорке, которая похожа по виду, но совершенно иная по смыслу: «Чтобы вам повезло встретить кого-то, сделайте так, чтобы кому-то повезло встретить вас…». Первая – про объект, вторая – про ситуацию. Сравните по теплоте, с которой отзывается эта вторая поговорка, почувствуйте, как говорится, разницу…
А клиентке для счастья вообще не надо «вот это все», что сулил ей идеальный мужчина. Смотрит на реального мужчину и у нее все теплеет в теле. «Ну за МКАДом у него квартира, ну получает он меньше заветного миллиона, ну ездит на Ладе вместо Мерседеса последней модели. Зато с ним ХОРОШО, тепло, уютно, весело. Зато с ним я чувствую себя женщиной, и мы прекрасно проводить вместе время, даже можем дурачиться. С ним хорошо в поездках. Он замечательный – такой, какой он есть. Он легко может меня рассмешить. Он способен решить любую мою проблему, но я не хочу и не буду использовать его как тягловую лошадь по «вывезению» всего, что мне лень решать самой. Я о нем хочу заботиться, быть с ним и создавать совместный уют, а он будет отвечать мне тем же. Это будет союз двух взрослых людей, которые нашли друг друга и которым с другом хорошо. Я буду руководствоваться не ложным изобилием, а достаточностью, потому что главное изобилие – любви и уважения, и так есть во мне…». Примерно так начинает размышлять клиентка, глядя на своего реального мужчину.
Есть и четвертый, и пятый и многие другие инсайты. Я специально не буду их приводить, чтобы не рассказывать все и не делать за вас, уважаемые женщины, вашу внутреннюю работу. Лучше я расскажу, что мы делаем в процессе психотерапии дальше.
Когда клиентка осознала подлинную разницу идеального и реального мужчин, она готова остановиться на реальном, переключив на него все внутренние приоритеты поиска и открыв, наконец, глаза на происходящее вокруг нее. Обычно женщине удачные варианты мужчин начинают появляться уже в первые две недели после этого поворота к реальности. Однако мы идем дальше.
Психотерапевт просит клиентку проявить за идеальным мужчиной тех людей, которые послужили источником для формирования этого образа. Обычно это родители, бабушки и дедушки, подруги и другие. Нередко там появляются образы из кино и книг. Например, в нашумевшем фильме «50 оттенков серого» показан образ молодого миллионера, главы крупной корпорации, спортсмена, эстета, гурмана, который мало работает и много времени уделяет девушке-дурнушке. Ах да, он еще играет на пианино, управляет вертолетом и планером. Такая вот «замечательная» модель мужчины. На мой взгляд, это гораздо более опасная для благополучия зрителей составляющая фильма, чем все эти БДСМ-истории, которые там заявляются.
Когда образы-источники проявлены, клиентке предлагается очистить образ идеального мужчины от всей шелухи, всего чужого и лишнего, что ей «налепили» все эти люди, фильмы, книги, общественное мнение и др. Внезапно идеальный образ преображается и появляется очень интересный эффект. Теперь они оба, идеальный и реальный, очень нравятся. Но по-разному. С идеальным не хочется строить отношения, это некий маяк и ориентир, который дарит вдохновение и благодарность. По сути, мы здесь соприкасаемся с Анимусом (мужской частью психики женщины) клиентки, которого она теперь отделяет от реальных мужчин, но к которому имеет доступ для получения желаемых ресурсов. С реальным мужчиной отношения строить очень даже хочется, и здесь нет больше игры в придирки, за которой стоит банальное нежелание взрослеть и жить взрослой женской жизнью.
Клиентка совмещает образы, как ей захочется. Часто они объединяются, дополняя друг друга, но лист «Реальный мужчина» всегда кладется сверху (!) – на всякий случай.
Клиентке в результате этой работы «почему-то» вдруг становится легко и спокойно, она внезапно понимает, что все у нее будет хорошо – она встретит своего мужчину и будет с ним счастлива. Это теперь зависит от нее, и она теперь это будет осуществлять не в своих фантазиях, а в реальном мире.
Понимание и осознание, что всему свое место, синице – в руках, а журавлю – в небе, расставляет все по полочкам и настраивает женщину на встречу с подходящим мужчиной. Народная мудрость все-таки мудрая…
Результата обычно не приходится долго ждать – первые «варианты» появляются в течение двух недель или месяца. Дальше – уже дело самой женщины. Ну, и других психотехнологий, направленных на другие аспекты достижения этой цели. Об этом мы поговорим в другой раз.
К слову, все вышесказанное мужчин тоже касается.
Желаем счастливых взаимоотношений с реальными возлюбленными!